Está en la página 1de 54

MEMORIA

ESTRUCTURAL

Facebook: MATTA&MENDIOLACONSTRUCTORES.
E-mail: mattaymendiolaconstructores@gmail.com.
Oficina central: Urb. Sol de Ica, etapa XI. Mz. E. Lt 11, Ica – Ica. 978836195.
Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL

I. NOMBRE DEL PROYECTO:

“CONSTRUCCION DEL CERCO PERIMETRICO PARA EL RESERVORIO DE LA CALLE SIMON


BOLIVAR, EN EL DISTRITO DE CHINCHA BAJA, PROVINCIA DE CHINCHA - ICA”

II. ENTIDAD:

EPS. SEMAPACH S.A

III. UBICACIÓN:
 Departamento : Ica.
 Provincia : Chincha.
 Distrito : Chincha Baja.
 Calle : Simón Bolívar.

IV. OBJETIVO:

La presente Memoria corresponde al análisis sísmico y calculo estructural del proyecto referido. El
desarrollo del trabajo está circunscrito dentro de la normatividad vigente - Reglamento Nacional
de Edificaciones (RNE).

Es así que el trabajo desempeñado es congruente con los principios de diseño, en los cuales se
trata de equilibrar la economía y seguridad del proyecto, diseñando cada uno de los elementos de
manera racional en función con los procedimientos reconocidos y con los parámetros y
características de los elementos estructurales recurrentes.

V. NORMATIVIDAD.
 NTP E.020 “Cargas”
 NTP E.030 “Diseño Sismorresistente”
 NTP E.050 “Suelos y Cimentaciones”
 NTP E.060 “Concreto Armado”
 NTP E.070 “Albañilería”
Se entiende que todos los Reglamentos y Normas están en vigencia y/o son de la última edición.

VI. PROCEDIMIENTO.

El cálculo estructural exige el desarrollo de un programa de trabajo, que se inicia con el

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 2|P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

conocimiento de las características del terreno y la elección del tipo de construcción.


Seguidamente se evalúa las posibilidades de estructuración, relacionadas con la disposición
arquitectónica preconcebida. Se evalúa, además, las solicitaciones externas con probabilidad de
ser aplicadas a la estructura durante su tiempo de vida útil. Se elabora el cálculo estructural
iterativo de las diferentes estructuraciones propuestas, buscando soluciones económicas y
suficientemente seguras, a fin de optimizar los diseños finales.

VII. METAS.
❖ Construcción de cerco perimétrico (Perímetro = 77.339 m.).
VIII. MATERIALES EMPLEADOS.

MATERIALES
CONCRETO
Fuerza de compresión (F´c) 210 kg/cm2
Módulo de elasticidad (E) 218819.78 kg/cm2
Coeficiente de Poisson () .0.2
Peso específico () 2400kg/m3
ACERO CORRUGADO
Esfuerzo de fluencia (F´y) 4200 kg/cm2
Módulo de elasticidad (E) 210000 kg/cm2
ALBAÑILERIA
Resistencia a la compresión(F´m) 65 kg/cm2
Módulo de elasticidad (E) 32500 kg/cm2
Cuadro 01. Materiales

IX. CARGAS DE DISEÑO.

9.1 Carga muerta:

Es el peso de los materiales, dispositivos de servicio, equipos, tabiques y otros elementos


soportados por la estructura, incluyendo su peso propio que sean permanentes o con una variación
en su magnitud, pequeña en el tiempo.

CARGA MUERTA
Carga de cerco eléctrico 50 kg/m.
Cuadro 02. Carga muerta.

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 3|P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

9.2. Carga viva:

Además de las cargas muertas, cargas sísmicas debidas al viento y otras que se apliquen, se
diseñará la estructura tomando en cuenta cargas vivas repartidas, cargas vivas concentradas o
combinaciones simultáneas de cargas repartidas y concentradas, según las que produzcan un
mayor esfuerzo.
Las cargas vivas mínimas serán las siguientes:
a) Para los techos con una inclinación hasta 3°, con respecto a la horizontal, 1.0 kPa
(100 Kgf/m2).
b) Para techos con inclinación mayor de 3°, con respecto a la horizontal, 1.0 kPa (100
Kgf/m2), reducida en 0.05 kPa (5 Kgf/m2), por cada grado de pendiente por encima de los
3°, hasta un mínimo de 0.50 kPa (50 Kgf/m2).
c) Para techos curvos, 0.50 kPa (50 Kgf/m2).
d) Para techos con coberturas livianas de planchas onduladas o plegadas, calaminas,
fibrocemento, material plástico, etc., cualquiera sea su pendiente, 0.30 kPa (30 Kgf/m2),
excepto cuando en el techo pueda haber una acumulación de nieve, en cuyo caso se
aplicará lo indicado en el artículo 11 del RNE, norma E-020.
e) Cuando se trate de malecones o terrazas, se aplicará la carga viva correspondiente a su
uso particular, según indica en el Cuadro 03 (Carga viva).
f) Cuando los techos tengan jardines, la carga viva mínima de diseño de las proporciones
con jardín será de 1.0 kPa (100 Kgf/m2). Excepto cuando los jardines puedan ser de uso
común o público, en cuyo caso la carga viva de diseño será de 4.0 kPa (400 Kgf/m2).
El peso de los materiales del jardín será considerado como carga muerta y se hará ente
computo sobre la base de la tierra saturada.
Las zonas adyacentes a las porciones con jardín serán consideradas como áreas de
asamblea, a no ser que haya disposiciones específicas permanentes que impidan su uso.
g) Cuando se coloque algún anuncio o equipo en un techo, el diseño tomara en cuenta todas
las acciones que dicho anuncio o equipo ocasione.
⇒ De acuerdo con las características de uso, las cargas vivas en la viga de arriostre, será:
CARGA VIVA
S/C de mantenimiento 50 kg/m.
Cuadro 03. Carga viva.

X. PARAMETROS SISMICOS.

10.1. Zonificación

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 4|P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada y las


características generales de los movimientos sísmicos. El territorio nacional se considera dividido
en cuatro zonas, tal como se muestra en el Cuadro 04 (Zonificación sísmica) y la Figura 01
(Zonificación sísmica).

ZONIFICACION SISMICA
ZONA 04 0.45
ZONA 03 0.35
ZONA 02 0.25
ZONA 01 0.10

Cuadro 04. Zonificación Sísmica

Figura 01. Zonificación Sísmica

El departamento de Ica lugar del proyecto se encuentra en la Zona 04 y se utilizara el factor de


0.45 en el diseño.

ZONIFICACION SISMICA
ZONA 04 0.45
Cuadro 05. Zonificación Sísmica.

10.2. Condiciones geotécnicas.

10.2.1. Clasificación del suelo.

Los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta las propiedades mecánicas del suelo, el
espesor del estrato, el período fundamental de vibración y la velocidad de propagación de las
ondas de corte. El proyecto pertenece al perfil de suelo tipo S2 (suelos intermedios) de acuerdo
al estudio de suelos, y se observa en el cuadro N°09. las características y clasificación del suelo:

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 5|P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

CLASIFICACION DE LOS PERFILES DE SUELO


PERFIL Vs N60 Su
S0 > 1500 m/s
S1 500m/s a 1500m/s > 50 > 100 kPa
S2 180m/s a 500m/s 15 a 50 50 kPa a 100kPa
S3 < 180 m/s < 15 25 kPa a 50kPa
S4 CLASIFICACION BASADA EN EL EMS
Cuadro 06. Clasificación de los perfiles de suelo.
10.2.2. Parámetros de sitio.

Deberá considerarse el tipo de perfil que mejor describa las condiciones locales, utilizándose los
correspondientes valores del factor de amplificación del suelo S y de los períodos TP y TL dados
en los cuadros:

El factor de suelo estará en función de la zona y tipo de suelo:

FACTOR DE SUELO (S)

SUELO
S0 S1 S2 S3
ZONA

Z4 0.80 1.00 1.05 1.10


Z3 0.80 1.00 1.15 1.20
Z2 0.80 1.00 1.20 1.40
Z1 0.80 1.00 1.60 2.00
Cuadro 07. Factor de suelo.
El periodo estará en función del tipo de suelo:
PERIODO Tp Y Tl
Perfil de suelo
S0 S1 S2 S3
Tp (S) 0.3 0.4 0.6 1
Tl (S) 3 2.5 2 1.6
Cuadro 08. Periodo.
En resumen, los valores a considerar en el proyecto se observarán en el Cuadro 09 (Parámetros
de sitio).

PARAMETROS DE SITIO
S (Factor de suelo) 1.05
Tp (Periodo) 0.6 sg.
Tl (Periodo) 2 sg.

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 6|P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

Cuadro 09. Parámetros de sitio.

10.3. Factor de amplificación sísmica.

Este coeficiente se interpreta como el factor de amplificación de la respuesta estructural respecto


de la aceleración en el suelo. Se define por la siguiente expresión:

𝑇𝑝
𝐶 = 2.5𝑥( )
𝑇

Donde:

T = Periodo.

10.4. Categoría, sistema estructural y regularidad de las edificaciones.

10.4.1. Categoría de edificaciones y factor de uso.

Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo con las categorías indicadas en el Cuadro 10
(Categoría de las edificaciones y factor de uso).

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 7|P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

CATEGORIA DE LAS EDIFICACIONES Y FACTOR DE USO


CATEGORIA DESCRIPCION FACTOR
A1: Establecimientos de salud del Sector Salud (públicos y privados) del
ver nota 01
segundo y tercer nivel, según lo normado por el Ministerio de Salud.
A2: Edificaciones esenciales cuya función no debería interrumpirse
inmediatamente después de que ocurra un sismo severo tales como:
- Establecimientos de salud no comprendidos en la categoría A1
- Puertos, aeropuertos, locales municipales, centrales de
comunicaciones. Estaciones de bomberos, cuarteles de las fuerzas
A (Edificaciones armadas y policía.
esenciales) - Instalaciones de generación y transformación de electricidad,
1.50
reservorios y plantas de tratamiento de agua.
Todas aquellas edificaciones que puedan servir de refugio después de un
desastre, tales como instituciones educativas, institutos superiores
tecnológicos y universidades. Se incluyen edificaciones cuyo colapso
puede representar un riesgo adicional, tales como grandes hornos,
fábricas y depósitos de materiales inflamables o tóxicos. Edificios que
almacenen archivos e información esencial del Estado.
Edifi caciones donde se reúnen gran cantidad de personas tales como
cines, teatros, estadios, coliseos, centros comerciales, terminales de
B (Edificaciones pasajeros, establecimientos penitenciarios, o que guardan patrimonios
1.30
Importantes) valiosos como museos y bibliotecas.
También se considerarán depósitos de granos y otros almacenes
importantes para el abastecimiento.
Edifi caciones comunes tales como: viviendas, ofi cinas, hoteles,
C (edificaciones
restaurantes, depósitos e instalaciones industriales cuya falla no acarree 1.00
comunes)
peligros adicionales de incendios o fugas de contaminantes
D (edificaciones
Construcciones provisionales para depósitos, casetas y otras similares. ver nota 02
temporales)
Nota 1: Las nuevas edifi caciones de categoría A1 tendrán aislamiento sísmico en la base cuando se
encuentren en las zonas sísmicas 4 y 3. En las zonas sísmicas 1 y 2, la entidad responsable podrá decidir si
usa o no aislamiento sísmico. Si no se utiliza aislamiento sísmico en las zonas sísmicas 1 y 2, el valor de U será
como mínimo 1,5.
Nota 2: En estas edifi caciones deberá proveerse resistencia y rigidez adecuadas para acciones laterales, a
criterio del proyectista.
Cuadro 10. Categoría de las edificaciones y factor de uso.

En resumen, los valores a considerar en el proyecto se observarán en el Cuadro 11.

CATEGORIA FACTOR
C 1.0
Cuadro 11.

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 8|P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

10.4.2. Sistema estructural:

Los sistemas estructurales se clasificarán según los materiales usados y el sistema de


estructuración sismorresistente predominante en cada dirección.

CATEGORIA Y SISTEMA ESTRUCTURAL DE LAS EDIFICACIONES


Categoria de la
Zona Sistema estructural
edificacion
Aislamiento Sísmico con cualquier
3y4
sistema estructural.
Estructuras de acero tipo SCBF, OCBF y
EBF.
A1
Estructuras de concreto: Sistema Dual,
2y1
Muros de Concreto Armado.

Albañilería Armada o Confinada.

Aislamiento Sísmico con cualquier sistema


4y3
estructural.
Estructuras de acero tipo SCBF, OCBF y
A1 EBF.
2y1 Estructuras de concreto: Sistema Dual,
Muros de Concreto Armado.
Albañilería Armada o Confinada
Estructuras de acero tipo SCBF, OCBF y
EBF.
4, 3 y 2 Estructuras de concreto: Sistema Dual,
A2(*)
Muros de Concreto Armado.
Albañilería Armada o Confinada.
1 Cualquier sistema.
Estructuras de acero tipo SMF, IMF, SCBF,
OCBF y EBF.
Estructuras de concreto: Pórticos, Sistema
4, 3 y 2
B Dual, Muros de Concreto Armado
Albañilería Armada o Confinada.
Estructuras de madera
1 Cualquier sistema.
C 4,3,2 y 1 Cualquier sistema.

(*) Para pequeñas construcciones rurales, como escuelas y postas médicas,


se podrá usar materiales tradicionales siguiendo las recomendaciones de
las normas correspondientes a dichos materiales.

Cuadro 12. Categoría y sistema estructural de las edificaciones.

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 9|P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

SISTEMA ESTRUCTURAL DESCRIPCION

Por lo menos el 80 % de la fuerza cortante en la base


actúa sobre las columnas de los pórticos. En caso se
Sistema aporticado tengan muros estructurales, éstos deberán diseñarse
para resistir una fracción de la acción sísmica total de
acuerdo con su rigidez.

Sistema en el que la resistencia sísmica está dada


predominantemente por muros estructurales sobre los
Muros Estructurales
que actúa por lo menos el 70 % de la fuerza cortante en
la base.
Las acciones sísmicas son resistidas por una
combinación de pórticos y muros estructurales. La fuerza
cortante que toman los muros está entre 20 % y 70 % del
Dual
cortante en la base del edifi cio. Los pórticos deberán ser
diseñados para resistir por lo menos 30 % de la fuerza
cortante en la base.
Sistema que combina, el sistema aporticado y el de la
abañileria confinada, en la cual las acciones sismicas,
Mixto
son soportadas tanto por los porticos principales, como
por los muros de ladrillo.

Cuadro 13. Sistema estructural.

EJE X EJE Y
Cerco perimétrico. Sistema albañilería (mixto) Sistema albañilería (mixto)
Cuadro 14. Sistema estructural.

10.4.3. Coeficiente Básico de Reducción de las Fuerzas Sísmicas.

El coeficiente de reducción se obtendrá en base al sistema estructural en los ejes X e Y, de acuerdo


al reglamento.

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 10 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

SISTEMAS ESTRUCTURALES
Coeficiente Basico
Sistema estructural
de Reduccion R0(*)

Acero:
Pórticos Especiales Resistentes a Momentos (SMF) 8
Pórticos Intermedios Resistentes a Momentos (IMF) 7
Pórticos Ordinarios Resistentes a Momentos (OMF) 6
Pórticos Especiales Concéntricamente Arriostrados (SCBF) 8
Pórticos Ordinarios Concéntricamente Arriostrados (OCBF) 6
Pórticos Excéntricamente Arriostrados (EBF) 8
Concreto armado:
Porticos 8
Dual 7
De muros estructurales 6
Muros de ductilidad limitada 4
Albañileria armada o confinada 3
Madera (por esfuerzos admisibles) 7

Cuadro 15. Coeficiente de reducción.

El coeficiente de reducción se resumirá en el cuadro N°16.

EJE X EJE Y
Cerco perimétrico. R=3 R=3
Cuadro 16. Coeficiente de reducción.

10.4.4. Regularidad Estructural.

CATEGORIA Y REGULARIDAD DE LAS EDIFICACIONES


Categoria de la
Zona Restricciones
edificacion
4,3 y 2 No se permiten irregularidades
A1 y A2
1 No se permiten irregularidades extremas
4,3 y 2 No se permiten irregularidades extremas
B
1 Sin restricciones
4 y3 No se permiten irregularidades extremas
No se permiten irregularidades extremas excepto en
C 2
edificios de hasta 2 pisos u 8m. de altura total
1 Sin restricciones

Cuadro 17. Regularidad de edificaciones.

En base a la arquitectura, sistema estructural, uso y categoría el proyecto no deberá tener


irregularidades extremas en planta y en elevación.

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 11 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

XI. ANALISIS ESTRUCTURAL.

El modelo para el análisis deberá considerar una distribución espacial de masas y rigideces que
sean adecuadas para calcular los aspectos más significativos del comportamiento dinámico de la
estructura.

Se consideran las solicitaciones debidas a cargas permanentes, vivas y sísmicas, con las cuales
se verifican las probabilidades teóricamente más desfavorables para el diseño.

La consideración crítica consiste en la estimación de desplazamientos provocados por los eventos


sísmicos, y posteriormente se diseñan los elementos estructurales individuales.

El diseño de acero requerido para la sección de concreto armado, se ha realizado mediante el


software ETABS 2013; utilizando para tal efecto la normatividad vigente.

El referido Software, desarrolla el análisis estructural tridimensional; identificando la respuesta del


análisis sísmico translacional y rotacional, dentro de un desarrollo matricial de elementos finitos.
Hallándose las condiciones de servicio como desplazamientos elásticos en función de las
características de rigidez lateral; así como la obtención de esfuerzos de flexión, corte y torsión, los
mismos que, para diseño, se definen por la envolvente de combinaciones pre-establecidas.

11.1. Combinaciones de carga

En el Diseño estructural se han empleado las siguientes condiciones de cargas, debidas a


solicitaciones externas:

❖ Carga Vertical Debida a peso muerto ( D )


❖ Carga Vertical debida peso vivo. ( L )
❖ Carga Lateral debida a sismos. ( E )
❖ Carga viva en azoteas o tejados (LR)
❖ Carga debida a lluvias (R)
Con las condiciones de carga definidas, se ha efectuado el diseño en función de los resultados
obtenidos, según las siguientes combinaciones de carga:

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 12 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

U = 1.4D
U = 1.2D+1.6L+0.5(LR o R)
U = 1.2D+1.6(LR o R) +1.0L
U = 1.2D+1.0L+0.5(LR o R)
COMBINACIONES DE CARGA
U = 1.2+1.0E+1.0L
U = 0.9D
U = 0.9D +1.0E
Envolvente de esfuerzos
Cuadro 18. Combinaciones de carga.

A continuación, se presentará en detalle el desarrollo estructural y posterior diseño, efectuado por


el Software ETABS2013.

11.2. Cargas verticales:

Se han considerado las cargas reglamentadas según Norma Técnica de Edificaciones E-020, del
Reglamento Nacional de Edificaciones; aplicando los principios fundamentales para obtener las
condiciones teóricas más desfavorables, implicando esto la consideración del tren de cargas a lo
largo de los tramos de cada una de las vigas diseñadas. Estos se liberan nudos de forma aleatoria,
propiciándoles giros y restricciones indistintamente, para conocer las posibles situaciones de
máximas ordenadas en lo que respecta de esfuerzos positivos y negativos.

11.3. Estimación del peso (P)

El peso (P), se calculará adicionando a la carga permanente y total de la edificación un porcentaje


de la carga viva o sobrecarga que se determinará de la siguiente manera:

• En edificaciones de las categorías A y B, se tomará el 50 % de la carga viva.


• En edificaciones de la categoría C, se tomará el 25 % de la carga viva.
• En depósitos, el 80 % del peso total que es posible almacenar.
• En azoteas y techos en general se tomará el 25 % de la carga viva.
• En estructuras de tanques, silos y estructuras similares se considerará el 100 % de la
carga que puede contener.

11.4. Procedimiento de análisis sísmico

El desarrollo del análisis sísmico, se ha elaborado considerando las cargas estáticas y dinámicas
reglamentarias, impuestas según la Norma Técnica E-030 de Diseño Sismorresistente. En tal
sentido, se anexan en el presente proyecto, hojas de cálculo del Análisis estático y dinámico

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 13 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

previamente efectuado. Para los entrepisos, las cargas laterales idealizadas, provenientes de los
efectos sísmicos, se ubican en el centro de cortantes; en los sentidos referenciales X-X y Y-Y.

Las deformaciones o desplazamientos obtenidos, han sido factorizadas, contemplando la incursión


al rango inelástico. Los desplazamientos finales, son menores a aquellos máximos reglamentarios,
para el tipo de material utilizado.

Dentro de las combinaciones desarrolladas, se incluye la posibilidad de inversión de esfuerzos


sísmicos, en los elementos constituyentes del sistema estructural analizado.

Finalmente, se hace uso del software ETABS 2013 para obtener el acero requerido en cada uno
de los elementos de concreto armado del sistema.

Anexos al presente trabajo, se presentan parte de los análisis descritos, en la presente memoria,
a saber:

1. Cálculo de las fuerzas sísmicas Reglamentarias equivalentes, en concordancia con las


Normas Técnicas E-030. Se definen los desplazamientos relativos de entrepiso, con
incursión en el rango inelástico, los mismos que cumplen con los parámetros de diseño
Normados.
2. Cálculo del peso móvil de la edificación por bloques estructurales considerados.
3. Obtención de resultados de diseño de acero en vigas, mediante el software etabs2013.
4. Obtención de resultados de diseño en columnas, mediante el software etabs2013.
5. Obtención de resultados de diseño en cimentaciones, mediante el software Safe.
6. Diseño de aligerados, mediante hojas de cálculo.

El análisis se hará considerando un modelo de comportamiento lineal y elástico con las


solicitaciones sísmicas reducidas. El procedimiento se realizará de dos maneras:

 Análisis estático o de fuerzas estáticas equivalentes


 Análisis dinámico modal espectral.

11.4.1. Análisis estático.


a. Generalidades. - Este método representa las solicitaciones sísmicas mediante un conjunto
de fuerzas actuando en el centro de masas de cada nivel de la edificación.

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 14 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

b. Fuerza cortante en la base. - La fuerza cortante total en la base de la estructura,


correspondiente a la dirección considerada, se determinará por la siguiente expresión:

𝑍𝑥𝑈𝑥𝐶𝑥𝑆
𝑉= 𝑥𝑃
𝑅

Donde:

𝐶
> 0.125
𝑅

• Z = Factor de zonificación
• U = Factor de uso
• C = Factor de amplificación sísmica
• S = Factor de suelo
• R = Coeficiente de reducción sísmico
• P = Peso
c. Periodo fundamental de vibración. - El período fundamental de vibración para cada
dirección se estimará con la siguiente expresión:

ℎ𝑛
𝑇=
𝐶𝑡

d. Excentricidad accidental. - Para estructuras con diafragmas rígidos, se supondrá que la


fuerza en cada nivel (Fi) actúa en el centro de masas del nivel respectivo y debe considerarse
además de la excentricidad propia de la estructura el efecto de excentricidades accidentales
(en cada dirección de análisis) como se indica a continuación:

a) En el centro de masas de cada nivel, además de la fuerza lateral estática actuante, se aplicará
un momento torsor accidental (Mti) que se calcula como:

𝑀𝑡𝑖 =  𝐹𝑖 𝑥 𝑒

Para cada dirección de análisis, la excentricidad accidental en cada nivel (ei), se considerará como
0,05 veces la dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la dirección de análisis.

e. Fuerzas sísmicas verticales. - La fuerza sísmica vertical se considerará como una fracción
del peso igual a 2/3 Z.U.S.

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 15 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

11.4.2. Análisis dinámico

Cualquier estructura puede ser diseñada usando los resultados de los análisis dinámicos por
combinación modal espectral.

a. Modos de Vibración. - Los modos de vibración podrán determinarse por un


procedimiento de análisis que considere apropiadamente las características de rigidez y
la distribución de las masas. En cada dirección se considerarán aquellos modos de
vibración cuya suma de masas efectivas sea por lo menos el 90 % de la masa total, pero
deberá tomarse en cuenta por lo menos los tres primeros modos predominantes en la
dirección de análisis.
b. Aceleración Espectral. - Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se
utilizará un espectro inelástico de pseudoaceleraciones definido por:

𝑍𝑥𝑈𝑥𝐶𝑥𝑆
𝑆𝑎 = 𝑥𝑔
𝑅

Para el análisis en la dirección vertical podrá usarse un espectro con valores iguales a los 2/3 del
espectro empleado para las direcciones horizontales.

c. Criterios de Combinación. - Mediante los criterios de combinación que se indican, se


podrá obtener la respuesta máxima elástica esperada (r) tanto para las fuerzas internas
en los elementos componentes de la estructura, como para los parámetros globales del
edificio como fuerza cortante en la base, cortantes de entrepiso, momentos de volteo,
desplazamientos totales y relativos de entrepiso.

𝑚 𝑚

𝑟 = 0.25 𝑥 ∑ 𝐼𝑟𝑖 𝐼 + 0.75√∑ 𝑟𝑖2


𝑖=1 𝑖=1

d. Fuerza Cortante Mínima. - Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis,
la fuerza cortante en el primer entrepiso del edificio no podrá ser menor que el 80 % del
valor calculado para estructuras regulares, ni menor que el 90 % para estructuras
irregulares. Si fuera necesario incrementar el cortante para cumplir los mínimos
señalados, se deberán escalar proporcionalmente todos los otros resultados obtenidos,
excepto los desplazamientos.

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 16 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

e. Excentricidad Accidental (Efectos de Torsión). - La incertidumbre en la localización de


los centros de masa en cada nivel, se considerará mediante una excentricidad accidental
perpendicular a la dirección del sismo igual a 0,05 veces la dimensión del edificio en la
dirección perpendicular a la dirección de análisis. En cada caso deberá considerarse el
signo más desfavorable.
f. Modelo para el análisis. - El modelo matemático deberá representar correctamente la
distribución espacial de masas en la estructura. El comportamiento de los elementos será
modelado de modo consistente con resultados de ensayos de laboratorio y tomará en
cuenta la fluencia, la degradación de resistencia, la degradación de rigidez, el
estrechamiento de los lazos histeréticos, y todos los aspectos relevantes del
comportamiento estructural indicado por los ensayos. La resistencia de los elementos será
obtenida en base a los valores esperados sobre resistencia del material, endurecimiento
por deformación y degradación de resistencia por la carga cíclica. Se permite suponer
propiedades lineales para aquellos elementos en los que el análisis demuestre que
permanecen en el rango elástico de respuesta. Se admite considerar un amortiguamiento
viscoso equivalente con un valor máximo del 5 % del amortiguamiento crítico, además de
la disipación resultante del comportamiento histerético de los elementos. Se puede
suponer que la estructura está empotrada en la base, o alternativamente considerar la
flexibilidad del sistema de cimentación si fuera pertinente.

XII. REQUISITOS DE RIGIDEZ, RESISTENCIA Y DUCTILIDAD


12.1. Determinación de desplazamientos laterales.

Para estructuras regulares, los desplazamientos laterales se calcularán multiplicando por 0,75 R
los resultados obtenidos del análisis lineal y elástico con las solicitaciones sísmicas reducidas.
Para estructuras irregulares, los desplazamientos laterales se calcularán multiplicando por R los
resultados obtenidos del análisis lineal elástico.

12.2. Desplazamientos Laterales Relativos Admisibles.

El máximo desplazamiento relativo de entrepiso no deberá exceder la fracción de la altura de


entrepiso (distorsión) que se indica en el Cuadro 19 (Limites para la distorsión del entrepiso).

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 17 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

LIMITES PARA LA DISTORSION DEL ENTREPISO


Material predominante ( D i /h ei)
Concreto armado 0.007
Acero 0.010
Albañileria 0.005
Madera 0.010
Edificios de concreto armado con muros de
0.005
ductilidad limitada

Cuadro 19. Límites para la distorsión del entrepiso.

12.3. Separación entre estructuras (s)

Toda estructura debe estar separada de las estructuras vecinas, desde el nivel del terreno natural,
una distancia mínima s para evitar el contacto durante un movimiento sísmico. Esta distancia no
será menor que los 2/3 de la suma de los desplazamientos máximos de los edificio adyacentes ni
menor que:

s = 0,006 h ≥ 0,03 m

Donde h es la altura medida desde el nivel del terreno natural hasta el nivel considerado para
evaluar s.

El edificio se retirará de los límites de propiedad adyacentes a otros lotes edificables, o con
edificaciones, distancias no menores de 2/3 del desplazamiento máximo calculado según el
numeral 7.2.3.1 ni menores que s/2 si la edificación existente cuenta con una junta sísmica
reglamentaria.

En caso de que no exista la junta sísmica reglamentaria, el edificio deberá separarse de la


edificación existente el valor de s/2 que le corresponde más el valor s/2 de la estructura vecina.

XIII. CIMENTACIONES

13.1. Generalidades

Las suposiciones que se hagan para los apoyos de la estructura deberán ser concordantes con
las características propias del suelo de cimentación. La determinación de las presiones actuantes
en el suelo para la verificación por esfuerzos admisibles, se hará con las fuerzas obtenidas del
análisis sísmico multiplicadas por 0,8.

La cimentación considerada está conformada básicamente por zapatas conectadas con


vigas de cimentación.

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 18 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

13.2. Tipo de suelo

El terreno subyacente, sobre el cual se asentará la edificación proyectada, ARENA LIMOSA DE


COLOR MARRON CLARO EN ESTADO SEMI DENSO hasta la profundidad excavada no se
encontró nivel freático.

Fuente: estudio de suelos

13.3. Capacidad Portante

En todo estudio de mecánica de suelos deberán considerarse los efectos de los sismos para la
determinación de la capacidad portante del suelo de cimentación. En los sitios en que pueda
producirse licuación del suelo, debe efectuarse una investigación geotécnica que evalúe esta
posibilidad y determine la solución más adecuada.

La capacidad portante admisible del terreno resulta ser de 0.91kg/cm2; mientras que la cota de
fundación será de H=1.20m. Según lo especifica el Estudio de Suelos realizado.

CONSIDERACIONES GEOTECNICAS
Capacidad portante () 0.91kg/cm2
Cota de fundación (H) 1.30m
Cuadro 20. Consideraciones geotécnicas
Fuente: estudio de suelos
13.4. Cimentaciones sobre suelos flexibles o de baja capacidad portante

Para zapatas aisladas con o sin pilotes en suelos tipo S3 y S4 y para las Zonas 4 y 3 se proveerá
elementos de conexión, los que deben soportar en tracción o compresión, una fuerza horizontal
mínima equivalente al 10 % de la carga vertical que soporta la zapata. Para suelos de capacidad
portante menor que 0,15 MPa se proveerá vigas de conexión en ambas direcciones. Para el caso
de pilotes y cajones deberá proveerse de vigas de conexión o deberá tenerse en cuenta los giros
y deformaciones por efecto de la fuerza horizontal diseñando pilotes y zapatas para estas
solicitaciones. Los pilotes tendrán una armadura en tracción equivalente por lo menos al 15 % de
la carga vertical que soportan.

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 19 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

XIV. ANALISIS ESTRUCTURAL Y DISEÑO DE LOS ELEMENTOS RESISTENTES

14.1. Predimensionamiento de los elementos de la superestructura.

1.- MARCO TEORICO.

1.1.- Definicion:
- Los muros no portantes son aquellos que estan solicitados por cargas verticales (peso propio) y horizontales (sismo) normales a su plano.

- Dentro de esta clasificacion se consideran a los cercos, parapetos y tabiques; que pueden ser construidos con unidades de albañileria solidas,
huecas o tubulares.

1.2.- Consideraciones para el analisis y diseño de cercos, parapetos y tabiques.


- La condicion critica del diseño de los muros no portantes, es para fuerzas sismicas perpendiculares a su plano. El peso propio, se considera
despreciable para los efectos de diseño.
- Los cercos y parapetos siempre tienen libre restriccion el lado superior. Para el caso de los tabiques se recomienda que esten separados de la
estructura sismorresistente, para facilitar el libre desplazamiento de este en caso de movimientos sismicos.
- Todo muro no portante de albañileria debe ser reforzado mediante arriostres (apoyos) a intervalos tales que sastifagan las exigencias del espesor
minimo tal como lo estipula el RNE. Norma E-070 (Item D8).
- Los arriostres seran diseñados como apoyos del muro arriostrado, considerando a este como losa y sujetos a fuerzas horizontales perpediculares a
su plano, según lo indicado en el RNE. Norma E-070 (Item D9).
Generalmente los cercos y parapetos se diseñan como elementos en voladizo; pero para el caso de los parapetos hay que tener en cuenta para el
diseño un coeficiente C1 mayor.
Para el caso de los tabiques que esten separados de la estructura principal, seran tratados como parapetos.
- La fuerza sismica genera en el muro flexion, es decir, esfuerzos combinados de compresion y traccion; pero sabemos que la albañileria tiene una
capacidad de resistencia a la traccion minima, por lo que este esfuerzo debe ser tomado por acero concentrado en los elementos de arriostre,
separados adecuadamente para que la albañileria se apoye en ellos sin sobrepasar su capacidad.
- Los arriostres deben tener la resistencia, estabilidad y anclajes adecuados para transmitir las fuerzas actuantes a elementos estructurales
adyacentes, al suelo o a la cimentacion.
- La cimentacion de los cercos debe ser diseñada por metodos racionales de calculo.
- Estan exonerados de las exigencias de arriostramiento, los parapetos cuya altura sea menor a 1.00 metros; que esten retirados del plano exterior de
fachada y/o patios interiores una distancia no menor de 1.50 veces su altura.

1.3.- Conexión del muro no portante con sus arriostres o apoyos.


- Para que los apoyos funcionen como tales, es muy importante que exista una conexión adecuada entre los apoyos y el muro. Dependiendo del tipo
de arriostre se presentan los siguientes casos:

a) Cuando los apoyos son elementos de concreto armado (1):


Para este caso se recomienda que los muros se construyan primero, dejando en sus extremos verticales endentados y luego se vacean los
elementos de concreto armado.
En el caso de verse en la necesidad de construir primero los elementos de concreto armado, se debera dejar alambres N° 8 anclados en
la cara de la columna que va a coincidir con el extremo vertical del muro, espacidos cada 2 o 3 hiladas, con la finalidad de que estos
alambres se coloquen en el mortero durante la construccion del muro. Sin embargo esta solucion no es practica ya que en obra es dificil
hacer que los alambres coincidan exactamente con la junta horizontal.

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 20 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

b) Cuando los apoyos son muros perpendiculares (2):


El amarre se logra cruzando las unidades de uno y otro muro en las esquinas e intersecciones.

c) Cuando los apoyos son pilares de albañileria (3):


En forma similar al caso anterior, debe amarrarse totalmente las unidades de la pilastra con los del muro.

2.- NORMATIVIDAD.
El presente diseño, se encuentra amparado por el Reglamento Nacional de Edificaciones del Peru, en las siguientes normas:
Norma E-0.20: Cargas.
Norma E-0.30: Diseño Sismorresistente.
Norma E-0.60: Concreto Armado.
Norma E-0.70: Albañileria.

3.- ESPACIAMIENTO ENTRE ARRIOSTRES VERTICALES.

3.1.- Datos Generales:


Clase de muro: 1.00

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 21 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

Numero de bordes arriostrados 4.00


Altura neta del muro de ladrillo (a): 2.70 m.
Espesor del muro (t=a/20): 0.14 m. ≈ 0.13 m. Aparejo: Soga.
Peso especifico del muro (ɣm): 1800.00 Kgf/m3.
Peso por m2 de muro (P): 234.00 Kgf/m2.
Zonificacion: Zona 04 Factor de zonificacion (Z): 0.45

Zonificacion Sismica
Zona 04 0.45
Zona 03 0.35
Zona 02 0.25
Zona 01 0.10

Uso: Cerco Perimetrico


Categoria: C Edificaciones comunes
Factor de uso (U): 1.00

CATEGORIA DE LAS EDIFICACIONES Y FACTOR DE USO


CATEGORIA DESCRIPCION FACTOR
A1: Establecimientos de salud del Sector Salud (públicos y privados) del
ver nota 01
segundo y tercer nivel, según lo normado por el Ministerio de Salud.
A2: Edificaciones esenciales cuya función no debería interrumpirse
inmediatamente después de que ocurra un sismo severo tales como:
- Establecimientos de salud no comprendidos en la categoría A1
- Puertos, aeropuertos, locales municipales, centrales de
comunicaciones. Estaciones de bomberos, cuarteles de las fuerzas
A (Edificaciones armadas y policía.
esenciales) - Instalaciones de generación y transformación de electricidad,
1.50
reservorios y plantas de tratamiento de agua.
T odas aquellas edificaciones que puedan servir de refugio después de un
desastre, tales como instituciones educativas, institutos superiores
tecnológicos y universidades. Se incluyen edificaciones cuyo colapso
puede representar un riesgo adicional, tales como grandes hornos,
fábricas y depósitos de materiales inflamables o tóxicos. Edificios que
almacenen archivos e información esencial del Estado.
Edifi caciones donde se reúnen gran cantidad de personas tales como
cines, teatros, estadios, coliseos, centros comerciales, terminales de
B (Edificaciones pasajeros, establecimientos penitenciarios, o que guardan patrimonios
1.30
Importantes) valiosos como museos y bibliotecas.
T ambién se considerarán depósitos de granos y otros almacenes
importantes para el abastecimiento.
Edifi caciones comunes tales como: viviendas, ofi cinas, hoteles,
C (edificaciones
restaurantes, depósitos e instalaciones industriales cuya falla no acarree 1.00
comunes)
peligros adicionales de incendios o fugas de contaminantes
D (edificaciones
Construcciones provisionales para depósitos, casetas y otras similares. ver nota 02
temporales)
Nota 1: Las nuevas edifi caciones de categoría A1 tendrán aislamiento sísmico en la base cuando se
encuentren en las zonas sísmicas 4 y 3. En las zonas sísmicas 1 y 2, la entidad responsable podrá decidir si
usa o no aislamiento sísmico. Si no se utiliza aislamiento sísmico en las zonas sísmicas 1 y 2, el valor de U será
como mínimo 1,5.
Nota 2: En estas edifi caciones deberá proveerse resistencia y rigidez adecuadas para acciones laterales, a
criterio del proyectista.

Coeficiente sismico (C1): 0.60

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 22 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

Valores de C1
Elementos que al fallar pueden precipitarse fuera de la edificacion y cuya falla entrañe peligro para personas u otras
3.00
estructuras.
Muros y tabiques dentro de una edificacion. 2.00
Tanques sobre la azotea, casa de maquinas, pergolas, parapetos en la azotea. 3.00
Equipos rigidos conectados rigidamente al piso. 1.50
Cercos. 0.60

Mortero: Sin cal. (Sin cal/Con cal).


Valor de "s": 0.29

Valores de "s", para morteros con cal, donde: s=0.8120*Z*C1


Zonas 01 02 03 04
Tabiques. 0.16 0.41 0.57 0.73
Cercos. 0.05 0.12 0.17 0.22
Parapetos. 0.24 0.61 0.85 1.10

Valores de "s1", para morteros sin cal, donde: s1=1.33*s


Zonas 01 02 03 04
Tabiques. 0.22 0.54 0.76 0.97
Cercos. 0.06 0.16 0.23 0.29
Parapetos. 0.32 0.81 1.13 1.46

Según el RNE- Norma E-0.70, se obtiene que:

t=Usm𝑎2 m=t/Us𝑎2

El coeficiente de momentos "m": 0.06116

Caso 01: Muro con cuatro bordes arriostrados.


a = Menor dimension.
b/a = 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00 3.00
m = 0.04790 0.06270 0.07550 0.08620 0.09480 0.10170 0.11800 0.12500
Caso 02: Muro con tres bordes arriostrados.
a = Longitud del borde libre.
b/a = 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00 1.50 2.00
m = 0.06000 0.07400 0.08700 0.09700 0.10600 0.11200 0.12800 0.13200 0.13300
Caso 03: Muro arriostrado solo en sus bordes horizontales.
a = Altura del muro
m = 0.12500
Caso 04: Muro en voladizo.
a = Altura del muro
m = 0.50000

Interpolando el valor de "m", se obtendra:

m b/a
0.04790 ⟶ 1.00 X - 1.00 0.06116 - 0.04790
=
0.06116 ⟶ X ⟶ 1.20 - 1.00 0.06270 - 0.04790
0.06270 ⟶ 1.20 X = 1.18

El valor de "b", sera:


b/a = 1.18
b = 3.18

La distancia maxima entre ejes (b), sera: 3.18 m. ≈ 3.15 m.

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 23 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

4.- DISEÑO DE LA VIGA DE ARRIOSTRE:


- Para el diseño de los elementos de arriostre de un muro no portante, se utilizan metodos racionales de calculo.
- En el caso de las vigas de arriostre, se utilizara el metodo de la carga equivalente del ACI, para determinar la carga del muro a la que estara
sometida la viga de arriostre.

𝑚 𝑛 𝑖𝑡 𝑚 𝑛 ( )
Weq= *( ) W=Cs*ɣm*t m=
2 𝑛 𝑖𝑡 𝑚 ( )

Donde:
Weq : Carga del muro equivalente, a la que estara sometida la viga en Kg/m.
W : Carga uniformemente repartida, en una osa armada en dos sentidos en Kg/m2.
Cs : Coeficiente sismico (Cs=s)
S : Longitud del lado menor del muro en m. (a o c).
ɣm : Peso especifico del muro de albañileria en Kg/m3.
t : Espesor del muro en m.
a : Longitud vertical del muro de albañileria en m.
b : Distancia entre eje y eje de columna en m.
c : Longitud horizontal del muro de albañileria en m.

4.1.- Datos Generales:


Seccion asumida de la viga de amarre: Ancho * Peralte Unidad
0.15 * 0.25 m.
Seccion asumida de la columna de amarre: Ancho * Largo Unidad
0.25 * 0.30 m.
Recubrimiento del acero (En la viga): 2.50 cm.
Acero de Refuerzo (En la viga): Diametro en Plg. Diametro en cm. Area en cm2.
Acero longitudinal: 1/2 1.27 1.27
Acero transversal: 1/4 0.64 0.32

Cuadro de Diametros de Varillas Presentes en el


Mercado Peruano.
Diametro en plg. Diametro en cm. Area en cm2.
3/8 0.95 0.71
1/2 1.27 1.27
5/8 1.59 1.98
3/4 1.91 2.85
7/8 2.22 3.88
1 2.54 5.07
1 1/8 2.86 6.41
1 1/4 3.18 7.92
1 3/8 3.49 9.58
1 1/2 3.81 11.40

Peralte efectivo (d): 21.23 cm.


Altura neta del muro de ladrillo (a): 2.70 m.
Distancia entre eje y eje de columna (b): 3.18 m.
Longitud horizontal del muro de albañileria (c): 2.93 m.
Longitud del lado menor "S"(entre a y c): 2.70 m.
Longitud del lado mayor (entre a y c): 2.93 m.
Espesor del muro (t): 0.13 m.
Peso especifico del muro (ɣm): 1800.00 Kgf/m3.
Peso especifico del concreto (ɣc): 2400.00 Kgf/m3.
Esfuerzo de compresion del concreto (f'c): 210.00 Kgf/cm2.
Esfuerzo en el concreto admisible (F´c adm.=0.45*f''c): 94.50 Kgf/cm2.
Modulo de elasticidad del concreto (Ec): 218819.79 Kgf/cm2.

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 24 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

Esfuerzo de fluencia del acero (f'y): 4200.00 Kgf/cm2.


Esfuerzo admisible en el acero (f's adm.=0.5*f'y): 2100.00 Kgf/cm2.
Modulo de elasticidad del acero (Es): 2100000.00 Kgf/cm2.
Relacion modular (n=Es/Ec): 9.5969
Coeficiente sismico (Cs=s): 0.29

4.2.- Metrado de Cargas:

a) Cargas del muro sobre la viga:


Numero de paños, sobre la viga de diseño: 0.00
Carga del muro equivalente S/viga (Weq): 66.11 Kg/m.
Carga del muro equivalente S/viga Total (Weq): 0.00 Kg/m.

b) Peso propio de la viga de amarre:

Wv = Cs * Ancho * Peralte * ɣc

Donde:
Wv : Peso propio de la viga en Kg/m.
Cs : Coeficiente sismico (Cs=s)
ɣm : Peso especifico del concreto en Kg/m3.

Entonces:
Numero de vigas de amarre: 1.00
Peso propio de la viga (Wv): 26.24 Kg/m.
Peso total de las vigas de amarre (Wv): 26.24 Kg/m.

c) Carga total:

Wt = Weq + Wv

Donde:
Wt : Carga total que soporta la viga en Kg/m.
Weq : Carga del muro equivalente, a la que estara sometida la viga en Kg/m.
Wv : Peso propio de la viga en Kg/m.

Entonces:
Carga total que soporta la viga (Wt): 26.24 Kg/m.

4.3.- Momento Maximo Actuante (M max.):

1 2
M max = * Wt *
12

Donde:
M max : Momento maximo actuante en Kgf-m.
Wt : Carga total que soporta la viga en Kg/m.
l : Longitud horizontal del muro de albañileria (l=c) en m.

Entonces:
Momento maximo actuante (M max.): 18.82 Kg-m.

4.4.- Momento de Diseño (Md):

Md = 0.75 𝑀 𝑎𝑥

Donde:
M max : Momento maximo actuante en Kgf-m.
Md. : Momento de diseño en Kgf-m.

Entonces:
Momento de diseño (Md.): 14.12 Kg-m.

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 25 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

4.5.- Area del Acero (A's):

𝑛 𝑚.
A's = K= J =1-
𝑛 𝑚.

Donde:
A's : Area del acero por flexion en cm2.
Md : Momento de diseño en Kgf-cm.
f's : Esfuerzo admisible del terreno en Kgf/cm2.
J : Brazo de palanca de las fuerzas internas.
K : Distancia de la cara mas alejada en compresion al eje neutro, en cm.
F'c adm.: Esfuezo en el concreto admisible.

Entonces:
Distancia K: 0.30 cm.
Brazo de palanca (J): 0.90 cm.
Area del acero por flexion (A's): 0.04 cm2.
⟶ Usar: 2 ø 1/2 pulgada en cada cara del muro.

5.- DISEÑO DE LAS COLUMNAS DE ARRIOSTRE DE LOS CERCOS:


- Para el diseño de las columnas de arriostre de los cercos, se considera el area tributaria que se muestra en la siguiente figura:

5.1.- Datos Generales:


Seccion asumida de la columna de amarre: Ancho (n) * Largo (m) Unidad
0.25 * 0.30 m.
Recubrimiento del acero (En la columna): 4.00 cm.
Acero de Refuerzo (En la columna): Diametro en Plg. Diametro en cm. Area en cm2.
Acero longitudinal: 1/2 1.27 1.27
Acero transversal: 1/4 0.64 0.32

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 26 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

Cuadro de Diametros de Varillas Presentes en el


Mercado Peruano.
Diametro en plg. Diametro en cm. Area en cm2.
3/8 0.95 0.71
1/2 1.27 1.27
5/8 1.59 1.98
3/4 1.91 2.85
7/8 2.22 3.88
1 2.54 5.07
1 1/8 2.86 6.41
1 1/4 3.18 7.92
1 3/8 3.49 9.58
1 1/2 3.81 11.40

Peralte efectivo (d): 24.73 cm.


Altura neta del muro de ladrillo (a): 2.70 m.
Distancia entre eje y eje de columna (b): 3.18 m.
Longitud horizontal del muro de albañileria (c): 2.93 m. ⟶ c/2: 1.47 m.
Espesor del muro (t): 0.13 m.
Peso especifico del muro (ɣm): 1800.00 Kgf/m3.
Peso especifico del concreto (ɣc): 2400.00 Kgf/m3.
Esfuerzo de compresion del concreto (f'c): 210.00 Kgf/cm2.
Esfuerzo en el concreto admisible (F´c adm.=0.45*f''c): 94.50 Kgf/cm2.
Modulo de elasticidad del concreto (Ec): 218819.79 Kgf/cm2.
Esfuerzo de fluencia del acero (f'y): 4200.00 Kgf/cm2.
Esfuerzo admisible en el acero (f's adm.=0.5*f'y): 2100.00 Kgf/cm2.
Modulo de elasticidad del acero (Es): 2100000.00 Kgf/cm2.
Relacion modular (n=Es/Ec): 9.5969
Coeficiente sismico (Cs=s): 0.29

5.2.- Metrado de Cargas:

a) Fuerza del muro (Fm):

Fm = Cs * c * t * ɣm

Fuerza del muro sobre la columna (Fm): 200.17 Kg/m.

b) Fuerza de la columna (Fc):

Fc = Cs * m * n * ɣc

Fuerza de la columna (Fc): 52.49 Kg/m.

c) Carga total:

W = Fm + Fc

Donde:
W : Fuerzas totales actuantes sobre la columna en Kg/m.
Fm : Fuerza del muro sobre la columna.
Fc : Fuerza de la columna.

Entonces:
Fuerza total actuante sobre la columna (W): 252.66 Kg/m.

5.3.- Momento Maximo Actuante (M max.):

M max = -Fm*( )
2 2

Donde:
M max : Momento maximo actuante en Kgf-m.
W : Fuerzas totales actuantes sobre la columna en Kg/m.
a : Altura neta del muro de ladrillo en m.
Fm : Fuerza del muro sobre la columna en Kg/m.
c : Longitud horizontal del muro de albañileria en m.

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 27 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

Entonces:
Momento maximo actuante (M max.): 849.15 Kg-m.

5.4.- Momento de Diseño (Md):

Md = 0.75 𝑀 𝑎𝑥

Donde:
M max : Momento maximo actuante en Kgf-m.
Md. : Momento de diseño en Kgf-m.

Entonces:
Momento de diseño (Md.): 636.87 Kg-m.

5.5.- Area del Acero (A's):

𝑛 𝑚.
A's = K= J =1-
𝑛 𝑚.

Donde:
A's : Area del acero por flexion en cm2.
Md : Momento de diseño en Kgf-cm.
f's : Esfuerzo admisible del terreno en Kgf/cm2.
J : Brazo de palanca de las fuerzas internas.
K : Distancia de la cara mas alejada en compresion al eje neutro, en cm.
F'c adm.: Esfuezo en el concreto admisible.

Entonces:
Distancia K: 0.30 cm.
Brazo de palanca (J): 0.90 cm.
Area del acero por flexion (A's): 1.36 cm2.
⟶ Usar: 2 ø 1/2 pulgada en cada extremo.

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 28 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

14.2. Modelamiento tridimensional de la superestructura.

14.2.1. Modelamiento de columnas (Frame Sections).

a. Columna C-1 (25x30 cm. - 6ø1/2’’ – Estr. Ø3/8’’)

14.2.2. Modelamiento de viga de amarre (Frame Sections).

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 29 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

a. Viga V-1 (15x25 cm. - 4ø1/2’’ – Estr. Ø1/4’’)

14.2.3. Modelamiento de los muros estructurales (Wall Sections).

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 30 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

a. Muros albañilería (aparejo de soga).

14.3.5. Modelamiento tridimensional del sistema estructural.

a. Vista en planta (Cota 3.60 m.).

b. Elevación frontal (Eje 01).

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 31 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

e. Esquema de isométrico.

14.4. Asignación de las restricciones.

14.4.1. Asignación de los brazos rígidos.

14.4.2. Asignación del diafragma rígido (Elementos Shell).

a. Vista en planta (Cota 3.60 m.).

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 32 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

14.4.3. Asignación del diafragma rígido (Elementos Joint).

a. Vista en planta (Cota 3.60 m.).

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 33 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

14.5. Definición y asignación de las cargas actuantes.

14.5.1. Asignación de la carga muerta lineal – Kgf/m (Super Dead).

a. Vista en planta (Cota 3.60 m.).

14.5.2. Asignación de la carga viva sobre la viga – S/c de mantenimiento en Kgf/m.


(Roof Live).

a. Vista en planta (Cota 3.60 m.).

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 34 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

14.6. Definición y asignación de las cargas por sismo.

14.6.1. Sismo estático.

Cálculo del coeficiente de la fuerza cortante:

𝑍𝑥𝑈𝑥𝐶𝑥𝑆
𝑉= 𝑃
𝑅

Donde:

Z: Factor de zona.

U: Factor de uso.

C: Factor de amplificacion sismica.

S: Tipo de suelo.

R0: Coeficiente basico de reduccion sismica.

Ia: Irregularidad en altura.

Ip: Irregularidad en planta.

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 35 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

R: Coeficiente de reduccion sismica.

En donde se debe cumplir que:

𝑇 𝐶
𝐶 = 2.5 ( 𝑇𝑃 ) ;𝐶 ≤ 2.5 > 0.125
𝑅

Donde:

Tp = Periodo correspondiente al perfil del suelo.

T = Periodo.

TABLE: Modal Participating Mass Ratios


Period
Case Mode UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ RX RY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ
sec
Modal 1 0.26 0 1 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0
Modal 2 0.218 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1
Modal 3 0.024 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 1

𝑇
𝐶 = 2.5 ( 𝑇𝑃 ) ;𝐶 ≤ 2.5

0.6
𝐶 = 2.5 ( )
0.26

𝐶 = 5.769230769

𝐶 = 2.5

𝐶
> 0.125
𝑅

2.5
> 0.125
3

0.8333 > 0.125

𝑍𝑥𝑈𝑥𝐶𝑥𝑆
𝑉= 𝑃
𝑅

Z U C S R
Factor de
Coeficiente de
Factor de zona Factor de uso amplificación Tipo de suelo
reducción sísmica
sísmica
0.45 1.00 2.50 1.05 3.00

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 36 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

0.45𝑥1.0𝑥2.5𝑥1.05
𝑉= 𝑃
3.00

𝑽 = 𝟎. 𝟑𝟗𝟑𝟕𝟓 𝑷

14.6.2. Sismo dinámico.

T C C/R ZUCS/R
0.00000000 2.50000000 0.83333333 0.39375000
0.00000000 2.50000000 0.83333333 0.39375000
0.02000000 2.50000000 0.83333333 0.39375000
0.04000000 2.50000000 0.83333333 0.39375000
0.06000000 2.50000000 0.83333333 0.39375000
0.08000000 2.50000000 0.83333333 0.39375000
0.10000000 2.50000000 0.83333333 0.39375000
0.12000000 2.50000000 0.83333333 0.39375000
0.14000000 2.50000000 0.83333333 0.39375000
0.16000000 2.50000000 0.83333333 0.39375000
0.18000000 2.50000000 0.83333333 0.39375000
0.23000000 2.50000000 0.83333333 0.39375000
0.28000000 2.50000000 0.83333333 0.39375000
0.33000000 2.50000000 0.83333333 0.39375000
0.38000000 2.50000000 0.83333333 0.39375000
0.43000000 2.50000000 0.83333333 0.39375000
0.48000000 2.50000000 0.83333333 0.39375000
0.53000000 2.50000000 0.83333333 0.39375000
0.58000000 2.50000000 0.83333333 0.39375000
0.63000000 2.30769231 0.76923077 0.36346154
0.68000000 2.14285714 0.71428571 0.33750000
0.73000000 2.00000000 0.66666667 0.31500000
0.78000000 1.87500000 0.62500000 0.29531250
0.83000000 1.76470588 0.58823529 0.27794118
0.88000000 1.66666667 0.55555556 0.26250000
0.93000000 1.57894737 0.52631579 0.24868421
0.98000000 1.50000000 0.50000000 0.23625000
1.58000000 0.93750000 0.31250000 0.14765625
1.98000000 0.75000000 0.25000000 0.11812500
2.48000000 0.48000000 0.16000000 0.07560000
2.98000000 0.33333333 0.11111111 0.05250000
3.98000000 0.18750000 0.06250000 0.02953125
4.98000000 0.12000000 0.04000000 0.01890000
5.98000000 0.08333333 0.02777778 0.01312500
6.98000000 0.06122449 0.02040816 0.00964286
7.98000000 0.04687500 0.01562500 0.00738281
8.98000000 0.03703704 0.01234568 0.00583333
9.98000000 0.03000000 0.01000000 0.00472500

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 37 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

Figura 02. Espectro de Diseño.

Figura 03. Espectro de Velocidades.

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 38 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

Figura 04. Espectro de Desplazamiento.

14.7. Verificación y aceptación final del análisis de la superestructura.

14.7.1. Verificación del porcentaje (%) de participación de la masa modal.

TABLE: Modal Participating Mass Ratios


Period
Case Mode UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ RX RY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ
sec
Modal 1 0.261 0 1 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0
Modal 2 0.219 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1
Modal 3 0.024 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 1

Como se puede observar se necesitaron 2 y 3 modos de vibración, para lograr una participación
modal superior al 90%.

14.7.2. Verificación del desplazamiento.

TABLE: Story Drifts


X Y Z Deriva
Story Load Case/Combo Label Item Drift R Deriva Inelastica Maxima
m m m Inelastica
Piso 01 DIM XX Max 10 Max Drift X 0.000016 10.0750 0.0000 3.6000 3.0000 0.000036 0.0050
Piso 01 DIM YY Max 1 Max Drift Y 0.002151 0.0000 0.0000 3.6000 3.0000 0.004840 0.0050

Como se puede observar, se cumple ampliamente con las derivas inelásticas permisibles para
estructuras de albañilería, según lo contempla en RNE, norma E-030.

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 39 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

14.7.3. Verificación del factor de reducción “R”.

a. Fuerzas cortante en columnas y muros (dirección X):

Fuerza cortante en la columna (dir. X)=44.73 Kgf.

Fuerza cortante en los muros (dir. X)=2569.06 Kgf.

Fuerza cortante en dir. X


Fuerza cortante en Kgf. Porcentaje
En columnas. 44.73 1.71
En muros. 2569.06 98.29
Totales: 2613.79 100.00

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 40 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

Como se puede observar, la fuerza cortante en el eje “X”, supera ampliamente el 70%, por lo que
se analizara como una estructura de albañilería, y el factor de reducción R0, tomado es el correcto.

14.7.4. Verificación la fuerza cortante mínima:

TABLE: Story Forces


P VX VY T MX MY
Story Load Case/Combo Location
kgf kgf kgf kgf-m kgf-m kgf-m
Piso 01 DIM XX Max Bottom 0.00 2613.79 0.00 0.00 0.00 9409.63
Piso 01 DIM YY Max Bottom 0.00 0.00 2625.93 14729.61 9453.34 0.00
Piso 01 Sismo estatico en X- Bottom 0.00 -2613.79 0.00 0.00 0.00 -9409.63
Piso 01 Sismo estatico en X+ Bottom 0.00 -2613.79 0.00 0.00 0.00 -9409.63
Piso 01 Sismo estatico en Y- Bottom 0.00 0.00 -2625.93 -12054.85 9453.34 0.00
Piso 01 Sismo estatico en Y+ Bottom 0.00 0.00 -2625.93 -14729.61 9453.34 0.00

En el eje “X”:

𝑉 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 𝑑𝑖𝑛𝑎 𝑖𝑐𝑜 ≥ 0.80 𝑉. 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑡𝑖𝑐𝑜 (𝑒𝑑𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑟𝑒𝑔𝑢 𝑎𝑟)

2613.79 ≥ (0.8 2613.79 = 2091.032) (Cumple)

2613.79 ≥ (0.8 2613.79 = 2091.032) (Cumple)

En el eje “Y”:

𝑉 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 𝑑𝑖𝑛𝑎 𝑖𝑐𝑜 ≥ 0.80 𝑉. 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑡𝑖𝑐𝑜 (𝑒𝑑𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑟𝑒𝑔𝑢 𝑎𝑟)

2625.93 ≥ (0.8 2625.93 = 2100.744) (Cumple)

2625.93 ≥ (0.8 2625.93 = 2100.744) (Cumple)

14.8. Verificación y aceptación final del diseño de los elementos de la superestructura.

14.8.1. Verificación del diseño de vigas.

Cumple la sección de vigas propuestos.

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 41 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

14.8.2. Verificación del diseño de columnas.

Cumple la sección de columnas propuestos.

14.8.3. Verificación del diseño por capacidad.

Cumple el diseño por capacidad.

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 42 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

14.9. Análisis y diseño de la cimentación.

14.9.1. Predimensionamiento de la cimentación.

6.- CIMENTACION DEL CERCO PERIMETRICO:


- Para el analisis de la cimentacion, se considera dos casos:

a) Cuando el muro es simetrico al cimiento:

b) Cuando el muro es excentrico respecto al cimiento:

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 43 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

- Las probables fallas que se pueden presentar en la cimentacion de cercos son de dos tipos:

a) Al volteo, es la falla que mas se produce al ocurrir un sismo.

F.S.V.= ≥ 1.75

Donde:
Mr : Momento resistente.
Ma : Momento actuante.
F.S.V. : Factor de seguridad al volteo.

- La seccion critica al volteo del cimiento, estara determinado por el punto de la cimentacion que nos produzca el mayor momento actuante al
producirse un sismo.

b) Al deslizamiento, para lo cual se toma un factor de seguridad igual a:

F.S.D.= ≥ 1.50

Donde:
Hr : Fuerza resistente.
Ha : Fuerza actuante.
F.S.D. : Factor de seguridad al desplazamiento.

- La fuerza actuante esta determinada por:

Ha=𝐶𝑠 𝑃𝑡 + 𝑎

Donde:
Cs : Coeficiente sismico.
Pt : Peso total.
Ea : Empuje activo.

- La fuerza resistente esta definida por:

Hr=𝑓 𝑃𝑡 + 𝑝

Donde:
f : Coeficiente de friccion.
Pt : Peso total.
Ep : Empuje pasivo.

- El procedimiento a seguir, consiste en asumir una seccion del cimiento y luego verificar los factores de seguridad, que nos permita prevenir las
posibles fallas que se puedan presentar al producirse un sismo.

6.1.- Datos Generales:


Peso especifico del terreno (ɣs): 1610.00 Kg/m3.
Angulo de friccion (Φ): 22.46 ° ≈ 0.39 Rad.
Coeficiente de friccion (f)=T g (Φ): 0.41
Espesor del muro (t): 0.13 m.
Sobrecimiento: Ancho * Alto Unidad
0.15 * 0.65 m.
Cimiento corrido (Valores asumidos): Ancho (a) * Alto (hc) Unidad
0.75 * 0.90 m.
Peso especifico del muro (ɣm): 1800.00 Kgf/m3.
Peso especifico del concreto (ɣc): 2400.00 Kgf/m3.
Esfuerzo permisibe del terreno (σt): 0.91 Kgf/cm2.
Cota de fundacion (Df): 1.30 m.

6.2.- Metrado de Cargas:

- La longitud del analisis, se hara en un tramo de dimension (B=1.00 m.):

Elemento estructural. Ancho * Alto * Largo (B) * P.e (ɣ) = Subtotal (Kg.)
Viga de amarre: 0.15 * 0.25 * 1.00 * 2400.00 = 90.00
Muro de albañileria: 0.13 * 2.70 * 1.00 * 1800.00 = 631.80

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 44 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

Sobrecimiento: 0.15 * 0.65 * 1.00 * 2400.00 = 234.00


Relleno: 0.60 * 0.40 * 1.00 * 1610.00 = 386.40
Cimiento corrido: 0.75 * 0.90 * 1.00 * 2400.00 = 1620.00
Peso Total (Kg). = 2962.20

6.3.- Calculo del Empuje Activo y Pasivo:

- Se tiene que:

1
Ea= 𝑎 𝑠 + ℎ𝑎2 Ka=𝑇𝑔2 (45 )
2 2

Donde:
Ea : Empuje activo.
Ka : Coeficiente de resistencia activa.
ɣs : Peso especifico del terreno.
ha : Altura actuante del empuje activo Df(2).
B : Longitud del analisis de 1.00 metros.
Φ : Angulo de friccion.

- Se tiene que:

1
Ep= 𝑝 𝑠 + ℎ𝑝2 Kp=𝑇𝑔2 (45 + )
2 2

Donde:
Ep : Empuje pasivo.
Kp : Coeficiente de resistencia pasiva.
ɣs : Peso especifico del terreno.
hp : Altura actuante del empuje pasiva Df(1).
B : Longitud del analisis de 1.00 metros.
Φ : Angulo de friccion.

- Entonces teniendo:

Angulo de friccion (Φ): 22.46 ° ⟶ Φ/2 = 11.23 °


En las ecuaciones: (45-Φ/2): 33.77 ° ^ (45+Φ/2): 56.23 °
En radianes: (45-Φ/2): 0.59 Rad. ^ (45+Φ/2): 0.98 Rad.
Tg2(45-Φ/2): 0.45 Rad. ^ Tg2(45+Φ/2): 2.24 Rad.
Coeficiente de resistencia activa (Ka): 0.45 Cota de fundacion en el area activa (ha=Df(2)): 1.30 m.
Coeficiente de resistencia pasiva (Kp): 2.24 Cota de fundacion en el area pasiva (hp=Df(1)): 1.30 m.
Longitud de analisis (B): 1.00 m.
Peso especifico del terreno (ɣs): 1610.00 Kg/m3.
Empuje activo (Ea): 608.31 Kg.
Empuje pasivo (Ep): 3042.57 Kg.

6.4.- Verificacion al Deslizamiento:

Coeficiente sismico (Cs=s): 0.29


Peso total (Pt): 2962.20 Kg.
Fuerza actuante (Ha): 1472.05 Kg.
Fuerza resistente (Hr): 4267.14 Kg.
Factor de seguridad al desplazamiento (FSD): 2.90 ≥ 1.50 Cumple la verificacion al deslizamiento.

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 45 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

6.5.- Verificacion al Volteo:

- Según el analisis, se tiene que el punto mas critico es el "A":

Hi=Cs*Pi Mv=Hi*d

Donde:
Cs : Coeficiente sismico (Cs=s).
Pi : Peso del elemento en Kg.
Mv : Momento de volteo ocasionado por cada elemento estructural en Kgf-m.
Hi : Fuerza actuante aplicada en el elemento estructural.
d : Distancia del punto en donde se aplica la fuerza "Hi" en el elemento estructural analizado al punto "A".

Pi: Subtotal
Elemento estructural. Cs. Hi (Kg.) d (m.) Mv (Kgf-m.)
(Kg.)
Viga de amarre: 90.00 0.29 26.24 4.38 114.94
Muro de albañileria: 631.80 0.29 184.23 2.90 534.26
Sobrecimiento: 234.00 0.29 68.23 1.23 83.93
Relleno: 386.40 0.29 112.67 1.10 123.94
Cimiento corrido: 1620.00 0.29 472.37 0.45 212.57
Empuje activo: 608.31 0.43 263.60
Momento actuante (Ma): 1333.23

- El momento resistente estara dada por la expresion:

Mr=Pt*(a/2)+Ep*(hp/3)

Donde:
Mr : Momento resistente expresado en Kgf-m.
Pt : Peso total expresado en Kg.
a : Ancho del cimiento corrido expresado en m.
Ep : Empuje pasivo en Kg.
hp : Cota de fundadion en el area pasiva (Df(1)).

Entonces:
Momento resistente (Mr): 2429.27 Kgf-m.
Factor de seguridad al volteo(FSV): 1.82 ≥ 1.75 Cumple la verificacion al volteo.

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 46 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

6.6.- Verificacion de Esfuerzos Sobre el Terreno:

- Para verificar que no existen esfuerzos de traccion sobre el terreno, comprobaremos que las resultantes de las fuerzas se encuentren dentro del
tercio central del cimiento.

1 2
≤ Xa = ≤
3 𝑡 3

Donde:
Mr : Momento resistente expresado en Kgf-m.
Ma : Momento actuante expresado en Kgf-m.
Pt : Peso total expresado en Kg.
a : Ancho del cimiento corrido en m.
Xa : Ubicación de las fuerzas resultantes en m.

Entonces:
Ubicación de las fuerzas resultantes (Xa): 0.37 m. Esta dentro del tercio central del cimiento

La excentricidad (e) sera:

e= 𝑎 < a/6
2

Excentricidad (e): 0.00 m. Cumple con la excentricidad

Los esfuerzos producidos sobre el terreno son:

𝑡 𝑡
Ơ1-2 = ± < 1.20 Kg/cm2

Donde:
Ơ1-2 : Esfuerzo producido sobre el terreno (Kg/cm2).
Area : Ancho del cimiento corrido * (Longitud de diseño B=100 cm.) en cm2.
Pt : Peso total expresado en Kg.
e : Excentricidad en cm.
B : Longitud de analisis B=100 cm.
a : Ancho del cimeitno corrido en cm.

Entonces:
Esfuerzo producido sobre el terreno (Ơ1): 0.38 Kgf/cm2. Cumple la verificacion de esfuerzos
Esfuerzo producido sobre el terreno (Ơ2): 0.41 Kgf/cm2. Cumple la verificacion de esfuerzos

7.- SEPARACION DE CERCOS EN SECCIONES:


- Los cercos generalmente tienen longitudes mayores a 20 m., motivo por el cual es recomendable separar dichas estructuras en secciones de
aproximadamente 16 a 20 m., mediante una junta sismica de un ancho minimo igual a 3.00 cm., que nacera en el nivel superior de la cimentacion
y se extendera a todo lo alto del muro.
- La finalidad de la junta sismica es que en caso de un terremoto, cada seccion funcione en forma independiente como si se tratase de cercos

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 47 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

14.9.2. Modelamiento tridimensional de la cimentación.

a. Definición y asignación del suelo.

Esfuerzo admisible del terreno: 0.91 Kg/cm2.

Modulo de balastro: 2.06 Kg/cm3.

b. Modelado de las zapatas.

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 48 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

14.9.3. Definición y asignación de las cargas actuantes.

a. Peso propio.

b. Carga muerta.

c. Carga viva.

En este caso, solo se tiene carga viva sobre la cimentación proyectada, que es equivalente al Peso
especifico del terreno (ɣt) * altura del relleno (40 cm.)

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 49 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

d. Relleno.

14.9.4. Combinaciones de carga.

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 50 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

14.9.5. Asignación de las restricciones de las columnas con respecto a las zapatas.

14.5.6. Asignación del automallado (mesh).

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 51 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

14.5.7. Verificación y aceptación final del análisis de la cimentación.

➢ Verificación del esfuerzo del suelo:

Como se puede observar, el máximo obtenido en la cimentación por acción del cerco es de 0.594
Kgf/cm2, inferior a la capacidad admisible del terreno que es de 0.91 Kg/cm2, por lo que las
dimensiones propuestas en el predimensionamiento son las correctas.

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 52 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

➢ Análisis del punzonamiento:

Los valores obtenidos en el análisis son menores a 1, o no existen punzonamiento (N/C), por lo
que cumple esta condición.

➢ Análisis por asentamiento:

Los valores obtenidos en el análisis son menores a 2.54 cm (de acuerdo al E.M.S), por lo cual
cumple ampliamente esta condición.

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 53 | P á g i n a


Análisis y Calculo Estructural Matta &Mendiola Constructores SAC.

14.5.8. Verificación de la presencia de acero en la cimentacion.

No es necesario armar el cimiento corrido.

XV. CONCLUSIONES

Concordante con lo expuesto anteriormente; de los análisis de los elementos estructurales


proyectados: cimentación; columnas; muros, se concluye que estos tienen la capacidad para
soportar la carga proyectada, así como también satisfacer las deformaciones de la estructura
respecto a los valores límites permisibles, de acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones y
sus Normas E.020, E.030, E.060 y E.070.

XVI. RECOMENDACIONES

Se debe respetar minuciosamente las consideraciones o indicaciones dadas por el proyectista,


para el óptimo funcionamiento de la estructura según el diseño estructural, cualquier modificación,
en cuanto a la estructura o su funcionamiento, deberá ser consultada con el proyectista.

Ing. Juan Antonio Matta Mendiola. 54 | P á g i n a

También podría gustarte