Frecuencias observadas

Modelo de celular
Edades 1 2 3 4 5 Grand Total
15-25 10 28 16 20 55 129
26-36 25 13 27 20 19 104
37-47 27 19 40 10 30 126
48+ 28 15 22 30 46 141
Grand Total 90 75 105 80 150 500

Frecuencias esperadas
Modelo de celular
Edades 1 2 3 4 5 Grand Total grados de l. = (4-1)(5-1)
15-25 23.22 19.35 27.09 20.64 38.7 129 grados de l. = (3)(4)
26-36 18.72 15.6 21.84 16.64 31.2 104 Grados de Libertad 12
37-47 22.68 18.9 26.46 20.16 37.8 126
48+ 25.38 21.15 29.61 22.56 42.3 141 Nivel de Significacia 0.05
Grand Total 90 75 105 80 150 500
P - Value
3.64198E-07
Tabla de Contingencia
Fo Fe (Fo-Fe) (Fo-Fe)2 (Fo-Fe)2 3.64198E-07
10 23.22 -13.22 174.77 7.53
25 18.72 6.28 39.44 2.11 Conclusiòn:
27 22.68 4.32 18.66 0.82 Se rechaza la hipotesis nula, la edad de los
28 25.38 2.62 6.86 0.27 clientes y el modelo de celular estàn relacionados.
28 19.35 8.65 74.82 3.87
13 15.6 -2.60 6.76 0.43
19 18.9 0.10 0.01 0.00
15 21.15 -6.15 37.82 1.79
16 27.09 -11.09 122.99 4.54
27 21.84 5.16 26.63 1.22
40 26.46 13.54 183.33 6.93
22 29.61 -7.61 57.91 1.96
20 20.64 -0.64 0.41 0.02
20 16.64 3.36 11.29 0.68
10 20.16 -10.16 103.23 5.12
30 22.56 7.44 55.35 2.45
55 38.7 16.30 265.69 6.87
19 31.20 -12.20 148.84 4.77
30 37.80 -7.80 60.84 1.61
46 42.30 3.70 13.69 0.32
53.30051898

Frecuencias observadas
Marca de automóvil
Zona de residencia A B C Grand Total
I 64 75 35 174
II 71 70 63 204
III 61 76 85 222
Grand Total 196 221 183 600
Frecuencias esperadas grados de l. = (3-1)(3-1)
Marca de automóvil grados de l. = (2)(2)
Edades A B C Grand Total Grados de Libertad 4
15-25 56.84 64.09 53.07 174
26-36 66.64 75.14 62.22 204 Nivel de Significacia 0.01
37-47 72.52 81.77 67.71 222
Grand Total 196 221 183 600 P - Value
0.002749089
0.002749089
Tabla de Contingencia
Fo Fe (Fo-Fe) (Fo-Fe)2 (Fo-Fe)2 Conclusiòn:
64 56.84 7.16 51.27 0.90 Se acepta la hipotesis nula, no hay relaciòn entre
71 66.64 4.36 19.01 0.29 la marca de automòvil y La zona residencial.
61 72.52 -11.52 132.71 1.83
75 64.09 10.91 119.03 1.86
70 75.14 -5.14 26.42 0.35
76 81.77 -5.77 33.29 0.41
35 53.07 -18.07 326.52 6.15
63 62.22 0.78 0.61 0.01
85 67.71 17.29 298.94 4.42
16.2107

Frecuencias observadas
Poblado
Piscina 1 2 3 4 5 Grand Total grados de l. = (2-1)(5-1)
No 9 16 21 44 15 105 grados de l. = (1)(4)
Si 6 24 54 72 65 221 Grados de Libertad 4
Grand Total 15 40 75 116 80 326
Nivel de Significacia 0.05

Frecuencias esperadas P - Value

Poblado
Piscina 1 2 3 4 5 Grand Total 0.003934812
No 4.83 12.88 24.16 37.36 25.77 105.00
Si 10.17 27.12 50.84 78.64 54.23 221.00 0.003934812
Grand Total 15 40 75 116 80 326

Conclusiòn:
Tabla de Contingencia Se acepta la hipotesis nula, no hay relaciòn entre
Fo Fe (Fo-Fe) (Fo-Fe)2 (Fo-Fe)2 las variables de poblado y piscina.
9 4.83 4.17 17.38 3.60
6 10.17 -4.17 17.38 1.71
16 12.88 3.12 9.71 0.75
24 27.12 -3.12 9.71 0.36
21 24.16 -3.16 9.96 0.41
54 50.84 3.16 9.96 0.20
44 37.36 6.64 44.06 1.18
72 78.64 -6.64 44.06 0.56
15 25.77 -10.77 115.93 4.50
65 54.23 10.77 115.93 2.14
15.40

Frecuencias observadas
Poblado
Garage 1 2 3 4 5 Grand Total
No 6 10 30 36 20 102
Si 9 30 45 80 60 224
Grand Total 15.00 40.00 75.00 116.00 80.00 326.00

Frecuencias esperadas
Poblado P - Value
Garage 1 2 3 4 5 0.249771815
No 4.69 12.52 23.47 36.29 25.03
Si 10.31 27.48 51.53 79.71 54.97 0.249771815
Grand Total 15.00 40.00 75.00 116.00 80.00
Conclusiòn:
Se rechaza la hipotesis nula, hay relaciòn entre el
garage y el poblado.
Tabla de Contingencia
Fo Fe (Fo-Fe) (Fo-Fe)2 (Fo-Fe)2
6 4.69 1.31 1.71 0.36
9 10.31 -1.31 1.71 0.17
10 12.52 -2.52 6.33 0.51
30 27.48 2.52 6.33 0.23
30 23.47 6.53 42.69 1.82
45 51.53374233 -6.53 42.69 0.83
36 36.29447853 -0.29 0.09 0.00
80 79.71 0.29 0.09 0.00
20 25.03 -5.03 25.31 1.01
60 54.97 5.03 25.31 0.46
5.39