Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UNIDAD No.3:
IMPACTO DE LAS OBRAS CIVILES SOBRE ACUIFEROS
PROFESOR:
ROGELIO ACOSTA VASQUEZ, MSc.
INTERACCIÓN DE LAS OBRAS DE INGENIERÍA
CIVIL CON EL MEDIO HIDROGEOLÓGICO
Los proyectos construidos total o parcialmente enterrados, pueden provocar cambios en los niveles y en la
red de flujo de agua subterránea, principalmente cuando se trate de obras enterradas lineales, tales como
conducciones de desagües, galerías y en mayor medida, pasos subterráneos, tales como el enterramiento de
metro, vías férreas o carreteras.
Cuando estas obras lineales son proyectadas de modo perpendicular a las líneas de flujo de descarga natural
de los acuíferos, provocarán sobre este un efecto “barrera” o de presa, que en lo esencial representa una
elevación de cota hidráulica aguas arriba y un descenso aguas abajo en la dirección del flujo.
Si por el contrario estas obras han sido proyectadas con una traza en sentido coincidente con el flujo del
agua subterránea, pueden provocar un descenso generalizado del nivel freático, dado que dicha obra
pudiera actuar como drenaje horizontal lineal.
Cuando estos cambios puedan provocar en el largo plazo una alteración de niveles permanentes y estos a su
vez, puedan derivar en daños a las estructuras próximas, existentes o futuras, deberán ser previstas las
oportunas medidas correctoras.
PROFESOR:
MATERIAL DE REFERENCIA(LEER Y AMPLIAR EL TEMA).
ROGELIO ACOSTA VASQUEZ, MSc.
INTERACCIÓN DE LAS OBRAS DE INGENIERÍA
CIVIL CON EL MEDIO HIDROGEOLÓGICO
Tipos de problemas causados por las aguas subterráneas a las obras:
1. Inundaciones
2. Subsidencias
3. Deslizamientos de taludes
4. Erosión superficial
5. Tubificación
6. Sifonamiento
7. Levantamiento de fondo
8. Entre otros
PROFESOR:
Imágenes extraídas de: https://riunet.upv.es/ ROGELIO ACOSTA VASQUEZ, MSc.
INTERACCIÓN DE LAS OBRAS DE INGENIERÍA
CIVIL CON EL MEDIO HIDROGEOLÓGICO
Tipos de problemas causados por las aguas subterráneas a las obras:
1. Inundaciones
2. Subsidencias
3. Deslizamientos de taludes
4. Erosión superficial
5. Tubificación
6. Sifonamiento
7. Levantamiento de fondo
8. Entre otros
PROFESOR:
Imágenes extraídas de: https://riunet.upv.es/
ROGELIO ACOSTA VASQUEZ, MSc.
INTERACCIÓN DE LAS OBRAS DE INGENIERÍA
CIVIL CON EL MEDIO HIDROGEOLÓGICO
El agua del suelo debe manejarse por medio de un sistema de drenaje adecuado al tipo de proyecto, a las
condiciones geológicas del sitio y a la secuencia estratigráfica de cada lugar.
Un abatimiento de los niveles de aguas subterránea diseñado, instalado y operado apropiadamente facilitará la
construcción del proyecto afectado por uno de estos problemas:
• Bajando el nivel del agua e interceptando la infiltración, evitando que el agua emerja por las paredes o por el
fondo de la excavación.
• Incrementando la estabilidad de las paredes excavadas.
• Previniendo la erosión del material en las paredes o en el fondo de la excavación.
• Reduciendo las cargas laterales en el tablaestacado o ademe.
• Mejorando las características de la excavación y las tensiones en suelos arcillosos.
• Previniendo la ruptura o empuje del fondo de una excavación.
PROFESOR:
MATERIAL DE REFERENCIA(LEER Y AMPLIAR EL TEMA).
ROGELIO ACOSTA VASQUEZ, MSc.
TEORÍA Y APLICACIÓN DE SISTEMAS DE
DRENAJE EN EXCAVACIONES.
El drenaje de una excavación será necesario para eliminar y reconducir el agua fuera de la obra, cuando
tenemos que excavar por debajo del nivel freático y queremos trabajar en condiciones de excavación seca.
PROFESOR:
MATERIAL DE REFERENCIA(LEER Y AMPLIAR EL TEMA).
ROGELIO ACOSTA VASQUEZ, MSc.
TEORÍA Y APLICACIÓN DE SISTEMAS DE
DRENAJE EN EXCAVACIONES.
Tipos de drenaje y proyecto del mismo
• Zanjas y drenes: ejecutada a una cota inferior a la de la máxima excavación prevista, y posicionada al pie del talud, puede ser
una buena solución. La zanja deberá ser rellena de árido graduado, para garantizar la integridad de la misma, y retener los
finos, evitando la erosión del suelo. Si los suelos son lo suficientemente estables y cohesivos, no precisará el relleno de la
misma. En función de la cantidad de agua prevista que interceptará la zanja, además de que sea o no colmada de árido
graduado, puede ser equipada con tuberías horizontales fisuradas, que favorezcan la circulación del flujo hasta los puntos de
recogida o sumidero. Si este caudal es superior al previsto y necesario para conseguir el drenaje de los taludes, no precisará de
medidas auxiliares. En caso contrario, la zanja deberá ser de mayor sección, incrementada su pendiente o dotada de tuberías
fisuradas que faciliten el paso de flujo.
PROFESOR:
Imágenes extraídas de: GEOTECNIA-GICO UPC ROGELIO ACOSTA VASQUEZ, MSc.
TEORÍA Y APLICACIÓN DE SISTEMAS DE
DRENAJE EN EXCAVACIONES.
Esquemas más comunes de zanjas para drenaje:
Zanja
Dren francés
Batter protection
Drenaje general.
Garland dren
PROFESOR:
Imágenes extraídas de: FERRER, A. (2010) ROGELIO ACOSTA VASQUEZ, MSc.
TEORÍA Y APLICACIÓN DE SISTEMAS DE
DRENAJE EN EXCAVACIONES.
• Drenaje en la propia excavación. Se trata del método más sencillo. Este tipo de drenaje se puede realizar en terrenos
homogéneos y cohesivos, cuyas permeabilidades sean bajas para que no acceda demasiada agua (típicamente K<10−6 cm/s y
una profundidad de excavación de 7 u 8 metros como máximo para evitar problemas de inestabilidad. El agua accederá a la
excavación y la reconduciremos (pendiente del fondo de la excavación) a una zanja de drenaje en uno de los lados perimetrales
que recogerá el agua. Con una bomba se evacuará dicha agua hacia el exterior. La superficie de excavación ha de presentar una
ligera pendiente hacia la zanja de drenaje del 1-2%.
PROFESOR:
Imágenes extraídas de: GEOTECNIA-GICO UPC ROGELIO ACOSTA VASQUEZ, MSc.
TEORÍA Y APLICACIÓN DE SISTEMAS DE
DRENAJE EN EXCAVACIONES.
• Drenaje en la propia excavación con impermeabilización perimetral. Para mejorar el caso anterior se puede rodear la zona de
excavación con pantallas perimetrales, lo cual tiene sentido si las mismas están previstas en la configuración final de la obra, o
bien mediante inyección de impermeabilización en el perímetro de la excavación para conseguir el mismo efecto. Sus ventajas
son que las pantallas o la inyección dificultan el acceso del agua dentro de la excavación, de manera que el flujo sólo accederá
básicamente por el fondo y con un caudal menor (al aumentar la distancia recorrida disminuye el gradiente hidráulico); los
taludes van a ser más estables y el fondo también al ser menor el acceso de agua y el gradiente hidráulico producido. Se
pueden conseguir profundidades de excavación por debajo del NF superiores al caso anterior.
PROFESOR:
Imágenes extraídas de: GEOTECNIA-GICO UPC ROGELIO ACOSTA VASQUEZ, MSc.
TEORÍA Y APLICACIÓN DE SISTEMAS DE
DRENAJE EN EXCAVACIONES.
• Pozos punta o well-points. Es un sistema de drenaje para terrenos granulares o poco cohesivos, con permeabilidades en el
entorno de 10−4 a 10−1 cm/s ( 10−6 a 10−3 m/s; típicamente de limos poco plásticos a arenas finas). Los pozos punta se
colocan en todo el perímetro de la excavación a una distancia de 1 ó 2 metros. El conjunto está conectado a una o varias
bombas de aspiración que succionan el agua del terreno. Para evitar que el agua llegue a la excavación en su zona central
debido a la recuperación del nivel freático en la misma, se ha de garantizar que la punta del wellpoint se encuentre lo
suficientemente profunda y que el dimensionamiento sea el correcto para prevenir posibles zonas centrales inundadas.
PROFESOR:
Imágenes extraídas de: GEOTECNIA-GICO UPC ROGELIO ACOSTA VASQUEZ, MSc.
TEORÍA Y APLICACIÓN DE SISTEMAS DE
DRENAJE EN EXCAVACIONES.
PROFESOR:
Imágenes extraídas de: GEOTECNIA-GICO UPC ROGELIO ACOSTA VASQUEZ, MSc.
TEORÍA Y APLICACIÓN DE SISTEMAS DE
DRENAJE EN EXCAVACIONES.
• Pozos de drenaje. Es un esquema similar a los pozos punta, pero con bombas convencionales. Los pozos se instalan de
forma perimetral a la excavación. En este sistema de drenaje se puede colocar bombas de impulsión en el fondo de los
pozos o bien de aspiración en superficie. Los pozos tienen un diámetro mayor que en el caso anterior, y habrá, en general,
menor número. En los pozos de impulsión no existirá límite de profundidad, pero en los pozos de aspiración sí. En ambos
casos se puede recurrir al escalonamiento de pozos. Si las bombas son de aspiración habrá que escalonar si la profundidad
es muy elevada (mayor a 7 u 8 metros) para evitar problemas de cavitación. Los pozos de drenaje serán adecuados para
terrenos con alta permeabilidad (del orden de 0,01 – 1 cm/s) pero no lo serán, sin embargo, para terrenos más
impermeables. Los pozos de drenaje se pueden colocar más alejados que los pozos punta (incluso a varios metros). Como
en el caso anterior, las ventajas que presenta este tipo de sistema son que obtenemos una superficie seca de excavación, y
mayor estabilidad de taludes y fondo. El principal inconveniente, aparte de su campo de aplicación, es su coste.
PROFESOR:
ROGELIO ACOSTA VASQUEZ, MSc.
TEORÍA SOBRE TÚNELES Y EFECTO BARRERA
El efecto barrera puede tener numerosas consecuencias negativas que varían en función del lado de la barrera.
Las principales consecuencias en el lado de aguas arriba son:
•Salinización de suelos.
•Variación de las interacciones entre aguas subterráneas y cuerpos de
aguas superficiales.
•Movilización de contaminantes almacenados en la zona no saturada.
•Inundación de bajos y subterráneos.
•Impactos en la flora (las raíces de algunas plantas puede llegar a
pudrirse).
En el lado de aguas abajo, las principales consecuencias son:
•Secado de fuentes y pozos.
•Variación de las interacciones entre aguas subterráneas y cuerpos de
aguas superficiales (reducción del caudal base de ríos).
•Subsidencias.
•Impactos en la flora (muerte de la freatofitas).
•Aumento de la intrusión en acuíferos costeros.
PROFESOR:
Imágenes extraídas de: www.iagua.es; https://cupdf.com/document/efecto-barrera.html ROGELIO ACOSTA VASQUEZ, MSc.
TEORÍA SOBRE TÚNELES Y EFECTO BARRERA
El efecto barrera (𝑆𝐵 ) se define matemáticamente como la diferencia en la
variación de nivel entre dos puntos situados a ambos lados de la barrera antes y
después de su construcción (Pujades et al., 2012).
𝑆𝐵 = ∆ℎ𝐵 − ∆ℎ𝐴
PROFESOR:
Imágenes extraídas de: www.iagua.es; https://cupdf.com/document/efecto-barrera.html ROGELIO ACOSTA VASQUEZ, MSc.
TEORÍA SOBRE TÚNELES Y EFECTO BARRERA
Predecir el efecto barrera durante las fases de diseño de los proyectos constructivos es esencial para evitar sus consecuencias y
prever sistemas bypass si es necesario. El efecto barrera lo podemos predecir usando soluciones analíticas sencillas (Pujades et
al., 2012) o modelos numéricos. Las soluciones analíticas permiten aproximar el efecto barrera ocasionado por diferentes tipos
de construcciones así como diseñar sistemas bypass. Los modelos numéricos requieren más tiempo, pero permiten conocer la
distribución del efecto barrera alrededor de la construcción. El procedimiento para calcularlo numéricamente consiste en simular
el comportamiento del flujo con y sin la presencia de la barrera y comparar los resultados.
PROFESOR:
Imágenes extraídas de: E.S.E.C.C.P.B. – U.P.C ROGELIO ACOSTA VASQUEZ, MSc.
TEORÍA SOBRE TÚNELES Y EFECTO BARRERA
Los túneles, revestidos o no, tienden a actuar como drenes permanentes en el terreno (Ward y Pender, 1981). La filtración
hacia los túneles tiende a disminuir con el tiempo como consecuencia de rebajamientos permanentes progresivos de niveles
piezométricos. Algunas excepciones (incremento de caudales) pueden estar asociadas al lavado de juntas y pérdida de finos
en las inmediaciones de los túneles donde los gradientes tienden a ser altos.
Existe un número limitado de expresiones analíticas para el cálculo de caudales filtrados hacia túneles. En general las soluciones
analíticas cubren un número escaso de situaciones. El rebajamiento de los niveles piezométricos con superficies de saturación
variables en el tiempo plantea las mayores dificultades.
PROFESOR:
Imágenes extraídas de: E.S.E.C.C.P.B. – U.P.C ROGELIO ACOSTA VASQUEZ, MSc.
TEORÍA SOBRE TÚNELES Y EFECTO BARRERA
PROFESOR:
Imágenes extraídas de: E.S.E.C.C.P.B. – U.P.C ROGELIO ACOSTA VASQUEZ, MSc.