ACTIVIDAD DE TEMA: "ANÁLISIS DE PELÍCULA"

Responda las siguientes interrogantes:

1. Menciona el tema central de la película y prepara una lista de posibles temas secundarios.

El tema principal para mí, es como una mujer que en medio de las dificultades de
su vida personal logra llevar a cabo una investigación importante para toda una
comunidad que sufre serios problemas de salud y son engañados por una gran
empresa que utiliza su dinero para comprar conciencias si medir las
consecuencias de sus actos.

Los temas secundarios:

 serían la vida que lleva Erin, una mujer decidida y audaz que al ser
madre soltera de 3 niños trata de subsistir y su constante lucha por
ganarse la confianza de todos los residentes para llevar a cabo el caso.
 Las estrategias empleadas por la compañía para ocultar información de
los riesgos ambientales producidos por ellos

2. Menciona los pasos que se siguió para llegar al tema central de la película

La vida de Erin Brockovich, una madre divorciada con problemas para

encontrar trabajo cambió el día que sufrió un accidente de coche. Después de
perder el juicio, la mujer empezó a trabajar en el despacho de su abogado. Fue
a raíz del expediente de un cliente que decide investigar un caso que la llama la
atención. Al investigar descubre la relación directa entre las enfermedades del
cliente con la contaminación del agua de la corporación Pacific Gas & Electric
quienes llevaban más de 30 años contaminando los acuíferos de esta población
con un componente cancerígeno. (Cromo VI)

3. Menciona las fuentes o referencias utilizadas para recabar información

 Consulta a expertos en toxicológica
 Toma de muestras de agua
 Recolección de animales muertos
 Fotografías de animales con problemas de salud
 Recolección de firmas de las personas afectadas
 Testimonios de personas que fueron envenenadas
4. Cuál fue el contraargumento del caso

Abogado de PG & I aducen que las pruebas de agua contaminada presentadas

por Erin Brockovich podría tener otra procedencia y esta podría venir de otra
planta o venir del propio del subsuelo.

5. Menciona algunas FALACIAS que identificaste en la película

 Ad hominem: Al ser Erin Brockovich una mujer que tuvo un pasado no tan
desagradable hacía que su opinión no fuera válida por sus características
propias.
 Apelación a la autoridad: Pacific Gas & Electric al ser una empresa
conocida tenía un gran prestigio haciendo que la opinión de Erin no sea
tomada en cuenta.
 Apelación a la multitud: Pacific Gas & Electric desinformaba a la población
ya que les brinda charlas que no eran ciertas.

6. Cuál crees que fue la tesis de la defensa del caso (película)

los efectos observables de las enfermedades que los habitantes del pueblo
adquirieron por la contaminación de las aguas por uso del cromo hexavalente
por parte de la compañía PG&E

7. Propón una nueva tesis para el problema planteado

daño ambiental como causal para el cierre de operaciones de la empresa PG&E

para evitar el daño en el ambiente y las personas de la localidad que presentan
problemas en la salud muy graves. Además, proponemos crear más conciencia
a la población, esto obligará a las empresas a mejorar esa responsabilidad
ambiental.

8. ¿Qué aprendiste?

aprendí a luchar y a no rendirse ante las adversidades que a veces la vida nos
pone, también sobre la ética y su importancia en el trabajo.

también a reflexionar sobre la fragilidad e importancia del cuidado del medio

ambiente.