Interacción cortante-flector en hormigón. El “decalaje” www.Prontubeam.

com

Interacción cortante-flector en hormigón. El “decalaje”

Este artículo viene impulsado por una “discusión” en el trabajo sobre si se ha de considerar una
interacción entre el cortante y el momento a la hora de calcular vigas de hormigón (zonas B). La
respuesta es SI y lo vemos reflejado en una demanda “extra” de armadura longitudinal debido al
cortante. Hemos visto que es un concepto que no suele estar muy claro y queremos abordarlo
aquí.

Isostáticas en una viga biapoyada, isótropa y homogénea uniformemente cargada

(Extraida de Park y Paulay)

Como ya bien sabemos, tanto la EHE-08 como el EC-2 adoptan el modelo de la celosía para
calcular la resistencia a cortante de una viga con armadura de cortante. Difieren entre ellas en
como considerar la contribución del hormigón debido al efecto viga (calculado de forma
empírica usando una de las fórmulas derivadas de Zsutty) que continua actuando en las vigas al
mismo tiempo que el mecanismo de bielas y tirantes de la celosía. Independientemente de cómo
consideremos la aportación del hormigón en el cálculo de la resistencia a cortante con armado,
hay un efecto derivado de usar el modelo de celosía, que es el aumento de la demanda de
armado longitudinal debido al cortante. Veamos este punto en detalle.

Sabemos que en una sección de hormigón existirá por cálculo una armadura longitudinal que
estará ya en tensión para resistir la ley de flectores (asociada a la ley de cortantes). Si
estudiamos el modelo de bielas propuesto por las normativas para el cálculo a cortante vemos
que la componente longitudinal de las tensiones diagonales de compresión del hormigón debe
ser contrarrestada con una fuerza de tracción (adicional a la obtenida por el cálculo a flexión) en
la armadura longitudinal.

Equilibrio en un modelo de celosía

Vamos a ver cómo podemos considerar de forma sencilla esta “tracción extra” en nuestra
armadura longitudinal derivada del cálculo a cortante usando el modelo de bielas. Tomando
momentos en el punto 0 de la siguiente figura obtenemos:
Interacción cortante-flector en hormigón. El “decalaje” www.Prontubeam.com

Fuerzas internas en el modelo de celosía

(Jiménez Montoya, 2000, nomenclatura adaptada a las ecuaciones)

Si admitimos que el hormigón también aporta resistencia al cálculo (aunque según el EC-2 en el
método de bielas de inclinación variable considera nula esta contribución):

Sustituyendo en la ecuación anterior obtenemos (de acuerdo a la figura) un incremento de

tensión en las armaduras longitudinales:

Este incremento de tensión en la armadura longitudinal se puede transformar, para poder

trabajar con él de forma cómoda, en un incremento de momento actuando en la sección:

Al final este aumento de momento en la sección se puede tener en cuenta simplemente mediante
la realización de un decalaje de la ley de momentos hacia el lado más desfavorable, es decir,
buscando aumentar la solicitación de la sección por flexión. Este decalaje o desplazamiento
viene dado por la siguiente expresión (teniendo en cuenta el desarrollo de Taylor de primer
grado de la relación entre momento y cortante en una distancia Sd):

Tradicionalmente se usaba un canto útil para realizar el decalaje en vez de la fórmula propuesta
arriba. A continuación se muestra un ejemplo de cómo se realiza el decalado de la ley de
momentos para tener en cuenta este efecto de demanda adicional de armadura longitudinal. Se
Interacción cortante-flector en hormigón. El “decalaje” www.Prontubeam.com

puede ver que el decalado se realiza de tal forma que la ley de momentos aumente en todo
momento. Es interesante fijarse que en un apoyo intermedio este decalado conlleva que la
armadura a momentos negativos se extienda en mayor longitud.

Ejemplo de decalaje de la ley de momentos

(Tesina de especialidad de la ETSICCP de Barcelona, Víctor Romía Portolés)

Si se tiene pensado apurar el diseño de la viga reduciendo el armado longitudinal en aquellas

secciones donde el armado por flexión se ve reducido debido a la variación de la ley de
momentos, se ha de tener en cuenta este incremento de demanda debido al cortante ya que las
barras longitudinales de una viga están sometidas a más tensión de la debida por
consideraciones por flexión. La ley decalada también se usa para calcular los puntos de corte a
partir de los cuales las barras ya no serían necesarias para resistir momento (con el decalado ya
estamos incluyendo el incremento de tensión por cortante), para calcular las longitudes de
anclado.

Es verdad que, como norma general, se suele disponer el mismo armado a flexión en toda la
viga, por lo que, si diseñamos así, no tenemos que tener en cuenta este efecto excepto para
calcular la longitud de anclaje, que SI hay que considerarlo (especial atención en apoyos
intermedios en vigas continuas).

Espero que esta breve explicación pueda ser útil y que despeje las dudas de varios ingenieros.
Recomiendo leer la tesina de la ref. [1] sobre la interacción flexión-cortante-axil en piezas de
hormigón armado.

Para los lectores me gustaría abrir el siguiente debate:

¿Diseñáis las vigas buscando el ahorro de armado adaptándoos a la ley de momentos (en
este caso decalada) o disponéis la misma cantidad de armado en toda la viga? Comentad
vuestras opiniones en el apartado de comentarios un poco más abajo.
Interacción cortante-flector en hormigón. El “decalaje” www.Prontubeam.com

Referencias / Bibliografía:

[1] Tesina de especialidad de la ETSICCP de Barcelona: Interacción flexión-cortante-axil

en piezas de hormigón armado

[2] Capitulo 2.2-Estado del conocimiento de la resistencia a cortante obtenido de

http://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099.1/3257/50860-6.pdf?sequence=6

[3] Documento publicado en la Universidad Politécnica de Valencia (UPV). Apartado 2.

Análisis y formulación de cálculo del cortante de Estefanía Cuenca Asensio
https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/12318/2_Analisis_Formulacion_Cortante_.pdf?seq
uence=3

[4] Park, R., Paulay, T. Estructuras de Concreto Reforzado. Editorial Limusa, México D.F.,
1979.