Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
“RESUMEN GRUPO 1”
MÓDULO:
ENERGIA SOLAR FOTOVOLTAICA
Cochabamba - Bolivia
2022
Modelado y cálculo de parámetros de campos fotovoltaicos en
condiciones climáticas irregulares
Resumen.-
Donde
I cell y V cell : Corriente y voltaje de celda.
Iphcell : Corriente producido por efecto fotovoltaico.
Acell : Es la corriente de saturación inversa del
diodo
n cell: Factor ideal de la unión PN.
Rscell y Rh cell: Resistencia de serie y paralelo.
K : Constante de boltzman.
q : Carga de electrones.
T: Temperatura de la celda. ºK. Figura 1. Modelo de diodo único de una
celda fotovoltaica.
n cell∗k∗T
Bcell=
q
Un módulo fotovoltaico está compuesto por varias cadenas de celdas paralelas, cada una con
un número determinado de celdas conectadas en serie. Para un módulo compuesto por Np
cadenas conectadas en paralelo, donde cada cadena tiene Ns celdas en serie, los parámetros
del modelo (A,B, Rs y Rh) y variables (Ipv, Vpv e Iph) están dados por las Ecuaciones (2).
Los valores de A, B, Rs y Rh se pueden calcular a partir de la información de la hoja de datos
de un panel fotovoltaico y el valor de Iph se calcula a partir de las mediciones de temperatura
e irradiancia.
Un módulo fotovoltaico típico está compuesto por una cadena de celdas Ns conectadas en
serie. Por lo tanto, reemplazando (2) en (1) con Np=1, la expresión actual se convierte en la
Ecuación (3).
Hay dos parámetros que dependen de las condiciones atmosféricas: la corriente de saturación
inversa (A), que cambia fuertemente con la temperatura como lo define la Ecuación (4); y la
corriente fotovoltaica (Iph), que es directamente proporcional al nivel de irradiancia pero que
también aumenta, en una pequeña proporción, cuando aumenta la temperatura de la celda se
muestra en la ecuación (5).
Los paneles fotovoltaicos comerciales están compuestos por celdas reunidas en módulos, que
son grupos de celdas conectadas en serie con un diodo de derivación para protegerlas de
daños. Sea Ns el número de celdas conectadas en serie para formar un módulo I e Iphi,j
representan el corriente de salida y fotovoltaica del i-ésimo módulo del j-ésima cadena,
respectivamente, por lo que el voltaje de un módulo en particular se calcula con la Ecuación
(9), es decir, suponiendo que todas sus celdas están bajo la misma radiación S y temperatura
T. Con un procedimiento similar es posible obtener la corriente del módulo en función del
voltaje dado por la Ecuación (10), donde
c = 1+Rs/Rh.
Sin embargo, la ecuación (11) solo se refiere a dos módulos. En una cadena con
varios módulos, la tensión de cadena mínima en la que se enciende el k-ésimo diodo
de derivación se puede calcular mediante la suma de todas las contribuciones de
tensión de inflexión de los módulos con corrientes fotovoltaicas más altas (módulos de
1 a k-1) como se indica en la Ecuación (12) [5], donde k º [2,n] y Vom,k es el
voltaje que contribuye el m-ésimo módulo al voltaje de inflexión del k-ésimo módulo.
(12).
k−1
Vo=∑ Vom , k (12)
m=1
Es importante señalar que una cadena con n módulos puede presentar n-1 tensiones de
inflexión, como máximo, lo que significa que cada módulo de la cadena está sujeto a
una condición de operación diferente debido a las tolerancias de sus parámetros y/o
condiciones atmosféricas (radiación y temperatura). Por ejemplo, la Figura 3 presenta
las curvas de corriente frente a voltaje (I frente a V) de cuatro módulos ERDM85 en
diferentes condiciones de irradiación con sus voltajes de inflexión correspondientes
calculados mediante la Ecuación (11). la Figura 4 ilustra los tres voltajes de inflexión
de una cadena compuesta por los cuatro módulos; esos puntos se calcularon usando la
Ecuación (12).
Dado que los módulos y los voltajes del diodo de bloqueo se definen en función de la
corriente de la cadena, como se indica en las Ecuaciones (9) y (13), la corriente de la cadena
se puede calcular como la Ecuación (14), donde j representa el número de la cadena, ac es el
número de módulos activos en la cadena, y Ij representa la corriente de la j-ésima cadena.
Observe que es posible construir la curva I vs. V para la cadena j-ésima aplicando a
en la Ecuación (14), para cada voltaje de cadena (Vstrj ) en el rango método numérico
para resolver I de 0 a n'”VocSTC V (n es el número de módulos en la cadena) con
pasos fijos (dV).
Otro aspecto importante del modelo se refiere al número de términos de la ecuación
(14), que depende del número de módulos fotovoltaicos activos. Por ejemplo, en una
cadena con cinco módulos, donde dos diodos de derivación están activos y tres
inactivos, entonces la Ecuación (14) tendrá cuatro términos en su lado derecho, donde
tres términos corresponden a los módulos no puenteados y un término corresponde a la
Voltaje del diodo de bloqueo. El número de módulos no puenteados se calcula a
partir del voltaje de la cadena y los voltajes de inflexión: si Vstrj es mayor que Vok ,
entonces k módulos están activos; de lo contrario, si Vstrj es menor que Vok pero
mayor que Vok-1, entonces k-1 módulos están activos.
Los voltajes de inflexión también permiten restringir el rango posible de la solución Ij
. Para ejemplo, si el voltaje de la cadena es mayor que Vok-1 y menor que Vok ,
entonces la solución de Ij está entre Isck-1,j e Isck,j; por lo tanto, el método numérico
utilizado para resolver la Ecuación (14) tiene un rango restringido para la búsqueda de
solución y el punto de partida se puede establecer cerca de la solución. Tales
restricciones producen una reducción en el tiempo de convergencia del método
numérico en comparación con los modelos anteriores [4][5] que no proporcionan un
rango de búsqueda acotado o puntos de partida para las soluciones de los sistemas de
ecuaciones no lineales.
5. Evaluación del campo fotovoltaico
Como se describe en la Sección 3, el modelo propuesto considera un campo fotovoltaico
compuesto por m cadenas de n módulos conectados en paralelo (Figura 2). Por lo
tanto, para evaluar un campo PV se debe realizar el análisis de la Sección 4 para
cada cadena. Las curvas I vs. V finales de todo el campo fotovoltaico se obtienen
sumando las corrientes de cada módulo en cada tensión de cadena de 0 V a Vocsys
V (Vocsys=n.VocSTC). El procedimiento completo se presenta en el diagrama de flujo
de la Figura 5. Este algoritmo se implementó en Matlab para realizar análisis y
simulaciones del campo fotovoltaico, así como para obtener características eléctricas en
diferentes condiciones de desajuste.
6. Parámetros del modelo de extracción
Sin pérdida de generalidad, se consideran tres paneles fotovoltaicos conectados en serie
(PV1, PV2 y PV3), con diferentes condiciones de temperatura e irradiancia, para
ilustrar el procedimiento utilizado para obtener los parámetros del modelo. Las curvas I
frente a V y P frente a V del sistema se presentan en la Figura 6. En dicha figura, las
curvas se dividen en tres sectores; el sector 1 va de 0 V a la primera tensión de
inflexión (Vo2 ), el sector 2 de Vo2 a la segunda tensión de inflexión (Vo3 ) y el
sector 3 de Vo3 a la tensión de circuito abierto del sistema (Vosys). En el primer
sector, solo el módulo con mayor irradiancia está entregando energía ya que el voltaje
de la cadena es menor que Vo2 y Vo3; por lo tanto, los diodos de derivación de los
otros dos módulos están activos. En el sector dos hay dos módulos entregando energía
porque Vstr está entre Vo2 y Vo3.
En el sector tres, todos los diodos de derivación están inactivos porque Vstr es mayor
que Vo2 y Vo3 , por lo que los tres módulos fotovoltaicos están entregando energía.
El primer paso en la extracción de parámetros es encontrar los puntos de inflexión
que dividen los tres sectores; de esta forma se identifican valores de corriente para
0V, Vo2 , Vo3 y tensión de circuito abierto de cadena (Vosys) . La corriente para 0 V
y Vosys son corriente de cortocircuito y 0 A, respectivamente. Para identificar los
valores actuales para los voltajes de inflexión, es posible escanear las curvas I vs. V
y detectar los cambios en dI/ dV desde un valor negativo grande hasta un valor
cercano a cero. El primer paso entrega los cuatro puntos ilustrados en la Tabla I y
representados en la Figura 6. El segundo paso es ingresar los datos de voltaje y
corriente de PV1, que corresponden a los valores de P1 a P2 (sector 1) en la caja de
herramientas de ajuste de curvas de Matlab, que busca los mejores valores para los
parámetros A1 , B1 , Rs1 y Rh1 ( Tabla II) para ajustar la Ecuación (10) con los
datos experimentales.
para un valor dado de Iph1 (Iph1 =3.68 A módulos fotovoltaicos activos y 1 en bypass,
para el sector 1, ver Tabla II). El tercer paso por lo tanto, el voltaje para el módulo 2 está
es calcular el voltaje del PV2. Como se dado por la Ecuación (15); donde V1 es el
mencionó anteriormente, en el sector 2 hay 2
voltaje de salida de PV1, V2 es el voltaje de
salida de PV2 y Vstr es el voltaje de cadena.
Una vez que se calcula EqPVk , los valores de voltaje y corriente de la sección k se introducen en la caja de
herramientas de ajuste de curvas como se explicó anteriormente en esta sección; sin embargo, la ecuación
utilizada para el ajuste con los datos experimentales para encontrar los parámetros de uno de los módulos
EqPVk (Ak , Bk , Rsk y Rhk para un Iphk dado ) se muestra en la Ecuación (18), donde á se define en la
Ecuación (19) . Note que la Ecuación (18) es la misma relación dada en la Ecuación (10) pero reemplazando
Vi,j por Vi,j/ EqPVk que corresponde a los voltajes de un módulo en el sector k.
Email: antonio.taquichiri.@gmail.com
Teléfono: +(591) 74475623
+(56) 922257704
UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
DIRECCION DE POSTGRADO
Proporcionar una comparación con otro modelo utilizado para predecir el rendimiento eléctrico del arreglo
fotovoltaico. comportamiento, el modelo de diodo único mucho más simple y ampliamente aceptado que
descuida ambos También se simularon resistencias en serie y en paralelo[5]. Para procesar un modelo tan
simple, Las Ecuaciones (9) y (10) fueron reemplazadas por las Ecuaciones (20) y (21), respectivamente.
En el experimento, ambos paneles fotovoltaicos se cubrieron parcialmente con una red de plástico para
reproducir los efectos de sombreado parcial (Figura 7). La Tabla IV presenta los parámetros del modelo para
el dos módulos calculados siguiendo la metodología descrita en la Sección 6. Figura 8 muestra datos
experimentales y predichos por el modelo en líneas discretas y continuas, respectivamente. El barrido de
voltaje se realizó de 0.1 V a 37.5 V con pasos de 0.3 V y tiempo intervalos de 50 ms. La concordancia entre
los datos experimentales y los predichos por el modelo es evidente en la Figura 8, incluso en los voltajes de
inflexión. Por otra parte, los errores relativos de la propuesta modelo se presentan en la Figura 9 (línea
continua) junto con los del modelo simplificado modelo donde se despreciaron las resistencias Rs y Rh
(línea discontinua). En esta figura, la corriente y el error medio relativo de potencia del modelo propuesto
fueron 1,01 % (0,01 A) y 1,01 % (0,34 W), respectivamente. Los errores medios relativos de los
modelo simplificado fueron 2,30 % (0,04 A) para la corriente y 2,30 % (0,74 W) para la potencia,
lo que muestra la mejora de la precisión del modelo propuesto en un 2 PV cadena de paneles.
Email: antonio.taquichiri.@gmail.com
Teléfono: +(591) 74475623
+(56) 922257704
UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
DIRECCION DE POSTGRADO
8. Conclusiones
Este artículo describe un algoritmo para calcular la corriente y la potencia de los campos fotovoltaicos en
condiciones no uniformes (no coincidentes) y presenta un procedimiento para obtener los parámetros de los
módulos fotovoltaicos a partir de las mediciones experimentales de la corriente y los voltajes de las cadenas.
El modelo propuesto tiene en cuenta las resistencias en serie y en paralelo de cada módulo fotovoltaico,
considera la representación de Shockley del diodo de bloqueo y aproxima el diodo de derivación como un
interruptor ideal. Las ecuaciones de la representación circuital del módulo fotovoltaico se manipularon
aplicando la función Lambert-W para obtener el voltaje del módulo fotovoltaico como una función explícita
de la corriente. Tal expresión permite diseñar una sola ecuación por cadena al igualar los voltajes de todos
los módulos activos y el diodo de bloqueo con el voltaje de la cadena. Luego, la corriente de campo se
calcula sumando las corrientes de todas las cadenas con el mismo voltaje.
Es digno de atención que la definición de una ecuación para cada cadena en lugar de un sistema de
ecuaciones no lineales, como en [4] [5], reduce los costos computacionales ya que los cálculos están
restringidos a los módulos fotovoltaicos activos. Además, la consideración de las resistencias parásitas en
serie y en paralelo del modelo mejora la precisión de los datos predichos con respecto al modelo
simplificadode diodo único. Por lo tanto, el modelo propuesto ofrece un compromiso entre precisión y costo
computacional, y es útil para probar sistemas MPPT y evaluaciones energéticas.
El procedimiento ideado para el cálculo de los parámetros de los módulos fotovoltaicos divide la curva de
corriente vs tensión de cada string en tramos (zonas entre dos puntos de inflexión consecutivos) y calcula el
número de módulos activos por tramo, luego ajusta la ecuación de corriente del fotovoltaico módulos con
los datos experimentales para obtener los valores de los parámetros experimentales. Con este procedimiento
no es necesario escanear las curvas I vs. V de cada panel fotovoltaico por separado para calcular sus
parámetros; además, la parametrización de los módulos fotovoltaicos podría realizarse periódicamente para
el mantenimiento del campo fotovoltaico o para ajustar las técnicas MPPT.
La precisión del modelo propuesto y el procedimiento de cálculo de parámetros se probaron
experimentalmente y se compararon con un punto de referencia. Los resultados muestran que el error medio
relativo en la predicción de la potencia fotovoltaica se puede reducir en casi un 50 % utilizando el modelo
fotovoltaico completo adoptado. Se podrían realizar más experimentos para validar el modelo propuesto
para otras tecnologías fotovoltaicas como células policristalinas, células de película fina o células orgánicas.
Email: antonio.taquichiri.@gmail.com
Teléfono: +(591) 74475623
+(56) 922257704
UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
DIRECCION DE POSTGRADO
Para dichas tecnologías, los valores de los parámetros pueden variar, pero los procedimientos de
parametrización y modelado son los mismos.
El algoritmo presentado en la Sección 5 es simple de implementar en un lenguaje de programación estándar
como C o Matlab para estimar la potencia de un campo fotovoltaico bajo diferentes perfiles de desajuste y
diferentes configuraciones de matriz. Dicha información podría usarse para definir la mejor distribución de
los paneles fotovoltaicos en aplicaciones urbanas, que generalmente tienen objetos circundantes fijos que
producen sombras predecibles. Además, el modelo propuesto podría usarse para estimar la producción de
energía de un arreglo fotovoltaico, lo cual es útil en el diseño de plantas fotovoltaicas y en el cálculo del
tiempo de retorno de la inversión.
Aunque el modelo propuesto se aplica a los conjuntos fotovoltaicos en configuración serie-paralelo (SP),
existen otras configuraciones de conjuntos fotovoltaicos para interconectar módulos fotovoltaicos como
Honey Comb (HC), Bridge-Linked (BL) y Total Cross-Tied (TCT). Este último es capaz de mitigar los
efectos de desajuste en una matriz fotovoltaica, por lo que se ha utilizado ampliamente en la reconfiguración
de la matriz fotovoltaica. El trabajo futuro puede considerar extender la metodología aplicada en este
documento a los arreglos fotovoltaicos en configuración TCT para realizar comparaciones con la
configuración SP y determinar cuál es capaz de entregar la mayor potencia para una condición de desajuste
dada.
Email: antonio.taquichiri.@gmail.com
Teléfono: +(591) 74475623
+(56) 922257704