ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN. HISTORIA.
2. EL MARCO CONCEPTUAL.
3. INFORMACIÓN.
4. IMPORTANTES CARACTERÍSTICAS DE LA
INFORMACIÓN.
5. LIMITACIONES EN LA INFORMACIÓN
CONTABLE (SFAC 2)
6. PRINCIPIOS IMPORTANTES DE
CONTABILIDAD  (SFAC 2 Y 5)
7. LA CONTABILIDAD DE EJERCICIO EN
COMPARACIÓN CON LA CONTABILIDAD DE CAJA.
8. ESTADOS FINANCIEROS Y SUS
ELEMENTOS (SFAC 3, SUSTITUIDO POR SFAC 6 )
9. DIFERIENCIAS ENTRE US GAAP Y LAS NIIF.
10. SIMILITUDES NIIF – US GAAP
11. COMPARACIÓN NIIF – COL GAAP
12. LA GLOBALIZACIÓN
13. LISTADO DE LAS NIC-NIIF.
14. RESUMEN DE LAS NIIF.
15. COMPARATIVA PGC-NIIF.
INTRODUCCIÓN
No es sorprendente que muchas personas que siguen el desarrollo de las
normas globales de contabilidad puedan estar confundidas. La convergencia
es una alta prioridad en las agendas tanto de la Junta de Normas Financieras
y Contables (FASB, por sus siglas en inglés) de los Estados Unidos y de la
Junta de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB, por sus siglas en
inglés) y la “convergencia” es un término que sugiere una eliminación o
reunión de diferencias. Sin embargo, aún se sigue trabajando con las
diferencias que existen entre los principios de contabilidad generalmente
aceptados de los Estados Unidos (US GAAP) promulgados por la FASB y las
Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) por la IASB,
sugiriendo que los dos principios generalmente aceptados (GAAPs), continúan
hablando idiomas que son mundos separados. Esta aparente contradicción ha
animado a muchos a preguntar ¿Qué tan diferentes son los dos juegos de
normas? y ¿Cuándo existen diferencias, por qué existen, y cuándo serán
eliminadas, en caso que alguna vez lo sean?.

Los US GAAP (Generally Accepted Accounting Principles) son los principios de

contabilidad generalmente aceptados y usados por las compañías, basadas en
los EEUU o listadas en Wall Street. Abarcan un volumen masivo de
estándares, interpretaciones, opiniones y boletines y son elaborados por
el FASB (Directorio de estándares de contabilidad financiera), el gremio
contable AICPA y el SEC (Securities and Exchange Commission).

Los USGAAP son una combinación de estándares autorizados por

organizaciones reguladoras y maneras aceptadas de llevar la contabilidad.

Los estándares de USGAAP son equivalentes al IAS (Estándares Contables

Internacionales). Los USGAAP son muy detallados, reflejando el ambiente de
litigios que impera en EEUU y obliga a una regulación cada vez más detallada.
Los USGAAP no pueden desviarse de la intraversión reguladora de la SEC.

1.1 Securities and Exchange Commission (SEC) La función principal de la U.S.

Securities and Exchange Commission (SEC) es proteger a los inversionistas y
mantener la integridad de los mercados de valores. Debido a que un número
siempre creciente de nuevos inversionistas está acudiendo a los mercados
para asegurar su futuro, pagar por sus viviendas, y garantizar una buena
educación para sus hijos, estas metas son más interesantes que nunca. El
mundo de las inversiones es fascinante, complejo, y puede ser muy
beneficioso. Sin embargo, a diferencia del mundo de la banca, en el que los
depósitos están garantizados por el gobierno federal, las acciones, bonos y
otros títulos u obligaciones pueden perder valor. No hay garantías en cuanto a
esto. Por eso, invertir no es un deporte para espectadores; en efecto, la mejor
forma de proteger su dinero, que tienen los inversionistas, es la de investigar
bien y hacer preguntas, antes de invertir.

Las leyes y reglamentos que rigen el sector de las transacciones de valores

bursátiles en los Estados Unidos se originan en un principio muy claro y
sencillo: todos los inversionistas, grandes instituciones o individuos, deberán
tener acceso a ciertos hechos concretos básicos acerca de sus inversiones,
antes de que hacerlas. Para lograr esto, la SEC exige a las empresas con
valores bursátiles negociables revelar al público toda la información financiera
pertinente a su disposición, como banco común de información para que los
inversionistas puedan juzgar y decidir por sí mismos si la inversión en los títulos
y obligaciones de determinadas empresas constituyen una buena inversión.
Sólo a través de un flujo regular y oportuno de información completa y precisa,
podrán los inversionistas tomar las mejores decisiones.

La SEC supervisa también otros participantes clave en el mundo de las bolsas

y mercados financieros, incluyendo las bolsas de valores, los corredores, los
consejeros de inversiones, los fondos mutuos, y los consorcios controladores
de empresas de servicio público. Aquí también, la SEC se preocupa sobre todo
en promover la divulgación de información importante, en hacer valer las leyes
y normas pertinentes, y en proteger a los inversionistas que interactúan con las
diversas organizaciones e individuos.

De importancia crucial para la efectividad de la SEC es su autoridad para hacer

valer las leyes y reglamentos. Cada año, la SEC interpone unas 400-500
causas civiles contra personas y empresas violadoras de las leyes y
reglamentos de intercambio de títulos y obligaciones bursátiles. Las
infracciones típicas son la compraventa de valores de parte de funcionarios de
confianza, los fraudes contables, y la divulgación de información falsa y
engañosa relacionada con valores bursátiles y las empresas emisoras.

La lucha contra el fraude en el sector de la inversión en títulos y valores, sin

embargo, es algo que requiere coordinación de esfuerzos. El factor más
importante para una protección efectiva de las inversiones es el inversionista
informado y prudente. La SEC ofrece al público una gran cantidad de
información en su sitio en la Internet, www.sec.gov. Este sitio también incluye el
banco de datos EDGAR de documentos informativos que las empresas con
valores bursátiles negociables deben presentar a la Comisión. 1.2 US GAAP:
Organismos Emisores de Normas
EL MARCO CONCEPTUAL

El marco conceptual consta de seis Estados de Conceptos de Contabilidad

Financiera (SFAC) que comprende un conjunto de objetivos (SFAC 1 [las
Empresas] y 4 [no empresariales Organizaciones]) , las características de la
información (SFAC 2) principios   (SFAC 5) la restricción s (SFAC 2), y los
elementos(SFAC3, 6) que están destinados a ayudar a los fabricantes de la
regla (Financial Accounting Standards Board [ FASB ] desarrollar buenas
normas de contabilidad financiera . Comprender el marco conceptual también
debe ayudar a los proveedores de la información (gestión y contables) para
proporcionar "buena" la información en los casos en que no hay reglas oficiales
se han desarrollado.

Las empresas y los contadores (y un montón de otras personas) pasan mucho

tiempo y dinero en la preparación de informes anuales, conferencias de prensa,
comunicados de prensa, reuniones de información para los analistas
financieros, etc Todo esto se supone que proporcionan información.

Objetivos de información financiera (SFAC 1 y 4):  Acerca de los cuales ,

para los cuales , y paraqué propósito ? Estas son preguntas fundamentales que
necesitan ser contestadas antes de que uno puede comenzar a desarrollar las
reglas (normas). SFAC un intento de responder a estas preguntas para las
empresas comerciales, mientras que SFAC 2 hace lo mismo para no empresas
comerciales (por ejemplo, organizaciones de caridad) Nos concentramos en las
empresas en este curso. En los EE.UU., la contabilidad financiera se ha
diseñado para demostrar la información de  investors para ayudar a decidir si
quieren comprar acciones, vender acciones o mantener acciones que ya
poseen.   Ahora viene la parte difícil: ¿Qué información que los inversores
quieren y qué características debe tener para ser de utilidad para ellos?

INFORMACIÓN
Tipos de información.   Para entender lo que los inversores la información que
desean, es necesario entender lo que su objetivo final es la inversión. ¿Qué
piensa usted? Si usted le da un poco de pensamiento, enseguida se dará
cuenta de que "están en esto por el dinero". En otras palabras, quieren obtener
dinero en efectivo. Tal vez no ahora, pero sin duda alguna. Sabiendo esto nos
lleva a la siguiente pregunta. ¿En qué circunstancias los inversionistas obtener
dinero de acciones o bonos? Sólo hay dos posibilidades: 1. que puedan recibir
los dividendos (de acciones) o interés (de bonos) y 2. Pueden vender las
acciones o bonos (es de esperar más de lo que pagó por ella) o los bonos de
jubilados (pagado). Ok, que no era tan malo. ¿Bajo qué condición esté feliz
acontecimiento (obtener dividendos o intereses, la venta de acciones o bonos,
por más que el precio pagado originalmente) se producen? ¿Por qué, si la
empresa gana dinero. En la contabilidad se habla mucho sobre la renta, sobre
los ingresos y gastos, pero al final, que debe traducirse en dinero - . Flujo de
caja  Por lo tanto, se cree que los inversores, sobre todo desea que la
información que les permita predecir de una empresa de efectivo futuros de
flujo.

Para que la información "decisión útil" que debe poseer ciertas

características. Algunos de estos son de carácter general (se aplica a la
información en cualquier contexto), otros son específicos de contabilidad.

IMPORTANTES CARACTERÍSTICAS DE LA
INFORMACIÓN.
Características generales (SFAC 2 : Lo más importante son los siguientes:..
utilidad para adoptar decisiones y la comprensión del mundo está lleno de
información y estamos constantemente tomando decisiones basadas en la
información que tenemos Suponiendo un comportamiento racional (un
supuesto heroico), utilizamos la información que puede ayudar a mejorar
nuestra decisión . En otras palabras, la decisión factor de información útil en la
decisión y pasar por alto otro tipo de información, irrelevante. Por supuesto,
sólo podemos hacer esto si (a) la información útil para la decisión está
disponible para nosotros y (b) se puede entender ella. Para más
información a la decisión u seful   que mus t ser relevante ,fiable y comparable .
Relevancia y la confiabilidad son de crucial importancia, pero, por desgracia, no
siempre son compatibles. Esto se traduce en un montón de problemas para los
proveedores de la información contable y el estado los fabricantes. Volveremos
a estos términos una y otra vez durante el semestre. Usted puede obtener
enfermo y cansado de ellos, pero no va a desaparecer. Constantemente
necesidad de evaluar si la información contable cumpla con los criterios de
relevancia / fiabilidad. mayoría de las veces que no tenemos que hacer un
trade-off en favor de uno u otro. A veces la decisión de trade-off se ha hecho.
Por ejemplo, el costo histórico de un pedazo de tierra es fiable la información
(que puede ser fácilmente verificado). Pero ¿Es relevante para un banquero
que está tratando de evaluar su valor como garantía para un préstamo Quizás
sí, quizás no: Si la tierra fue adquirida hace cincuenta años, es probable que
sea irrelevante y una evaluación actual debe ser hecho el banquero se basa en
cambio en. una valoración actual de la propiedad. Esto es muy relevante, pero
no es completamente fiable (el tasador es sólo hacer una conjetura, después
de todo). Muy a menudo la toma de decisiones requiere una comparación de
los elementos de información. En este caso, es esencial que la información ser
comparable (pensar en las manzanas y las naranjas!)

Es difícil, si no imposible, siempre (o la mayoría de las veces) tienen títulos

igualmente alto de relevancia, fiabilidad y comparabilidad de la información
contable. ¿Qué hacer? Aquí es donde la revelación completa principio entra en
juego. Si usted sabe cómo un elemento de información se ha desarrollado y
cuáles son sus limitaciones, todavía se puede usar, incluso si no es "perfecto
en todos los sentidos".

LIMITACIONES EN LA INFORMACIÓN CONTABLE (SFAC

2):
 Costo / Beneficio
 Materialidad
 Conservadurismo (costo histórico).

Más información siempre es mejor .No. La información es costosa y el beneficio

derivado de que debe superar el coste de producción y uso de la misma. A
veces un elemento de información simplemente no es lo suficientemente
importante como para hacer una diferencia a la decisión - que es inmaterial l. Y,
por último, en los EE.UU., se considera importante que la información contable
se conservadora (es mejor subestimar que exagerar). También hay un requisito
más fuerte para seguir con costos históricos a pesar de que subestima los
valores en el tiempo y se vuelve irrelevante.

PRINCIPIOS IMPORTANTES DE CONTABILIDAD  (SFAC

2 Y 5)

 Reconocimiento y realización  se refieren a los ingresos, gastos,

ganancias y pérdidas. ¿Qué significa la realización? Que significa en
realidad conseguir (o pagar) en efectivo. Bajo el reconocimiento de
contabilidad de caja ("ponerlo en los libros") ocurre cuando se recibe el
efectivo (pagos). En otras palabras, el reconocimiento y la realización
efectiva de los mismos. Esto es bueno y sencillo, pero que no nos gusta
eso. En su lugar, utilice la contabilidad de ejercicio. Contable en base
devengado los ingresos (o ganancia) se contabilizan cuando se
devengan . Esto puede ser antes o después o al mismo tiempo que se
recibe el efectivo. Los gastos (pérdidas) se reconocen cuando se
incurre. De nuevo, esto puede ser antes, después o al mismo tiempo
como dinero en efectivo se paga.
 Medición - La información contable que casi siempre se limita a aquellos
artículos que se pueden medir en monetarias términos. En los EE.UU.
Esto significa que si usted no puede poner un precio del dólar en él, no
hablar de ello. Mente, que el precio del dólar tal vez una estimación (que
emitió una garantía, no se sabe si o cuándo vamos a tener que reparar
el elemento o cuánto va a costar para repararlo. Pero, basándose en
experiencias anteriores se puede estimar (adivinar) la cantidad.
Tenemos que informar de ello como gasto de la garantía.
LA CONTABILIDAD DE EJERCICIO EN COMPARACIÓN
CON LA CONTABILIDAD DE CAJA

Usamos acumulación de contabilidad (que es mucho más complicada que la

contabilidad de caja), ya que asegura el pleno empleo para la contabilidad. No.
Nosotros lo usamos porque de la necesidad de
proporcionar periódicamente informes sobre la forma de una corporación que
está haciendo a los inversionistas, acreedores y otras partes interesadas. Se
decidió que estas personas quieren la información que les ayudará a 1. Evaluar
la cantidad, oportunidad y riesgo de los flujos de efectivo futuros y 2. Evaluar la
situación financiera de la empresa. Ok, ¿cómo vamos a hacer eso, si la
empresa se espera que continúe indefinidamente (hipótesis de ir). Debido a
esto, por ejemplo, una empresa va a comprar una planta de 60 millones de
dólares que se espera una duración de treinta años. El dinero se gasta en el
primer año. En la contabilidad de caja esto se traduce en $ 60 millones en
gastos en el primer año y el costo cero en los años 2 a 30. Esto causa un
problema, si usted está tratando de predecir cómo la empresa va a hacer en el
futuro. Si nos fijamos en un año, se ven las cosas terribles - pocos ingresos y
una enorme cantidad ($ 60 millones) del gasto. Por lo que no comprar acciones
de la compañía. Pero lo que si uno mira en la empresa en cualquiera de los
siguientes años? Que sería muy impresionado - sin gastos de la planta, sólo los
ingresos. Correrían el riesgo de pagar demasiado por él. Contable en base
devengado, con ingresos adecuados y reglas de los gastos de reconocimiento,
cada año en el que la planta opera (ayuda a ganar ingresos) se cargará con
una parte del costo de la planta. como resultado, cada año se mostrará la
misma cantidad de gasto relacionado con la planta. Esto lo convierte en mucho
más (importante) de la información.

ESTADOS FINANCIEROS Y SUS ELEMENTOS (SFAC 3,

SUSTITUIDO POR SFAC 6)
Según la Ley de Bolsa y Valores de 1934 (ley de '34) Las empresas están
obligadas a proporcionar los inversores actuales y potenciales con los estados
financieros a intervalos regulares (informes anuales y trimestrales). Las
empresas también están obligadas a presentar informes a la Securities and
Exchange Commission (SEC) al año del formulario 10K y trimestrales en el
Formulario 10Q. Estos informes consisten en lo siguiente:

1. La cuenta de resultados - se compone de los ingresos, gastos,

ganancias y pérdidas
 2. El S ECLARACIÓN de Evolución del Patrimonio Neto - muestra las
contribuciones, los dividendos pagados y los ingresos netos para el
período
3. El Balance General - que se compone de activos, pasivos y capital
contable
4. El Estado de Flujo de Efectivo - muestra que el efectivo de la empresa
viene y dónde iba - las operaciones, la inversión y las actividades de
financiación
5. Notas a los estados financieros - muy importante! (Recuerde Full
Disclosure ), es prácticamente imposible de entender "los números" sin
leer las notas que acompañan.
6. Discusión y Análisis (MD & A)
7. El informe de los auditores - los estados financieros son preparados por
la administración y responsabilidad de la administración. Los auditores
examinan los estados financieros y la evidencia subyacente y expresar
una opinión sobre su "imparcialidad". Cuentas no puede cambiar el
contenido de las declaraciones. Si no están de acuerdo con todo lo que
están obligados a informar a la dirección de éste y, si la administración
se niega a hacer las correcciones necesarias, los auditores tomará la
acción apropiada.

DIFERIENCIAS ENTRE US GAAP Y LAS NIIF

A medida que se desarrollaron las normas internacionales, el IASB y su

predecesora, el Comité de Normas de Internacionales de Contabilidad
(“International Accounting Standards Committee –IASC”), tenían la ventaja de
poder recurrir al pensamiento u opinión más reciente de quienes fijaban las
normas en todo el mundo. Como resultado, las normas internacionales
contienen elementos de normas de contabilidad de una diversidad de países.
Y aún en el caso en que una norma internacional tuviera se buscó una norma
existente de Estados Unidos como punto de partida. Al hacerlo, la IASB podía
evitar alguno de los problemas percibidos en la norma FASB; por ejemplo,
excepciones frente a los principios subyacentes de la norma que hubieran
resultado de la presión externa durante el proceso de exposición, o de
dificultades de la práctica que hubieren surgido con posterioridad a la
expedición de las normas e intentar mejorarlas. Además, como parte del
“Proyecto de Mejoras” anual, el IASB revisa sus propias normas existentes
para mejorar su claridad y coherencia; nuevamente aprovechando el
pensamiento y las prácticas más corrientes. Por estas razones, algunas de las
diferencias entre US GAAP y los NIIF están incorporadas en las normas
mismas, es decir, son desviaciones intencionales de los requisitos de Estados
Unidos. Sin embargo, otras diferencias han emergido a través de la
interpretación. Como norma general, las NIIF son más amplias y “basadas en
principios” US GAAP tienen una guía de interpretación limitada.
Generalmente la IASB ha evitado la expedición de interpretaciones de sus
propias normas, prefiriendo más bien dejar la implementación de los principios
incorporados en sus normas a los preparadores y auditores, y a su organismo
interpretativo oficial, el Comité de Información Financiera Internacional (IFRIC,
por sus siglas en inglés) . Aunque las normas de los Estados Unidos también
contienen principios subyacentes, el fuerte ambiente regulador y legal en los
mercados de Estados Unidos ha resultado en un enfoque más prescriptivo con
mayores detalles, amplia guía de implementación e interpretaciones de la
industria. En el caso de COL GAAP ha existido una tendencia a lo tributario.

¿SE ELIMINARÁN ALGUNA VEZ LAS DIFERENCIAS?

Tanto las Juntas de la FASB como la IASB (las Juntas) declararon
públicamente su compromiso frente a la convergencia de los NIIF y US GAAP
en el Acuerdo Norwalk (“Norwalk Agreement”) en 2002, y desde ese entonces
han efectuado importantes progresos hacia esa meta. En la Comisión de
Valores de los Estados Unidos (SEC) declaró la convergencia permanente
como factor crítico de la eliminación de la conciliación de NIIF con el USGAAP
para los emisores privados extranjeros, al emitir finalmente una enmienda de
la norma eliminando la conciliación a finales de 2007. También en 2007, la SEC
expidió un concepto “Concept Release” y celebró dos mesas redondas en la
qué buscó retroalimentar la posibilidad de dar a los emisores de E.E. U.U. la
opción de presentar sus estados financieros de acuerdo con NIIF. Con toda
esta atención sobre la convergencia, algunos piensan en si todas las
diferencias entre los GAAP de Estados Unidos y los NIIF eventualmente se
eliminarán.

Aunque la convergencia es una meta admirable con beneficios potenciales,

particularmente para las entidades que cotizan en bolsa en más de una
jurisdicción, es una meta que no podría ser fácil o rápidamente lograda. El
éxito de la convergencia dependerá; no sólo de la habilidad de la FASB y la
IASB de trabajar juntas, sino de la disposición de los reguladores nacionales y
de los grupos industriales para cooperar y evitar la emisión de interpretaciones
locales de los NIIF y guía que proporcione excepciones a los principios NIIF.
Algunos ejemplos de lo anterior ya han comenzado a surgir y podrían
amenazar el logro de la armonización internacional.

SIMILITUDES NIIF – US GAAP

Existen muchas similitudes entre los GAAP de Estados Unidos (US GAAP) y
las NIIF relacionados con la presentación del estado financiero. Por ejemplo,
bajo ambos marcos, los componentes de un juego completo de estados
financieros incluyen: balance general, estado de resultados, otra base
comprensiva de ingresos (OCI, por sus siglas en inglés) para US GAAP o el
estado de ingresos y gastos reconocidos (SORIE, por sus siglas en inglés)
para los NIIF. Además, los dos marcos requieren que los estados financieros
se preparen bajo la base contable de causación (con excepción del estado de
flujos de efectivo) salvo en raras circunstancias. Los dos GAAP tienen
conceptos similares respecto a los requisitos sobre materialidad y coherencia
que las entidades deben considerar al preparar sus estados financieros.

COMPARACIÓN NIIF – COL GAAP

El artículo 20 del decreto 2649 de 1990 define las clases principales de estados
financieros. Teniendo en cuenta las características de los usuarios a quienes
van dirigidos o los objetivos específicos que los originan. En tal sentido, los
estados financieros se dividen en estados de propósito general y de propósito
especial.

Son estados financieros de propósito general (artículo 21), aquellos que se

preparan al cierre de un período para ser conocidos por usuarios
indeterminados, con el ánimo principal de satisfacer el interés común del
público en evaluar la capacidad de un ente económico para generar flujos
favorables de fondos. El artículo 22 define los estados financieros básicos los
siguientes: balance general, estado de resultados, estado de cambios en el
patrimonio, estado de cambios en la situación financiera y el estado de flujos
de efectivo.

LA GLOBALIZACIÓN.

En la actualidad son ya muchos los países que se han sumado a la aplicación de

las NIIF para sus empresas independientemente del tamaño de sus empresas,
porque según los expertos estas han sido diseñadas para grandes empresas y
multinacionales. Entre ellos están los veinticinco países miembro de la UE, y en
América: Colombia, México, Estados Unidos, Costa Rica, Ecuador, Guatemala,
Honduras, Panamá, Perú y Republica Dominicana. Otros como Japón, Singapur,
Australia y en Febrero China también se unieron.
LISTADO DE LAS NIC-NIIF

En el paquete de normas a aplicar van incluidas las NIC como ya he mencionado

anteriormente. Todas las normas son revisadas de continuo y se van emitiendo
nuevas NIIF. La mayoría de las NIC fueron revisadas en 2003.

Listado de las NIIF:

NIIF 1 Adopción por primera vez de las Normas Internacionales de Información

Financiera.

NIIF 2 Pagos basados en acciones.

NIIF 3 Combinaciones de negocios.

NIIF 4 Contratos de seguro.

NIIF 5 Activos no corrientes mantenidos para la venta y actividades

interrumpidas.

NIIF 6 Exploración y evaluación de recursos minerales.

NIIF 7 Instrumentos financieros: Información a revelar.

RESUMEN DE LAS NIIF
NIIF 1. Adopción por primera vez de las Normas Internacionales de Información
Financiera. (2004).

Esta norma regula que empresas deben aplicar las NIIF, los objetivos, el
procedimiento a aplicar, las exenciones de aplicar alguna NIIF.

En cuanto al procedimiento esto es lo que dice la norma:”La entidad preparará

un balance de apertura con arreglo a las NIIF en la fecha de transición a las
NIIF. Este es el punto de partida para la contabilización según las NIIF. La
entidad no necesita presentar este balance de apertura en sus primeros
estados financieros con arreglo a las NIIF”. Es decir que se actuará desde un
año antes acorde a las NIIF.

Respecto a las políticas contables esto es lo que se puede leer:”La entidad usará las
mismas políticas contables de acuerdo a las NIIF. Estas políticas contables deben
cumplir con cada NIIF vigente en la fecha de presentación de sus estados financieros
en periodo de vigencia de las NIIF”.

En definitiva si una pyme por ejemplo debe presentar sus cuentas el próximo 31 de
Diciembre (2006), pues debe hacerlo según el PGC, pero para el siguiente año ya
debe presentar sus cuentas según la normativa vigente en ese momento (NIIF). Pero
a su vez durante el ejercicio 2006 también tendrán sus cuentas según las NIIF,

aunque no sea obligatorio, para de esta forma, poder establecer una comparativa
para el próximo ejercicio de 2007

NIIF 2. PAGOS BASADOS EN ACCIONES. (2004).

El objetivo de esta NIIF consiste en especificar la información financiera que ha
de incluir una entidad cuando lleve a cabo una transacción con pagos basados
en acciones. Requiere a la empresa los efectos de las transacciones con
acciones y los gastos asociados a la operación.

Va dirigido a todas aquellas transacciones con pagos basados en acciones

liquidados en efectivo o mediante instrumentos de patrimonio en las que se
reciba bienes o servicio a cambio.

La forma de actuar será la según dice la norma:”La entidad reconocerá los

bienes o servicios recibidos en una transacción con pagos basados en
acciones, en el momento de la obtención de dichos bienes o al recibir los
servicios. La empresa reconocerá el incremento de patrimonio neto, si los
bienes o servicios hubiesen sido recibidos en una transacción con acciones de
por medio”.

Los mencionados patrimonios adquiridos en la transferencia mediante acciones

deberán reflejarse en la parcela de patrimonio por su valor razonable. Si dicho
valor razonable no pudiera ser estimado con fiabilidad la empresa determinará
su valor. Valor razonable es la cantidad por la cual puede ser intercambiado un
activo entre un comprador y un vendedor debidamente informados, o puede ser
cancelada una obligación entre un deudor y un acreedor con suficiente
información, que realizan una transacción libre.

En definitiva, se puede decir que es atribuir al patrimonio el valor de mercado y

no el de adquisición. Esto supone que una empresa debe revisarlo anualmente,
y consecuentemente puede ser que una pyme en nuestro caso obtenga
beneficios o pérdidas por este concepto. Esto se aplica en algunas NIC, el
concepto de valor razonable para sus activos.

NIIF 3. COMBINACIONES DE NEGOCIO. (2004).

El fin de esta norma es aclarar la información financiera que debe ser dada por una
empresa cuando tenga una combinación de negocios. Va destinado a negocios
conjuntos o combinaciones de negocios entre entidades. Todo este tipo de
organizaciones se contabilizarán mediante el método de adquisición.

El método de adquisición consiste en lo siguiente:

1. Identificación de la empresa adquiriente. Según la misma norma se define

como empresa adquiriente a la que toma el mando del conjunto de
entidades.
2. Valoración del coste de la combinación de negocios.
3. Distribución en la fecha de adquisición del coste de la combinación de
negocios entre los activos adquiridos, y los pasivos asumidos.

Según la misma norma se define como empresa adquiriente a la que toma el mando
del conjunto de entidades.

Respecto a la valoración del coste de la combinación de negocios corresponde a la

empresa adquiriente. Ese coste se obtendrá de la suma de los valores razonables
de los activos entregados y los pasivos asumidos. Además de los costes
directamente ocasionados por la operación de negocios.

Posteriormente, la entidad adquiriente también tiene la responsabilidad de distribuir

esas cuentas según la forma que establecen las normas, pero interfieren varias y
son de compleja interpretación. Corresponderían a un estudio más exhaustivo.

NIIF 4. CONTRATOS DE SEGURO. (MARZO DE 2004).

El objetivo de esta NIIF consiste en especificar la información que de be dar una
empresa a cerca de los contratos de seguro. Esta norma va destinada a la
empresas que tengan un contrato de seguro, es decir todas prácticamente.

Esta dicha NIIF establece ciertas normas:

 Las compañías tienen que publicar en sus informes anuales mucha

información adicional relativa a sus contratos de seguro, como por ejemplo el
contrato.
 Se prohíben las provisiones de estabilización y catástrofes. Al parecer esta
era una práctica común en países en los que las catástrofes naturales son
cotidianas. De esta forma absorbían parte del impacto producido en sus
cuentas por la catástrofe.
 Algunas opciones y garantías integradas del contrato de seguro están sujetas
al valor razonable también.

Esta norma será de gran impacto sobre las empresas aseguradoras puesto sus
activos financieros en el que se concentra la base de las aseguradoras, se
contabilizaran por el valor razonable y no por el valor histórico como se venia
haciendo. Según los entendidos esto supondrá un fuerte cambio que dará lugar a
cambios en las estrategias de gestión de dichas empresas.

NIIF 5. ACTIVOS NO CORRIENTES MANTENIDOS PARA LA

VENTA Y OPERACIONES INTERRUMPIDAS. (2004).
La norma define los activos que cumplen con el criterio para ser clasificados como
mantenidos para la venta.

La medición de dicho valor será al más bajo entre su valor neto y su valor
razonable, menos los costes de venta y su depreciación a fecha de anulación del
activo.

Una empresa clasificará a un activo no corriente como mantenido para la venta, si

su importe se recuperará fundamentalmente a través de una transacción de venta.

Con esta NIIf queda derogada la N IC 35 (Explotaciones en interrupción definitiva).

NIIF 6. Exploración y evaluación de los recursos minerales. (2004).

EL objetivo de esta NIIF es especificar la información financiera relativa a la
explotación y la evaluación de los recursos minerales.

Lo más destacable de la norma es:

 Exige algunas mejoras contables para los desembolsos relacionados con la

exploración y evaluación.
 Pide que las empresas que reconozcan activos para la exploración y
evaluación realicen una comprobación del deterioro del valor de los mismos
mediante el procedimiento que marque la propia NIIF. Aquí entra en acción la
NIC 36 a su vez (Deterioro del valor de los activos).
 También se solicita que la información referente a la exploración y evaluación
de recursos minerales, sea revelada. Y los importes que surjan.

En definitiva esta norma marca la devaluación de los activos obtenidos de estudios

realizados sobre los recursos minerales.

NIIF 7. INSTRUMENTOS FINANCIEROS. INFORMACIÓN A

REVELAR. (2005).

Esta norma fue publicada en Agosto de 2005, y reemplaza a la NIC 30

(Informaciones a Revelar en los Estados Financieros de Bancos e Instituciones
Financieras Similares)

En primer lugar hay que decir que los instrumentos financieros son
instrumentos de financiación, bancarios y no bancarios, que canalizan el ahorro
hacia la inversión y facilitan el acceso de la empresa a recursos financieros
necesarios para el desarrollo de proyectos de inversión.

La norma pretende que se conozcan los riesgos de la financiación, y el

rendimiento obtenido a dicha financiación.

Esta es la información financiera que debe revelar una empresa en sus

cuentas:

 el significado de los instrumentos financieros para la posición financiera

y la función de la empresa.
 información cualitativa y cuantitativa acerca de los riesgos que provienen
de los instrumentos financieros. Las informaciones cualitativas describen
objetivos, políticas y procesos de la administración, para gestionar esos
 riesgos. Las informaciones cuantitativas dan información sobre la
extensión en la que la entidad está expuesta al riesgo, basada en
información provista internamente a los administrativos de nuestra
empresa.
Entre los datos cualitativos y cuantitativos se puede uno llegar a hacer
una idea real de los instrumentos financieros de la empresa.

7. COMPARATIVA PGC-NIIF
No es fácil establecer una comparativa entre los dos tipos de normativa,
simplemente se puede decir que son diferentes. Pero cabe destacar una diferencia
importante: la importancia otorgada por las NIIF por dar un mayor nivel de
información y más claro con el fin de poder tomar decisiones en el futuro en función
de la información obtenida.Sin embargo, en defensa del PGC aprobado en el 90 hay
que decir que lleva incluidas las NIC aprobadas hasta el momento por el IASB.