lo real, separan «como con un hachazo» apariencia y realidad, devenir y ser,
ilusion moviente y saber incondicional. Esta dualidad radical aparece muy firmemente en Parmenides, quien describe el mundo como conocido por revelation, y no conduce a los sentidos por la via enganosa de la opinion y del devenir. Zenon, en lugar de reemplazar, como hace Parmenides, la fisiologfa perceptiva por una metafi'sica dogmatica de lo Uno inmodificado y del Ser sin relacion -el Sphairos—, manifiesta la imposibilidad de un saber objetivo por la subordination del contenido del saber al punto de vista del sujeto cognoscente; el conocimiento, y particularmente el del movimiento, es relativo a las referencias que elige el observador, de donde resulta una impresion de contradiction perceptiva y logica cuando las referencias son modificadas (como lo prueba el argumento del estadio). En la postura critica y para la mente que razona, lo que es mas fragil es la perception espontanea del cambio y de los procesos que implica la duration, ya que es quiza la mas primitiva. La critica eleatica constituye el primer golpe asestado al entero realismo perceptivo de la filosofia de la naturaleza, y quiza tambien la primera separation entre una biisqueda reflexiva y una intention cientifica o tecnica. Este estrechamiento, luego de una amplia acogida dada a todos los modos de la sensorialidad, esta actitud altamente selectiva y parcialmente pesimista que es consecuencia del descubrimiento optimista de una fuente libre del saber para el hombre se vuelve a encontrar en el pensamiento de los pitagoricos y en Platon; todo aquello que, en la relacion con el mundo, es lo mas sensible, lo mas concreto, lo mas cargado de cualidad y de afectividad, se encuentra rechazado en provecho de lo formal y de lo inmutable, de lo relational y de lo inteligible. Ni Pitagoras, ni Platon son operarios, arquitectos, artesanos; contemplan y se aislan en el ocio meditativo, fundando grupos esotericos y manejando en reserva su ensenanza; en sus doctrinas, la importancia de la etica demuestra que el mundo cuenta menos que el hombre. Para Pitagoras y para Platon, los aspectos de la perception que se convierten en los modelos del verdadero conocimiento son inversos de aquellos que habian sido elegidos por los fisiologos jonicos: son los aspectos menos cualitativos, mas abstractos, mas puramente simbolicos, y a su vez los mas estables; en especial, los sentidos que permiten la perception a distancia, audition y vision, son tambien los mas susceptibles de recibir una education y de captar formas y relaciones; incluso de dichos sentidos, lo que es retenido no es el contenido cualitati- vo y concreto -tim bre de los sonidos, colores- sino las meras estructuras, acordes y formas; de un solo golpe, la filosofia, que se habia interesado ante todo por la perception de los elementos, por debajo del nivel de los objetos, franquea sin detention el nivel de los objetos para arribar al de los simbolos 27