Prolongación de la prisión preventiva por la dificultad de la

investigación.
Conforme a la declaración ampliatoria del investigado Jaime Braulio viera
de fecha 2 ago 2021, la hipótesis de investigación sobre el tipo penal, el
cual es robo agravado, según el fiscal ha virado considerablemente a la
hipótesis sobre lesiones graves, lo cual el fiscal manifiesta que la verdad
procesal se ajusta a este tipo penal, porque solo las lesiones graves hacia
Kevin son por venganza.
Según él por los siguientes hechos:
El imputado Jaime manifiesta que alguien le hecho cerveza dentro de la
discoteca, y fue a buscarlo (como, él estaba seguro de que la persona que
lo hecho con la cerveza, salió del antro) además dice haber preguntado al
vigilante que quien le hecho la cerveza, ( el vigilante sabía con certeza
quien le hecho con la cerveza?)
También el fiscal menciona que el imputado Jaime, se acercó a Kevin, pero
en la calle, para increparle del por qué le hecho la cerveza (en el video se
muestra que Jaime va directamente a Kevin como si le querría agredir, es
ahí q Jaime le señala con el dedo para que se orille en la vereda de la calle
de asamblea. Kevin le hace caso. una vez estando ahí, Kevin extiende las
manos, como diciendo no tengo nada, es así que Jaime le arrincona a la
pared con 3 pasos y le palpa con la mano derecha al bolsillo izquierdo del
pantalón y a la capucha de Kevin que tiene dos bolcillos al frente de cada
lado , es ahí donde Viera, que estaba en la esquina del colegio también se
acerca por el lado derecho de Kevin y este (Abilio le palpa con la mano
izquierda, el bolsillo derecho de Kevin. Así, Kevin saca un objeto brillante
del bolsillo derecho o posterior derecho de su pantalón, entonces Abilio le
propina un golpe en el estómago a Kevin, también Jaime al ver el objeto
brillante se aleja 2 pasos atrás y manda una patada con el pie derecho
directamente en la mano derecha de kevin como para que con el golpe
haga caer el objeto brillante, entonces se le cae la gorra de Jaime, así que
Kevin escapa con dirección a Jr. quinua (residencia) y tras de él le sigue
corriendo el imputado Jaime, y Abilio va detrás de los dos poniéndose la
gorra de Jaime.
Jaime menciona que le sigue a Kevin para reclamarle y golpearle por la
cerveza que le había echado, siendo así que le intercepta dentro del pasaje
la cultura a la altura delos banquitos, le agarra del hombro y Kevin saca la
piqueta e intenta hincarle, es así que Jaime forcejea y le quita la piqueta a
kevin para hincarle a la altura de la frente….. Lo que paso en dicho pasaje
en lo probable más que la versión de Jaime es que Kevin haya sido
alcanzado por Jaime y este (Kevin) por defenderse con ese objeto brillante
(que posiblemente sea la piqueta) haya querido defenderse, cosa que fue
quitado por Jaime, por eso tiene en la mano derecha el corte, ya que Kevin
agarra el mango y Jaime el filo.
También en su defensa Jaime menciona con respecto al robo. Que si
hubiera querido robarle le hubiera hecho en ese lugar donde la cámara
está enfocada, no se ve en la cámara que yo y Abilio le estamos
bolsiqueando ni nada,,,,,,, con respecto a esta manifestación, no se ve
exactamente que le bolsiquean o no, pero es notorio que ambos
imputados le palpan los bolsillos como buscando algún bultito que pueda
ser algo, como un celular o billetera.
También dice Jaime que las lesiones que genero a Kevin son en defensa
propia.. Cosa que no es nada creíble, pues quien empezó con la agresión y
robo fue Jaime, tal como se muestra en el video, o es que Kevin se acerca
a él diciendo dame tus zapatillas (así menciono Jaime en su primera
declaración en la comisaria)
El fiscal se obliga a considerar una 2da hipótesis de investigación sobre el
móvil de la comisión del delito, el móvil de la venganza y no el móvil del
robo de las pertenecías del agraviado, con subsecuentes lesiones graves
que se le produjo..,,,,,,,, podríamos decir que esa hipótesis no tiene base
creíble; por que el video nos muestra las palpaciones de los bolcillos que
le hacen a Kevin, además él no comenzó la gresca, tampoco se defendió
de las agresiones que muestra el video, aunque él mismo haya sacado la
piqueta de uno de los bolcillos derechos. Pues sí, el agraviado tenía en su
poder esa piqueta, que saco de su bolcillo para ahuyentar a los agresores,
pero en ningún momento se atrevió a utilizarlo desde que se muestra en
la cámara. Esto con respecto a que los imputados digan que ellos no eran
los portadores de esa arma punzo cortante, pues no lo eran. Sino que se
apropiaron de esto quitándole a Kevin para lesionarlo a él mismo.
Si, de acuerdo que en su 1ra manifestación Kevin menciona que uno de
ellos tenía una navaja y me infería cortes en la cara, cabeza y espalda.
(Pues sí, falto a la verdad; pero no agredió a nadie con esa arma blanca)
Cosa que no es cierto para ambas partes, pero lo cierto es que las
agresiones que Kevin recibió en esas partes del cuerpo son con la piqueta
que despojaron los agresores al mismo dueño.
No hay la declaración del guachimán de la puerta de la discoteca. Pero si
se menciona en la página 3 de la prolongación de prisión preventiva (no
hay nombre de dicho personaje) si tenemos la declaración del sereno
Rusbelt Quispe huarcaya, quien menciona que el primero en intervenir en
la gresca fue su compañero que estaba más cerca de los hechos (página
15) menciona que: mi compañero se adelantó primero a la escena de los
hechos acaecidos en el pasaje la cultura mi colega es ESPINO bautista
Vladimir. Rusbel dice: ingrese al parque bellido corriendo y observe que mi
colega estaba SEPARANDO A LOS 2 SUJETOS QUE ESTABAN GOLPEANDO
A UNO QUE ESTABA EN EL SUELO CON PATADAS Y PUÑETES… tranquilice
a los dos sujetos (Jaime y Abilio) intervenidos y ponerlos frente a la, pared,
ellos se mostraban alterados, el alto (Jaime) era el más agresivo, el bajo
estaba tranquilo, incluso trataba de tranquilizar al más alto.
El agraviado se encontraba en el suelo ensangrentado en la cara y tenía
un corte en la cara. Cuando llegue había un objeto punzo cortante al
costado del agraviado con manchas de sangre.
Esta es la versión de un sereno que no podría mentir a la verdad y fue él y
su compañero quienes estaban lucidos en los primeros momentos de la
intervención. Pero en la declaración que hacen los imputados faltan a la
verdad porque dicen que:
Jaime en declaración en la comisaria: de mi frente viene el agraviado Kevin
y saca su arma blanca (piquete) diciéndome sácate las zapatillas. En ese
momento reaccione a querer golpearlo y empujarlo. Abilio tenía
intenciones de querer robarle a Kevin y le apuñala con el mismo piquete.
Ya en el pasaje la cultura Abilio con intenciones de robarle a Kevin lo ve
cansado porque Kevin se tira a piso, en eso Abilio le alcanza y le empieza a
apuñalarlo en el rostro varias veces y yo me percato que el agraviado
estaba desangrándose y es ahí donde yo a Abilio le quito el piquete y me
corto los dedos empujándolo a Abilio y tirando el piquete me agacho a
recogerlo al agraviado, es por eso que me mancho mis prendas de vestir y
mi zapatilla con la sangre del agraviado, luego se hicieron presente los
señores serenazgo,,,,, podemos notar el grado de cinismo de Jaime, que
tan calculador es al manifestar los hechos de esa manera, porque no
concuerdan con la manifestación de los serenos. Ya q los serenos
encuentran a los imputados golpeando a Kevin. Y con lo que manifiesta el
sereno al decir que el más alto era el más agresivo, pues hace notar que el
que le apuñalo a Kevin seria Jaime, aparte que le quería robar como se
muestra en las primeras imágenes del video.
Para el caso de Abilio, según su declaración:
Menciona que Jaime estaba discutiendo con un desconocido por lo que me
acerque y le di un golpe en la barriga, por lo que este corrió hacia arriba.
Como podemos apreciar en el video, Abilio se le acerca a Kevin por el lado
derecho para palparle el bolcillo izquierdo tanto de la capucha como del
bolsillo del pantalón, es así que le da un puñete en el estómago a Kevin,
así que Kevin saca de algún bolsillo de lado derecho de sus prendas un
objeto brilloso, donde el otro imputado (Jaime) se percata y retrocede
unos pasos para patearle en la mano de Kevin y poder lograr desarmarle
sin éxito y Kevin huye del lugar con dirección al Jr. quinua. Tras él van
Jaime y Abilio, quien se pone la gorra de jaime y corre tras de ellos. Pero
en la versión de Abilio dice que (página 7) en ese momento yo me quede
en la esquina y camine por el pasaje la cultura y por ahí me ha detenido
serenazgo y no sé, no vi a Jaime, donde le habrá seguido al desconocido.
Esta versión tampoco encuadra en la manifestación del sereno, ya que
ellos mencionas que son encontrados golpeando a un joven en el suelo.
También hay una contracción de Abilio cuando dice: nunca he llegado a
golpear ni lesionar al agraviado, cuando en la misma manifestación
(página 7) se le pregunta ¿cómo explica usted que el agraviado le
reconoce a usted y a viera como las personas que le lesionaron al intentar
robarle? Responde: lo dirá por picón, como yo le he golpeado, por eso me
habrá denunciado. El único golpe que le he dado es el puñete en la
barriga. No le e causado ninguna otra lesión. Aquí, también la
manifestación de los serenos, destruyen esta versión.
Es más en los primeras declaraciones que hace Kevin el 29 de abril del
2021 para la fiscalía, menciona que siente un fuerte golpe en la cabeza
por parte de Abilio Quispe tineo, quien le sujeta del cuello, siendo q Jaime
le empieza a rebuscarle el bolsillo de su pantalón diciendo “DAME LO QUE
TIENES ““DONDE ESTÁ TU PLATA, ERES UN MISIO” propinándole golpes
que hacen posible que Kevin pierda la vista. Este señor avilio ya es
reincidente 2 veces en estos tipos penales.
Además Abilio acepta las imputaciones que se le pregunto en la parte
instructiva de la comisaria (declaración Nº 7) y en la declaración Nª8 Abilio
menciona: yo y jaime nos acercamos al agraviado Kevin y no se q nos
habrá pasado , y mi amigo Jaime le siguió al Kevin y yo a su atrás,
poniéndome su gorra, después al llegar yo al pasaje cultura, el agraviado
ya estaba sentado en una puerta de una casa y mi amigo Jaime parado a
su costado, sin hacer nada. Versión que también se viene abajo con la
manifestación del sereno

La declaración que hace Kevin al día siguiente de los hechos, lo hace

saliendo del hospital, dado de alta, sin ninguna instrucción de algún
abogado, por que recién tiene a su defensor el día 10 de mayo, al doctor
julio palacios peña.