Está en la página 1de 2

Expediente : 00615-2022-0-2301-JR-FC-01

Especialista : MARITZA GOMEZ CUTIPA.


Sumilla : OPOSICION A OFERTORIO DE MEDIOS
PROBATORIOS EXTEMPORANEOS.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE LA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA.-

ANGELICA APAZA QUISPE, en los seguidos por


SECUNDINA APAZA QUISPE, sobre
RECONOCIMIENTO DE UNION DE HECHO, a usted
respetuosamente me presento y expongo:

Que, estando a la Res. N° 06, de fecha 18 de mayo del 2022,


donde se me corre traslado de escrito de la parte demandante ofreciendo medios probatorios
extemporáneos, mediante el presente me opongo a los mismos y solicito que se declaren
improcedente lo peticionado por la demandante, ello en base a los siguientes fundamentos:

1.- Se debe tener presente que el art. 429 del Código Procesal Civil, señala expresamente que;
‘‘después de interpuesta la demanda, solo pueden ser ofrecidos los medios probatorios referidos
a hechos nuevos y a los mencionados por la otra parte al contestar la demanda o reconvenir (…)
’’.

2.- En ese orden de ideas, la parte demandante en su escrito ofrece como prueba extemporánea; una
declaración jurada de fecha 21 de septiembre del 2009, sin embargo, dicho medio de prueba NO
ESTA REFERIDO A HECHOS NUEVOS, lo cual al amparo del art. 429 del CPC; resulta
improcedente que sea admitido, tanto más que conforme a la data de la fecha y del supuesto
contenido de dicha documental; es del año 2009 y era supuestamente de conocimiento por la
demandante.

Razones por las cuales, SIENDO QUE ESTOS MEDIOS PROBATORIOS OFERTADOS POR
LA DEMANDANTE NO ESTAN REFERIDOS A HECHOS NUEVOS, es que, SOLICITO SE
DECLARE IMPROCEDENTE LO PETICIONADO POR LA DEMANDANTE.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor Juez, se declare improcedente los medios de
prueba ofrecidos por la demandante.

OTROSI.- Suscribo al amparo del art. 290 de la LOPJ.

Tacna, 25 de mayo del 2022.

También podría gustarte