“UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”

FACULTAD DE INGENIERIA QUIMICA

ESCUELA DE INGENIERIA QUIMICA DE GAS NATURAL Y ENERGIA

DECLINACION EXPONECIAL

CÁTEDRA:
PRODUCION II
CATEDRÁTICO:
Ing. Zevallos Coriñaupa Roberto Julio
ALUMNO:
• Cortez Ramos Paola
• Cruz Lujan Artemio
• Huali Maricorena Jhonatan
• Espinoza Olortegui Lisette

SEMESTRE:
VIII

2022-I
 INTRODUCCION

En 1908 se tiene la referencia más temprana por Arnold y Anderson que expresaban la
declinación de la producción como una fracción de la producción pasada. Esta
declinación normalmente era expresada en porciento por mes.

Durante los años de 1915 a 1921 se realizó mucha investigación relacionada con las
curvas de declinación y fue acumulada en el Manual para la Industria del Aceite y Gas
(Manual for Oil and Gas Industry).

En 1925 C. S. Larkey demostró como el método de mínimo cuadrados puede ser

aplicado exitosamente para curvas de declinación que pertenezcan al comportamiento
exponencial o y H. M. Roeser demostró que resultados igualmente confiables pueden
ser obtenidos se usa el método de intento error para determinar las constantes. Roeser
fue el primero en publicar la relación entre la producción acumulada y el tiempo para la
declinación exponencial.

En 1928 H. N. Marsh demostró que al grafica la producción acumulada contra el tiempo

en un plano cartesiano se puede ver una relación que se acerca mucho a la lineal. Este
comportamiento es típico de declinación exponencial.

Johnson y Bollens (1927) asumieron que cuando la tasa de declinación inicial, Di, es
constante se presenta una declinación exponencial. Arps (1945) definió la existencia de
una declinación exponencial cuando la disminución en el gasto de producción por
unidad de tiempo es proporcional al gasto de producción, lo cual resulta en una línea
recta en una presentación semilog de gastotiempo

MARCO TEORICO

1. DECLINACIÓN EXPONENCIAL

Se supondrá a partir de este momento que se está considerado sólo un pozo, pero el
análisis se aplica igualmente a un grupo de pozos como si fuera una unidad. Como la
forma lógica de graficar la producción es trazarla contra el tiempo, éste fue el primer
método utilizado. Después de un período durante el cual se estabilizó la producción (en
la producción permisible del pozo, cerca de ella o según la demanda del mercado), se
encontró que hubo un momento en el que el pozo no podía sostener su producción y su
capacidad fue decayendo regularmente, es decir, comenzó a declinar mes tras mes. En la
ilust. 1, se muestra una curva típica de producción contra tiempo en la cual se ha trazado
una curva promedio usando líneas punteadas. Evidentemente, si se le puede dar una
forma regular (matemática) a la parte curva de la línea punteada, será posible extrapolar
en el futuro, y así predecir la producción del pozo, por ejemplo a 1, 2, 3 o 10 años. Si se
grafican los datos de la producción contra la producción acumulada de petróleo se
observa que la parte de la curva que declina se puede convertir en una línea recta, la
cual es por supuesto fácil de extrapolar (Ilust. 2). Si q es la producción y Q es la
producción acumulada la ecuación de esta línea recta es:

q = mQ + c (1.1)

Ilustración 1:Grafica tipica de la produccion dde petroleo contra tiempo.

Ilustración 2:Grafica tipica de la produccion de petroleo contra la produccion

acumulada.

Donde m y c son constantes. Si la producción q se mantiene durante un corto tiempo δt,

la producción acumulada en ese tiempo es q δt; por lo tanto, la producción acumulada es

t
Q=∫ q dt 1. 2
0
la suma de los productos q δt desde el inicio de la producción al día presente (tiempo t).
En términos matemáticos:

dQ
q= (1.3)
dt
Si se deriva la ecuación (1.1) con respecto al tiempo t,
dq dQ
=m
dt dt

de tal manera que a partir de la ecuación (1.3)

dq 1 dq
=mq =m(1.4)
dt q dt

Sustituyedo en la ecuacion (1.4) queda:

1 dq
=−b(1.5)
q dt

La constante positiva b se llama relación de la declinación de la producción continua o

nominal:
q=−bQ+ c( 1.6)

Sustituyendo en la ecuación (1.6) y ordenando los términos se obtiene:

(1.7)

De la ecuación (1.5)

(1.8)

Sustituyendo en la ecuación (1.8) se obtiene

(1.9)

(1.10)
La ecuación (1.10) permite encontrar la producción en cualquier momento, cuando se
conoce la producción inicial q0. Supóngase que, para simplificar, la declinación de la
producción comienza tan pronto como el pozo entra en producción, de tal manera que t0
es cero. La ecuación (1.10) se reduce a:

(1.11)

Implica que la relación entre la producción al final de cualquier año y la del inicio del
mismo año es siempre la misma. Esta relación se escribe frecuentemente como 1-d, y d
es el ritmo de declinación de la producción anual (puede expresarse como decimal o
porcentaje). Evidentemente la ecuación que relaciona los ritmos de declinación anual y
continua es:

(1.12)

Ilustración 3 : Grafica tipica del logaritmo marural del gasto del aceite contra el
tiempo.
1.1. ANÁLISIS DE DECLINACIÓN

Al inicio de un análisis de declinación es recomendable hacer un diagnóstico general

del comportamiento de la historia de producción. En la ilust. 4, se muestra una curva
típica de producción, presión de cabezal y orificio de descarga contra el tiempo. La
sección final de la gráfica se puede ajustar a una forma (matemática) regular y
extrapolarla a tiempo futuro, y de esta manera predecir la producción del pozo, por
ejemplo, a 1, 2, 5, 10 o más años. (ARAGON AGUILAR, ARELLANO GOMEZ, &
BARRAGAN REYES, 2021).

Ilustración 4:Grafica tipica de gasto de flujo masico y presion de cabezal contra

tiempo.

La gráfica de gasto de producción contra el tiempo permite identificar que el gasto

declina en función del tiempo de explotación. Como una gráfica auxiliar se añade la
correspondiente a los cambios en los orificios de apertura en la producción del pozo.
Al observar la variación en los diámetros de apertura y su relación con los
parámetros de producción (presión, flujo), se puede identificar la sensibilidad y
dependencia entre éstos. El caso que sobresale es para el intervalo de tiempo entre
250 y 265 meses, observándose que la reducción en el orificio influye tanto en la
disminución del flujo como en el correspondiente incremento de presión.

Además, al construir una gráfica con los datos de producción del pozo contra su
producción acumulada de masa extraída, se puede observar que la parte de la curva
 que declina se puede convertir en una línea recta, la cual puede ser fácilmente
extrapolable, tal como se muestra en la ilust. 3. Es importante anotar que en la
gráfica de la fig. 3.  se pueden identificar dos estados de evolución en la declinación:
el transitorio (en la etapa inicial de explotación) y el pseudoestabilizado. Como se
podrá observar, cuando se presenta el cambio de pendiente en la gráfica de la fig 2.
no existe variación en el diámetro del orificio, por lo cual se asume la presencia de
una respuesta real del yacimiento. (ARAGON AGUILAR, ARELLANO GOMEZ, &
BARRAGAN REYES, 2021)

Ilustración 5:Representación del comportamiento de la masa producida acumulada

como una función de la producción másica del pozo.

APLICACION
Un pozo alcanzo una producción de 100 bl/dia ha declinado a 80 bl/dia al final del
primer año. calcúlense los ritos de declinación mensual y anual y los ritmos de
declinación continuos mensuales y anuales. Si el límite económico del pozo es de 2
bl/dia, calcúlense la vida de pozo y la producción acumulativa

RITMOS DE DECLINANCION MENSUAL Y ANUAL:

Por definición: 80=100 ( 1−ⅆa )

ⅆa = 0.2

Por lo que: = 20 % /año

 De la ecuación: ( 1−ⅆ m )=1−0,2=0,8
ⅆm =0.0184

= 1.84%/mes
RITMOS DE DECLINANCION CONTINUA MENSUAL Y
ANUAL:
Que da:
exp [ −b a ] =1−ⅆ a
De la ecuación:
b a = 0.223

b a = 12*b m
De la ecuación:
0,223
bm = =0.0186
12
VIDA DEL POZO:
De la ecuación:
exp [ −b a ] =1−ⅆ a
De la ecuación: b a = 0.223

b a = 12*b m
De la ecuación:

0,223
bm = =0.0186
donde: 12

q=q 0 exp [ −b ( t−t 0 ) ]

q¿2 * 365
q 0=¿ 100 * 365

t 0=0

b = 0.223

Por consiguiente: t=17,5 años

Usando un mes como unidad de tiempo:

q¿2 * 30.42
q 0=¿ 100 * 30.42

t 0=0

b = 0.0186
 2∗30.42=100∗30.42exp [ −0.0186 t ]

PRODUCCION ACUMULATIVA
t=210 meses

De la ecuación:

Si se toma 1 año como

q¿2 * 365
unidad de tiempo:
q 0=¿100 * 365

Q0=0

b = 0.223

Si se toma 1 mes como unidad de tiempo:

q¿2 * 30.42
q 0=¿ 100 * 30.42

Q0=0

b = 0.0186

DISCUSION

Una pregunta que surge con frecuencia es qué efecto puede tener sobre el ritmo de
declinación un incremento en la producción. Se puede dar una respuesta formal a esta
pregunta, suponiendo que no haya cambio en la producción acumulada futura que altere
la producción. Al hacer los cálculos, algunas veces se supone que no habrá cambios en
la producción acumulada mientras se mantenga cierto límite económico determinado.
Esta consideración, sin embargo, parece conducir a otra nota de irrealidad dentro de lo
ya irreal de los cálculos, debido a que el pozo no puede reaccionar a lo que se puede
llamar una limitación (financiera). Más aún, la introducción de este límite agrega una
complicación innecesaria al álgebra y, también, al mismo tiempo queda un aire de
autenticidad de valor muy dudoso.

Bibliografía
ARAGON AGUILAR, A., ARELLANO GOMEZ, V., & BARRAGAN REYES, R. M.
(2021). Análisis de declinación de la producción para la caracterización de
yacimientos. SCIELO, 10-20.
blanco, G. (2010). Curvas de declinación de la produccion. pag, 55-57.