No tendremos una sociedad si destruimos el 

medio ambiente

1. Como resolvería el grupo el dilema entre la satisfacción de las necesidades de la

población y la necesidad de conservar los recursos también para las
generaciones venideras.

La satisfacción de las necesidades de la La necesidad de conservar los recursos

población
Las necesidades humanas fundamentales La importancia de conservar el medio
son finitas, pocas y clasificables. ambiente reside en la propia importancia
Además, las necesidades humanas del medio ambiente, ya que todos
fundamentales son las mismas en todas vivimos en él. Por tanto, si queremos
las culturas y en todos los períodos asegurar nuestra propia supervivencia y
históricos. Lo que cambia, a través del bienestar, y del resto de seres vivos,
tiempo y de las culturas, son la manera o debemos preocuparnos por su cuidado y
los medios utilizados para la satisfacción protección.
de las necesidades.
La finalidad de mejora de la calidad de vida constituiría una invocación a la
obligación de preservar un grado de bienestar cualitativo y vinculado esencialmente a
los bienes ambientales para las generaciones presentes. Sin embargo, la obligación de
defender y restaurar el medio ambiente como finalidad en sí no es más que una forma
indirecta de proteger la calidad de vida de las generaciones futuras, imposible de
preservar sin la protección del medio actualmente existente (que será el del futuro), al
tiempo que una declaración de sacralidad de la naturaleza: ésta merece protección
autónoma porque constituye un valor digno de tutela al estar dotada de valor per se.

2. Que es más urgente el desarrollo económico o la sostenibilidad ambiental

Es más urgente la sostenibilidad ambiental ya que la importancia de la sostenibilidad

ambiental en la gestión del desarrollo económico a nivel internacional y especialmente
en América Latina es ardua y complicada. Desde los ámbitos políticos, académicos,
inversionistas y las fuerzas vivas de la sociedad hoy tienen discursos encontrados en los
cuales existen múltiples posturas que defienden la necesidad de que exista un equilibrio
entre las actividades económicas sobre el territorio y el ambiente, pero también están los
que patrocinan la “dominancia absoluta” sobre los recursos naturales como único medio
para lograr un desarrollo económico y una calidad de vida aceptable para las distintas
sociedades. Hay que tener en cuenta que la sostenibilidad ambiental tiene por objetivo
alcanzar la sustituibilidad de los recursos naturales por medio de la tecnología, mientras
que la segunda enfatiza la imposibilidad de mantener un crecimiento exponencial, dado
que nos encontramos en un planeta finito.

3. Que dificulta en el Ecuador generar un equilibrio entre las variables económica,

social y ambiental, del desarrollo sostenible

El Ecuador es un país lleno de culturas, microclimas, colores y paisajes. Posee una

inmensa riqueza natural, pero lamentablemente también tiene una profunda pobreza y
asimetría social, por lo que el país se ha convertido en un taller o laboratorio de datos
para una variedad de estudios locales e internacionales refiriéndose a la sostenibilidad,
así como a la definición de políticas ambientales.