LABORATORIO N° 2

ACELERACIÓN DE LA GRAVEDAD
“UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES”

Integrantes
Nombre Correo
Joel Modesto Anara Michua janaram@fcpn.edu.bo

Jorge Luis Aliaga Marquez jaliagam@fcpn.edu.bo

kevin jairo terrazas bautista kterrazasb@fcpn.edu.bo

Resumen
Este Laboratorio se realizó con el objetivo de poder determinar la aceleración de la
gravedad, se realizó el experimento con el método de caída libre. La primera parte
del experimento se utilizó una esfera metálica un cronometro y una cinta métrica,
se dejó caer la esfera a una altura de 2m con una 𝑉𝑜 = 0, la cual se realizó 15
veces. La segunda parte del experimento se utilizó un celular para grabar la caída
de la esfera metálica donde la esfera tiene como 𝑉𝑜 = 0 y se lanza a una altura
H=2m.
Tras haber realizado todo lo descrito anteriormente, en la primera parte del
experimento se tomaron una serie de datos con un cronometro para determinar el
tiempo en el que tarda el cuerpo de la esfera en caer hasta una altura H=0m y en
la segunda parte se tomaron datos de acuerdo a la línea del tiempo del video en el
que la esfera cae 15 veces hasta una altura cero, posteriormente se recurrirá a la
ecuación 1 para halla algunos los datos que nos permitirán determinar la
gravedad.
Los resultados obtenidos fueron.
PRIMERA PARTE SEGUNDA PARTE
𝑚
Kevin Terrazas : 10.009±0.392[𝑠 2] Kevin terrazas : 10.00±0,49(𝑠)
𝑚 Joel Anara: 8.31 ± 0.32[𝑠]
Joel Anara: 8.41±0.27[𝑠 2]
2
Jorge Aliaga: 9.707 ± 1.002[m/s 2 ]
Jorge Aliaga: 9.757 ± 1.257[m/s ]

1
ℎ = 𝑣𝑜 𝑡 + 2 𝑔𝑡 2 (1)

ECUACION PARA HALLAR LA GRAVEDAD

1. Introducción
Para determinar los resultados esperados tenemos que hablar un
poco de la gravedad y del movimiento vertical:

 Gravedad

La gravedad es una fuerza que afecta a todo cuerpo que este sobre
el planeta tierra u otros planetas, dicha fuerza hace que todos los
cuerpos sean atraídos a su centro, pero esta fuerza no siempre es la
misma ya que existen variaciones respecto a la posición geográfica
en la que te encuentres y una prueba de ello es la siguiente tabla en
la que se refleja la aceleración de la gravedad en toda Bolivia.

Departamento Ciudad/Localización Aceleración de incertidumbre Factor de % de

la gravedad corrección desviación
m m
Beni Trinidad 9,78328 . 0,00098 . 0,997617 -0.24%
s2 s2
m m
Chuquisaca Sucre 9,77721 . 0,00098 . 0,996998 -0,30%
s2 s2
m m
Cochabamba Cochabamba 9,77703
2
. 0,00098 . 0,996980 -0,30%
s s2
m m
La Paz Plaza Murillo 9,77453 . 0,00098 . 0,996592 -0,34%
s2 s2

m m
La paz METROLAB – LP 9,77530 . 0,00098 . 0,996659 -0,33%
s2 s2

m m
La paz El Alto 9,77189 . 0,00098 . 0,996455 -0,35%
s2 s2
m m
Oruro Oruro 9,77372 . 0,00098 . 0.996642 -0,34%
s2 s2
m m
Pando Cobija 9,78151 . 0,00098 . 0.997437 -0,26%
s2 s2

Tabla 1. datos de la Gravedad en Bolivia

  Movimiento Vertical
Se llama caída libre al movimiento que se debe únicamente la influencia de la
gravedad. Todos los cuerpos con este tipo de movimiento tienen una aceleración
dirigida hacia abajo cuyo valor depende del lugar en que se encuentren, disminuye
conforme aumenta la altitud y ocurren ligeras variaciones con cambios en latitud.
En caída libre no se tiene en cuenta la resistencia del aire.
En 1687 Newton público su obra acerca de la ley de gravedad en su tratado
Principios matemáticos de filosofía natural. La ley de Newton afirma que: toda
partícula en el universo atrae a cualquier otra partícula con la fuerza que es
directamente proporcional al producto de sus masas e inversamente proporcional
al cuadrado de la distancia entre ellas (Raymond A. Serway y John W. Jewett, Jr.
2009).
Es bien sabido que, en ausencia de resistencia del aire, todos los objetos que se
dejan caer cerca de la superficie de la Tierra caen hacia ella con la misma
aceleración constante bajo la influencia de la gravedad de la Tierra(serway). No
fue sino hasta alrededor de 1600 que se aceptó esta conclusión. Antes de esta
época, las enseñanzas del filósofo griego Aristótele, en la que consistían que al
sostener los objetos más pesados caían más rápido que los ligeros. El italiano
Galileo Galilei) originó las ideas actuales acerca de los objetos que caen.

2. Metodología
En esta sección hablaremos de los datos que se tomaron en cuenta, más el
procedimiento de cada integrante de grupo y los resultados que se obtuvieron
en el experimento, se describirá todo lo que se realizó para la determinación de
la gravedad en la ciudad de La Paz Bolivia.

2.1 Metodología(Joel Modesto Anara Michua)

Se muestra en las figuras 1, 2 y 3, con la ayuda de un objeto compacto en mi caso
una esfera de goma, un cronometro, flexómetro y dos personas se intervino a
medir en unidades de segundos(s), el tiempo de caída del objeto compacto desde
una altura de dos metros(m). Y la segunda parte del experimento se utilizo la línea
de tiempo de un video en un reproductor que se ve en la figura 4 donde se grabo
la caída de la esfera de goma.
Se obtuvo 15 datos de tiempo de caída en los cuales se aplicó la media del tiempo
y desviación estándar para lograr hallar el error relativo, porcentual y la
discrepancia.

Figura 1. Cronometro online. Figura 2. Esfera de goma.

Figura 3. Flexómetro. Figura 4. Reproductor VLC.

2.2 Metodología (Jorge Luis Aliaga Marquez)

Tal como se ve en las figuras 5, 6 y 7, con la ayuda de un objeto compacto en
nuestro caso una esfera de acero, un cronometro, flexómetro y dos personas se
intervino a medir en unidades de milisegundos [ms], el tiempo de caída del objeto
compacto desde una altura de dos metros [m]. Finalmente se obtuvo 15 datos de
tiempo de caída en los cuales se aplicó la media del tiempo y desviación estándar
para lograr hallar el error del tiempo.

Figura 5. Cronometro. Figura 6. Esfera de acero. Figura 7. Flexómetro

2.3 Metodología (kevin jairo terrazas bautista)
En este experimento se tomó en cuenta la aplicación de un cronometro ya que
sus medidas son precisas y nos ayudan a obtener mejor los datos. En cuanto al
celular está en condiciones óptimas para realizar dicho proyecto para poder usar
la aplicación ya que no hubo ningún fallo en este y se pudo realizar el proyecto
de manera tranquila.

Figura 8. Cronometro digita Figura 9. Esfera Figura 10. Flexo

Figura 11 Reproductor VLC

3. Resultados y discusiones
Para esta sección hablaremos de los datos que se tomaron en cuenta, más el
procedimiento de cada integrante de grupo y los resultados que se obtuvieron
en el experimento.
 3.1 Resolución de instrumentos
La primera parte del experimento se utilizo una aplicación de un cronometro ya
que sus medidas son precisas y nos ayudan a obtener mejor los datos. En
cuanto al celular está en condiciones óptimas para realizar dicho proyecto para
poder usar la aplicación ya que no hubo ningún fallo en este y se pudo realizar
el proyecto de manera tranquila.
También se tomó en cuenta un objeto compacto para que este experimento que
fue usado al momento de soltarse desde una altura ya definida.
Con respecto al Flexo se realizó este tenía las medidas que se necesitaron para
este el experimento y con las medidas ya definidas fue más fácil el uso del flexo
para medir en una pared.
3.2 Datos obtenidos
En la tabla 2 3 y 4 vemos los datos obtenidos del tiempo de caída de cada
integrante del grupo.

Datos de Kevin Jairo Terrazas

Tiempo de Tiempo de 0,945 0.852 0,804 0.852
caida (s) caida (s) 0,832 0.830 0,761 0.849
0,861 0.820 0,812 0.921 0,701 0.815
0,843 0.816 0,812 0.825 0,700 0.851
0,811 0.852 0,901 0.919 0,975 0.920
0,831 0.890 0,982 0.882 0,763 0.818
0,802 0.818 0,763 0.849 0,764 0.919
0,844 0.882 0,828 0.920 0,773 0.896
0,863 0.872 0,824 0.882 0,764 0.850
0,821 0.825 0,951 0.850 0,885 0.834
0,913 0.849 0,753 0.817

Tabla 2 tiempo de caída

Datos de Joel Anara Michua

Tiempo de caída(s) Tiempo de caída(s) Tiempo de caída(s)

0,95 0,88 0,93
0,83 0,72 0,76
0,72 0,95 0,93
0,69 0,69 0,73
0,72 0,92 0,88

Tabla 3 tiempo de caída

Datos de Jorge Luis Aliaga Marquez

Nro. Tiempo 8 0,82

[s]
1 0,92 9 0,77

2 0,80 10 0,85

3 0,86 11 0,87

4 0,90 12 0,84

5 0,76 13 0,80

6 0,81 14 0,85

7 0,92 15 0,88

Tabla 4. tiempo de caída

3.3 Análisis de datos

Una vez que se obtuvo los datos del tiempo de caída de cada integrante del
grupo procedemos a hallar la media, la desviación y sus errores; para poder
hallar la media(𝑥̅ ),aplicaremos la siguiente ecuación:

∑𝑛𝑖=1 𝑥𝑖
𝑥̅ =
𝑁
En la tabla 5 mostramos el resultado de la media que salió a cada uno con sus
respectivos datos.
Media del tiempo de caida
Kevin Terrazas 0,829(s)
Joel Anara 0,71(s)
Jorge Aliaga 0.843 [𝑠]
Tabla 5. de la media
Una vez hallado la media del tiempo de caída, procedemos a calcular la desviación
estándar(𝜎) para eso daremos uso de la siguiente ecuación.
𝑛−1(𝑥−𝑥̅ )2
𝜎 =√∑ 𝑖=1
𝑁

En la tabla 6 están los resultados de cada procedimiento para poder hallar la

desviación Estándar.
Tabla de la desviacion estandar
Kevin terrazas 0,074(s)
Joel Anara 0.050 [𝑠]
Jorge Aliaga 0.83(s)
Tabla 6. de la desviación estándar
Ahora calculamos error relativo aplicando la siguiente formula.

𝜎
ε=
√𝑁
Usando esta fórmula calcularemos el error r de cada integrante de grupo
reemplazando valores como se ve en la tabla 7.

Tabla del error

Kevin terrazas 0,013(s)
Joel Anara 0.19(s)
Jorge Aliaga 0.013 [𝑠]
Tabla 7. Error relativo
Por lo tanto, nuestro tiempo de caída correspondería a lo siguiente.

Tabla del tiempo de caida

Kevin Terrazas : 0.829±0.013(𝑠)
Joel Anara: 0.71±0.19(𝑠)
Jorge Aliaga: 0. 843 [𝑠]

Una vez calculado el tiempo de caída procedemos a calcular la aceleración

de la gravedad para ello usaremos la siguiente formula:
 1
ℎ = 𝑣𝑜 𝑡 + 𝑔𝑡 2
2
Sabemos que nuestro objeto cae del reposo osea que la Vo=0 lo cual
borramos de nuestra ecuación con lo que nos queda.
ℎ = 𝑔𝑡 2
Como solo queremos obtener la gravedad despejamos g de la ecuación y
nos queda.
ℎ
𝑔=
𝑡2
A lo cual a cada uno le dio los siguientes resultados en la tabla 8.
Aceleracion de la Gravedad
Kevin terrazas 10,009(m/s^2)
Joel Anara 𝑚
8.74( 2 )
𝑠
Jorge Aliaga 𝑚
9.757[ 2 ]
𝑠
Tabla 8. Aceleración de la gravedad
Como vemos salió una aceleración distinta, ahora procederemos a hallar su
respectivo error para eso usaremos la siguiente formula.

2 4ℎ
𝜀𝑔 = √( 2
∗ 𝜀ℎ )2 + (− 3 ∗ 𝜀𝑡 )2
𝑡 𝑡

Vemos en la formula que necesitamos el error de la altura, pero como esta

ya la tenemos definida el error va a valer 0 entonces solo nos quedaría.

4ℎ
𝜀𝑔 = √(− ∗ 𝜀𝑡 )2
𝑡3

Reemplazando valores vamos a obtener el error de la gravedad los

siguientes resultados se pueden apreciar en la tabla 9.
Error
𝑚
Kevin terrazas 0,392[𝑠 2]
𝑚
Joel Anara 0.27[𝑠 2 ]
Jorge Aliaga 𝑚
1.257[ 2 ]
𝑠
Tabla 9 Errores de la gravedad de los integrantes de grupo
Por ultimo aplicamos lo que es la discrepancia aplicando la siguiente formula.
 𝑉𝑟𝑒𝑎𝑙 − 𝑉𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜
𝐷(%) = | | ∗ 100%
𝑉𝑟𝑒𝑎𝑙
Una vez puesto la formula comenzamos a reemplazar valores y nos quedaria
los siguiente resultados en la tabla 10.

Discrepancia
Kevin terrazas 2%
Joel Anara 1%
Jorge Aliaga 1%

Tabla 10 Discrepancia
Ya que tenemos la media y el error tenemos los valores de la gravedad.

RESULTADOS OBTENIDOS
𝑚
Kevin Terrazas : 10.009±0.392[𝑠 2]
𝑚
Joel Anara: 8.41±0.27[𝑠 2]

Jorge Aliaga: 9.757 ± 1.257[m/s 2 ]

3.4 Datos obtenidos Método del video

La segunda parte del experimento se utilizo una aplicación de una cámara de
celular para filmar lo que seria parte del experimento del método de video, la
cámara se encontraba en estado optimos a lo cual se pudo ver claramente el
desarrollo del experimento.
Otro aspecto es que se usaron aplicaciones de edición de video para poder
calcular los errores de la gravedad que existen con las alturas ya dadas.

3.5 Datos obtenidos método del video

En la tabla 11,12 ,13 ,14 vemos los datos obtenidos del tiempo de caída de cada
uno de los integrantes de grupo donde T1 represente el tiempo en que el objeto
pasa por la primera línea y T2 el tiempo en que el objeto pasa por la segunda
línea.
Datos de Kevin Terrazas

nº t1(s) t2(s)
1 2,571 3,132
2 7,932 8,531
3 14,055 14,613
4 20,423 20,954
5 26,864 27,405
6 33,112 33,669
7 39,038 39,594
8 45,144 45,645
9 52,357 52,916
10 58,956 59,595
Tabla 11 tiempo de caida

Datos de Joel Anara

Nro. t1(s) t2(s)

1 1.34 2,32
2 6.32 7,05
3 7.34 8,10
4 9.13 10,22
5 12.34 13,12
6 15.34 16,34
7 23.34 25,23
8 27.34 28,32
9 30.34 31,50
10 33.34 34,32

Tabla 12 tiempo de caída

Datos de Jorge Aliaga

Nro. T1 [s] T2 [s]

1 0,125 1,778
2 3,085 4,720
3 6,022 7,478
4 9,098 10,227
5 12,115 13,856
6 15,654 16,578
7 18,986 19,888
8 21,458 22,366
9 24,115 25,254
10 27,585 28,412

Tabla 13 tiempo de caída

Una vez calculado los tiempos 1 y dos procedemos a hallar la diferencia de

estos para asi determinar la media la desviación y el error para poder hallar
la aceleración de la gravedad los resultados que obtuvimos se ven en la tabla
15.
t2-t1( Kevin Terrazas) t2-t1( Joel Anara) t2-t1( Jorge Aliaga)
0,561 0,72 1,653
0,599 0,57 1,635
0,558 1,46 1,456
0,531 1,63 1,129
0,541 1,52 1,741
0,557 0,72 0,924
0,556 0,49 0,902
0,501 0,61 0,908
0,559 1,48 1,139
0,639 0,93 0,827
Tabla 14 del tiempo final menos el tiempo inicial
 Ya obtenido los tiempos calculamos la media la desviación estándar a lo
cual los resultados se muestran la tabla 16.
Media (s) Desviación Error (s)
estándar(s)
Kevin Terrazas 0,560 0,037 0.012
Joel Anara 0,37 0.67 0.27
Jorge Aliaga 1,152 4.685 1.210

Tabla 16 datos de la media desviación estándar y error

Por lo tanto, nuestro tiempo de caída del método de video correspondería a

lo siguiente
Kevin terrazas : 0.560±0.012(𝑠)
Joel Anara: 0.37 ± 0.27[𝑠]
Jorge Aliaga: 1.152 ± 1.210[𝑠]
Ahora procedemos a calcular la aceleración de la gravedad usando la
ecuación 4 a lo cual los resultados fueron los siguientes en la tabla 17.
Aceleración de la Gravedad(m/s^2)
Kevin terrazas 10,00
Joel Anara 8.31
Jorge Aliaga 9.707
Tabla 17 Aceleración de la Gravedad
Como ya Hayamos la aceleración de la gravedad procedemos a calcular el
error, error relativo y error porcentuado como se ve en la tabla 18.
Error(m/s^2) Error Error porcentuado(%)
relativo(m/s^2)
Kevin terrazas 0,491 0,050 5,020
Joel Anara 0.32 1.02 3,00
Jorge Aliaga 1.002 0,132 7,301

Tabla 18 del error de la gravedad

 Finalmente, para terminar, hayamos la discrepancia de los datos obtenidos
los resultados fueron los siguientes.
Discrepancia(%)
Kevin terrazas 2,040
Joel Anara 1,32
Jorge Aliaga 3,152

Tabla 19 Resultados de las discrepancias

Resultados Obtenidos
Kevin terrazas : 10.00±0,49(𝑠)
Joel Anara: 8.31 ± 0.32[𝑠]
Jorge Aliaga: 9.707 ± 1.002[m/s 2 ]

4. Conclusiones
Para el presente laboratorio se pudo hallar la aceleración de la gravedad
haciendo uso de los siguientes métodos.

Resultados del método del cronometro:

RESULTADOS OBTENIDOS
𝑚
Kevin Terrazas : 10.009±0.392[𝑠 2]
𝑚
Joel Anara: 8.41±0.27[𝑠 2]

Jorge Aliaga: 9.757 ± 1.257[m/s 2 ]

Resultados del método del cronometro utilizando la línea del tiempo:

RESULTADOS OBTENIDOS

Kevin terrazas : 10.00±0,49(𝑠)

Joel Anara: 8.31 ± 0.32[𝑠]
Jorge Aliaga: 9.707 ± 1.002[m/s 2 ]
Referencia
Trabajos citados
[1] TEACHER, Vol. 33. Tipler, P. A. (2005). Física para la ciencia y la
tecnología.Mexico: Editorial Reverte.
[2] D. (2013). Física universitaria vol 3. México: Editorial Pearson.
[3] YOUNG, H. D., FREEDMAN , R. A., & FORD, a. L. (2009). Fisica
Universitaria vol 1. Mexico: Editorial Person Educacion.
[4] Raymond A. Serway y John W. Jewett, Jr. (2009) Física: Para ciencias
e ingeniería. (Volumen 1. Séptima edición). México D.F.: Cengage