Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Terrón de Bellomo, 2007 - Cap Ii - El Saber de Los Relatos

    Cargado por

    Daniela Fernandez
    19 vistas20 páginas
    Literatura y Oralidad

    Título original

    TERRÓN DE BELLOMO, 2007 - CAP II -EL SABER DE LOS RELATOS

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    Literatura y Oralidad

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    19 vistas20 páginas

    Terrón de Bellomo, 2007 - Cap Ii - El Saber de Los Relatos

    Cargado por

    Daniela Fernandez
    Literatura y Oralidad

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 20
    (© Herminia Teron de ellomo, 2007 (© Faeyr Fator, 2007 ‘Av. Valprsta kn. 64-5016 Cordoba mall: fore. citordyahoocomar SBN Neoresertio5e2 Impress en Argentina Prt Argentina Hecho el dept que ance bs Ley 11723 Herminia Terrén de Bellomo Ferreyra Editor Capitulo 1 ‘Yo Ro sy un aculiad, yo sy poruane le orgasm, come wt denon is Ie rite onan ep y en shat JM Argun comosu Figures note sfc come asa scr na plan cca ae ere ela ply sion nan i dees oer: pr eon peda ‘7 Arng Primes Caio Ten ocr cv sr Mads foreman xa Abs Aneesh Mees ‘esq or econ shan sempre co ‘ert ora Antonio de Har: ira grt ‘sfc fo line ys ‘asym ea Mar Cte EL que seh eltaranone nga no nee sitter indigent, Fdmand Banden Aybar Aproximactonee al concepto de oraidad. En América Latina la oralidad es considerada un proble- ‘ma. partir dela Conquista, momento de tensions ente Io pro Pie americano fo aportado pola cuira ques nsalar case ‘e inatonte como hegeménica. Se tats, indudablesente, dela confrontacin de la ideas props del mundo ndigene, eas mae alco qv tena su origen on un sistema siniblio, conta mental dag pricticn ya la ver abstiacta de quienes se interesazon ms por demninar que por comprender al Nombre eaerieanay su cok fore, [En este primer momento de diferenciacin, la dieatomia ova /eseritira ivi para escindlral pueblo amercang como * primi" fons a “via” rc lege, en dondelae- Ob cit p18 Sintstizando: ef aporte mas importante de las investiga cones de Goody esol de determinar quel diferencia entre cul tua orl y calra letras no radica en quella provengan de estado mentales diferentes, sino de dierent claeficacon” del ‘smes, fo que permite poner en un plano de igual as pe. ‘ucciones provenientes tanto de wna cultura eral como aguellas| ‘dela cultura letrad, Seetin Bourdiew™ otos son los motives que llevan a valo- rar més un sistema en detrimento del otro, Cuando se unea tina lengua por raze politics (de dominacin) se capers que loshablantes que deban adquirira nueva lengua, ean ¥sicetan dela misma manera que aquellos que la imponer; esto leva ala necesidad de aduirr ln nueva lengua, para poder reinsertarse a a sociedad, de ah que In implanacién de una nuova rar {goa de soa lingtien leven que los hablantesposeedres de Competencias lingisticas deminadascolaboren en el desplaza- imiento sine destracedn- deus instrumentos de expresin leas de una cule letada (dominate) yuna agrata (dom naa), logue est en juego es un intento de dominacion simbsli- ‘a que implica la rorganizacion de ia sociedad, lo que leva ala jetaugizacion ce wn sistema scbre otro es In nessidad de for thar patsde esa nueva sociedad que considers loeseito como correo ysuperir, yale blade come incorrect inferox, Piaoteado asf cl problema de Ia eralidad / escrture, al volver al canceplo de "iteratura ora”, encontramos que para Walter Ong esto esalgo"monstruoso y descabelade” (1987:11)” ¥ propone “vocalinactn’ 0 “formas arieticas pramente or les" 0" formas aristicas verb” para rerio esta corps ya {que no hay un concepto que abarque ol “arte oral” sin que se Tag tn alsin consciente inconsclente al escrtura, inet ctudio de Ong, el apartadotefrido al tema “itera tur ol” es bastante breve en rlacin con otoe item tats por lens libro; esto se debe aque el interés central ce Ong no oh ap. 2 Piet Bourdieu ign bl? ono de ox ntercarbios ingore, 155, Estoril ORAL, Madi, Walter Ong ob 1957, 1 s radiea en eat toma, sino on el estudio de “cultaras orales”y su tifrencia con las “culturas que poscenexcrtsra” No obstante, su pregunta acerca dela existencla de dicha lteratraes de capi tal importarea en su investigacién, porque a pati de los et «os realizados con anterioridad al eyo sabre le pooras home "cos, por ejemplo (vease supra), Hega a dstngule entre rasgos “diferneiaes”(proplamente dichos) rasgos propioe de la cul ‘om oral Esta diferenciacion es til para nuestra investigacion por ‘que permite una vision mds abarcaiora del problema de a ral tad, planteado por Ong en cuanto asunto epistemolégio,y as -suhiptesis sobre las diverencias entre cultutas “orale” y bt ras “Tetradas",nos permite el estukio dels relatos orale como *discursos, Este serael medio que nos Heve a una aproximacn al mundo de a oralidad ea ello conten, por ende, 4 una ‘comprension del otro que encuentra en Ia oralidad la manera de cexpresrse @ si mismo, dais, como el ol cul, eiferente, ato ne inferior “Aungue Ong, no es de aeverdo con lamar “literatura” a Jas producciones verbales de las cultras nombadas en primer ‘rin, reconoce que dichas culturas producenrepeentaione ‘erbals de gon val artic Esta expreson resulta scents fen nuestra ingestigacin, puesto que estudlaremos los relatos forales en su aspect de disursos, a partir desu condicion de e rasons nerbals. La postin subyacente en ellos 818 analiza ‘como una marifestacion propia dela cultura oral que ox produc nie los “rasgos diferenciales” propios de cada cultura, samgidos desde ls investigaciones de distitasdisciplinas, sepa ramos los que consideranion mas representaivosy que son nee Sarios tenet en cuenta en nuestra investigacion: ‘lr Wala Bao Berg: Dice fe anid a erie retin 4 ilo Xl 10% Gunter Narr Verlag TUbinge, 199, p18, SW Ong: ah itp 28 Es ‘OxALDA caro 7 niacibn comeniara [+ AS individ 7 Rilainetecka conta [> Obpevidnd a ‘abide 7 enenteskoaiadeead —|> Pease ‘dsconsueade = armenia ain] > La net eda sca ‘ntoacin > Gatalla + Caren de pasta PiGumedbecitape, [+ Bimediocslerpece Piste tpn ce pier ai eeei aero areal ‘na Encuantoa la expresion formas artstieas puramente ora eg”, que es una de Jas expresiones propuesias por Ong pata ss: tain Mleratuca oval, parece que'se las quisiora diferencias de las “parame esrilas”y asi, aunque Ong pretend lo contia- ro, en sus invesigacones la esritura persiste come crterio cla silcador. De Sebillt a Ong paresiorarogstrarse wna evolucién en la comprension dela naracion oral in einbargo hay elementos Sorefer a qu en su mayor, lop relatos que conforma ese cor en a origer aero its (parle de ellen ete carter mic, fa acta ex subyacente. En cuanto 1 as moificaciones qe Slee deeds a congust, lado lees de motor prplos dein evangetivrion Lar “ambios extn releionan, rset Geel piers Vakeomeneat al nn Aco cel reseg lining algunas secuencs, 0 por azonessocostrkasque levan9 Jasupresin deaigunas scien yan inusion dots exists sl veniones recente el. queef vileto contact cone oo" constiuyd “una cond Sigh neaara dl desroiy crosdor des conctenci Ta afrmucion de a propa conclenca come reslado de son puta proceso de Stransrlraco eh quo “pa de neater precedent” sin una pascal deseulie ‘tn urge dl ce de gue Ta contac on el "00 {ote culture) rsa an simple agregado de roxas, com Shanaronter roncanyonjeon cultural io quesurgo ta Frucb event delasupervveria des ultra prea pors "ypwcldod de transforma los enonciados de prtdn en nuevos ic aha sou ies dena dora en peraeneevluc, capa de acta ano sobs itgadepatclarcone wie los sports proves do fer “Ar rataese dena cutuavigene que nom prepone redbranais destmunracone nie et tela produce son el naulado dea means de seleccién Ec al reposslomeniony seine lo spots ester DOF {Gaare ce un hecho comnicaciona, tambien el eepto et {aputado para efectua nngekceigndeconenidos provenen- ted as sculls en jury Be Incaltara de ongen podremos detelaragulinele- mento ue fepresenten vores que pot 9 taraeza de ales ‘Rheapeces de permareer «haves del emp de esi os ‘Sinus propos dei evohucin yl penn seid or In teansculircin, ened como dominio de ura cultura sobre on Taos valores estinrferdon lnconcepln deo sara, ata elect del hombre co enablers tlaciones Janet ete los hombres expeto cao ances, a dst ‘Mace espaciny tempo. ella etnjiaseadapiariny adoparinclemen tov en un ecconarcoscenteiconilele por fur del fur AM, Lotmans Laser 1 Semi de acuta yd et, {phe edness Catdra Unvesiatde Vale ph 2 Angel Rama, Pronsuluaai Neetoge Arica Latin, 1985, Silo XXI Mie, p28 2 eeme de o aloe oe desarolas mis adelante tame Even Zchae *Polistama, process yprocedimienos ot Antepost de Sal, Fao ecole. eal 1.1955, ‘Consejo ds Investigacn, Univers Naconal de Sat, Argento, aya manifestacion prucba la continuidad del sistema, an en ‘5 rupturas, ita ast, laoalidad comosistema respondeaprin- Spine de orden semiotico: rl de relaconesfuncionaes que me- tents texto trey com tas mais tates da eur, dn tia e au tricia y oteragéne vu consti. ‘Po la diversdad de elacines qua so establocen en sus textos Inoralidad mas que un sistema puedeserentenddacomo un pllsistema’. Asi considera la textualidaa de a oralidad es “um sistema moltpl, in sistema de varios satemas que intr scan uno.con otf yen parte se superponen utlizandosimalté= ‘eameate diferentes opciones que funconan, sin embargo,

    También podría gustarte