Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Diocleciano
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Diocleciano
Emperador del Imperio romano
Istanbul - Museo archeol. - Diocleziano (284-305 d.C.) - Foto G. Dall'Orto 28-5-
2006.jpg
Cabeza de una estatua del emperador romano Diocleciano en el Museo Arqueológico de
Estambul.
Reinado
20 de noviembre de 284-1 de abril de 286 (solo)
1 de abril de 286-1 de mayo de 305 (como Augusto de Oriente, con Maximiano como
Augusto de Occidente)1
Predecesor Carino
Sucesor Constancio Cloro y Galerio
Información personal
Nombre secular Διοκλής (nombre completo desconocido) hasta su ascensión al
trono;
Gaius Aurelius Valerius Diocletianus Augustus (como emperador)2
Nacimiento c. 22 de diciembre de 24434
Salona, Ilírico
Fallecimiento 3 de diciembre de 31156 (66 años)
Palacio de Diocleciano, en Spalatum (hoy Split), Ilírico
Sepultura Palacio de Diocleciano. Su tumba más tarde sería convertida en una
iglesia cristiana, la catedral de Split.
Religión Paganismo
Familia
Consorte Prisca
Hijos Valeria
[editar datos en Wikidata]
Diocleciano (nombre completo: Cayo Aurelio Valerio Diocleciano Augusto;2 en latín,
Gaius Aurelius Valerius Diocletianus Augustus; c. 24 de diciembre de 24434 - 3 de
diciembre de 311),56 nacido con el nombre de Diocles, fue emperador de Roma desde
el 20 de noviembre de 284 hasta el 1 de mayo de 305. Nacido en una familia iliria
de bajo estatus social, fue escalando puestos en la jerarquía militar hasta
convertirse en el comandante de la caballería del emperador Caro. Tras la muerte de
Caro y de su hijo Numeriano en campaña en Persia, Diocleciano fue proclamado
emperador por el ejército. Consiguió acceder al trono tras un breve enfrentamiento
con Carino, el otro hijo del emperador Caro, en la batalla del Margus, y su llegada
al poder puso fin a la crisis del siglo iii.
Diocleciano dirigió campañas militares contra las tribus sármatas y del Danubio
(285-90), contra los alamanes (288) y contra usurpadores en Egipto (297-98),
asegurando las fronteras del imperio y eliminando las amenazas contra su poder. En
299 Diocleciano dirigió las negociaciones con el Imperio sasánida, el enemigo
tradicional del Imperio romano, consiguiendo una paz duradera y favorable. Separó y
aumentó los servicios militares y civiles que los ciudadanos debían prestar al
Imperio y reorganizó las divisiones provinciales creando el gobierno más grande y
más burocratizado de la historia de Roma hasta entonces. Estableció nuevos centros
administrativos en Nicomedia, Mediolano, Antioquía y Tréveris, puntos más cercanos
a las fronteras de lo que estaba la tradicional capital en Roma.
Sin embargo, no todas sus reformas tuvieron éxito. Su Edicto sobre Precios Máximos
del año 301, norma cuyo objetivo era poner fin a la inflación mediante el control
estatal de los precios, no solo no tuvo éxito, sino que fue contraproducente y
rápidamente ignorada. Además, y aunque fue efectivo mientras Diocleciano estuvo al
mando, el sistema de la tetrarquía colapsó en el momento en que este abdicó,
sustituyéndose por la lucha por el poder entre Majencio y Constantino, hijos,
respectivamente, de Maximiano y Constancio. La Persecución de Diocleciano que tuvo
lugar entre los años 303 y 311 se convertiría en la mayor y más sangrienta
persecución oficial del imperio contra los cristianos, pero no logró su objetivo de
destruirlos. Es más, a partir del año 324 el cristianismo se convirtió en la
religión dominante del Imperio bajo el gobierno de Constantino I el Grande. Sin
embargo, a pesar de sus fracasos, las reformas de Diocleciano cambiaron de forma
fundamental la estructura del gobierno imperial y ayudaron a estabilizarlo
económica y militarmente, permitiendo que el Imperio perdurase más de cien años
más, cuando había estado a punto de colapsarse pocos años antes.
Índice
1 Primeros años
2 Ascenso al poder
2.1 Muerte de Numeriano
2.2 Enfrentamiento con Carino
3 Gobierno
3.1 Maximiano es nombrado coemperador
3.2 Conflicto con los sármatas y los persas
3.3 Maximiano es nombrado Augusto
4 La tetrarquía
4.1 Fundación de la tetrarquía
4.2 Conflictos en los Balcanes y en Egipto
4.3 Guerra contra Persia
4.3.1 Invasión y contrainvasión
4.3.2 Negociaciones de paz
5 Persecuciones religiosas
5.1 Primeras persecuciones
5.2 La gran persecución
6 Últimos años
6.1 Enfermedad y abdicación
6.2 Retiro y muerte
7 Reformas
7.1 Política e ideología
7.2 Administración
7.3 Derecho
7.4 Ejército
7.5 Reformas económicas
7.5.1 Reforma impositiva
7.5.2 Reforma monetaria
8 Legado
9 Tratamiento oficial
10 Véase también
11 Notas
12 Citas
13 Referencias
13.1 Fuentes clásicas
13.2 Historiografía
14 Enlaces externos
Primeros años
Diocleciano probablemente nació en Salona, en Dalmacia, en algún momento cercano al
año 244.34 Sus padres le llamaron Διοκλής (Diocles);7 es posible que su nombre
completo en latín haya sido Gaius Valerius Diocles.8 El historiador Timothy Barnes
considera como posible fecha de nacimiento su cumpleaños oficial, el 22 de
diciembre, si bien otros historiadores no están tan seguros de ello.91011 Los
padres de Diocleciano (entonces Diocles) eran de bajo estatus social, y los
escritores críticos con su gobierno afirman que su padre era un escriba o un
liberto del senador Anulino, o incluso llegan a afirmar que el propio Diocles era
él mismo un liberto. Sus primeros cuarenta años de vida son muy oscuros.1241314 El
cronista bizantino Juan Zonaras afirma que era el Dux de Mesia,1516 lo que
equivaldría a un comandante de las fuerzas asentadas en el bajo Danubio.1517 Por
otro lado, y según la Historia Augusta, habría servido también en la Galia, pero se
trata de un dato poco fiable para los historiadores modernos, ya que no es
corroborado por otras fuentes.1518
Ascenso al poder
Muerte de Numeriano
A pesar de contar con un ejército más fuerte, Carino tenía la posición más débil.
Su gobierno era impopular, llegándose a alegar que Carino había maltratado al
Senado y seducido a las esposas de sus oficiales.3644 Es posible que Flavio
Constancio, el gobernador de Dalmacia, hubiese desertado al bando de Diocleciano al
comienzo de la primavera.2914 Cuando comenzó la batalla del Margus el prefecto de
Carino, Aristóbulo, también desertó.14 En el transcurso de la batalla Carino murió,
posiblemente a manos de uno de sus hombres (probablemente Aristóbulo), y la
victoria final fue de Diocleciano. Entonces ambos ejércitos, tanto de Oriente como
de Occidente, le aclamaron como su emperador.36373843 Diocleciano exigió un
juramento de lealtad al ejército derrotado y partió hacia Italia.3842
Gobierno
Es posible que, inmediatamente después de la batalla del Margus, Diocleciano se
viese involucrado en batallas contra los cuados y los marcomanos. Finalmente llegó
al norte de Italia para hacerse con el gobierno imperial, aunque se desconoce si
Diocleciano llegó a visitar la ciudad de Roma en esta época.3637Existe una
acuñación de moneda contemporánea que sugiere la celebración de un adventus
(llegada) a la ciudad,454647 pero algunos historiadores modernos defienden que
Diocleciano evitó la ciudad, y que lo hizo conscientemente. La ciudad y el Senado
ya no eran políticamente relevantes para el destino del imperio, y Diocleciano
pretendía enviarles ese mensaje. Es más, Diocleciano fechó su reinado a partir de
su aclamación por el ejército, y no por la fecha de ratificación por el Senado,48
siguiendo la práctica establecida por Caro, que había declarado que la ratificación
senatorial era una formalidad inútil.49 En cualquier caso, si Diocleciano llegó a
entrar en Roma tras su acceso al trono, no debió permanecer mucho tiempo en la
ciudad;50 existen datos que le sitúan en los Balcanes el 2 de noviembre de 285 en
una campaña militar contra los sármatas.51
El concepto del gobierno dual no era nuevo en el Imperio romano. César Augusto, el
primer emperador (27 a. C.-14 d. C.), ya había compartido el poder con sus colegas,
y hubo una figura más semejante a la del coemperador a partir de Marco Aurelio
(161-180).6257 Además hacía poco, el emperador Caro y sus hijos habían gobernado
conjuntamente. Diocleciano, en ese sentido, estaba en una situación más débil que
sus predecesores porque tenía una hija, Valeria, pero no tenía hijos varones. El
coemperador debía proceder, por tanto, de fuera de su familia, lo cual implicaba
mayores problemas de lealtad.631459 Algunos historiadores defienden que
Diocleciano, al igual que algunos emperadores anteriores, adoptó a Maximiano como
su filius Augusti, el «hijo del Augusto», en el momento de su nombramiento.37645965
Sin embargo, se trata de una posibilidad que no está generalmente aceptada.3759
La tetrarquía
Fundación de la tetrarquía
Narsés declaró la guerra a Roma en 295 o 296. Parece que primero invadió el oeste
de Armenia, ocupando las tierras que fueron entregadas a Tirídates durante la paz
de 287.147162160163164 Luego se dirigió al sur, hacia la Mesopotamia romana, en
297, en donde infligió una severa derrota a Galerio en la región ubicada entre
Carrhae, en la actual Harrán (Turquía) y Callinicum, la actual ciudad siria de
Raqqa,147162165166 en un lugar que según el historiador Fergus Millar probablemente
estuviera cercano al río Balikh.165 Diocleciano pudo o no haber estado presente
durante la batalla,167 pero en cualquier caso rechazó rápidamente cualquier tipo de
responsabilidad. En una ceremonia pública en Antioquía la versión oficial de los
hechos era muy clara: Galerio era responsable de la derrota; Diocleciano no.
Diocleciano humilló públicamente a Galerio, obligándole a caminar durante una milla
a la cabeza de la caravana imperial, vestido con el púrpura imperial.147162168169
nota 6
Negociaciones de paz
Narsés envió a un embajador a Galerio en el curso de la guerra para rogar por la
devolución de su esposa e hijos, pero Galerio le despidió.172 Las negociaciones
serias de paz comenzaron en la primavera de 299. Diocleciano y el magister memoriae
(secretario) de Galerio, Sicorio Probo, fueron enviados a Narsés para presentar sus
condiciones.172 Éstas eran duras:174 Armenia debía volver al dominio romano, con la
fortaleza de Ziatha como límite; la Iberia caucásica se sometería a Roma; Nisibis,
ahora bajo dominio romano, se convertiría en el único conducto para el comercio
entre Persia y Roma; y Roma controlaría las cinco satrapías ubicadas entre el
Tigris y Armenia: Ingilene, Sophanene, Arzanene, Corduene, y Zabdicene. Dentro de
estas regiones se ubicaba el paso del Tigris por el Antitauro, el paso de Bitlis,
que representaba la ruta más rápida hacia el interior de la Armenia persa, y el
acceso a la llanura Tur Abdin.174177
Una franja de tierra que contendría más adelante las fortalezas estratégicas de
Amida (Diyarbakır, Turquía) y Bezabde pasó a estar bajo la ocupación militar
romana.173 Gracias a estos territorios, Roma tendría una posición avanzada al norte
de Ctesifonte, y podría frenar cualquier futuro avance de tropas persas en la
región.174 Se dice que el Tigris se habría convertido en la frontera entre los dos
imperios, pero el significado de esa afirmación no está claro, puesto que las
satrapías comentadas anteriormente se ubican todas ellas a ese lado del río. Millar
sugiere que las satrapías podrían haber estado sometidas a una cierta hegemonía
romana, pero sin ocupación militar.173 Tras la paz, Tirídates recuperó su trono y
sus derechos dinásticos172 y Roma aseguró una amplia zona de influencia, lo cual
permitió en décadas posteriores una amplia difusión del cristianismo siríaco desde
el centro de Nisibis, y la cristianización posterior de Armenia.174
Persecuciones religiosas
Artículo principal: Persecución de Diocleciano
Primeras persecuciones
A la conclusión de la guerra, Diocleciano y Galerio volvieron a Antioquía.171 En
algún momento del año 299, los emperadores tomaron parte en una ceremonia de
sacrificio y adivinación en la que, al parecer, los arúspices fueron incapaces de
leer las entrañas de los animales sacrificados, y culparon a los cristianos de la
corte imperial. Los emperadores ordenaron que todos los miembros de la corte
realizaran un sacrificio para purificar el palacio.nota 9 El emperador también
envió cartas a los mandos militares en los que exigía que todo el ejército llevara
a cabo los sacrificios requeridos bajo pena de ser licenciados.178179180181182
Diocleciano era conservador en cuestiones religiosas, un hombre fiel al tradicional
panteón romano que entendía la necesidad de la purificación religiosa,183184185
pero Eusebio de Cesárea, Lactancio y Constantino afirman que era Galerio, y no
Diocleciano, el principal impulsor de la purga, y su principal beneficiario.186187
Galerio, que era todavía más devoto y apasionado que Diocleciano, veía una ventaja
política en las persecuciones, y estaba deseando acabar con la política de inacción
que se había mantenido sobre este tema.188
Antioquía era la principal residencia de Diocleciano entre 299 y 302, mientras que
Galerio sustituía el lugar de su Augusto en el medio y bajo Danubio.189151 Visitó
Egipto en una ocasión, durante el invierno de 301-2, para ocuparse del suministro
de grano de Alejandría.188 Debido a una serie de disputas públicas con los
maniqueos, Diocleciano ordenó que los líderes de los seguidores de Mani fueran
quemados vivos junto con sus esculturas. El 31 de marzo de 302, según un escrito de
Alejandría, declaró que los maniqueos de las clases más bajas debían ser ejecutados
con la espada, mientras que los maniqueos de clases altas debían ser enviados a
trabajar a las canteras del Proconeso o en las minas de Fenóno, al sur de
Palestina. Todas las propiedades de los maniqueos debían ser confiscadas y
depositadas en el tesoro imperial.183190 Diocleciano encontró muchos motivos para
condenar la religión maniquea: su novedad, sus orígenes foráneos, la manera en la
que corrompía la moral romana, y su oposición inherente a las tradiciones
religiosas antiguas.183191192 Además, y debido a que el maniqueísmo era apoyado por
entonces en Persia, se añadían componentes políticos a los puramente religiosos o
morales.193 Salvo por esta cuestión política, los motivos por los que condenaba el
maniqueísmo eran igualmente aplicables, si no más, al cristianismo, que sería su
siguiente objetivo.183
La gran persecución
Últimos años
Enfermedad y abdicación
Diocleciano entró en la ciudad de Roma a comienzos del invierno de 303. El 20 de
noviembre celebró con Maximiano el vigésimo aniversario de su reinado (vicennalia),
el décimo aniversario de la tetrarquía (decennalia), y un triunfo por la guerra
contra Persia. Diocleciano pronto se impacientó con la ciudad debido a que los
romanos actuaban tomándose lo que Edward Gibbon, siguiendo a Lactancio, calificaba
como una «licenciosa familiaridad» hacia él.214 El pueblo romano no se dirigía a él
con la suficiente deferencia a su autoridad suprema; y esperaban que actuase como
un gobernante aristocrático, no monárquico. El 20 de diciembre de 303,215
Diocleciano interrumpió abruptamente su estancia en Roma y partió hacia el norte.
Ni siquiera llevó a cabo las ceremonias de investidura de su noveno consulado, sino
que las hizo en Rávena el 1 de enero de 304.216 El Panegyrici Latini y un relato de
Lactancio sugieren que Diocleciano hizo planes en Roma para su futura retirada y la
de Maximiano del poder. Maximiano, según estos relatos, juró respetar el plan de
Diocleciano en una ceremonia en el Templo de Júpiter.217218
Galerio llegó a la ciudad algo más tarde ese mismo mes. Según Lactancio, llegó
armado y con planes de reconstituir la tetrarquía, forzando a Diocleciano a abdicar
y colocar en la oficina imperial a las personas de su confianza. Lactancio también
dice que había hecho lo mismo con Maximiano en Sirmium.219220221 El 1 de mayo de
305 Diocleciano convocó una asamblea de sus generales, las tropas que acompañaban
al emperador, y representantes de las legiones más distantes. Se reunieron en la
misma colina a las afueras de Nicomedia en la que Diocleciano había sido proclamado
emperador. Delante de la estatua de Júpiter, su principal deidad, Diocleciano se
dirigió a la multitud y con lágrimas en los ojos les explicó su debilidad, su
necesidad de descanso y su deseo de renunciar. Declaró que necesitaba pasar el
deber del imperio a alguien más fuerte. Con ello se convirtió en el primer
emperador romano en abdicar voluntariamente.222223224225
Retiro y muerte
Diocleciano se retiró a Dalmacia, su tierra de origen. Se trasladó al palacio que
había construido en la costa adriática, cerca del centro administrativo de Salona.
Maximiano se retiró a las villas de Campania o Lucania.233220 Sus nuevos hogares
estaban lejos de la vida política, aunque Diocleciano y Maximiano estaban lo
suficientemente cerca como para mantener un contacto regular entre ellos.220
Galerio asumió los fasces consulares en 308, con Diocleciano como colega. En el
otoño de 308, Galerio conferenció de nuevo con Diocleciano en Carnuntum (Austria).
Diocleciano y Maximiano estuvieron presentes el 11 de noviembre de 308 para ver el
nombramiento de Licinio por Galerio como nuevo Augusto en lugar de Severo, que
había muerto a manos de Majencio. Ordenó a Maximiano, que había intentado volver al
poder tras su retiro, que se apartase permanentemente. En Carnuntum la gente rogó a
Diocleciano que volviese al trono para resolver los conflictos que habían surgido a
través de la llegada de Constantino al poder y la usurpación de Majencio,234235236
pero Diocleciano contestó: «Si pudieras mostrar la col que yo planté con mis
propias manos a tu emperador, él probablemente no se atrevería a sugerir que yo
reemplace la paz y felicidad de este lugar con las tormentas de la avaricia nunca
satisfecha».237
Vivió tres años más, dedicando sus días a los jardines de su palacio. Vio cómo su
sistema tetrárquico colapsaba, roto por las ambiciones egoístas de sus sucesores.
Tuvo conocimiento del tercer intento de Maximiano de reclamar el trono, de su
suicidio obligado y de su posterior damnatio memoriae. En su propio palacio las
estatuas y retratos de su antiguo compañero en el trono fueron destruidas.
Finalmente, sumido en la depresión y la enfermedad, Diocleciano pudo haberse
suicidado. Murió el 3 de diciembre de 311.52386
Reformas
Política e ideología
Administración
En concordancia con su reforma política desde la ideología del republicanismo a la
de la autocracia, el consejo asesor de Diocleciano, su consilium, fue diferente al
de emperadores anteriores. Destruyó la ilusión que Augusto había creado siglos
antes, en la que el gobierno imperial se presentaba como un trabajo cooperativo
entre el emperador, el ejército y el Senado.252 En su lugar colocó una estructura
realmente autocrática, un cambio que se terminaría reflejando en el propio nombre
de la institución: se llamaría consistorium ('consistorio'), y no «consejo».253252
254nota 10 Diocleciano estructuró su corte distinguiendo departamentos separados
(scrina) para las distintas tareas.253252 A partir de esta estructura surgieron los
cargos de los distintos magistri, como la del Magister officiorum y los
secretariados asociados. Se trataba de hombres preparados para gestionar las
peticiones, requerimientos, correspondencia, asuntos legales y embajadas
extranjeras. En su corte Diocleciano mantuvo un cuerpo permanente de asesores
legales, hombres con significativa influencia en su reestructuración de los asuntos
jurídicos. También hubo dos ministros de finanzas, uno de ellos encargado del
tesoro público y otro de los dominios privados del emperador, y un prefecto del
pretorio, el cargo más importante de todos ellos. La reducción que Diocleciano hizo
de la Guardia Pretoriana, cuyo tamaño quedó reducido al nivel de una simple
guarnición de una ciudad, implicó una reducción de los poderes militares del
prefecto, pero el cargo mantuvo una gran autoridad de carácter civil. El prefecto
tenía a su cargo a cientos de funcionarios y gestionaba asuntos en todas las áreas
de gobierno: impuestos, administración, jurisprudencia, y pequeños asuntos
militares. El prefecto del pretorio a menudo respondía solo frente al propio
emperador.253
Derecho
El gobierno de Diocleciano marca el final del periodo clásico del Derecho romano.
Mientras que el sistema de Diocleciano todavía muestra una adhesión a la tradición
clásica, la legislación de Constantino estaría completamente influenciada por
tendencias jurídicas griegas y orientales.283
Ejército
Véase también: Ejército romano tardío
Las reformas militares estuvieron encaminadas principalmente a evitar la
concentración de tropas bajo un mismo mando, con el fin de evitar posibles
sublevaciones. Se desplegaron tropas en gran cantidad de provincias, al mando de
duces (duques), oficiales ecuestres. Además, y como ya se ha mencionado,
Diocleciano separó el poder político del militar, privando a los gobernadores
provinciales de cualquier tipo de mando sobre las tropas.
Durante esta época, Diocleciano impuso dos modos de reclutamiento: Por un lado, ser
soldado del ejército se convirtió, por la fuerza, en un oficio hereditario con la
finalidad de asegurar al estado la continuidad de las tropas. Por otro, cada
comunidad asumió la obligación de proporcionar un número determinado de soldados al
estado. De lo contrario ésta debía pagar un impuesto dirigido a poder financiar la
compra de mercenarios bárbaros del limes. Además, Diocleciano creó las limitanei
(tropas situadas a lo largo del limes) y las comitatenses (tropas muy rápidas y
ágiles situadas en las cuatro capitales del imperio para asistir a los conflictos
que puedan surgir por los alrededores. Así pues, estas tropas estaban destinadas a
velar por la seguridad de cada capital).
Reformas económicas
Reforma impositiva
Como se ha visto anteriormente, el ejército en la tetrarquía se incrementó
enormemente con respecto al pasado, y esto requería un enorme gasto al que también
había que sumar el del gran incremento de funcionarios a lo largo de esa época. Las
reformas más importantes que Diocleciano impulsó en el ámbito económico hacen
referencia al establecimiento de un nuevo sistema fiscal basado en dos impuestos
tradicionales. El iugatio-capitatio gravaba tanto tierras —ager— (el impuesto se
basaba en las leyes Licinio Sextias y determinaba una cierta cantidad de pago según
los iugera —patrón para medir la tierra— que poseyera cada terrateniente
caput/capitatio) como personas (capitatio humana) y animales (capitatio animalium).
Para que resultaran efectivas las reformas fiscales hacía falta, en primer lugar,
que nadie se escapara de pagar los impuestos, razón por la que estableció, también,
una revisión fiscal periódica actualizando los censos de población y los catastros
de tierras. Diocleciano vinculó este nuevo sistema impositivo basado en el número
de cabezas (capita) y la tierra (iuga) a un nuevo censo regular de la población y
de la riqueza del imperio. Los oficiales del censo viajaban por todo el imperio,
calculaban el valor del trabajo y de la tierra de cada terrateniente, y calculaban
los valores totales de las ciudades en cuanto a capita y a iuga.299 El iugum no era
una medida exacta de tierra, sino que variaba de acuerdo con el tipo de la tierra y
el cultivo, así como de la cantidad necesaria de trabajo para su mantenimiento. El
caput tampoco era una medida exacta: las mujeres, por ejemplo, entraban en el
cálculo como medio caput, y a veces bajo otros valores.291
Reforma monetaria
Para el año 301, sin embargo, el sistema volvía a sufrir problemas ante un nuevo
resurgimiento de la inflación. Diocleciano emitió un nuevo Edicto sobre la Moneda,
una ley que tarifaba todas las deudas de modo que el nummi, la moneda en
circulación más común, quedaba devaluada a la mitad.314302 En este edicto, que se
preserva en una inscripción en la ciudad de Afrodisias, en Caria (actual Turquía),
se declara que todas las deudas contraídas antes del 1 de septiembre de 301 debían
ser pagadas de acuerdo con los valores antiguos, mientras que las deudas contraídas
después de esa fecha debían pagarse bajo los nuevos valores monetarios.315 Parece
que el edicto pretendía preservar el precio del oro y basar el valor de la moneda
imperial en la plata, el principal metal romano y en el que basaba tradicionalmente
su acuñación de moneda.316 Sin embargo, el edicto amenazaba con incrementar las
tendencias inflacionistas, como había pasado anteriormente en las reformas
monetarias de Aureliano, y pronto el gobierno de la tetrarquía no vio mejor
solución que decretar formalmente diversas congelaciones de precios.317
El Edicto sobre Precios Máximos (Edictum De Pretiis Rerum Venalium) se promulgó dos
o tres meses después del Edicto sobre la Moneda,302 en algún momento entre el 20 de
noviembre y el 10 de diciembre de 301.315 El texto del edicto ha llegado hasta
nuestros días a través de muchas versiones, en materiales tan diversos como la
madera, el papiro o la piedra,318 siendo la versión mejor preservada la de una
inscripción en latín encontrada en la parte oriental de Grecia.319 En el edicto,
Diocleciano culpa de la crisis monetaria a la incontrolada avaricia de los
mercaderes, que había llevado a la confusión de los mercados y del resto de los
ciudadanos. El lenguaje del edicto hace un llamamiento al pueblo para que piense en
la memoria de sus líderes benevolentes y les exhorta a hacer cumplir lo dispuesto
en el edicto, restaurando la perfección en el mundo. El edicto continúa listando
más de mil bienes de consumo, adjuntando el precio máximo que no debe superarse en
cada uno de ellos. Se interponen diversas sanciones por los incumplimientos del
edicto.320321322
Lactancio escribió sobre las perversiones que ocurrieron a propósito del edicto:
bienes que quedaron excluidos del mercado, peleas sobre variaciones de precios en
cuestión de minutos, muertes por aplicación de las normas del edicto, etc. Sin
embargo, y aunque su relato pueda ser cierto, los historiadores modernos consideran
que es probable que sea exagerado e hiperbólico,326 sobre todo teniendo en cuenta
que el impacto de esta ley no aparece en ninguna otra fuente antigua.327319
Legado
El historiador A. H. M. Jones consideró que «probablemente el principal logro de
Diocleciano fue gobernar durante veintiún años y abdicar de forma voluntaria,
pasando el resto de sus días en un retiro pacífico».328 Diocleciano fue uno de los
pocos emperadores de los siglos iii y iv que murió de forma natural, y el primero
en la historia del imperio en retirarse de manera voluntaria.329 Una vez retirado,
sin embargo, su sistema tetrárquico colapsó. Sin la guía de Diocleciano el imperio
estalló en frecuentes guerras civiles y solo en el año 324, cuando Constantino
emergió como triunfador, volvió la estabilidad.330 Bajo el nuevo imperio de
Constantino, y con el cambio de rumbo en la religión estatal, Diocleciano acabaría
siendo demonizado. Sin embargo, el propio gobierno de Constantino sirvió para
validar los logros de su antecesor y del principio autocrático que representaba:331
las fronteras permanecieron seguras a pesar del gran gasto de Constantino en el
ejército durante las guerras civiles, la transformación burocrática del gobierno
romano se completó, y Constantino tomó los actos ceremoniales de Diocleciano para
su corte, haciéndolos incluso más extravagantes.332
Con todo, y ayudado por la nueva maquinaria burocrática estatal creada por
Diocleciano, el Imperio romano de Oriente sobreviviría durante más de mil años
después de su muerte.336
Tratamiento oficial
Desde el 20 de noviembre de 284: imperator caesar gaivs avrelivs valerivs
diocletianvs avgvstvs
A partir del 1 de mayo de 305: senior avgvstvs, pater imperatorvm et caesarvm
A su muerte: divvs diocletianvs
Véase también
Guerras civiles de la Tetrarquía
Notas
Barnes y Bowman defienden el 21 de julio como fecha probable,58137 Potter defiende
el 25 de julio.60
Según aparece en una inscripción fechada el 3 de marzo de 286.588182
Según atestigua una inscripción fechada el 31 de mayo de 287.84588185 El Midrash
judío sugiere que Diocleciano residió en Panias (actual Banias) al norte de las
alturas del Golán.86
La cronología del nombramiento de Maximiano como Augusto no está clara.10157
Algunos autores sugieren que fue nombrado Augusto desde el comienzo de su carrera
imperial, incluso sin haber llegado a ocupar el título de César;51101102 otros
fechan el momento de la asunción del título el 1 de marzo de 286.37103 El 1 de
abril, sin embargo, es la fecha más repetida por los historiadores modernos.943798
99100
Las fechas posibles para el nombramiento de Galerio son el 1 de marzo y el 21 de
mayo. No existe consenso sobre cuál es la correcta.140141137138139
Es posible que la ubicación de Galerio a la cabeza de la caravana fuese solamente
la organización habitual de un avance imperial, diseñado para mostrar la deferencia
del César sobre su Augusto, y no un intento de humillarle.170
La historia de Fausto de Bizancio hace referencia a una batalla que tuvo lugar
después de que Galerio estableciese su base en Satala (Sadak, Turquía) en Armenia
Menor, cuando Narsés avanzó desde su base en Oskha para atacarle.162 Otras
historias del periodo no relatan estos eventos.
Lactancio critica la ausencia de Diocleciano del frente,175 pero Southern, que
fecha las campañas africanas de Diocleciano un año antes que Barnes, ubica a
Diocleciano en el flanco sur de Galerio.176
Esta medida iba dirigida contra las religiones monoteístas. La fe cristiana y
otras de carácter también monoteísta tenían prohibido la realización de sacrificios
en honor a otros dioses y, por esa vía, los emperadores obligaban a los miembros
cristianos de la corte a que confesaran abiertamente su fe negándose a cumplir la
orden o a que abjuraran de ella.
El término consistorium ya se usaba para el lugar en el que tenían lugar las
reuniones del consejo.255
El autor bizantino Juan Lido ofrece un número de tropas del ejército de
Diocleciano extraordinariamente preciso: 389 704 en el ejército y 45 562 para la
armada.287 Su precisión ha polarizado la opinión de los historiadores modernos:
Algunos opinan que se trata de cifras tomadas de documentos oficiales y que son muy
exactas, mientras que otros opinan que Lido se las inventó.288
El impuesto sobre la mano de obra era denominado praebitio tironum, y obligaba al
reclutamiento de parte de los granjeros de cada terrateniente. Cuando un capitulum
se extendía sobre muchas granjas, los granjeros aportaban los fondos necesarios
para compensar al vecino que había tenido que afrontar el reclutamiento. Pronto los
terratenientes pudieron sustituir el impuesto con un pago en oro (el aurum
tironicum).300301
El denarius dejó de acuñarse en las fábricas de moneda imperiales,302 pero los
valores de las nuevas monedas comenzaron a medirse en relación a él.312
Citas
Los Capítulos de The Cambridge Ancient History. Volumen XII: The Crisis of Empire.
Aparecen referenciados mediante la abreviatura (CAH).
Barnes, 1982, p. 4.
Barnes, 1982, p. 4. Para el título imperial completo véase: Barnes, 1982, pp. 17-
29.
Barnes, 1982, pp. 30, 46.
Bowman, 2005, p. 68.
Barnes, 1982, pp. 31-32.
Barnes, 1973, pp. 32-35.
Aurelius Victor 39.1.
Cambi, Nenad (2012). «Tetrarchic Practice in Name Giving». En Demandt, Goltz,
Schlange-Schöningen, ed. Diokletian und die Tetrarchie 98. Walter de Gruyter. pp.
38-45. ISBN 9783110914603.
Barnes, 1982, p. 30.
Williams, 1997, pp. 237-238.
Rees, 2004, p. 86. «We do not even know when he was born...» («No sabemos si
quiera cuándo nació...»)
Barnes, 1981, p. 4.
Williams, 1997, pp. 22-23.
Potter, 2005, p. 280.
Williams, 1997, p. 26.
Zonaras, 12.31; Southern, 331.
Mathisen, 1997.
SHA, Vita Carini 14-15.
Southern, 2001, p. 133.
Leadbetter, 2001b.
Potter, 2005, p. 279.
Codex Justinianus 5.52.2.
Williams, 1997, p. 35.
Odahl, 2004, p. 39.
Williams, 1997, pp. 35-36.
Barnes, 1981, pp. 4-5.
Williams, 1997, pp. 36-37.
Odahl, 2004, pp. 39-40.
Williams, 1997, p. 37.
SHA, Vita Cari 13, citado por Averil Cameron, The Later Roman Empire (Glasgow:
Fontana, 1993), 31.
Corcoran, 2006, p. 39.
Barnes, 1982, p. 31.
Bowman, 2005, pp. 68-69.
Southern, 2001, p. 134.
Nombre completo, L. Caesonius Ovinius Manlius Rufinianus Bassus.
Barnes, 1981, p. 5.
Bowman, 2005, p. 69.
Williams, 1997, p. 38.
Southern, 2001, pp. 134-135.
Leadbetter, 2001c.
Banchich, 1998.
Southern, 2001, p. 135.
Odahl, 2004, p. 40.
Williams, 1997, pp. 37-38.
Barnes, 1982, p. 50.
Barnes, 1981, pp. 5, 287.
Roman Imperial Coinage 5.2.241 no. 203-04.
Williams, 1997, p. 41.
Aurelius Victor, De Cesaribus, 37.5, citado en Carrié y Rousselle, 1996, p. 654.
Southern, 2001, pp. 135, 331.
Potter, 2005, p. 281.
Barnes, 1982, p. 113.
Barnes, 1981, pp. 5-6.
Williams, 1997, pp. 41-42.
Aurelius Victor, 39.15, citado por Leadbetter, 2001c.
Barnes, 1975, p. 46.
Corcoran, 2006, p. 40.
Barnes, 1981, p. 6.
Southern, 2001, p. 136.
Potter, 2005, pp. 280-281.
Williams, 1997, pp. 43-45.
Williams, 1997, pp. 48-49.
Williams, 1997, p. 43.
Williams, 1997, p. 45.
Odahl, 2004, pp. 42-43.
Bowman, 2005, pp. 70-71.
Williams, 1997, pp. 58-59.
Odahl, 2004, pp. 43-44.
Liebeschuetz, 1979, pp. 235-252, 240-243.
Barnes, 1981, pp. 11-12.
Williams, 1997, p. 58.
Southern, 2001, pp. 136-137.
Odahl, 2004, p. 43.
Barnes, 1981, p. 11.
Cascio, "The New State of Diocletian and Constantine" (CAH), 172.
Cascio, "The New State of Diocletian and Constantine" (CAH), 171.
Southern, 2001, p. 137.
Codex Justinianus 4.48.5; Fragmenta Vaticana 297.
Williams, 1997, p. 52.
Southern, 2001, p. 143.
Potter, 2005, pp. 281, 649.
Fragmenta Vaticana 275.
Panegyrici Latini 8(5)21.1.
Barnes, 1982, pp. 50-51.
Codex Justinianus 4.10.3; 1.51.1; 5.17.3.
Bereishis Rabbah, Ed. Vilna, Parashas Toledos 63:8.
Millar, 1993, p. 177.
Southern, 2001, p. 242.
Barnes, 1982, p. 51.
Bowman, 2005, p. 73.
Potter, 2005, pp. 292, 651.
Southern, 2001, pp. 242, 360-361.
Millar, 1993, pp. 180-181.
Barnes, 1981, pp. 6-7.
Williams, 1997, pp. 45-47.
Potter, 2005, pp. 283-284.
Southern, 2001, pp. 137-141.
Williams, 1997, pp. 47-48.
Potter, 2005, p. 282.
Southern, 2001, pp. 141-142.
Southern, 2001, p. 142.
De Caesaribus 39.17.
Following BGU 4.1090.34.
Barnes, 1981, p. 7.
Williams, 1997, p. 48.
Bleckmann.
Potter, 2005, p. 649.
Williams, 1997, p. 49.
Southern, 2001, p. 140.
Bowman, 2005, p. 71.
Williams, 1997, p. 50.
Southern, 2001, pp. 142-143.
Rees, 2002, p. 31.
Barnes, 1982, p. 255.
Southern, 2001, p. 144.
Potter, 2005, p. 285.
Williams, 1997, p. 63.
Williams, 1997, p. 78.
Barnes, 1981, pp. 7, 288.
Williams, 1997, p. 55.
Potter, 2005, pp. 284-285, 650.
Panegyrici Latini 8(5)12.2.
Potter, 2005, pp. 285, 650.
Codex Justinianus 9.41.9.
Barnes, 1982, p. 52.
Codex Justinianus 6.30.6.
Barnes, 1981, p. 8.
Barnes, 1981, pp. 8, 288.
Williams, 1997, p. 56.
Potter, 2005, pp. 285-650.
Panegyrici Latini 11(3)2.4, 8.1, 11.3-4, 12.2.
Elsner, Imperial Rome, 73.
Panegyrici Latini 11(3)12, citado en Williams, 1997, p. 57.
Potter, 2005, pp. 285, 288.
Barnes, 1982, pp. 4, 36-37.
Barnes, 1981, pp. 8-9.
Williams, 1997, pp. 64-65.
Potter, 2005, p. 288.
Southern, 2001, p. 146.
Barnes, 1982, p. 4, 38.
Barnes, 1981, p. 89.
Williams, 1997, p. 67.
Southern, 2001, p. 145.
Corcoran, 2006, pp. 45-46.
Barnes, 1981, pp. 17-18.
Odahl, 2004, p. 59.
Barnes, 1981, p. 17.
Williams, 1997, pp. 76-77.
Williams, 1997, p. 76.
Southern, 2001, pp. 149-150.
Carrié y Rousselle, 1996, pp. 163-164.
Carrié y Rousselle, 1996, p. 164.
Williams, 1997, p. 77.
Carrié y Rousselle, 1996, p. 163.
Southern, 2001, pp. 160, 338.
DiMaio, "Domitius".
Southern, 2001, p. 150.
Harries, 1999, p. 173.
Williams, 1997, p. 69.
Potter, 2005, p. 292.
Williams, 1997, pp. 69-70.
Bowman, 2005, p. 81.
Southern, 2001, p. 149.
Ammianus Marcellinus 23.5.11.
Millar, 1993, pp. 177-178.
Eutropius 9.24-25.
Potter, 2005, p. 652.
Potter, 2005, pp. 292-293.
Eutropius 9.24-25; Theophanes, anno 5793.
Rees, 2004, p. 14.
Southern, 2001, p. 151.
Barnes, 1981, p. 18.
Millar, 1993, p. 178.
Potter, 2005, p. 293.
Lactantius, De Mortibus Persecutorum 9.6.
Severus to Constantine, 151, 335-36.
Millar, 1993, pp. 178-179.
Barnes, 1981, pp. 18-19.
Odahl, 2004, p. 65.
Burgess, 1996, pp. 157-158.
Liebeschuetz, 1979, pp. 246-248.
Lactantius, De Mortibus Persecutorum 10.1-5; Barnes, "Sossianus Hierocles", 245;
Helgeland, "Christians and the Roman Army", 159.
Barnes, 1981, p. 20.
Corcoran, 2006, p. 51.
Odahl, 2004, pp. 54-56, 62.
Barnes, 1981, pp. 19, 294.
Lactantius, De Mortibus Persecutorum 10.6, 31.1; Eusebius, Historia Ecclesiastica
8, a1, 3; Constantine, Oratio ad Coetum Sanctum 22.
Barnes, 1981, p. 19.
Barnes, 1982, p. 49.
Inscriptiones Latinae Selectae 660.
Williams, 1997, pp. 83-84.
Lactancio, De Mortibus Persecutorum 33.1.
Williams, 1997, pp. 78-79, 83-84.
Barnes, 1981, pp. 20-21.
Eusebius, Vita Constantini 2.50.
Barnes, 1981, p. 21.
Potter, 2005, p. 338.
Odahl, 2004, p. 67.
Barnes, 1981, p. 22.
Potter, 2005, p. 337.
Southern, 2001, p. 168.
Odahl, 2004, pp. 67-69.
Williams, 1997, p. 176.
Liebeschuetz, 1979, pp. 249-250.
Barnes, 1981, p. 24.
Barnes, 1981, pp. 23-24.
Treadgold, 1997, p. 25.
Barnes, 1981, p. 39.
Tilley, 1996, p. xi.
Barnes, 1981, pp. 48-49, 208-213.
Barnes, 1981, pp. 208-213.
Lactantius, Divinae Institutiones 7.16-17; cf. Daniel 7:23-25; Digeser, 149-50.
Š. Kulišić, P. Ž. Petrović, and N. Pantelić, Српски митолошки речник (Belgrade:
Nolit, 1970), 111-12.
Gibbon, 1952, pp. 153, 712.
Potter, 2005, p. 341.
Barnes, 1981, pp. 24-25.
Southern, 2001, pp. 152, 336.
Panegyrici Latini 7(6)15.16; Lactantius, De Mortibus Persecutorum 20.4.
Barnes, 1981, p. 25.
Southern, 2001, p. 152.
Lactantius, De Mortibus Persecutorum 18.1-7.
Barnes, 1981, pp. 25-27.
Potter, 2005, pp. 341-342.
Odahl, 2004, pp. 69-72.
Lenski, "Reign of Constantine," 60.
Barnes, 1981, pp. 25-26.
Barnes, 1981, p. 26.
Potter, 2005, p. 342.
Lactantius, De Mortibus Persecutorum 19.2-6.
Southern, 2001, pp. 152-153.
Odahl, 2004, pp. 72-74.
Lenski, "Reign of Constantine," 60-61.
Barnes, 1981, p. 27.
Barnes, 1981, pp. 31-32.
Odahl, 2004, p. 90.
Lenski, 65.
Aurelius Victor, Liber de Caesaribus 39.6.
Barnes, 1981, p. 41.
Potter, 2005, pp. 294-295.
Potter, 2005, p. 298.
Potter, 2005, pp. 296-298.
Inscriptiones Latinae Selectae 617, citado en Potter, 2005, p. 296.
Inscriptiones Latinae Selectae 641, citado en Potter, 296.
Inscriptiones Latinae Selectae 618, citado en Potter, 2005, p. 296. Véase también
Millar, 1993, p. 182, capítulo Tetrarchic triumphalism in the Near East.
Corcoran, «Before Constantine», 44-45.
Potter, 2005, p. 290.
Corcoran, «Before Constantine», 43.
Liebeschuetz, 1979, pp. 235-252.
Cascio, «The New State of Diocletian and Constantine» (CAH), 171-72; Corcoran,
«Before Constantine», 43.
Southern, 2001, p. 163.
Southern, 2001, pp. 153-154, 163.
Southern, 2001, pp. 162-163.
Williams, 1997, p. 110.
Cascio, «The New State of Diocletian and Constantine» (CAH), 171-72.
Cascio, «The New State of Diocletian and Constantine» (CAH), 172, citando el Codex
Justinianus 9.47.12.
Lactantius, De Mortibus Persecutorum 7.3, citado en Cascio, «The New State of
Diocletian and Constantine» (CAH), 173.
Treadgold, 1997, p. 19.
Bagnall, Roger S. Egypt in Late Antiquity (Princeton: Princeton University Press,
1993), 66, y A. H. M. Jones, The Later Roman Empire, 284-602: A Social, Economic
and Administrative Survey (Oxford: Blackwell, 1964), 594, citado en Cascio, «The
New State of Diocletian and Constantine» (CAH), 173.
Carrié y Rousselle, 1996, p. 678.
Tal y como aparece en el Laterculus Veronensis o en la Lista de Verona,
reproducida por Barnes, 1982, cap. 12-13 (con correcciones en T.D. Barnes,
«Emperors, panegyrics, prefects, provinces and palaces (284-317)», Journal of Roman
Archaeology 9 (1996): 539-42). Véase también: Barnes, 1981, p. 9; Cascio, «The New
State of Diocletian and Constantine» (CAH), 179; Rees, 2004, pp. 24-27.
Barnes, 1981, p. 9.
Rees, 2004, pp. 25-26.
Barnes, 1981, p. 10.
Carrié y Rousselle, 1996, pp. 655-666.
Potter, 2005, p. 296.
Harries, 1999, pp. 53-54.
Barnes, 1981, pp. 9-10.
Treadgold, 1997, pp. 18-20.
Rees, 2004, p. 25, citando a Corcoran, 1996, pp. 234-253.
Codex Justinianus 2.13.1, citado en Carrié y Rousselle, 1996, p. 678.
Williams, 1997, pp. 53-54, 142-143.
Williams, 1997, p. 143.
Johnston, «Epiclassical Law» (CAH), 201.
Potter, 2005, pp. 296, 652.
Potter, 2005, pp. 295-296.
Harries, 1999, pp. 14-15.
Harries, 1999, pp. 21, 29-30.
Harries, 1999, pp. 21-22.
Harries, 1999, pp. 63-64.
Harries, 1999, p. 162.
Harries, 1999, p. 167.
Harries, 1999, p. 55.
Johnston, «Epiclassical Law» (CAH), 207.
Lactancio, De Mortibus Persecutorum 7.2, citado en Corcoran, 2006, p. 46.
Cósimo, 2.34 citado en Corcoran, 2006, p. 46.
Southern, 2001, p. 157.
De Mensibus 1.27.
Rees, 2004, p. 17.
Southern, 2001, p. 158.
Treadgold, 1997, pp. 112-113.
Southern, 2001, p. 159.
Carrié y Rousselle, 1996, p. 166.
Williams, 1997, pp. 91-101.
Southern, 2001, pp. 154-155.
Rees, 2004, pp. 19-20.
Campbell, «The Army» (CAH), 124-26.
Rees, 2004, p. 27.
Cascio, «The New State of Diocletian and Constantine» (CAH), 171.
Treadgold, 1997, p. 20.
Rees, 2004, p. 18.
Cascio, «The New State of Diocletian and Constantine» (CAH), 173.
Southern, 2001, p. 160.
Potter, 2005, p. 333.
Barnes, 1981, pp. 9, 288.
Rees, 2004, pp. 28-29.
Carrié y Rousselle, 1996, pp. 187-188.
Williams, 1997, p. 125.
Williams, 1997, p. 123.
Brown, 2003, p. 57.
Williams, 1997, p. 124.
Cascio, «The New State of Diocletian and Constantine» (CAH), 176.
Potter, 2005, p. 392.
Potter, 2005, pp. 392-393.
Potter, 2005, pp. 334, 393.
Potter, 2005, pp. 334-335.
Potter, 2005, p. 393.
Cascio, «The New State of Diocletian and Constantine» (CAH), 176-77.
Southern, 2001, pp. 160, 339.
Potter, 2005, p. 336.
Potter, 2005, p. 335.
Southern, 2001.
Cascio, «The New State of Diocletian and Constantine» (CAH), 177-78.
Cascio, «The New State of Diocletian and Constantine» (CAH), 178.
Cascio, «The New State of Diocletian and Constantine» (CAH), 177.
Southern, 2001, p. 161.
Lactantius, De Mortibus Persecutorum 7.6-7, citado en Cascio, «The New State of
Diocletian and Constantine» (CAH), 178, y Southern, 2001, p. 161.
Williams, 1997, pp. 131-132.
Jones, 1964, p. 40.
Williams, 1997, pp. 228-229.
Williams, 1997, pp. 196-198.
Williams, 1997, p. 204.
Williams, 1997, pp. 205-206.
Williams, 1997, pp. 207-208.
Williams, 1997, p. 206.
Williams, 1997, p. 208.
Williams, 1997, pp. 218-219.
Referencias
Fuentes clásicas
Codex Justinianus (traducción al inglés) 529.
Epitome de Caesaribus (traducción al inglés) ca. 395.
Eusebio de Cesarea, Historia Ecclesiastica (Church History) primeros siete libros
ca. 300, octavo y noveno libro ca. 313, décimo libro ca. 315, epílogo ca. 325.
Libro 8.
Eutropio, Breviarium ab Urbe Condita (Breve Historia desde la Fundación de la
Ciudad) ca. 369. Libro 9
Lactancio, Liber De Mortibus Persecutorum (Libro de las Muertes de los
Perseguidores) ca. 313-15.
Panegyrici Latini. Son de relevancia los panegíricos fechados en 289, 291, 297, 298
y 307.
Zonaras, Epitomé historion (Επιτομή Ιστορίων) ca. 1200. Extracto del compendio,
desde Diocleciano hasta la muerte de Galerio: 284-311
Historiografía
Banchich, Thomas M. (1998). «Iulianus (ca. 286-293 A.D.)». De Imperatoribus Romanis
(en inglés). Consultado el 8 de marzo de 2008.
Barnes, Timothy D. (1973). «Lactantius and Constantine». Journal of Roman Studies
(en inglés) 63: 29-46. doi:10.2307/299163.
Barnes, Timothy D. (1975). «Two Senators under Constantine». Journal of Roman
Studies (en inglés) 65: 40-49. doi:10.2307/370062.
Barnes, Timothy D. (1981). Constantine and Eusebius (en inglés). Harvard University
Press. ISBN 978-0-674-16531-1.
Barnes, Timothy D. (1982). The new empire of Diocletian and Constantine (en
inglés). Harvard University Press. ISBN 0-7837-2221-4.
Bleckmann, Bruno (2002). «Diocletianus». En Cancik, Hubert; Schneider, Helmut, eds.
Brill's New Pauly. Volume 4 (en inglés). Brill. ISBN 90-04-12259-1.
Bowman, Alan (2005). Cameron, Averil; Garnsey, Peter, eds. The Cambridge ancient
history. Volume XII: The Crisis of Empire (en inglés). Nueva York: Cambridge
University Press. ISBN 0-521-30199-8.
Brown, Peter (2003). The rise of Western Christendom (en inglés). Oxford: Blackwell
Publishing. ISBN 0-631-22138-7.
Burgess, R. W. (1996). «The Date of the Persecution of Christians in the Army». The
Journal of Theological Studies (en inglés) 47 (1): 157-158.
doi:10.1093/jts/47.1.157.
Carrié, Jean-Michel; Rousselle, Aline (1996). L'Empire romain en mutation des
Sévères à Constantin, 192-337 (en francés). París: Seuil. ISBN 2-02-025819-6.
Corcoran, Simon (1996). The empire of the tetrarchs: imperial pronouncements and
government, AD 284-324 (en inglés). Oxford: Clarendon Press. ISBN 0-19-814984-0.
Corcoran, Simon (2006). «Before Constantine». En Lenski, Noel, ed. The Cambridge
companion to the Age of Constantine (en inglés). Nueva York: Cambridge University
Press. pp. 35-38. ISBN 0-521-81838-9.
Digeser, Elizabeth DePalma (1999). The making of a Christian empire: Lactantius &
Rome (en inglés). Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-3594-2.
DiMaio Jr., Michael (1996). «L. Domitius Domitianus and Aurelius Achilleus (ca.
296/297–ca. 297/298)». De Imperatoribus Romanis (en inglés). Consultado el 8 de
marzo de 2008.
Elliott, T. G. (1996). The Christianity of Constantine the Great (en inglés).
University of Scranton Press. ISBN 0-940866-59-5.
Elsner, jas (1998). Imperial Rome and Christian triumph (en inglés). Oxford
University Press. ISBN 0-19-284201-3.
Gibbon, Edward (1952). Historia de la decadencia y caída del Imperio romano. Tomo I
(en inglés). Encyclopædia Britannica.
Harries, Jill (1999). Law and empire in late antiquity (en inglés). Cambridge:
Cambridge University Press. ISBN 0-521-41087-8.
Helgeland, John (1974). «Christians and the Roman Army A.D. 173-337». Church
History (en inglés) 43 (2): 149-163, 200. ISSN 0009-6407.
Jones, A. H. M. (1964). The later Roman Empire, 284-602: A Social Economic and
Administrative Survey (en inglés). Oxford: Basil Blackwell. ISBN 9780801832857.
Leadbetter, William (2001a). «Carus (282-283 A.D.)». De Imperatoribus Romanis (en
inglés). Consultado el 16 de febrero de 2008.
Leadbetter, William (2001b). «Numerianus (283–284 A.D.)». De Imperatoribus Romanis
(en inglés). Consultado el 16 de febrero de 2008.
Leadbetter, William (2001c). «Carinus (283–285 A.D.)». De Imperatoribus Romanis (en
inglés). Consultado el 16 de febrero de 2008.
Lewis, Naphtali; Reinhold, Meyer (1990). Roman civilization: Volume 2 (en inglés).
Nueva York: Columbia University Press. ISBN 0-231-07133-7.
Liebeschuetz, J. H. W. G. (1979). Continuity and change in Roman religion (en
inglés). Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-814822-4.
Mackay, Christopher S. (1999). «Lactantius and the Succession to Diocletian».
Classical Philology (en inglés) 94 (2): 198-209. doi:10.1086/449431.
Mathisen, Ralph W. (1997). «Diocletian ( 284-305 A.D.)». De Imperatoribus Romanis
(en inglés). Consultado el 16 de febrero de 2008.
Millar, Fergus (1993). The Roman Near East, 31 B.C.-A.D. 337 (en inglés). Harvard
University Press. ISBN 0-674-77885-5.
Odahl, Charles Matson (2004). Constantine and the Christian empire (en inglés).
Nueva York: Routledge. ISBN 0-415-17485-6.
Potter, David S. (2005). The Roman Empire at bay: AD 180-395 (en inglés). Nueva
York: Routledge. ISBN 0-415-10057-7.
Rees, Roger (2002). Layers of loyalty in Latin panegyric: AD 289-307 (en inglés).
Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-19-924918-0.
Rees, Roger (2004). Diocletian and the tetrarchy (en inglés). Edimburgo: Oxford
University Press. ISBN 0-7486-1661-6.
Rostóvtsev, Mijaíl (1966). The social and economic history of the Roman Empire (en
inglés). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-814231-7.
Southern, Pat (2001). The Roman Empire from Severus to Constantine (en inglés).
Nueva York: Routledge. ISBN 0-415-23944-3.
Tilley, Maureen A. (1996). Donatist martyr stories: the Church in conflict in Roman
North Africa (en inglés). Liverpool: Liverpool University press. ISBN
9780853239314.
Treadgold, Warren (1997). A history of the Byzantine state and society (en inglés).
Stanford: Stanford University Press. ISBN 0-8047-2630-2.
Williams, Stephen (1997). Diocletian and the Roman recovery (en inglés). Nueva
York: Routledge. ISBN 0-415-91827-8.
Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Diocleciano.
Reforma monetaria llevada a cabo por Diocleciano en el año 301
Diocleciano de la Catholic Encyclopedia.
12 Byzantine Rulers, por Lars Brownworth.
Ruinas del Palacio del Emperador Diocleciano en Spalato, en Dalmacia Por Robert
Adam, 1764. Imágenes aportada por la Universidad de Wisconsin–Madison, Digital
Collections Center.
Predecesor:
Carino y Numeriano Emperador romano
284-305
con Maximiano (285-305) Sucesor:
Galerio
Predecesor:
César Marco Aurelio Carino Augusto
César Marco Aurelio Numerio Numeriano
cónsules ordinarios Cónsul sufecto del Imperio romano
junto con Lucio Cesonio Ovinio Manlio Rufiniano Baso (284)
sine collega (285)
284-285 Sucesor:
Marco Junio Máximo
Vetio Aquilino
cónsules ordinarios
Predecesor:
Marco Junio Máximo
Vetio Aquilino Cónsul del Imperio romano
junto con Maximiano Augusto
287 Sucesor:
Maximiano Augusto
Pomponio Januario
Predecesor:
Marco Magrio Baso
Lucio Ragonio Quinciano Cónsul del Imperio romano
junto con Maximiano Augusto
290 Sucesor:
Gayo Junio Tiberiano
Casio Dión
Predecesor:
Afranio Anibaliano
Julio Asclepiodoto Cónsul del Imperio romano
junto con Maximiano Augusto
293 Sucesor:
Flavio Valerio Constancio César
Gayo Galerio Valerio Maximiano César
Predecesor:
Numio Tusco
Gayo Annio Anulino Cónsul del Imperio romano
junto con Flavio Valerio Constancio César
296 Sucesor:
Maximiano Augusto
Gayo Galerio Valerio Maximiano César
Predecesor:
Anicio Fausto
Virio Galo Cónsul del Imperio romano
junto con Maximiano Augusto
299 Sucesor:
Flavio Valerio Constancio César
Gayo Galerio Valerio Maximiano César
Predecesor:
Flavio Valerio Constancio César
Gayo Galerio Valerio Maximiano César Cónsul del Imperio romano
junto con Maximiano Augusto
303-304 Sucesor:
Flavio Valerio Constancio César
Gayo Galerio Valerio Maximiano César
Predecesor:
Maximiano Augusto
Severo Augusto Cónsul del Imperio romano
junto con Galerio
308 Sucesor:
Majencio
Valerio Rómulo
Control de autoridades
Proyectos WikimediaWd Datos: Q43107Commonscat Multimedia: Diocletianus
IdentificadoresWorldCatVIAF: 70259756ISNI: 0000 0001 1833 4613BNF: 121834979
(data)CANTIC: 981058522343706706GND: 118679651LCCN: n81127262NDL: 01206874NKC:
mzk2012713426SUDOC: 030417112ULAN: 500115704BIBSYS: 90555859Open Library:
OL4927989ADiccionarios y enciclopediasDBE: urlBritannica: urlTreccani: url
Categorías: HombresNacidos en el siglo IIIFallecidos en 311Emperadores de la
Antigua Roma del siglo IIIDinastía ConstantinianaEmperadores de la Antigua Roma del
siglo IVCónsules del Imperio romanoEmperadores de la Antigua Roma deificadosGens
AureliaGens ValeriaAntiguos romanos del Bajo Imperio romanoDioclecianoFallecidos en
Split
Menú de navegación
No has accedido
Discusión
Contribuciones
Crear una cuenta
Acceder
ArtículoDiscusión
LeerEditarVer historial
Buscar
Buscar en Wikipedia
Portada
Portal de la comunidad
Actualidad
Cambios recientes
Páginas nuevas
Página aleatoria
Ayuda
Donaciones
Notificar un error
Herramientas
Lo que enlaza aquí
Cambios en enlazadas
Subir archivo
Páginas especiales
Enlace permanente
Información de la página
Citar esta página
Elemento de Wikidata
Imprimir/exportar
Crear un libro
Descargar como PDF
Versión para imprimir
En otros proyectos
Wikimedia Commons
En otros idiomas
العربية
English
Suomi
Hrvatski
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Русский
اردو
中文
72 más
Editar enlaces
Esta página se editó por última vez el 16 may 2022 a las 19:37.
El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir
Igual 3.0; pueden aplicarse cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta
nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una
organización sin ánimo de lucro.
Política de privacidadAcerca de WikipediaLimitación de responsabilidadVersión para
móvilesDesarrolladoresEstadísticasDeclaración de cookiesWikimedia FoundationPowered
by MediaWiki