INDICE

Introduccin La primera globalizacin 2-3 La segunda globalizacin3 Pg. 2

Los efectos de la globalizacin

La globalizacin y el crecimiento econmico

3-4

La globalizacin y la renta per cpita

La globalizacin y la pobreza

La solidaridad en la pobreza 6

Los caminos de la solidaridad

La inversin directa de las multinacionales

6-8 8 - 11 11

La apertura de los mercados

Conclusin

Bibliografa

11

Introduccin
Ahora se habla mucho de globalizacin. Unos para elogiarla entusisticamente; otros para criticarla fuertemente. Al or estos alegatos, podra pensarse que se trata de una ideologa, una manera de pensar a la que unos se adhieren y de la que otros reniegan. Sin embargo, la globalizacin no es ms que un proceso econmico-financiero que viene desarrollndose, con altos y bajos, desde hace bastantes aos. Y este proceso, como la inmensa mayora de los hechos econmicos, desde el punto de vista moral, es neutro; sin embargo, puede producir efectos positivos o negativos, ticamente deseables o ticamente rechazables. Depender de la manera como lo utilicen las personas y las instituciones que intervengan en el proceso, es decir, depender del sistema ticocultural al que los agentes se hallan vinculados y del sistema poltico-jurisdiccional en el que el proceso se halle enmarcado. Volveremos a ello.

La primera globalizacin
Las causas de la primera globalizacin, la que tuvo lugar entre 1850 y 1914, hay que buscarlas, al igual que sucede ahora, por una parte, en las polticas de apertura practicadas por los gobiernos de los distintos pases, que supusieron una fuerte reduccin de las barreras arancelarias, y, por otra parte, en la aparicin de nuevas tecnologas que produjeron una importante reduccin del tiempo y del coste del transporte. Esta globalizacin de la economa en la segunda mitad del siglo XIX y en las primeras dcadas del XX, acompaada de la libertad de movimientos de capital, se tradujo en un gran desarrollo del libre comercio y un fuerte movimiento migratorio, favorecido por la inexistencia en aquel entonces de controles gubernamentales a la inmigracin. Como botones de muestra de una y otra cosa, baste decir, por un lado, que entre 1870 y 1913, el crecimiento del comercio mundial (3,5%) super ampliamente al del producto real (2,7%), con una muy elevada participacin en el PIB de la suma de exportaciones e importaciones. Y, por otro lado, que entre 1850 y 1914, sesenta millones de personas emigraron de Europa a Amrica, de forma que la fuerza laboral en el Nuevo Mundo creci en un 49%, mientras que en el Viejo Continente se redujo en un 22%. El resultado fue que en Europa, ante la escasez de mano de obra, los salarios subieron al tiempo que en los pases emergentes, el aumento de la productividad permiti tambin un aumento de los salarios reales. Hay que concluir pues que, desde el punto de vista social, la primera globalizacin produjo resultados satisfactorios. Desgraciadamente, a partir de 1914 y hasta 1950, esa tendencia favorable se vio truncada por la destruccin del sistema econmico y financiero internacional a causa de las dos guerras mundiales; por la desaparicin del patrn oro; por la adopcin de medidas proteccionistas, sobre todo arancelarias, por parte de los gobiernos; y por la

implantacin de severas restricciones a los flujos transfronterizos y a la libre circulacin de personas. Todo ello hizo que la globalizacin quedase frenada.

La segunda globalizacin
Sin embargo, a partir de 1945 y, especialmente desde 1950, las cosas empezaron a cambiar para caminar de nuevo, en lo que se refiere a la apertura de fronteras, hacia lo que haba sido antes de 1914. Por otra parte, desmantelado en 1973 el sistema de Bretton Woods, para dar paso a un rgimen de tipos de cambio flotantes, se revitaliz el mercado de capitales y se favoreci la supresin progresiva de los controles de cambio. De esta forma quedaban sentadas las bases para la aparicin de un nuevo proceso de globalizacin que, efectivamente, tiene lugar en forma paulatina desde hace 50 aos y que actualmente se acelera a consecuencia, sobre todo, de los nuevos avances tecnolgicos, ahora en el campo de la comunicacin y la informacin, lo que permite la apertura de nuevas vas para la organizacin de las empresas a escala mundial, con mayor eficiencia e integracin internacional. Esta caracterstica, cuyo paradigma es internet, es la que hace decir que nos hallamos en puertas de una nueva economa global.

Los efectos de la globalizacin

Sealados, pues, los factores de la globalizacin, procede ahora preguntarse si los efectos del fenmeno han sido y, previsiblemente, sern beneficiosos para las comunidades afectadas y, en definitiva, para las personas individuales que las integran o, por el contrario, stas resultarn perjudicadas en su dignidad y en su nivel de bienestar material y espiritual. Son muchos, aunque no s si los ms competentes, los que piensan que la globalizacin ha sido la causante del aumento de la pobreza en el mundo y del ensanchamiento de la distancia relativa entre pases ricos y pases pobres. Para aceptar o rechazar esta opinin es necesario, en primer lugar, elegir adecuados indicadores del nivel de riqueza o pobreza, a fin de que, vista su evolucin a lo largo de los procesos de globalizacin, podamos asentar algunas conclusiones, sin olvidar que en este caso, como en tantos otros, la coexistencia de dos hechos no implica que el uno sea causa del otro.

La globalizacin y el crecimiento econmico

En esta lnea de bsqueda de indicadores, parece que debemos aceptar que la mejora del bienestar material depende del crecimiento econmico. Por lo tanto procede, ante todo, averiguar si existe alguna relacin entre globalizacin y crecimiento. La globalizacin comercial. En cuanto al comercio, la mayora de estos estudios encuentran una correlacin positiva entre el crecimiento del comercio

internacional y el crecimiento del PIB y, aunque hay diferencias entre los autores, ningn economista mantiene hoy que la proteccin frente al comercio exterior sea buena para el crecimiento; y todos los de mayor reputacin se manifiestan claramente a favor de la apertura externa. Es decir, la globalizacin comercial favorece el crecimiento. En apoyo de la misma conviccin, la Organizacin Mundial del Comercio (OMC) argumenta que toda barrera al comercio internacional aumenta los precios de las importaciones y los costes de produccin nacional, restringe la capacidad de eleccin del consumidor y reduce la calidad. Dichas barreras actan como un impuesto y, por lo tanto, su eliminacin equivale a una reduccin de impuestos, con el consiguiente aumento de la renta disponible de los consumidores. La globalizacin financiera. En cuanto a la globalizacin financiera y su impacto sobre el crecimiento, la mayora de los trabajos empricos muestran una relacin positiva entre el crecimiento y las entradas de capital y la liberalizacin de los mercados financieros mundiales. Aunque las conclusiones extradas de los diversos trabajos, en trminos cuantitativos, difieren, no parece desacertado aceptar que pasar de un sistema financiero cerrado a otro totalmente abierto puede suponer aumentos de la tasa de crecimiento econmico de entre 1,3 y 1,6 puntos porcentuales anuales. Para concluir estas consideraciones en relacin con el impacto de la globalizacin comercial y financiera sobre el crecimiento econmico, me parece oportuno aportar un texto de Jeffrey Sachs (1997) citado por Guillermo de la Dehesa en su reciente libro Comprender la globalizacin. Dice: El capitalismo global es seguramente el arreglo institucional ms prometedor para la prosperidad mundial que haya visto la historia. Pero el mundo va a necesitar sabidura y fuerza para explotar sus beneficios potenciales, y para ello debe liderar un sistema abierto basado en reglas estables sobre la base de principios que sean mundialmente aceptados. La apelacin de Jeffrey Sachs a la sabidura, recuerda las palabras que Juan Pablo II pronunciaba el 1 de mayo de 2000, en TorVergata, afirmando que la globalizacin es hoy un fenmeno presente en todos los mbitos de la vida humana, pero es un fenmeno que hay que gestionar con sabidura. Es preciso globalizar la solidaridad. En efecto; solidaridad y subsidiariedad, los dos grandes principios de la Doctrina Social de la Iglesia, tienen mucho que aportar a un tratamiento de la globalizacin que tenga en cuenta las exigencias de las personas. Pero ya tendremos tiempo de extendernos sobre ello. Ahora nos interesa avanzar en el anlisis de la globalizacin, pasando del crecimiento econmico, que acabamos de estudiar, al impacto de la globalizacin sobre la renta per cpita, como principal indicador del bienestar material.

La globalizacin y la renta per cpita

Cindome, de momento, a los pases desarrollados, la experiencia histrica demuestra que en los perodos de globalizacin el crecimiento del PIB per cpita ha sido ms elevado que en los perodos de proteccionismo. En dichos pases, de 1820 a 1870, el crecimiento del PIB per cpita medio anual fue del 0,9 por ciento. Entre 1870 y 1913, la primera globalizacin lo subi al 1,4 por ciento. Entre 1914 y 1950 cay al 1,2 por ciento, y entre 1950 y 2000 ha vuelto a subir, alcanzando el 3 por ciento. Esto hablando slo de los pases industrializados. Pero, qu ha sucedido en el conjunto de los pases, incluyendo los del Tercer Mundo? A grandes rasgos puede decirse que en 1850, antes de que empezase el primer proceso de globalizacin, la diferencia de renta per cpita entre los pases ms ricos y los ms pobres, de los que haba estadsticas, era de 4 a 1. Al final del proceso de globalizacin, en 1913, dicha diferencia haba aumentado y era de 10 a 1. Durante los 50 aos de la segunda globalizacin ha habido una cierta convergencia de rentas per cpita entre los pases ricos y algunos intermedios, y otra convergencia a niveles de renta ms bajos entre los pases en desarrollo menos avanzados. Es como si hubiese dos estados estables a dos niveles diferentes, uno para los pases ms ricos y de renta media-alta, y otro para los de renta media-baja y baja. Pero, el hecho es que la diferencia de renta por habitante entre los pases ms ricos y los ms pobres se ha ensanchado de nuevo en este segundo proceso de globalizacin.

La globalizacin y la pobreza
Ante este hecho, que afecta a las personas de los pases ms pobres, estancados en su pobreza, la pregunta es: Tiene la culpa la globalizacin de lo sucedido? Mi respuesta es francamente negativa. La globalizacin es un proceso, entre otras cosas imparable, que est produciendo resultados favorables para todos los pases que participan en l. No slo para los pases avanzados, sino tambin para los pases en desarrollo. La integracin de las economas de los distintos pases ha estimulado las altas tasas de crecimiento econmico, ha aumentado el empleo, ha ayudado a disminuir el nmero de personas que se encuentran por debajo del umbral absoluto de pobreza y ha promovido sustanciales mejoras en el bienestar social. Y los ms beneficiados han sido aquellos pases que se estn integrando ms rpidamente en la economa mundial. Sin embargo, este panorama positivo no debe ocultar el problema de aquellos pases que viven estancados en su pobreza no por culpa de la globalizacin sino, exactamente al contrario, por no haber podido participar en la globalizacin, perdiendo as las ventajas que el proceso integrador proporciona.

La solidaridad en la globalizacin
Esta situacin es, desde luego, lamentable y hay que esforzarse por corregirla, pero la correccin, a mi entender, no puede pasar por una interferencia gubernamental, a nivel nacional o supranacional, bajo el pretexto de proteger a los pases pobres, marginados por la globalizacin. La solucin est en la reclamada solidaridad de los pases ricos con los pases pobres, a fin de crear en estos ltimos las necesarias condiciones para la integracin internacional, cuyos efectos positivos son indiscutibles. Pero, a mi juicio, esto no se lograr mediante subvenciones o donativos, como se ha venido haciendo hasta ahora y que, en muchas ocasiones, slo ha servido para perpetuar las causas del subdesarrollo, como sucede en los pases subsaharianos que son los que reciben mayor ayuda per cpita del mundo. La verdadera cooperacin al desarrollo de los pases pobres consiste en ayudarles a transformar sus sistemas econmicos para que la inversin y la creacin de riqueza en todos ellos sea posible. Y es en este punto donde no tienen razn las ONG, personificando en estas siglas a todos aquellos que sensibilizados por la situacin de los pases pobres y llenos de buena voluntad, estn todava anclados en la dialctica Norte-Sur, sino la que se da entre sistemas basados en la libre iniciativa y el mercado y sistemas basados en el intervencionismo estatal, ya sean de corte tradicional ya sean socialistas. Estas ONG dicen, como yo les he odo: no es justo que el FMI, el Banco Mundial o el Club de Pars exijan a los pases en desarrollo la adopcin de los modelos que imperan en los pases desarrollados y que no son los que ellos quieren tener, de acuerdo con su manera de ser. Pero, lamentablemente, los modelos que tienen esos pases son precisamente los causantes de su pobreza.

Los caminos de la solidaridad

Ciertamente que el cambio de modelo, al margen de los compromisos espordicos exigidos por las instituciones multilaterales, no se lograr si los nacionales de los pases en cuestin no lo deciden por ellos mismos. Pero podemos ayudarles, intentando cambiar desde fuera la situacin econmica, a fin de que experimentando las ventajas para el bienestar derivadas del cambio, decidan entrar por los caminos de la economa de mercado que ha de permitirles participar en la globalizacin. Y, cmo hacerlo? En mi opinin, por dos principales caminos.

La inversin directa de las multinacionales

El primero es la inversin extranjera en proyectos industriales, utilizando la compra de deuda externa del pas o, directamente, sin recurrir a este expediente. Lo importante es que la empresa transnacional, habiendo negociado con el gobierno las condiciones administrativas, legales y fiscales, implante un negocio

que crear puestos de trabajo y generar salarios para los nacionales, al tiempo que, si se trata como ser en un buen nmero de casos, de la produccin de bienes destinados a la exportacin, dar lugar al ingreso de divisas, mejorando la balanza comercial del pas. De esta forma, con la reiteracin de los casos, el pas, por sus condiciones en materias primas y mano de obra, se ir convirtiendo en un lugar atractivo para la inversin extranjera permanente, por parte de las empresas que, en un mundo globalizado, buscan oportunidades de expansin. La bondad de esta frmula, con preferencia a la que sugiere entregar fondos a los gobiernos de los pases en desarrollo para que sean ellos los que regenten la inversin, se deduce del principio de subsidiariedad, tan reiteradamente proclamado por el Magisterio de la Iglesia Catlica, segn el cual lo que pueda hacer la iniciativa privada no deben hacerlo los gobiernos. La venta de agua potable. Un ejemplo de que es posible hacer inversiones en infraestructura en pases en desarrollo, atrayendo capital privado, lo proporciona lo sucedido recientemente en Sudfrica. La colaboracin del gobierno, las administraciones locales, el Banco Mundial y la multinacional francesa Suez Lyonnaise des Eaux ha llevado agua potable a ms de 600.000 personas en Cisira, provincia de El Cabo. En este pueblo, como en otros muchos de la regin, el agua siempre ha sido gratuita, pero insalubre. Los habitantes de Cisira tenan que caminar a diario dos horas para tomarla del ro y transportarla a casa. Era frecuente que la gente del pueblo, en especial los nios, enfermaran por beberla. Hoy, los habitantes de Cisira se aprovisionan de agua de buena calidad en los surtidores automticos repartidos por el pueblo. Introducen una tarjeta magntica para abrir la vlvula, y as pueden llenar sus cubos. El sistema ha sido construido por Suez Lyonnaise. El agua se extrae del ro, es tratada en una depuradora y bombeada hasta los surtidores. Se acabaron las caminatas y las enfermedades causadas por el agua. Hasta ahora, Suez Lyonnnaise ha desarrollado en El Cabo unos treinta proyectos como ste. El plan se propone llegar a un milln de beneficiarios en el ao 2005. Para que el proyecto tuviera xito, hubo que convencer a la gente de que tenan que pagar por el suministro del agua potable. Se dudaba de que los habitantes, pobres casi todos, tuvieran el dinero necesario, pero se puso un precio asequible, 2-3 dlares mensuales, que supone entre el 2% y el 5% de los ingresos de una familia. Y se comprob que los pobres estn dispuestos a pagar para tener agua en buenas condiciones. El director de la subsidiaria de Suez Lyonnaise en Sudfrica lo tena claro desde el principio. Si la gente puede permitirse comprar una cerveza al da, puede permitirse pagar por el agua. Es una cuestin de prioridades. Los habitantes de Cisira lo corroboran: Se imagina lo que era pasarnos la vida yendo al ro para sacar un agua sucia y turbia? dice una mujer del pueblo-. Es magnfico. Por supuesto que conseguimos el dinero.

Esta estrategia responde al principio sealado por el Profesor Prahalad, de la Escuela de Negocios de la Universidad de Michigan, quien dice: Dejemos de ver a los pobres como un problema, para verlos como una oportunidad. Es decir, dejemos de hacerlos objeto de nuestra caridad para convertirlos en nuestros clientes, bajo el lema trade-not-aid (comerciar, no ayudar) invocado por los propios pases pobres. De hecho, en contra de opiniones hoy difundidas, los pobres pueden convertirse en un mercado muy rentable si las multinacionales estn dispuestas y son capaces- de cambiar sus modelos comerciales para adaptarlos a las posibilidades de estos pueblos. Un ejemplo de que es posible, entre otros que podra aportar, nos lo proporciona Arvind Mills, empresa que en la India ha creado un nuevo sistema de aportacin de valor basado en los pantalones vaqueros. Como quinto de los mayores fabricantes mundiales de tejanos, Arving observ que las ventas en la India eran limitadas porque, a un precio de 40-60 dlares el par, tales pantalones ni estaban al alcance de las masas ni eran fciles de conseguir, dado que el sistema de distribucin existente llegaba tan slo a unas cuantas ciudades rurales y aldeas. En respuesta directa a este problema, Arvind introdujo los tejanos Ruf and Tuf, un juego ya preparado de componentes (tela cortada, cremallera, remaches y bolsillos), a un precio de aproximadamente seis dlares. Se distribuy tal equipo a travs de una red de cuatro mil sastres, muchos de ellos establecidos en pequeos pueblos y aldeas, quienes, mirando ante todo su propio beneficio, se interesaron por su comercializacin intensiva. Ruf and Tuf ha pasado a convertirse en el pantaln tejano que ms se vende en la India. Aunque el precio de los tejanos Ruf and Tuf est un 80% por debajo del de Levis, su produccin y comercializacin, adems de beneficiar a los usuarios, crea abundante riqueza para el numeroso ejrcito de sastres locales, actuando como almacenistas, promotores, distribuidores y proveedores de servicios, todo en uno.

La apertura de los mercados

El otro camino para cooperar eficientemente al desarrollo de los pases atrasados es la apertura de los mercados de los pases industrializados a las exportaciones de los productos en los que los pases pobres gozan de ventajas competitivas. Esta no es tarea fcil ya que tropieza con los intereses de los grupos de presin de los pases desarrollados que pretenden protegerse de la competencia de los pases pobres, poniendo vallas a la importacin de sus productos. Y tropieza, sobre todo, con la hipocresa de los gobiernos y de las organizaciones sindicales que, escudndose en razones de incumplimiento de las normas sobre trabajo infantil, horarios laborales y dems reglamentaciones, legislan a favor de las exigencias de los grupos industriales, comerciales o agrcolas cuyos votos quieren conservar. De esta forma, olvidando que, por ejemplo, los nios de estos pases lo que necesitan es sobrevivir, alfabetizarse y poder acceder a una mayor formacin, con la pretensin de protegerles contra la explotacin infantil, lo que hacen los pases desarrollados es perpetuarles en la miseria, aunque luego, para justificarse, harn como que la remedian con ddivas en dinero o alimentos.

Trabajo de los nios y explotacin infantil. Por otra parte hay que distinguir entre la explotacin infantil y el trabajo que permite a los nios ganar dinero y adquirir destrezas sin perjudicar su escolaridad. A este respecto, es ilustrativo lo sucedido en Sialkot (Pakistn), gran productora de balones de ftbol cosidos a mano, donde efectivamente se empleaba mano de obra infantil. Pero, los dos tercios de los nios que cosan balones lo hacan a tiempo parcial en casa, y el 80-90% iban al colegio, cosa que, al no poder comprobarla los observadores de la Organizacin Internacional del Trabajo, motiv la supresin del trabajo a domicilio, con lo cual muchas familias han perdido el salario de los nios y sus ingresos, por trmino medio, han descendido alrededor del 20 por ciento. El error de las ONG. Lo chocante en este aspecto es que las ONG, tan interesadas en la defensa de los pases pobres, son las que, con ayuda de gente armada de pancartas y bastones, se encargan de reventar las reuniones de la Organizacin Mundial del Comercio (OMC), en Seattle, del FMI y el Banco Mundial, en Washington, del Foro de Davos o de la Cumbre de las Amricas en Quebec, para oponerse a la globalizacin que, segn el abanico de organizaciones congregadas, ha de servir para sumir ms en la miseria a los pases pobres. No se dan cuenta de que estn haciendo la tarea sucia a los grupos de inters contrarios a la liberalizacin del comercio internacional, cuyo principal efecto no sera perjudicar, sino beneficiar a los pases menos desarrollados. Si estos abogados de los pobres recordaran que las mejores intenciones, si estn faltas de racionalidad, producen efectos perversos, rectificaran la direccin de sus tiros y se sumaran a los que pensamos que la poltica que propugna la apertura de los mercados tanto de los pases pobres como de los ricos- y la instalacin en los primeros de empresas extranjeras, en lugar de ser un camino hacia ms pobreza y explotacin, constituye el nico medio para ayudar a esas naciones a exportar, crear puestos de trabajo, elevar su nivel de vida y fomentar una mejor sanidad y educacin. En noviembre de 1999, en vsperas de la reunin de Seattle, Mike Moore, Director General de la OMC, reconoca que su propuesta de eliminar todos los obstculos a las importaciones procedentes de los pases menos desarrollados no haba recibido un aplauso generalizado, a consecuencia de las dificultades polticas que entraa la eliminacin de trabas proteccionistas en sectores como la agricultura, los textiles y el calzado. Contra esta cerrazn es hacia donde deberan encaminarse las manifestaciones de las ONG que dicen tener el respaldo de millones de firmas. Cuando las Naciones Unidas piden a los pases desarrollados que aporten el 0,7% del PIB como ayuda a los pases pobres, a todo el mundo le parece bien y, a pesar de la inanidad de esta ayuda, las ONG organizan campaas para que los respectivos gobiernos adopten este objetivo. En cambio, cuando los pases pobres demuestran un deseo sincero de participar en el mercado mundial y de adoptar un sistema econmico abierto y un rgimen comercial liberal, como sucedi el ao

pasado en la cumbre de El Cairo entre la UE y Africa, los europeos, que s aceptan aliviar la deuda contra compromisos de reformas, hacen odos sordos a la apertura de los mercados. Los errores del proteccionismo. Se podr decir que es intil abrir las barreras a pases que no tienen capacidad exportadora. Pero no es verdad que no la tengan. En primer lugar, podran exportarnos, si no se lo impidiramos, sus productos agrcolas y sus materias primas. Si permitiramos que Ecuador nos exportara sus pltanos tendramos menos inmigrantes ecuatorianos ilegales. Pero no les dejamos para proteger de la competencia a nuestros agricultores y dems sectores afectados, que constituyen importantes bolsas de votos para los partidos que quieran permanecer o acceder al gobierno de nuestros desarrollados pases. Entre ellos, los europeos que, dicho sea de paso, han diseado y sostienen la poltica agraria comn (PAC), que sin exageracin puede calificarse como una de las mayores irracionalidades econmicas de nuestro siglo, para proteger y subvencionar a los agricultores, como el extravagante Jos Bov, uno de los estandartes contra la globalizacin, al tiempo que esta poltica agraria comn impide la entrada en el mercado europeo de los productos del Africa subsahariana. La excusa del dumping social. Como antes seal, el argumento en el que se escudan los adversarios de la globalizacin y especialmente lo sindicatos de los pases ricos para oponerse a la apertura de los mercados, es que los pases pobres hacen competencia desleal porque producen sin respetar los derechos laborales bsicos. Para ilustrar el sinsentido de esta postura, en orden a la cooperacin al desarrollo, no me resisto a relatar lo sucedido entre Camboya y los Estados Unidos. En enero de 1999, Camboya firm un acuerdo con Estados Unidos sobre sus exportaciones textiles. Camboya se comprometa a mejorar las condiciones laborales en ese sector. A cambio, Estados Unidos prometa aumentar un 14% la cuota de importaciones textiles de empresas camboyanas, lo que supona un aumento de 50 millones de dlares al ao. La mayor vigilancia del gobierno camboyano sobre las condiciones laborales tuvo consecuencias positivas para los trabajadores. En un pas donde la renta per cpita anual es de 180 dlares y donde los profesores universitarios ganan 20 dlares mensuales, el salario mnimo en la industria textil se fij en 40 dlares al mes. A partir del acuerdo se autoriz que los trabajadores textiles crearan sindicatos y eligieran a sus representantes. Se hizo obligatorio conceder 19 das de vacaciones pagadas. La perspectiva del aumento de las exportaciones a Estados Unidos hizo que se crearan nuevas empresas que dieron trabajo, sobre todo, a mujeres. Es un trabajo duro: diez horas al da, seis das a la semana, cosiendo una prenda tras otra. Pero consiguieron ahorrar dinero para mantenerse y ayudar a sus familias. Lleg el momento de recoger los frutos. Los representantes del gobierno de los Estados Unidos reconocieron que el acuerdo haba logrado importantes mejoras laborales en muy poco tiempo. Pero el sindicato norteamericano del textil se opuso al aumento de la cuota de importacin de tejidos camboyanos asegurando que en Camboya persistan las violaciones de las normas laborales internacionalmente

10

reconocidas. El gobierno de los Estados Unidos cedi y no ampli la cuota. Despus de esta decisin, cerraron 18 fbricas textiles y multitud de trabajadores perdieron su trabajo y sus ingresos. Pero los trabajadores camboyanos tienen el consuelo de saber que los sindicatos norteamericanos velan por sus derechos laborales. No cabe mayor hipocresa. El libre mercado hubiera enriquecido a los trabajadores del textil camboyano; la intervencin estatal, instigada por los intereses de clase, les sume en la miseria.

Conclusiones
Para comenzar he de decir que la globalizacin, como todas las cosas, tiene sus ventajas e inconvenientes. Por eso es muy importante conocer ambos para aprovecharse de lo positivo y tratar de solucionar sus efectos negativos. Como he comentado a lo largo del trabajo la globalizacin tiene una serie de ventajas como el crecimiento de las empresas, apertura de mercados...Sin embargo, yo voy a centrar mi opinin en los aspectos negativos, ya que me han llamado ms la atencin. Desde mi punto de vista los grandes beneficiarios de este movimiento son las multinacionales que se aprovechan de esta apertura del mercado para expandirse por todo el mundo. Pero lo peor de todo es que su principal objetivo es obtener beneficios a toda costa. No les importa el medio ambiente o los trabajadores Otros grandes perjudicados son los pequeos comercios que no pueden hacer frente a estas grandes empresas, ya que estas ofrecen sus productos a un precio inferior (teniendo en cuenta como los han producido...) Adems los trabajadores tambin se estn viendo afectados por la globalizacin y est lucha permanente por ser el mejor, ya que se ha producido una clara reduccin de los salarios. La globalizacin representa un mercado libre, igual para todos Pero esto es realmente as? No todos parten del mismo lugar. Cmo van a combatir los pases menos desarrollados, que poseen un menor desarrollo industrial, con las grandes potencias mundiales? Total que lo que est pasando es que cada vez son mayores las diferencias. Y los pobres son ms pobres y los ricos ms ricos.

Bibliografia
www.gerencie.com www.eumed.net/cursecon/15/globalizacion.htm www.bancomundial.org

11