San Sebastián de Mariquita, Abril 18 de 2021

Señores
Alcaldía Municipal de Mariquita (Tolima)
Oficina de proyectos
Ciudad

Ref. Proyecto eléctrico Parque La Concordia

Respetados Señores.

Presento a continuación el respectivo diseño eléctrico del proyecto en referencia:

Nombre de la obra: Parque La Concordia

Localización: Carrera 4 entre Calles 10 y 11

Municipio: San Sebastián de Mariquita - Tolima

Propietario: Alcaldía Municipal

Tipo de proyecto: Urbano

Tipo de servicio: Oficial

Nivel de Tensión: 208-120 Voltios

Capacidad Total Instalada: 11.18 KVA

Cordialmente

___________________________
Ing. Jaiber Portela Torres
M.P. No. RS 205 4332
 RESUMEN DEL PROYECTO
Nombre de la obra:
Localización:
Municipio:
Propietario:
Tipo de Proyecto:
Tipo de servicio:
Capacidad Total Instalada:
Carga Instalada:
Número de Cuentas:
Longitud Red Baja Tensión:
Conductor Red Baja Tensión:
Tipo de Posteria:
Tipo y cantidad de Luminarias:
Diseño Eléctrico
Matricula Profesional
Parque La Concordia
Carrera 4 entre Calles 10 y 11
San Sebastián de Mariquita - Tolima
Alcaldía Municipal
Urbano
Oficial
15 KVA
11.18 KVA
1 existente
38 m de acometida general y 492m de
canalización subterránea para circuitos de
alumbrado.
2x8+8 Cu THHN y 2x6+6 Al S8000 para
circuitos baja tensión.
17 postes metálicos de 8m troncocónicos y
43 postes metálicos de 6m cilíndricos.
17 luminarias LED STREET LIGHT ZD216
50W, 17 luminarias LED STREET LIGHT
ZD216 40W, 43 Luminarias de pedestal
LED OPERA 80W, 12 reflectores LED REFL
SYLVEO 50W RGB, 6 luminarias LED HIGH
BAY 150W DL y 22 luminarias LED DECO
PISO.
________________________
Ing. Jaiber Portela Torres
No. RS 205 4332
 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ELÉCTRICO

OBJETO:

El presente proyecto tiene por objeto diseñar el sistema de alumbrado público para
la periferia e interior del Parque La Concordia localizado en la carrera 4 entre calles
10 y 11, Para lo cual se proyecta la instalación de sus redes eléctricas, luminarias,
reflectores y tablero de protecciones.

Para tal objeto se tendrán en cuenta las normas establecidas por CELSIA-TOLIMA,
RETIE, RETILAP Y NTC 2050.

PUNTO DE CONEXIÓN DEL PROYECTO

Actualmente el Parque la Concordia cuenta con un transformador monofásico de

15 KVA para lo cual será utilizado para las nuevas instalaciones eléctricas del
parque..

Este transformador pertenece al Municipio de San Sebastián de Mariquita.

• TIPO DE PROYECTO ELÉCTRICO: Urbano

• TIPO DE USUARIO: Oficial

• NIVEL DE TENSION: 0.208-0.120 kV.

• SERVIDUMBRE: No se requiere permisos de servidumbre por cuanto la red

proyectada no afectara predios particulares.

• SISTEMA DE EMERGENCIA: No aplica.

• SISTEMA CONTRA INCENDIOS: No aplica.

 MEMORIA DE CÁLCULO

Según el literal 10.1.2 Diseño Simplificado se aplicara para las instalaciones de

capacidad instalable mayor de 7 KVA y menor o igual de 15 KVA, tensión no mayor
a 240 V; para lo cual se debe anexar los siguientes cálculos.

 Cuadro de cargas

 Calculo de Acometida

 Análisis de riesgos de origen eléctrico y medidas para mitigarlos

 Diseño del sistema de puesta a tierra

 Calculo y coordinación de protecciones contra sobre corrientes

 Cálculos de canalizaciones y volumen de encerramientos

 Cálculos de regulación

 Elaboración de Diagrama unifilar

 Elaboración de planos y esquemas eléctricos para construcción

 Establecer las distancias de seguridad.

 Evaluación de Riesgos por Rayos

 Fotometría y cálculo del factor de mantenimiento

 CUADRO DE CARGAS

CUADRO DE CARGAS PARQUE LA CONCORDIA - MARIQUITA

DESCRIPCION CARGA W CANT. TOTAL W F.P. TOTAL VA
Luminaria LED STREET LIGHT ZD216 50W NW V2 50 17 850 0,95 895
Luminaria LED STREET LIGHT ZD216 40W NW V2 40 17 680 0,95 716
Luminaria LED OPERA 80W NW UNV 80 43 3.440 0,95 3.621
Luminaria LED HIGH BAY 150W DL GC015 150 9 1.350 0,95 1.421
Reflector LED REFL SYLVEO 50W RGB 60° 50 12 600 0,95 632
Luminaria LED DECO PISO 9W WW MV 9 9 81 0,95 85
Luminaria LED DECO PISO 18W WW UNV 18 13 234 0,95 246
Tomacorrientes 162 5 810 0,90 900
Motor Bomba 1119 2 2.238 0,84 2.664
TOTAL 10.283 11.180

SELECCIÓN DE ALIMENTADORES Y PROTECCIONES PARCIALES

DESCRIPCION CARGA W F.P. CARGA VA CORRIENTE PROTECCION CONDUCTOR
CIRCUITO 1 (ILUMINACION PERIMETRAL PARQUE) 1.530 0,95 1611 6,71 2x10 A. 6 Al S8000
CIRCUITO 2 (ILUMINACION INTERIOR PARQUE) 3.440 0,95 3621 15,09 2x16 A. 6 Al S8000
CIRCUITO 3 (ILUMINACION REFLECTORES ARBUSTOS Y MONUMENTOS ) 834 0,95 878 3,66 2x6 A. 6 Al S8000
CIRCUITO 4 (ILUMINACION POLIDEPORTIVO CUBIERTO) 1.350 0,95 1421 5,92 2x6 A. 6 Al S8000
CIRCUITO 5 (ILUMINACION FUENTE) 81 0,95 85 0,71 1x6 A. 6 Al S8000
CIRCUITO 6 (TOMACORRIENTES BANCAS) 810 0,90 900 7,50 1x16 A. 12 Cu THHN
CIRCUITO 7 (BOMBAS ) 2.238 0,84 2664 11,10 2x15 A. 8 Cu THHN
TOTAL 11.180 46,58 2x50 4 Cu THHN

La carga de este proyecto contiene elementos inductivos y capacitivos en la iluminación que se consideran despreciables, los factores
de potencia de las cargas asociadas superan el 0.9, por tal razón no se considera necesario la compensación capacitiva por considerarse
una carga lineal; para disminuir los posibles efectos por armónicos que se puedan generar se proyectara el neutro del mismo calibre de
las fases.
 CALCULO DE ACOMETIDA

Llamamos dimensionamiento técnico de un conductor eléctrico aquel que aplica los

requisitos de la norma NCh Elec.4/2003 – Instalaciones de consumo en baja tensión.
Los requisitos de la norma consideran la:

1. Sección nominal mínima del conductor

2. Capacidad de transporte de conducción de corriente del conductor en régimen
permanente
3. Caída de tensión en el conductor
4. Protección del conductor contra sobrecarga
5. Protección del conductor contra cortocircuito

CALCULO Y SELECCIÓN DE ACOMETIDA

CALIBRE DEL AMPACID. TOTAL
CARGA CORRIENTE TEMPERAT. CONDUCT. FACTOR POR
ACOMETIDA CONDUCTOR DEL CAPACIDAD
DEMANDADA NOMINAL DE TRABAJO POR FASE TEMPER.
DE FASE CONDUCTOR ACOMETIDA
PC - KWH 11,2 46,6 4 Cu 60°c 70 1 0,82 57,4
KWH - TG 11,2 46,6 4 Cu 60°c 70 1 0,82 57,4
TG - CTO 1 1,6 6,7 6 Al 60°c 40 1 0,82 32,8
TG - CTO 2 3,6 15,1 6 Al 60°c 40 1 0,82 32,8
TG - CTO 3 0,9 3,7 6 Al 60°c 40 1 0,82 32,8
TG - CTO 4 1,4 5,9 6 Al 60°c 40 1 0,82 32,8
TG - CTO 5 0,1 0,7 12 Cu 60°c 40 1 0,82 32,8
TG - CTO 6 0,9 7,5 12 Cu 60°c 25 1 0,82 20,5
TG - CTO 7 2,7 11,1 8 Cu 60°c 40 1 0,82 32,8

La pérdida de energía (joule) en un conductor es calculada a partir de su resistencia eléctrica, de la

corriente del proyecto máxima prevista para el circuito y del tiempo que esa corriente circula por el
conductor. Eso puede ser expresado por:

Ε = R.I^2 max*Δt
donde:

Ε: energía disipada en el conductor, [Wh];

R: resistencia eléctrica del conductor, [Ω];
I max: corriente de proyecto máxima prevista para el circuito, [A];
Δt: intervalo de tiempo de circulación de la corriente Imax, [h].

DISTANCIA
PERDIDAS VALOR
CORRIENTE RESISTENCIA DE Δt: TIEMPO
ACOMETIDA CONDUCTORES EN LA PERDIDAS
NOMINAL CONDUCTOR ACOMETIDA EN EL AÑO
ACOMETIDA (602 $/KWH)
km
PC - KWH 46,6 1,0 1,0171 8 17,6571 2.920 31.038.444,6
KWH - TG 46,6 1,0 1,0171 30 66,2143 2.920 116.394.167,1
TG - CTO 1 6,7 1,0 1,6076 372 26,9299 2.920 47.338.386,1
TG - CTO 2 15,1 1,0 1,6076 492 180,0488 2.920 316.497.026,5
TG - CTO 3 3,7 1,0 1,6076 492 10,5829 2.920 18.603.079,9
TG - CTO 4 5,9 1,0 1,6076 85 4,7907 2.920 8.421.202,5
TG - CTO 5 0,7 1,0 6,5617 30 0,0994 2.920 174.693,7
TG - CTO 6 7,5 1,0 6,5617 30 11,0729 2.920 19.464.331,6
TG - CTO 7 11,1 1,0 2,5591 50 15,7687 2.920 27.718.882,2
 ANÁLISIS DE RIESGOS DE ORIGEN ELÉCTRICO Y MEDIDAS PARA

MITIGARLOS.

FACTOR DE RIESGO POR ARCOS ELÉCTRICOS

POSIBLES CAUSAS: Malos contactos, cortocircuitos, aperturas de interruptores con carga, apertura o cierre de seccionadores
con carga , apertura de transformadores de corriente, apertura de transformadores de potencia con carga si utilizar equipo
extintor de arco, apertura de transformadores de corriente en secundarios con carga, manipulación indebida de equipos de
medida, materiales o herramientas olvidadas en gabinetes, acumulación de óxido o partículas conductoras, descuidos en los
trabajos de mantenimiento.

Electrocución o (al) o
por Arcos Eléctricos Red baja tensión
quemadura (en)
RIESGO A EVALUAR: FACTOR DE
EVENTO O EFECTO FUENTE
RIESGO
(CAUSA)
FRECUENCIA
POTENCIAL x REAL E D C B A
Sucede Sucede
No ha Ha Ha varias varias
En la imagen
ocurrido ocurrido ocurrido veces al veces al
En personas Económicas Ambientales de la
en el en el en la año en mes en
empresa
sector sector Empresa la la
Empresa Empresa
C Daño grave en
Una o mas
O infraestructura Contaminación MUY
muertes Internacional MEDIO ALTO ALTO ALTO
N Interrupción irreparable. ALTO
E5
S regional.
E Incapacidad Daños
Contaminación
C parcial mayores, salida Nacional MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
mayor
U permanente de subestación
E Incapacidad Daños severos.
Contaminación
N temporal (> 1 Interrupción Regional BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
localizada
C día) Temporal
I Daños
A Lesión menor
importantes
S (sin Efecto menor Local E2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
Interrupción
incapacidad)
breve E2
Molestia
funcional Daños leves,
Sin efecto MUY
(afecta No Interna 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
E1 BAJO
rendimiento Interrupción
laboral)

Evaluador: JAIBER PORTELA TORRES MP: RS 205 4332 FECHA: ABRIL DE 2021

RETIE: TABLA 9.3 Matriz para análisis de riesgos

EVALUACION:
EN PERSONAS: Consecuencia nivel 1 (Molestia fin cional (Afecta rendimiento laboral) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en
el sector)
ECONOMICAS: Consecuencia nivel 1 (Daños Leves, No interrupcion) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el sector)
AMBIENTALES: Consecuencia nivel 1 (Sin efecto) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el sector)
EN LA IMAGEN DE LA EMPRESA: Consecuencia nivel 1 (Interna) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el sector).
DECISIONES A TOMAR Y CONTROL: Hacer control administrativo rutinario. Seguir los procedimientos establecidos. Utilizar
EPP. No requiere permiso especial de trabajo.
PARA EJECUTAR LOS TRABAJOS: El líder de trabajo debe verificar: ¿Qué puede salir mal o fallar? ¿Qué puede causar que
algo salga mal o falle? ¿Qué podemos hacer para evitar que algo salga mal o falle?.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Utilizar materiales envolventes resistentes a los arcos, mantener una distancia de seguridad, usar
prendas acordes con el riesgo y gafas de protección contra rayos ultravioleta.
CONCLUCIONES: Para el nivel de riesgo evaluado mas critico de este evento, tomar las decisiones, controles y acciones en el
sitio de trabajo, indicadas en la tabla 9.4 Retie 2013 (Nivel de Riesgo Muy Bajo).
 FACTOR DE RIESGO POR CONTACTO DIRECTO

POSIBLES CAUSAS: Negligencia de Técnicos o impericia de no Técnicos, violación de las distancias mínimas de seguridad.

Electrocución o (al) o
por Contacto directo Red baja tensión
quemaduras (en)
RIESGO A EVALUAR: FACTOR DE
EVENTO O EFECTO FUENTE
RIESGO
(CAUSA)
FRECUENCIA
POTENCIAL X REAL E D C B A
Sucede Sucede
No ha Ha Ha varias varias
En la imagen
ocurrido ocurrido ocurrido veces al veces al
En personas Económicas Ambientales de la
en el en el en la año en mes en
empresa
sector sector Empresa la la
Empresa Empresa
C Daño grave en
O Una o mas infraestructura. Contaminación MUY
Internacional MEDIO ALTO ALTO ALTO
N muertes E5 Interrupción irreparable. ALTO
S regional.
E Incapacidad Daños
Contaminación
C parcial mayores, salida Nacional MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
mayor
U permanente de subestación
E Incapacidad Daños severos.
Contaminación
N temporal (> 1 Interrupción Regional BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
localizada
C día) Temporal
I Daños
A Lesión menor
importantes
S (sin Efecto menor Local E2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
Interrupción
incapacidad)
breve E2
Molestia
funcional Daños leves,
Sin efecto MUY
(afecta No Interna 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
E1 BAJO
rendimiento Interrupción
laboral)

Evaluador: JAIBER PORTELA TORRES MP: RS 205 4332 FECHA: ABRIL DE 2021

RETIE: TABLA 9.3 Matriz para análisis de riesgos

EVALUACION:
EN PERSONAS: Consecuencia nivel 4 (Incapacidad parcial permanente y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el sector)
ECONOMICAS: Consecuencia nivel 2 (Daños importantes interrpcion breve E2) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el
sector)
AMBIENTALES: Consecuencia nivel 1 (Sin efecto E1) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el sector)
EN LA IMAGEN DE LA EMPRESA: Consecuencia nivel 1 (Interna) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el sector).
DECISIONES A TOMAR Y CONTROL: Hacer control administrativo rutinario. Seguir los procedimientos establecidos. Utilizar
EPP. No requiere permiso especial de trabajo.
PARA EJECUTAR LOS TRABAJOS: El líder de trabajo debe verificar: ¿Qué puede salir mal o fallar? ¿Qué puede causar que
algo salga mal o falle? ¿Qué podemos hacer para evitar que algo salga mal o falle?.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Establecer distancias de seguridad, interposición de obstáculos, aislamiento o recubrimiento de
partes activas, utilización de interruptores diferenciales, elementos de protección personal, puesta a tierra, probar ausencia de
tensión, doble aislamiento.
CONCLUCIONES: Para el nivel de riesgo evaluado mas critico de este evento, tomar las decisiones, controles y acciones en el
sitio de trabajo, indicadas en la tabla 9.4 Retie 2013 (Nivel de Riesgo Muy Bajo).
 FACTOR DE RIESGO POR CONTACTO INDIRECTO
POSIBLES CAUSAS: Fallas de aislamiento, mal mantenimiento, falta de conductor de puesta a tierra.

(al) o
Quemaduras por Contacto indirecto Red baja tensión
(en)
RIESGO A EVALUAR: FACTOR DE
EVENTO O EFECTO FUENTE
RIESGO
(CAUSA)
FRECUENCIA
POTENCIAL X REAL E D C B A
Sucede Sucede
No ha Ha Ha varias varias
En la imagen
ocurrido ocurrido ocurrido veces al veces al
En personas Económicas Ambientales de la
en el en el en la año en mes en
empresa
sector sector Empresa la la
Empresa Empresa
C Daño grave en
Una o mas
O infraestructura. Contaminación MUY
muertes Internacional MEDIO ALTO ALTO ALTO
N Interrupción irreparable. ALTO
E5
S regional.
E Incapacidad Daños
Contaminación
C parcial mayores, salida Nacional MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
mayor
U permanente de subestación
E Incapacidad Daños severos.
Contaminación
N temporal (> 1 Interrupción Regional BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
localizada
C día) Temporal
I Daños
A Lesión menor
importantes Local
S (sin Efecto menor BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
Interrupción E2
incapacidad)
breve E2
Molestia
funcional Daños leves,
Sin efecto MUY
(afecta No Interna 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
E1 BAJO
rendimiento Interrupción
laboral)

Evaluador: JAIBER PORTELA TORRES MP: RS 205 4332 FECHA: ABRIL DE 2021

RETIE: TABLA 9.3 Matriz para análisis de riesgos

EVALUACION:
EN PERSONAS: Consecuencia nivel 4 (Incapacidad parcial permanente y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el sector)
ECONOMICAS: Consecuencia nivel 2 (Daños importantes interrupción breve E2) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el
sector)
AMBIENTALES: Consecuencia nivel 1 (Sin efecto E1) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el sector)
EN LA IMAGEN DE LA EMPRESA: Consecuencia nivel 1 (Interna) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el sector).
DECISIONES A TOMAR Y CONTROL: Hacer control administrativo rutinario. Seguir los procedimientos establecidos. Utilizar
EPP. No requiere permiso especial de trabajo.
PARA EJECUTAR LOS TRABAJOS: El líder de trabajo debe verificar: ¿Qué puede salir mal o fallar? ¿Qué puede causar que
algo salga mal o falle? ¿Qué podemos hacer para evitar que algo salga mal o falle?.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Interruptores automáticos con dispositivos de disparo de máxima corriente o cortacircuitos
fusibles.
CONCLUCIONES: Para el nivel de riesgo evaluado mas critico de este evento, tomar las decisiones, controles y acciones en el
sitio de trabajo, indicadas en la tabla 9.4 Retie 2013 (Nivel de Riesgo Muy Bajo).
 FACTOR DE RIESGO POR CORTOCIRCUITO
POSIBLES CAUSAS: Fallas de aislamiento, impericia de los técnicos, accidentes externos, vientos fuertes, humedades, equipos
defectuosos.

(al) o
Quemaduras por Cortocircuitos Red baja tensión
(en)
RIESGO A EVALUAR: FACTOR DE
EVENTO O EFECTO FUENTE
RIESGO
(CAUSA)
FRECUENCIA
POTENCIAL X REAL E D C B A
Sucede Sucede
No ha Ha Ha varias varias
En la imagen
ocurrido ocurrido ocurrido veces al veces al
En personas Económicas Ambientales de la
en el en el en la año en mes en
empresa
sector sector Empresa la la
Empresa Empresa
Daño grave en
C Una o mas infraestructura. Contaminación MUY
O Internacional MEDIO ALTO ALTO ALTO
muertes Interrupción irreparable. ALTO
N regional.
S
Incapacidad
E Daños
parcial Contaminación
C mayores, salida Nacional MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
permanente mayor
U de subestación
E4
E
Incapacidad Daños severos.
N Contaminación
temporal (> 1 Interrupción Regional BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
C localizada
día) Temporal
I
A Daños
Lesión menor
S importantes
(sin Efecto menor Local BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
Interrupción
incapacidad)
breve. E2
Molestia
funcional Daños leves,
Sin efecto Interna MUY
(afecta No 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
E1 E1 BAJO
rendimiento Interrupción
laboral)

Evaluador: JAIBER PORTELA TORRES MP: RS 205 4332 FECHA: ABRIL DE 2021

RETIE: TABLA 9.3 Matriz para análisis de riesgos

EVALUACION:
EN PERSONAS: Consecuencia nivel 4 (Incapacidad parcial permanente y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el
sector)
ECONOMICAS: Consecuencia nivel 2 (Daños importantes interrupción breve E2) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido
en el sector)
AMBIENTALES: Consecuencia nivel 1 (Sin efecto E1) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el sector)
EN LA IMAGEN DE LA EMPRESA: Consecuencia nivel 1 (Interna) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el sector).
DECISIONES A TOMAR Y CONTROL: Hacer control administrativo rutinario. Seguir los procedimientos establecidos.
Utilizar EPP. No requiere permiso especial de trabajo.
PARA EJECUTAR LOS TRABAJOS: El líder de trabajo debe verificar: ¿Qué puede salir mal o fallar? ¿Qué puede causar
que algo salga mal o falle? ¿Qué podemos hacer para evitar que algo salga mal o falle?.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Interruptores automáticos con dispositivos de disparo de máxima corriente o cortacircuitos
fusibles.
CONCLUCIONES: Para el nivel de riesgo evaluado mas critico de este evento, tomar las decisiones, controles y acciones
en el sitio de trabajo, indicadas en la tabla 9.4 Retie 2013 (Nivel de Riesgo Muy Bajo).
 FACTOR DE RIESGO POR RAYOS
POSIBLES CAUSAS: Fallas en el diseño, construcción, operación, mantenimiento del sistema de protección.

Quemaduras, (al) o
por Rayos Red baja tensión
Electrocución (en)
RIESGO A EVALUAR: FACTOR DE
EVENTO O EFECTO FUENTE
RIESGO
(CAUSA)
FRECUENCIA
POTENCIAL X REAL E D C B A
Sucede Sucede
No ha Ha Ha varias varias
En la imagen
ocurrido ocurrido ocurrido veces al veces al
En personas Económicas Ambientales de la
en el en el en la año en mes en
empresa
sector sector Empresa la la
Empresa Empresa
C Daño grave en
Una o mas
O infraestructura. Contaminación MUY
muertes Internacional MEDIO ALTO ALTO ALTO
N Interrupción irreparable. ALTO
E5
S regional.
E Incapacidad Daños
Contaminación
C parcial mayores, salida Nacional MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
mayor
U permanente de subestación
E Incapacidad Daños severos.
Contaminación
N temporal (> 1 Interrupción Regional BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
localizada
C día) Temporal
I Daños
A Lesión menor
importantes
S (sin Efecto menor Local BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
Interrupción
incapacidad)
breve. E2
Molestia
funcional Daños leves,
Sin efecto Interna MUY
(afecta No 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
E1 E1 BAJO
rendimiento Interrupción
laboral)

Evaluador: JAIBER PORTELA TORRES MP: RS 205 4332 FECHA: ABRIL DE 2021

RETIE: TABLA 9.3 Matriz para análisis de riesgos

EVALUACION:
EN PERSONAS: Consecuencia nivel 5 (Una o mas muertes) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el sector)
ECONOMICAS: Consecuencia nivel 2 (Daños importantes interrupción breve E2) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el
sector)
AMBIENTALES: Consecuencia nivel 1 (Sin efecto E1) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el sector)
EN LA IMAGEN DE LA EMPRESA: Consecuencia nivel 1 (Interna) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el sector).
DECISIONES A TOMAR Y CONTROL: Hacer control administrativo rutinario. Seguir los procedimientos establecidos. Utilizar
EPP. No requiere permiso especial de trabajo.
PARA EJECUTAR LOS TRABAJOS: El líder de trabajo debe verificar: ¿Qué puede salir mal o fallar? ¿Qué puede causar que
algo salga mal o falle? ¿Qué podemos hacer para evitar que algo salga mal o falle?.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Pararrayos, bajantes, puestas a tierra, equipotencialización, apantallamientos, topología de
cableados. Además suspender actividades de alto riesgo, cuando se tenga personal al aire libre.
CONCLUCIONES: Para el nivel de riesgo evaluado mas critico de este evento, tomar las decisiones, controles y acciones en el
sitio de trabajo, indicadas en la tabla 9.4 Retie 2013 (Nivel de Riesgo Muy Bajo).
 FACTOR DE RIESGO POR SOBRECARGA
POSIBLES CAUSAS: Superar los límites nominales de los equipos o de los conductores, instalaciones que no cumplen las
normas técnicas, conexiones flojas, armónicos, no controlar el factor de potencia.

(al) o
Incendio por Sobrecarga Red baja tensión
(en)
RIESGO A EVALUAR: FACTOR DE
EVENTO O EFECTO FUENTE
RIESGO
(CAUSA)
FRECUENCIA
POTENCIAL X REAL E D C B A
Sucede Sucede
No ha Ha Ha varias varias
En la imagen
ocurrido ocurrido ocurrido veces al veces al
En personas Económicas Ambientales de la
en el en el en la año en mes en
empresa
sector sector Empresa la la
Empresa Empresa
C Daño grave en
O Una o mas infraestructura. Contaminación MUY
Internacional MEDIO ALTO ALTO ALTO
N muertes Interrupción irreparable. ALTO
S regional.
E Incapacidad Daños
Contaminación
C parcial mayores, salida Nacional MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
mayor
U permanente de subestación
E Incapacidad Daños severos.
Contaminación
N temporal (> 1 Interrupción Regional BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
localizada
C día) Temporal
I Daños
A Lesión menor
importantes
S (sin Efecto menor Local BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
Interrupción
incapacidad)
breve. E2
Molestia
funcional Daños leves,
Sin efecto Interna MUY
(afecta No 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
E1 E1 BAJO
rendimiento Interrupción
laboral) E1

Evaluador: JAIBER PORTELA TORRES MP: RS 205 4332 FECHA: ABRIL DE 2021

RETIE: TABLA 9.3 Matriz para análisis de riesgos

EVALUACION:
EN PERSONAS: Consecuencia nivel 1 (Sin efecto E1) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el sector)
ECONOMICAS: Consecuencia nivel 2 (Daños importantes interrupción breve E2) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el
sector)
AMBIENTALES: Consecuencia nivel 1 (Sin efecto E1) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el sector)
EN LA IMAGEN DE LA EMPRESA: Consecuencia nivel 1 (Interna) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el sector).
DECISIONES A TOMAR Y CONTROL: Hacer control administrativo rutinario. Seguir los procedimientos establecidos. Utilizar
EPP. No requiere permiso especial de trabajo.
PARA EJECUTAR LOS TRABAJOS: El líder de trabajo debe verificar: ¿Qué puede salir mal o fallar? ¿Qué puede causar que
algo salga mal o falle? ¿Qué podemos hacer para evitar que algo salga mal o falle?.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Uso de interruptores automáticos con relés de sobrecarga, interruptores automáticos asociados
con cortacircuitos, cortacircuitos, fusibles bien dimensionados, dimensionamiento técnico de conductores y equipos,
compensación de energía reactiva con banco de condensadores.
CONCLUCIONES: Para el nivel de riesgo evaluado mas critico de este evento, tomar las decisiones, controles y acciones en el
sitio de trabajo, indicadas en la tabla 9.4 Retie 2013 (Nivel de Riesgo Muy Bajo).
 FACTOR DE RIESGO POR TENSIÓN DE CONTACTO
POSIBLES CAUSAS: Rayos, fallas a tierra, fallas de aislamiento, violación de distancias de seguridad.

Tensión de (al) o
Electrocución por Red baja tensión
contacto (en)
RIESGO A EVALUAR: FACTOR DE
EVENTO O EFECTO FUENTE
RIESGO
(CAUSA)
FRECUENCIA
POTENCIAL X REAL E D C B A
Sucede Sucede
No ha Ha Ha varias varias
En la imagen
ocurrido ocurrido ocurrido veces al veces al
En personas Económicas Ambientales de la
en el en el en la año en mes en
empresa
sector sector Empresa la la
Empresa Empresa
C Daño grave en
O Una o mas infraestructura. Contaminación MUY
Internacional MEDIO ALTO ALTO ALTO
N muertes Interrupción irreparable. ALTO
S regional.
E Incapacidad Daños
Contaminación
C parcial mayores, salida Nacional MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
mayor
U permanente de subestación
E Incapacidad Daños severos.
Contaminación
N temporal (> 1 Interrupción Regional BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
localizada
C día) Temporal
I Lesión menor Daños
A (sin importantes
S Efecto menor Local BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
incapacidad) Interrupción
E2 breve. E2
Molestia
funcional Daños leves,
Sin efecto Interna MUY
(afecta No 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
E1 E1 BAJO
rendimiento Interrupción
laboral)

Evaluador: JAIBER PORTELA TORRES MP: RS 205 4332 FECHA: ABRIL DE 2021

RETIE: TABLA 9.3 Matriz para análisis de riesgos

EVALUACION:
EN PERSONAS: Consecuencia nivel 2 (Daños importantes interrupción breve E2) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el
sector)
ECONOMICAS: Consecuencia nivel 2 (Daños importantes interrupción breve E2) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el
sector)
AMBIENTALES: Consecuencia nivel 1 (Sin efecto E1) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el sector)
EN LA IMAGEN DE LA EMPRESA: Consecuencia nivel 1 (Interna) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el sector).
DECISIONES A TOMAR Y CONTROL: Hacer control administrativo rutinario. Seguir los procedimientos establecidos. Utilizar
EPP. No requiere permiso especial de trabajo.
PARA EJECUTAR LOS TRABAJOS: El líder de trabajo debe verificar: ¿Qué puede salir mal o fallar? ¿Qué puede causar que
algo salga mal o falle? ¿Qué podemos hacer para evitar que algo salga mal o falle?.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Puesta a tierra de baja resistencia, restricción de acceso, alta resistividad del piso,
equipotencializar.
CONCLUCIONES: Para el nivel de riesgo evaluado más crítico de este evento, tomar las decisiones, controles y acciones en el
sitio de trabajo, indicadas en la tabla 9.4 Retie 2013 (Nivel de Riesgo Muy Bajo).
 FACTOR DE RIESGO POR TENSIÓN DE PASO

POSIBLES CAUSAS: Rayos, fallas a tierra, fallas de aislamiento, violación de áreas restringidas, retardo en el despeje de la falla.

(al) o
Electrocución por Tensión de paso Red baja tensión
(en)
RIESGO A EVALUAR: FACTOR DE
EVENTO O EFECTO FUENTE
RIESGO
(CAUSA)
POTENCIAL X REAL E D C B A
Sucede Sucede
No ha Ha Ha varias varias
En la imagen
ocurrido ocurrido ocurrido veces al veces al
En personas Económicas Ambientales de la
en el en el en la año en mes en
empresa
sector sector Empresa la la
Empresa Empresa
C Daño grave en
O Una o mas infraestructura Contaminación MUY
Internacional MEDIO ALTO ALTO ALTO
N muertes Interrupción irreparable. ALTO
S regional.
E Incapacidad Daños
Contaminación
C parcial mayores, salida Nacional MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
mayor
U permanente de subestación
E Incapacidad Daños severos.
Contaminación
N temporal (> 1 Interrupción Regional BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
localizada
C día) Temporal
I Lesión menor Daños
A (sin importantes
S Efecto menor Local BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
incapacidad) Interrupción
E2 breve. E2
Molestia
funcional Daños leves,
Sin efecto Interna MUY
(afecta No 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
E1 E1 BAJO
rendimiento Interrupción
laboral)

Evaluador: JAIBER PORTELA TORRES MP: RS 205 4332 FECHA: ABRIL DE 2021

RETIE: TABLA 9.3 Matriz para análisis de riesgos

EVALUACION:
EN PERSONAS: Consecuencia nivel 2 (Daños importantes interrupción breve E2) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el
sector)
ECONOMICAS: Consecuencia nivel 2 (Daños importantes interrupción breve E2) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el
sector)
AMBIENTALES: Consecuencia nivel 1 (Sin efecto E1) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el sector)
EN LA IMAGEN DE LA EMPRESA: Consecuencia nivel 1 (Interna) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el sector).
DECISIONES A TOMAR Y CONTROL: Hacer control administrativo rutinario. Seguir los procedimientos establecidos. Utilizar
EPP. No requiere permiso especial de trabajo.
PARA EJECUTAR LOS TRABAJOS: El líder de trabajo debe verificar: ¿Qué puede salir mal o fallar? ¿Qué puede causar que
algo salga mal o falle? ¿Qué podemos hacer para evitar que algo salga mal o falle?.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Puesta a tierra de baja resistencia, restricción de acceso, alta resistividad del piso,
equipotencializar.
CONCLUCIONES: Para el nivel de riesgo evaluado más critico de este evento, tomar las decisiones, controles y acciones en el
sitio de trabajo, indicadas en la tabla 9.4 Retie 2013 (Nivel de Riesgo Muy Bajo).
 FACTOR DE RIESGO POR ELECTRICIDAD ESTÁTICA

POSIBLES CAUSAS: Unión y separación constante de materiales como aislantes, conductores, sólidos o gases con la presencia
de un aislante.

Electricidad (al) o
Electrocución por Red baja tensión
estática (en)
RIESGO A EVALUAR: FACTOR DE
EVENTO O EFECTO FUENTE
RIESGO
(CAUSA)
FRECUENCIA
POTENCIAL X REAL E D C B A
Sucede Sucede
No ha Ha Ha varias varias
En la imagen
ocurrido ocurrido ocurrido veces al veces al
En personas Económicas Ambientales de la
en el en el en la año en mes en
empresa
sector sector Empresa la la
Empresa Empresa
C Daño grave en
O Una o mas infraestructura Contaminación MUY
Internacional MEDIO ALTO ALTO ALTO
N muertes Interrupción irreparable. ALTO
S regional.
E Incapacidad Daños
Contaminación
C parcial mayores, salida Nacional MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
mayor
U permanente de subestación
E Incapacidad Daños severos.
Contaminación
N temporal (> 1 Interrupción Regional BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
localizada
C día) Temporal
I Lesión menor Daños
A (sin importantes
S Efecto menor Local BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
incapacidad) Interrupción
E2 breve. E2
Molestia
funcional Daños leves,
Sin efecto Interna MUY
(afecta No 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
E1 E1 BAJO
rendimiento Interrupción E1
laboral) E1

Evaluador: JAIBER PORTELA TORRES MP: RS 205 4332 FECHA: ABRIL DE 2021

RETIE: TABLA 9.3 Matriz para análisis de riesgos

EVALUACION:
EN PERSONAS: Consecuencia nivel 1 (Molestia funcional (Afecta rendimiento laboral) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en
el sector)
ECONOMICAS: Consecuencia nivel 1 (Daños leves No interrupción) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el sector)
AMBIENTALES: Consecuencia nivel 1 (Sin efecto) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el sector)
EN LA IMAGEN DE LA EMPRESA: Consecuencia nivel 1 (Interna) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el sector).
DECISIONES A TOMAR Y CONTROL: Hacer control administrativo rutinario. Seguir los procedimientos establecidos. Utilizar
EPP. No requiere permiso especial de trabajo.
PARA EJECUTAR LOS TRABAJOS: El líder de trabajo debe verificar: ¿Qué puede salir mal o fallar? ¿Qué puede causar que
algo salga mal o falle? ¿Qué podemos hacer para evitar que algo salga mal o falle?.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Sistema de puesta a tierra, conexiones equipotenciales, aumento de la humedad relativa,
ionización del ambiente, eliminadores eléctricos y radiactivos, pisos conductivos.
CONCLUCIONES: Para el nivel de riesgo evaluado mas critico de este evento, tomar las decisiones, controles y acciones en el
sitio de trabajo, indicadas en la tabla 9.4 Retie 2013 (Nivel de Riesgo Muy Bajo).
 FACTOR DE RIESGO POR EQUIPO DEFECTUOSO
POSIBLES CAUSAS: Mal mantenimiento, mala instalación, mala utilización, tiempo de uso, transporte inadecuado.

Electrocución o (al) o Equipos baja

por Equipo defectuoso
quemaduras (en) tensión

RIESGO A EVALUAR:
FACTOR DE
EVENTO O EFECTO FUENTE
RIESGO
(CAUSA)
FRECUENCIA
POTENCIAL X REAL E D C B A
Sucede Sucede
No ha Ha Ha varias varias
En la imagen
ocurrido ocurrido ocurrido veces al veces al
En personas Económicas Ambientales de la
en el en el en la año en mes en
empresa
sector sector Empresa la la
Empresa Empresa
C Daño grave en
O Una o mas infraestructura Contaminación MUY
Internacional MEDIO ALTO ALTO ALTO
N muertes Interrupción irreparable. ALTO
S regional.
E Incapacidad Daños
Contaminación
C parcial mayores, salida Nacional MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
mayor
U permanente de subestación
E Incapacidad Daños severos.
Contaminación
N temporal (> 1 Interrupción Regional BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
localizada
C día) Temporal
I Lesión menor Daños
A (sin importantes
S Efecto menor Local BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
incapacidad) Interrupción
E2 breve. E2
Molestia
funcional Daños leves,
Sin efecto Interna MUY
(afecta No 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
E1 E1 BAJO
rendimiento Interrupción E1
laboral) E1

Evaluador: JAIBER PORTELA TORRES MP: RS 205 4332 FECHA: ABRIL DE 2021

RETIE: TABLA 9.3 Matriz para análisis de riesgos

EVALUACION:
EN PERSONAS: Consecuencia nivel 1 (Molestia funcional (Afecta rendimiento laboral) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en
el sector)
ECONOMICAS: Consecuencia nivel 1 (Daños leves No interrupción) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el sector)
AMBIENTALES: Consecuencia nivel 1 (Sin efecto) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el sector)
EN LA IMAGEN DE LA EMPRESA: Consecuencia nivel 1 (Interna) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el sector).
DECISIONES A TOMAR Y CONTROL: Hacer control administrativo rutinario. Seguir los procedimientos establecidos. Utilizar
EPP. No requiere permiso especial de trabajo.
PARA EJECUTAR LOS TRABAJOS: El líder de trabajo debe verificar: ¿Qué puede salir mal o fallar? ¿Qué puede causar que
algo salga mal o falle? ¿Qué podemos hacer para evitar que algo salga mal o falle?.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Mantenimiento predictivo, y preventivo, construcción de instalaciones siguiendo las normas
técnicas, caracterización del entorno electromagnético.
CONCLUCIONES: Para el nivel de riesgo evaluado mas critico de este evento, tomar las decisiones, controles y acciones en el
sitio de trabajo, indicadas en la tabla 9.4 Retie 2013 (Nivel de Riesgo Muy Bajo).
 FACTOR DE RIESGO POR AUSENCIA DE ELECTICIDAD (EN DETERMINADOS CASOS)
POSIBLES CAUSAS: Apagón o corte del servicio, no disponer de un sistema interrumpido de potencia - UPS, no tener plantas
de emergencia, no tener transferencia. Por ejemplo: Lugares donde se exijan plantas de emergencia como hospitales y
aeropuertos.

Electrocución o (al) o
por Equipo defectuoso Red baja tensión
quemaduras (en)

RIESGO A EVALUAR:
FACTOR DE
EVENTO O EFECTO FUENTE
RIESGO
(CAUSA)
FRECUENCIA
POTENCIAL X REAL E D C B A
Sucede Sucede
No ha Ha Ha varias varias
En la imagen
ocurrido ocurrido ocurrido veces al veces al
En personas Económicas Ambientales de la
en el en el en la año en mes en
empresa
sector sector Empresa la la
Empresa Empresa
C Daño grave en
O Una o mas infraestructura Contaminación MUY
Internacional MEDIO ALTO ALTO ALTO
N muertes Interrupción irreparable. ALTO
S regional.
E Incapacidad Daños
Contaminación
C parcial mayores, salida Nacional MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
mayor
U permanente de subestación
E Incapacidad Daños severos.
Contaminación
N temporal (> 1 Interrupción Regional BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
localizada
C día) Temporal
I Lesión menor Daños
A (sin importantes
S Efecto menor Local BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
incapacidad) Interrupción
E2 breve. E2
Molestia
funcional Daños leves,
Sin efecto Interna MUY
(afecta No 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
E1 E1 BAJO
rendimiento Interrupción E1
laboral) E1

Evaluador: JAIBER PORTELA TORRES MP: RS 205 4332 FECHA: ABRIL DE 2021

RETIE: TABLA 9.3 Matriz para análisis de riesgos

EVALUACION:
EN PERSONAS: Consecuencia nivel 1 (Molestia funcional (Afecta rendimiento laboral) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en
el sector)
ECONOMICAS: Consecuencia nivel 1 (Daños leves No interrupción) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el sector)
AMBIENTALES: Consecuencia nivel 1 (Sin efecto) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el sector)
EN LA IMAGEN DE LA EMPRESA: Consecuencia nivel 1 (Interna) y frecuencia del tipo E (No ha ocurrido en el sector).
DECISIONES A TOMAR Y CONTROL: Hacer control administrativo rutinario. Seguir los procedimientos establecidos. Utilizar
EPP. No requiere permiso especial de trabajo.
PARA EJECUTAR LOS TRABAJOS: El líder de trabajo debe verificar: ¿Qué puede salir mal o fallar? ¿Qué puede causar que
algo salga mal o falle? ¿Qué podemos hacer para evitar que algo salga mal o falle?.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Disponer de sistemas interrumpidos de potencia y de plantas de emergencia con transferencia
automática.
CONCLUCIONES: Para el nivel de riesgo evaluado mas critico de este evento, tomar las decisiones, controles y acciones en el
sitio de trabajo, indicadas en la tabla 9.4 Retie 2013 (Nivel de Riesgo Muy Bajo).
DISEÑO DEL SISTEMA DE PUESTA A TIERRA

DISEÑO DEL SISTEMA DE PUESTA A TIERRA

MEDIDA Y CALCULO DE RESISTIVIDAD ELECTRICA DEL SUELO

METODO DEL SUELO HOMOGENEO
Separación Método BOX COX
No. Dato
(m) pi Xi = Lnpi (Xi-x)^2
1 1 20,8 3,03 0,06
2 2 24,3 3,19 0,01
3 3 27,5 3,31 0,00
4 4 37 3,61 0,10

SUMA= 109,6 13,2 0,18

PROMEDIO= 27,40 0,04
x= 3,29
DESV STAND= 0,21
RESISTIVIDAD CON EL 70% (ohm - m)= 29,92
METODOLOGIA IEEE80

PARAMETROS

 S
1000,00 Resistividad aparente del terreno Ohm-m
29,92 Resistividad superficial del terreno Ohm-m
hs 0,5 Espesor de capa superficial (m)
Io 0,12 Corriente de falla monofásica a tierra en el primario (kA)
ts 0,15 Tiempo de despeje de la falla (s)

SELECCIÓN DE CONDUCTOR

De acuerdo a la tabla 250-95 y 250-122 de la norma NTC-2050

Se escoge cable cobre Nº 6 AWG

A= 13,29 mm2 Sección transversal del conductor
d= 0,00290872 m Diámetro conductor

TENSIONES DE PASO Y CONTACTO MAXIMAS TOLERABLES

  
0.09 * 1  
CS  1   s 
2 * hs  0.09
Cs= 3,677

0 .157
Epaso  (1000  6 * Cs *  s ) *
ts
0 .157
Econtacto  (1000  1 .5 * Cs *  s ) *
ts
Cs = 1 Para terrenos sin grava
Vpaso = 672,96 V Tolerables
Vcontacto = 472,27 V Tolerables

DETERMINACION CONFIGURACION INICIAL

1,0

5,0

varillas 5/8"x2.44m

D= 5,0 Lado de la cuadricula o espaciamiento entre

 conductores(m)
L1= 5,0 Largo de la malla (m)
L2= 1,0 Ancho de la malla (m)
h= 0,3 profundidad de enterramiento de los conductores (m)
N= 2 Numero de electrodos tipo varilla
Lv= 2,44 Longitud del electrodo tipo varilla (m)

LT  LC  N * LV m Longitud total del conductor

para mallas cuadradas o rectangulares

L 
LC   1  1 * L2  ( 2  1) * L1 m 
L
D  D
Lc= 8,00 m
LT= 12,88 m
Area= 5 M2

CALCULO DE LA RESISTENCIA DE PUESTA A TIERRA

  
 1  
* 1  
1 1
Rg   *  
 LT 20 * A  20  
  1 h* 
 A  
Rg = 8,64 Ohms

CALCULO MAXIMO POTENCIAL DE TIERRA (GPR)

IG = 1.9 * I 0 (A)
IG = 0,2299 (A)

GPR= IG*RG (V)

GPR= 1,99 V
V contacto= 472,27 V Tolerable

Si GPR < Vcontacto = Cumple

CALCULO DE TENSION DE MALLA EN CASO DE FALLA

h= 0,3 profundidad de enterramiento de los conductores (m)

lado de la cuadricula o espaciamiento entre
D= 5 conductores(m)
L1= 5 Largo de la malla (m)
L2= 1 Ancho de la malla (m)
Conductor calibre 6 AWG
 A= 13,29 mm2 Seccion transversal del conductor
d= 0,00290872 m Diametro conductor
Kii = 1 Para mallas con electrodos de varilla a lo
largo del perimetro, en las esquinas o
dentro de la malla
Lp = (L1+L2)*2 (m) Para mallas cuadradas o rectangulares

Lp = 12 m

n factor de geometria
n= na*nb*nc

2 * LC
na  na= 1,33
LP
LP
nb 
nb= 0,91

4* A
 0 .7 * A 
 
L *L   L1 * L 2 
nc= 1,00002

nc   1 2 
 A  n= 1,2096

Ki = 0.644+0.148 * n
Ki = 0,823015

Kh  1 h
Kh = 1,140175

1   D2
Km  * ln 
D  2 * h
2


h  Kii

 8 
2  16* h * d 8* D* d
 * ln * (2 * n 1)
4 * d  Kh  

Km = 1,29404391

 * IG * KM * Ki
Vmalla 
  Lv 
Lc  1.55  1.22 *    * N * Lv
  L2 L 2 
 1 2 
Vmalla = 13,30 V
Vcontacto tolerable= 472,27 V Tolerable
 Vmalla < VcontactoTolerable Cumple

CALCULO DE LA TENSION DE PASO EN FALLA

1  1 (n2) 
K  
1

1
* 1  0 . 5 
  2 * h D  h 
S
D
KS= 0,5441

 * IG * K S * Ki
V paso 
0.75 * Lc  0.85 * N * Lv
VPASO= 10,15 V
V paso tolerable= 672,96 V
V paso < V paso tolerable Cumple

La configuración de la malla de puesta a tierra diseñada cumple

con los siguientes parámetros

L1= 5 Largo de la malla (m)

L2= 1 Ancho de la malla (m)
h= 0,3 profundidad de enterramiento de los conductores (m)
N= 2 Numero de electrodos tipo varilla
Lv= 2,44 Longitud del electrodo tipo varilla (m)

Conclusiones

Las tensiones de paso y de contacto de la malla diseñada son inferiores a las tensiones tolerables por el
cuerpo humano, por lo tanto la malla calculada cumple con lo estipulado en la norma IEEE 80

La tensión de contacto calculada para la malla diseñada, con base en un tiempo de despeje de falla de 150
milisegundos es de 13,30 V, la cual es inferior a la estipulada en el Retie vigente ( para 150 mseg es de 299
V y para 200 mseg es de 259 V)

La resistencia calculada de la malla diseñada es 8,64 Ω , inferior a la especificada en la Tabla 15,4 del RETIE
vigente es 25 Ω que corresponde para acometidas en baja tensión.
  CALCULO Y COORDINACIÓN DE PROTECCIONES CONTRA SOBRE
CORRIENTES.

SELECCIÓN DE ALIMENTADORES Y PROTECCIONES PARCIALES

DESCRIPCION CARGA W F.P. CARGA VA CORRIENTE PROTECCION
CIRCUITO 1 (ILUMINACION PERIMETRAL
1.530 0,95 1611 6,71 2x10 A.
PARQUE)
CIRCUITO 2 (ILUMINACION INTERIOR
3.440 0,95 3621 15,09 2x16 A.
PARQUE)
CIRCUITO 3 (ILUMINACION REFLECTORES
834 0,95 878 3,66 2x6 A.
ARBUSTOS Y MONUMENTOS )
CIRCUITO 4 (ILUMINACION
1.350 0,95 1421 5,92 2x6 A.
POLIDEPORTIVO CUBIERTO)
CIRCUITO 5 (ILUMINACION FUENTE) 81 0,95 85 0,71 1x6 A.

CIRCUITO 6 (TOMACORRIENTES BANCAS) 810 0,90 900 7,50 1x16 A.

CIRCUITO 7 (BOMBAS ) 2.238 0,84 2664 11,10 2x15 A.

TOTAL 11.180 46,58 2x50

 CÁLCULOS DE CANALIZACIONES Y VOLUMEN DE ENCERRAMIENTOS

CALCULO DEL DUCTO PARA ACOMETIDA

CALIBRE DEL SECCION DE CONDUCTORES DUCTO AREA AREA
CONDUCTOR mm2 OCUPACION DEL DEL CUPADA
ACOMETIDA
ALIMENTADOR DUCTO
FASES NEUTRO FASES NEUTRO mm2 ALIMENTADOR mm2 DEL DUCTO %
PC - KWH 4 Cu 4 Cu 52,94 52,94 158,8175404 1 1/2 1832,3 8,67
El area del alimentador o de los conductores no podra sobrepasar el 40% del area del ducto seleccionado.
Los ductos para instalaciones internas seran seleccionados de acuerdo a la tabla C11 y C1 de la Norma NTC2050.
 CÁLCULOS DE REGULACIÓN

REGULACIÓN DE TENSIÓN

La regulación de voltaje se calcula aplicando la siguiente metodología

Fc = Factor de corrección. Se establece de acuerdo al tipo de conexión y al tipo de sistema del circuito,
como se indica en la Tabla 10.
M = Momento eléctrico. Se calcula como el producto de la potencia aparente en (kVA) y longitud del
tramo en metros (m).
VL = Voltaje de línea (V).

Límites de Regulación de voltaje.

La regulación máxima desde la acometida hasta el punto más lejano del circuito ramal no debe ser
superior al 5%.
 CALCULO CAIDA DE TENSION CIRCUITOS PARQUE LA CONCORDIA

DISTANCIA CARGA MOMENTO FACTOR DE CONSTANTE CAIDA DE TENSION CORRIENTE CONDUCTOR

NODO NUMERO DE LUMINARIAS VOLTAJE
METROS 50W 40W 80W 50W 18W KVA KVA*M CORRECCION KG PARCIAL ACUMULADA TRAMO
TRF-TG 38 17 17 1,61 61,2 2,0 240,0 99,536 0,21 0,21 6,71 4 Cu THHN
CIRCUITO 1 ALUMBRADO PERIMETRAL
TG - C1 4 17 17 1,61 6,4 2,0 240,0 226,68 0,05 0,26 6,71 6 Al S8000
C1-C2 26 17 17 1,61 41,9 2,0 240,0 226,68 0,33 0,59 6,71 6 Al S8000
C2-C3 14 7 7 0,66 9,3 2,0 240,0 226,68 0,07 0,66 2,76 6 Al S8000
C3-C4 30 6 6 0,57 17,1 2,0 240,0 226,68 0,13 0,80 2,37 6 Al S8000
C4-C5 23 5 5 0,47 10,9 2,0 240,0 226,68 0,09 0,88 1,97 6 Al S8000
C5-C6 23 4 4 0,38 8,7 2,0 240,0 226,68 0,07 0,95 1,58 6 Al S8000
C6-C7 24 3 3 0,28 6,8 2,0 240,0 226,68 0,05 1,01 1,18 6 Al S8000
C7-C8 14 2 2 0,19 2,7 2,0 240,0 226,68 0,02 1,03 0,79 6 Al S8000
C8-C9 25 1 1 0,09 2,4 2,0 240,0 226,68 0,02 1,05 0,39 6 Al S8000

C2-C12 25 9 9 0,85 21,3 2,0 240,0 226,68 0,17 0,76 3,55 6 Al S8000
C12-C13 13 8 8 0,76 9,9 2,0 240,0 226,68 0,08 0,84 3,16 6 Al S8000
C13-C14 26 7 7 0,66 17,2 2,0 240,0 226,68 0,14 0,97 2,76 6 Al S8000
C14-C15 25 6 6 0,57 14,2 2,0 240,0 226,68 0,11 1,08 2,37 6 Al S8000
C15-C16 25 5 5 0,47 11,8 2,0 240,0 226,68 0,09 1,18 1,97 6 Al S8000
C16-C17 27 4 4 0,38 10,2 2,0 240,0 226,68 0,08 1,26 1,58 6 Al S8000
C17-C18 22 2 2 0,19 4,2 2,0 240,0 226,68 0,03 1,29 0,79 6 Al S8000
C18-C19 26 1 1 0,09 2,5 2,0 240,0 226,68 0,02 1,31 0,39 6 Al S8000
CIRCUITO 2 ALUMBRADO INTERIOR PARQUE
TG - C1 4 43 3,62 14,5 2,0 240,0 226,68 0,11 0,33 15,09 6 Al S8000
C1-C2 26 41 3,45 89,8 2,0 240,0 226,68 0,71 1,03 14,39 6 Al S8000
C2-C3 14 15 1,26 17,7 2,0 240,0 226,68 0,14 1,17 5,26 6 Al S8000
C3-C4 30 15 1,26 37,9 2,0 240,0 226,68 0,30 1,47 5,26 6 Al S8000
C4-C5 23 15 1,26 29,1 2,0 240,0 226,68 0,23 1,70 5,26 6 Al S8000
C5-C6 23 13 1,09 25,2 2,0 240,0 226,68 0,20 1,90 4,56 6 Al S8000
C6-C7 24 7 0,59 14,1 2,0 240,0 226,68 0,11 2,01 2,46 6 Al S8000
C7-C8 14 6 0,51 7,1 2,0 240,0 226,68 0,06 2,06 2,11 6 Al S8000
C8-C9 25 5 0,42 10,5 2,0 240,0 226,68 0,08 2,15 1,75 6 Al S8000
C9-C10 20 5 0,42 8,4 2,0 240,0 226,68 0,07 2,21 1,75 6 Al S8000

C6-C11 16 4 0,34 5,4 2,0 240,0 226,68 0,04 2,25 1,40 6 Al S8000

C2-C12 25 24 2,02 50,5 2,0 240,0 226,68 0,40 0,61 8,42 6 Al S8000
C12-C13 13 15 1,26 16,4 2,0 240,0 226,68 0,13 0,74 5,26 6 Al S8000
C13-C14 26 15 1,26 32,8 2,0 240,0 226,68 0,26 1,00 5,26 6 Al S8000
C14-C15 25 15 1,26 31,6 2,0 240,0 226,68 0,25 1,25 5,26 6 Al S8000
C15-C16 25 9 0,76 18,9 2,0 240,0 226,68 0,15 1,39 3,16 6 Al S8000
C16-C17 27 3 0,25 6,8 2,0 240,0 226,68 0,05 1,45 1,05 6 Al S8000
C17-C18 22 2 0,17 3,7 2,0 240,0 226,68 0,03 1,48 0,70 6 Al S8000
C18-C19 26 2 0,17 4,4 2,0 240,0 226,68 0,03 1,51 0,70 6 Al S8000

C16-C20 17 6 0,51 8,6 2,0 240,0 226,68 0,07 1,46 2,11 6 Al S8000

C15-C21 27 6 0,51 13,6 2,0 240,0 226,68 0,11 1,35 2,11 6 Al S8000

C12-C22 20 7 0,59 11,8 2,0 240,0 226,68 0,09 0,70 2,46 6 Al S8000
C22-C23 20 4 0,34 6,7 2,0 240,0 226,68 0,05 0,76 1,40 6 Al S8000
CIRCUITO 3 ALUMBRADO ARBUSTOS Y MONUMENTOS PARQUE
TG - C1 4 12 13 0,88 3,5 2,0 240,0 226,68 0,03 0,24 3,66 6 Al S8000
C1-C2 26 11 13 0,83 21,5 2,0 240,0 226,68 0,17 0,41 3,44 6 Al S8000
C2-C3 14 5 4 0,34 4,7 2,0 240,0 226,68 0,04 0,45 1,41 6 Al S8000
C3-C4 30 4 4 0,29 8,6 2,0 240,0 226,68 0,07 0,51 1,19 6 Al S8000
C4-C5 23 4 4 0,29 6,6 2,0 240,0 226,68 0,05 0,56 1,19 6 Al S8000
C5-C6 23 4 4 0,29 6,6 2,0 240,0 226,68 0,05 0,62 1,19 6 Al S8000
C6-C7 24 3 4 0,23 5,6 2,0 240,0 226,68 0,04 0,66 0,97 6 Al S8000
C7-C8 14 2 4 0,18 2,5 2,0 240,0 226,68 0,02 0,68 0,75 6 Al S8000
C8-C9 25 2 2 0,14 3,6 2,0 240,0 226,68 0,03 0,71 0,60 6 Al S8000

C2-C12 25 5 9 0,43 10,8 2,0 240,0 226,68 0,09 0,49 1,81 6 Al S8000
C12-C13 13 3 9 0,33 4,3 2,0 240,0 226,68 0,03 0,53 1,37 6 Al S8000
C13-C14 26 3 9 0,33 8,5 2,0 240,0 226,68 0,07 0,59 1,37 6 Al S8000
C14-C15 25 3 9 0,33 8,2 2,0 240,0 226,68 0,06 0,66 1,37 6 Al S8000
C15-C16 25 2 9 0,28 6,9 2,0 240,0 226,68 0,05 0,71 1,15 6 Al S8000
C16-C17 27 2 9 0,28 7,4 2,0 240,0 226,68 0,06 0,77 1,15 6 Al S8000
C17-C18 22 1 3 0,11 2,4 2,0 240,0 226,68 0,02 0,79 0,46 6 Al S8000
C18-C19 26 3 0,06 1,5 2,0 240,0 226,68 0,01 0,80 0,24 6 Al S8000
CIRCUITO 7 BOMBAS
TG - TB 45 2,66 119,9 2,0 240,0 211,282 0,88 1,09 11,10 8 Cu THHN
 ELABORACIÓN DE DIAGRAMA UNIFILAR
 ELABORACIÓN DE PLANOS Y ESQUEMAS ELÉCTRICOS PARA CONSTRUCCIÓN
 ESTABLECER LAS DISTANCIAS DE SEGURIDAD.

Para este proyecto las instalaciones eléctricas son subterráneas, por tal motivo no se
presentan riesgos eléctricos por violación a las distancias de seguridad indicadas en el
RETIE.

 EVALUACIÓN DE RIESGOS POR RAYOS.

No se presenta evaluación de riesgos por rayos debido a que este proyecto no contempla
edificaciones que alberguen personas.