UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

Título del Ensayo:

PC 01- Primera Tarea Académica:

Ensayo presentado como parte de la asignatura Problemas y desafíos en el
Perú actual

Docente:

ROMERO RAMIREZ, Martina

Integrantes:

● BARBOZA HUYHUA, Adriana de Jesús Cód. U19102267

● CASTRO CHICALLA, Naomi Katherine Cód. U19202761
● FARFAN CARHUAMACA, Nayeli Yamile Cód. U20216892
● RIOS ALCÁNTARA, Karla Fiorella Cód. U19200793
● SÁNCHEZ QUISPE, Karla Adriana Cód. U20201257

Lima 03 de mayo del 2022

 Ideologías racistas usadas durante la República Aristocrática
La República Aristocrática se dio entre los años 1895-1919, cuando el territorio
peruano se encontraba dominado por la oligarquía, conformada por un grupo de
familias, quienes tienen el poder absoluto en la política y economía. Durante esta época
surgieron, muchas ideologías racistas las cuales causaron un gran impacto en la
sociedad peruana. Durante este periodo, se llevó a cabo un proceso de modernización, el
cual tuvo un sinfín de contradicciones. En el aspecto político de la sociedad, se centró
en lo que era la desigualdad legal, dado que existían leyes que no favorecían a todos los
ciudadanos, esto debido a que no todos provenían de familias adineradas ni poseían el
mismo linaje. Asimismo, existía una gran desigualdad social, que condujo a que se
promulgaran leyes que fueron muy perjudiciales para muchas razas entre las principales
tenemos el sector obrero e indígenas, que en base a las leyes sufrían explotación laboral
y discursos racistas. Fue excesiva la opresión que soportaron que llegaron a quitarles la
oportunidad del voto y todo esto para lograr su propio beneficio, otra ley promulgada
era la tutela de los negros, que consistía en que eran propiedad de sus patrones hasta que
tuvieran la edad de 50 años. Este ensayo tiene por objetivo mostrar la relación entre las
ideologías racistas usadas durante la República Aristocrática las cuales establecieron
una jerarquía excluyente en la sociedad peruana a comienzos del siglo XX. Debido a
estos acontecimientos, surge la siguiente pregunta: ¿Consideras que las ideologías
racistas usadas durante la República Aristocrática permitieron consolidar un Estado-
Nación? En nuestra opinión consideramos que las ideologías que se usaron durante la
República Aristocrática no permitieron que se consolide un Estado-Nación porque no se
logró que todas las razas se unieran dado que seguía existiendo una desigualdad en los
aspectos económicos, políticos y sociales. A continuación, sustentaremos nuestra
postura con los siguientes argumentos.
En primer lugar, consideramos que las ideologías racistas usadas durante la
República Aristocrática en un principio no permitieron consolidar un Estado-Nación,
debido a que la mentalidad y percepción que tenían los oligarcas sobre los obreros e
indígenas, era tener el control sobre ellos. Este sector ejecutó una serie de estrategias
para conservar el poder por encima de otras razas, como el impedimento al voto. Por la
mentalidad que tenían, no pretendían formar una nación sólida y es así que tomó la
decisión que los indígenas no sufragaran durante las elecciones, esto porque eran
considerados personajes "analfabetas".
Es por ello, que, en el concepto de nación, está la conformidad personas con política
común, vínculos históricos, culturales y pertenecer a un mismo pueblo o comunidad,
que poco o muchos de los que había, no se benefician a los bienes comunes de los
oligarcas, este concepto es avalado por Prado, quien indica que:
“[...] Lejos de buscar la incorporación de otras clases sociales a su proyecto, la
oligarquía se debe mantener marginadas a las grandes masas, de lo cual una muestra es
la persistente exclusión de los Analfabetos de la vida política. (Prado, 1991, págs. 89-
90)

Problemas Y Desafíos En El Perú Actual

En síntesis, se puede resaltar el sistema ineficiente del estado que existía en la
oligarquía, se calificó como abusivo, clasista y seguía existiendo clases superiores
esclavizando con sus ideologías racistas a los inferiores vulnerables de ese entonces
cuando ya era un país independiente.
En segundo lugar, reiteramos nuestra postura considerando que las ideologías
racistas usadas durante la República Aristocrática en un principio no permitieron
consolidar un Estado-Nación, puesto que era una insistencia y obstaculización a la
participación política de las personas esclavizados, sin excepción de todos los peruanos
en la vida política.
La oligarquía en el Perú era una realidad y estaba conformada por un puñado de
familias consideradas notables que no pasaba de cuarenta en número y su expresión
política era justamente el partido civilista que se mantuvo en el poder durante esos años.
Según lo que describía Basadre "[...] Pertenecían a este partido los grandes
propietarios urbanos, los grandes hacendados productores de azúcar y algodón,
los hombres de negocios prósperos, los abogados con los bufetes más famosos,
los médicos de mayor clientela, los catedráticos, en suma, la mayor parte de la
gente a la que le había ido bien en la vida. La clase dirigente se componía de
caballeros de la ciudad, algunos de ellos vinculados al campo, algo así como la
criolla adaptación del gentleman inglés [...]" (1968-69, XI:127).
Se gobernaba el país desde un club de pocos miembros que solo los diferenciaba quizás
sus intereses económicos diversos según el sector donde se movían. Vivian
influenciados por Europa y en especial Francia y sabían casi nada del resto del Perú
salvo cuando visitaban las extensas propiedades que tenían fuera de la ciudad.
En conclusión, consideramos que las ideologías que se usaron durante la República
Aristocrática no permitieron que se consolide un Estado-Nación, debido a que la
mentalidad y percepción que tenían los oligarcas sobre los obreros e indígenas, era tener
el control sobre ellos. Y, además, existía una insistencia y obstaculización a la
participación política de las personas esclavizadas, sin excepción de todos los peruanos
en la vida política. Es por eso que no se logró que todas las razas se unieran dado que
seguía existiendo una desigualdad en los aspectos económicos, políticos y sociales,
puesto que la élite que fue la que lideró tanto en el área política y económica del país y
que se centró específicamente en buscar solo el beneficio para su grupo, dado que ellos
consideraban que el poder es un derecho únicamente para ellos. Por eso la intención de
construir una sociedad y de un estado- nación implicaba la resolución de estos dos
niveles: social de clase y cultural. Dicha situación lejos de buscar la incorporación de
otras clases sociales, hizo que la oligarquía se propusiera a mantener marginadas a las
grandes masas, esto nos muestra la postura de ineficiencia del estado que existía en la
oligarquía, donde se cometían abusos puesto que seguían existiendo clases superiores
esclavizando con sus ideologías racistas a las clases inferiores a pesar de que el Perú ya
era un país liberado.

Problemas Y Desafíos En El Perú Actual

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Contreras, C y Cueto, M. (2013). Historia del Perú contemporáneo. (5 ed.) Lima,

Instituto de Estudios Peruanos. Recuperado de:
https://canvas.utp.edu.pe/courses/270011/files/92372603?module_item_id=36189129

Burga, M. y Flores A. (1991). Apogeo y crisis de la República Aristocrática. Lima:

Rikchay Perú. https://canvas.utp.edu.pe/courses/270011/files/90531901?
module_item_id=33106519

Klarén, P (2008). Nación Y Sociedad en la Historia del Perú. (1 ed.) Lima, Instituto de
Estudios Peruanos. Recuperado de: https://elibro.net/es/ereader/utpbiblio/79394?
ticket=CRLOT4pe6ZRxjR22bCJXmkqz

Problemas Y Desafíos En El Perú Actual