TÍTULOS

VALORES
En el Código Civil y
Comercial de la Nación

Fernando J. Marcos

fernandojaviermarcos.blogspot.com.ar
marcosyasoc@cpacf.org.ar
 Contenido
El nuevo código presenta una teoría
general de los títulos valores que tiene «la
ventaja de evitar superposiciones
legislativas, sirve de base integradora para
los sistemas que rigen cada especie y
brinda un fondo propio de interpretación

(Alegría, H., Títulos valores en el Proyecto de CCyCo de

2012, Revista de Der. Priv. Y Comunitario, Rubinzal-Culzoni,
2012-3, p. 285)

Fernando J. Marcos
 Metodología del código
 LIBRO III, Título V (Otras fuentes de las
obligaciones), Capítulo 6 (arts. 1815-1881)
Títulos valores: Disposiciones generales (Sec.
1ra.). Títulos valores cartulares (Sec. 2da.).
Títulos valores no cartulares (Sec. 3ra.). Deterioro,
sustracción, pérdida y destrucción de títulos
valores o de sus registros (Sec. 4ta.)

 LIBRO VI
 Título I: artículo 2564 inc. d. Prescripción (1 A)
 Título IV: arts. 2658-2662 Disposiciones de
Derecho Internacional Privado
Fernando J. Marcos
 Aplicación de las normas
Es una teoría general que no afecta
a las leyes especiales no derogadas
o modificadas especialmente por la
ley 26.994
Fundamentos:
Dec. 191/11: En sus considerandos dice: «Que todas
estas circunstancias tornan necesario proceder a
actualizar y unificar la Legislación Nacional en
materia de derecho privado, procurando elaborar
una obra que, sin sustituir la legislación especial,
contuviera una serie de principios generales
ordenadores».
Fernando J. Marcos
 Aplicación de las normas
(continuación)
 La Comisión redactora señaló:
«El vínculo del Código con otros microsistemas
normativos autosuficientes es respetuoso. Se ha
tratado de no modificar otras leyes, excepto cuando
ello fuera absolutamente necesario» (Se cita:
Defensa del consumidor, sociedades, fundaciones y
leasing).

Al referirse a los privilegios”, dijo: «… que no le

corresponde ocuparse de la Ley de Concursos, ni de
la Ley de Seguros, ni de la de Navegación, ni de
otros temas contenidos en leyes o regímenes
especiales completos o cerrados».
Fernando J. Marcos
 Aplicación subsidiaria
ARTÍCULO 1834.- Aplicación subsidiaria. Las
normas de esta Sección:
a) se aplican en subsidio de las especiales que
rigen para títulos valores determinados;

b) no se aplican cuando leyes especiales así lo

disponen, incluso en cuanto ellas se refieren a la
obligatoriedad de alguna forma de creación o
circulación de los títulos valores o de clases de
ellos.
ESTE PPIO. SE APLICA A TODOS LOS TÍTULOS
Fernando J. Marcos
Normas especiales
 Dec. Ley 5965/63 de Letra de Cambio y
Pagaré
 Ley 24.452 de Cheques.
 Ley 23.576 de Obligaciones Negociables
 Ley 9.643 de Warrants
 Ley 20.094 de Navegación (conocimiento de
embarque)
 Ley 17.285 Código Aeronáutico (arts. 119.-124
-carta de porte-)
 Ley 26.831 de Mercado de Capitales
 Ley 27.440 – Factura de crédito electrónica.
Fernando J. Marcos
 Fuentes en el derecho
nacional

 Proyectode reformas de 1993, de la

Comisión creada por el Dec. 468/92

 Proyecto de Código Civil de 1998 (sus

artículos 1747-1814)

Fernando J. Marcos
 Otras denominaciones

 Títulos de crédito
 Títulos circulatorios
 Papeles de comercio
 Valores mobiliarios
 Valores negociables (art. 2 de la ley
26.831 de Mercado de Capitales)
 Entre otras …

Fernando J. Marcos
 TÍTULOS VALORES
ARTÍCULO 1815.- Concepto. Los títulos
valores incorporan una obligación
incondicional e irrevocable de una
prestación y otorgan a cada titular un
derecho autónomo, sujeto a lo previsto en
el artículo 1816.

Cuando en este Código se hace mención

a bienes o cosas muebles registrables, no se
comprenden los títulos valores.

Fernando J. Marcos
Características de los títulos
 Incorporación del derecho en el título
 Obligación incondicional
 Obligación irrevocable
 Prestación de dar
 Derecho autónomo -adquisición originaria-
(art. 1816)

Fernando J. Marcos
 Autonomía
ARTÍCULO 1816.- Autonomía. El portador de
buena fe de un título valor que lo adquiere
conforme con su ley de circulación, tiene un
derecho autónomo, y le son inoponibles las
defensas personales que pueden existir
contra anteriores portadores.

A los efectos de este artículo, el portador es

de mala fe si al adquirir el título procede a
sabiendas en perjuicio del deudor
demandado.
Fernando J. Marcos
 Autonomía (continuación

 AUTONOMÍA inmunidad frente a las

defensas personales

 INDEPENDENCIA cada suscriptor respon-

de con abstracción de
que otras firmas puedan ser falsas, de personas
inexistente so incapaces (art. 1823)

Fernando J. Marcos
 Protección de la circulación

 Art. 1816: Autonomía

 Art. 1817: Pago liberatorio: El deudor que

paga al portador del título valor conforme con su
ley de circulación queda liberado, excepto que al
momento del pago, disponga de pruebas que
demuestren la mala fe del que lo requiere. Sin
embargo, si el deudor no recibe el título valor, se
aplica lo dispuesto por el artículo 1819. (El que
paga mal, paga dos veces)
Fernando J. Marcos
 Protección de la circulación
(continuación)
Art. 1819. Titularidad: Quien adquiere un título valor a
título oneroso, sin culpa grave y conforme con su ley
de circulación, no está obligado a desprenderse del título
valor y, en su caso, no está sujeto a reivindicación ni a la
repetición de lo cobrado.

(Adquisición a non dominio)

Adquirir un derecho de quien no es titular o un derecho
mejor que el del enajenante (art. 399 CCyCo. -antes
3270 Cód. Civ.-)

LEGITIMACIÓN TITULARIDAD

Fernando J. Marcos
 Libertad de creación
Cualquier persona puede crear y emitir títulos valores en los tipos
y condiciones que elija. Se comprende en esta facultad la
denominación del tipo o clase de título, su forma de circulación
con arreglo a las leyes generales, sus garantías, rescates, plazos,
su calidad de convertible o no en otra clase de título, derechos
de los terceros titulares y demás regulaciones que hacen a la
configuración de los derechos de las partes interesadas, que
deben expresarse con claridad y no prestarse a confusión con el
tipo, denominación y condiciones de los títulos valores
especialmente previstos en la legislación vigente.

Sólo pueden emitirse títulos valores abstractos no regulados por la

ley cuando se destinan a ofertas públicas, con el cumplimiento
de los recaudos de la legislación específica; y también cuando
los emisores son entidades financieras, de seguros o fiduciarios
financieros registrados ante el organismo de contralor de los
Fernando J. Marcos
mercados de valores
 DEFENSAS: El deudor solo puede oponer al portador
del título valor las siguientes defensas (art. 1821):
a. las personales que tiene respecto de él, excepto el caso de
transmisiones en procuración, o fiduciarias con análoga finalidad;
b. las que derivan del tenor literal del título o, en su caso, del tenor del
documento inscripto de conformidad con el artículo 1850 (valores no
cartulares);
c. las que se fundan en la falsedad de su firma o en un defecto de
capacidad o de representación al momento en que se constituye su
obligación, excepto que la autoría de la firma o de la declaración
obligatoria sea consentida o asumida como propia o que la actuación
del representante sea ratificada;
d. las que se derivan de la falta de legitimación del portador;
e. la de alteración del texto del título o, en su caso, del texto inscripto
según el artículo 1850;
f. las de prescripción o caducidad;
g. las que se fundan en la cancelación del título valor o en la suspensión
de su pago ordenada conforme a lo previsto en este Capítulo;
h. las de carácter procesal que establecen las leyes respectivas.
Fernando J. Marcos
 Defensas cambiarias vs. Normas procesales
 Constitución de la Nación: artículo 75, inc. 12.

 “Exceptio mala fidei”

Artículos 11 y 17, decreto-ley 5965/63.
Artículos 8º y 19, ley 24.452

 “Exceptio doli”
Artículos 18, decreto-ley 5965/63.
Artículos 20, ley 24.452

 Normas procesales:
Art. 544, inc. 4 CPCCN y art. 542, inc. 4º CPCCBA
(Excepción de falsedad e inhabilidad) NO ADMITE
DISCUSIÓN SOBRE LA CAUSA DE LA OBLIGACIÓN

Art. 553, CPCC y art. 551, CPCCBA (juicio ordinario posterior)

Fernando J. Marcos
 Clases de títulos valores regulados
TÍTULOS VALORES CARTULARES (arts. 1830-1849)
 Necesidad
 Literalidad
 Formal (elementos esenciales para ser considerado)
 Admiten desmaterialización e ingreso en sistemas de
anotaciones en cuenta
 Aplicación subsidiaria a sistemas regidos por leyes
especiales

Categorías de títulos valores cartulares

 Al portador (art. 1837)
 A la orden (art. 1838)
 Nominativos endosables (art. 1847)
 Nominativos NO endosables (art. 1849)

Fernando J. Marcos
 Títulos valores NO cartulares (art. 1850)
 Régimen. Cuando por disposición legal o cuando en el
instrumento de creación se inserta una declaración
expresa de voluntad de obligarse de manera
incondicional e irrevocable, aunque la prestación no se
incorpore a un documento, puede establecerse la
circulación autónoma del derecho, con sujeción a lo
dispuesto en el artículo 1820.

 La transmisión o constitución de derechos reales sobre el

título valor, los gravámenes, secuestros, medidas
precautorias y cualquier otra afectación de los derechos
conferidos por el título valor deben efectuarse mediante
asientos en registros especiales que debe llevar el emisor
o, en nombre de éste, una caja de valores, una entidad
financiera autorizada o un escribano de registro,
momento a partir del cual la afectación produce
efectos frente a terceros.
Fernando J. Marcos
Títulos valores NO cartulares (continuación)
A los efectos de determinar el alcance de
los derechos emergentes del título valor así
creado debe estarse al instrumento de
creación, que debe tener fecha cierta. Si el
título valor es admitido a la oferta pública es
suficiente su inscripción ante la autoridad de
contralor y en las bolsas o mercados en los
que se negocia.

 Seaplica respecto del tercero que adquiera

el título valor lo dispuesto por los artículos
1816 y 1819. (Nota: autonomía y titularidad
–adquisición a non dominio)
Fernando J. Marcos
 Responsabilidad
 Art. 1826. Excepto disposición legal o cláusula
expresa en el título valor o en uno de sus actos de
transmisión o garantía, están solidariamente
obligados al pago los creadores del título valor,
pero no los demás intervinientes.

Garantías: Las obligaciones resultantes de un título

valor pueden ser garantizadas por todas las garantías
que sean compatibles. Las garantías otorgadas en el
texto del documento o que surgen de la inscripción
del artículo 1850, son invocables por todos los titulares
y, si no hay disposición expresa en contrario, se
consideran solidarias con las de los otros obligados.
Fernando J. Marcos
Responsabilidad títulos a la orden y
nominativos endosables

ARTÍCULO 1846.- Responsabilidad. Excepto

cláusula expresa, el endosante responde por
el cumplimiento de la obligación
incorporada.

En cualquier caso, el endosante puede excluir

total o parcialmente su responsabilidad
mediante cláusula expresa.

Fernando J. Marcos
 Medidas cautelares (art. 1822)
Las medidas precautorias, secuestro, gravámenes y cualquier otra
afectación del derecho conferido por el título valor, no tienen
efecto si no se llevan a cabo:

a. en los títulos valores al portador, a la orden o nominativos

endosables, sobre el mismo documento;

b. en los títulos nominativos no endosables, y en los no cartulares,

por su inscripción en el registro respectivo;

c. cuando un título valor se ha ingresado a una caja de valores o a

una cámara compensadora o sistema de compensación
autorizado, la medida debe notificarse a la entidad pertinente, la
que la debe registrar conforme con sus reglamentos.

Fernando J. Marcos
 Otras disposiciones
 Art. 1823. Firmas falsas y otros supuestos.
 Art. 1824. Incumplimiento del asentimiento conyugal
en los títulos nominativos no endosables o no
cartulares (conf. art. 470 inc. b).
 Art. 1825. Representación inexistente o insuficiente.
Responsabilidad de quien falsifica una firma en el
título.
 Art. 1827. Novación.
 Art. 1828. Títulos representativos de mercaderías
 Art. 1829. Cuotapartes de fondos comunes de
inversión
Fernando J. Marcos
 Firmas falsas (art. 1823)

 Aunque por cualquier motivo el título

valor contenga firmas falsas, o de
personas inexistentes o que no
resulten obligadas por la firma, son
válidas las obligaciones de los
demás suscriptores, y se aplica lo
dispuesto por el artículo 1819.

Fernando J. Marcos
Asentimiento conyugal (art. 1824)
 El incumplimiento del requisito
previsto en el artículo 470, inciso b)
en los títulos nominativos no
endosables o no cartulares, no es
oponible a terceros portadores de
buena fe. Al efecto previsto por
este artículo, se considera de
buena fe al adquirente de un título
valor incorporado al régimen de
oferta pública.
Fernando J. Marcos
Representación inexistente o insuficiente
(art. 1825)

 Quien invoca una representación

inexistente o actúa sin facultades
suficientes, es personalmente
responsable como si actuara en
nombre propio. Igual responsabilidad
tiene quien falsifica la firma
incorporada a un título valor.

Fernando J. Marcos
Novación – Acción causal (art. 1827)
 Excepto novación, la creación o transmisión
de un título valor no perjudica las acciones
derivadas del negocio causal o subyacente.
El portador sólo puede ejercer la acción
causal contra el deudor requerido si el título
valor no está perjudicado, y ofrece su
restitución si el título valor es cartular.
 Si el portador ha perdido las acciones
emergentes del título valor y no tiene
acción causal, se aplica lo dispuesto sobre
enriquecimiento sin causa
Fernando J. Marcos
Títulos representativos de mercaderías (art.
1828)

 Los títulos representativos de

mercaderías atribuyen al portador
legítimo el derecho a la entrega de la
cosa, su posesión y el poder de
disponerla mediante la transferencia
del título.

Fernando J. Marcos
Cuotas parte de fondos comunes
de inversión (art. 1829)

 Son títulos valores las cuotapartes de

fondos comunes de inversión.

Fernando J. Marcos
 Prescripción

ARTÍCULO 2564.- Plazo de prescripción de

un año. Prescriben al año:

… d) los reclamos procedentes de

cualquier documento endosable o al
portador, cuyo plazo comienza a correr
desde el día del vencimiento de la
obligación; …

Fernando J. Marcos
Deterioro, sustracción, pérdida y destrucción
de títulos valores o de sus registros
 Normas comunes para títulos valores
 Normas aplicables a títulos valores en
serie
 Normas aplicables a títulos valores
individuales
 Sustracción, perdida o destrucción de los
libros de registros (se aplica el
procedimiento de verificación de
créditos, incluso en cuanto a
resoluciones, recursos y presentaciones
tardías –arts. 1878-)
Fernando J. Marcos
 Normas de derecho internacional privado
(arts. 2658-2662)
ARTÍCULO 2658.- Jurisdicción. Los jueces del Estado
donde la obligación debe cumplirse o los del domicilio
del demandado, a opción del actor, son competentes
para conocer de las controversias que se susciten en
materia de títulos valores.
En materia de cheques son competentes los jueces del
domicilio del banco girado o los del domicilio del
demandado.

ARTÍCULO 2659.- Forma. La forma del giro, del endoso,

de la aceptación, del aval, del protesto y de los actos
necesarios para el ejercicio o para la conservación de
los derechos sobre títulos valores se sujetan a la ley del
Estado en cuyo territorio se realiza dicho acto.
Fernando J. Marcos
 Normas de derecho internacional privado (ii)
ARTÍCULO 2660.- Derecho aplicable. Las obligaciones resultantes de un
título valor se rigen por la ley del lugar en que fueron contraídas.
Si una o más obligaciones contraídas en un título valor son nulas según la
ley aplicable, dicha nulidad no afecta otras obligaciones válidamente
contraídas de acuerdo con la ley del lugar en que han sido suscriptas.
Si no consta en el título valor el lugar donde la obligación cartular fue
suscripta, ésta se rige por la ley del lugar en que la prestación debe ser
cumplida; y si éste tampoco consta, por la del lugar de emisión del título.

ARTÍCULO 2661.- Sustracción, pérdida o destrucción. La ley del Estado

donde el pago debe cumplirse determina las medidas que deben
adoptarse en caso de hurto, robo, falsedad, extravío, destrucción o
inutilización material del documento.
Si se trata de títulos valores emitidos en serie, y ofertados públicamente, el
portador desposeído debe cumplir con las disposiciones de la ley del
domicilio del emisor.

Fernando J. Marcos
 Normas de derecho internacional privado (iii)
ARTÍCULO 2662.- Cheque. La ley del domicilio del banco girado
determina:
a) su naturaleza; b) las modalidades y sus efectos; c) el término de
la presentación; d) las personas contra las cuales pueda ser librado;
e) si puede girarse para “abono en cuenta”, cruzado, ser certificado
o confirmado, y los efectos de estas operaciones; f) los derechos del
tenedor sobre la provisión de fondos y su naturaleza; g) si el tenedor
puede exigir o si está obligado a recibir un pago parcial; h) los
derechos del librador para revocar el cheque u oponerse al pago; i)
la necesidad del protesto u otro acto equivalente para conservar los
derechos contra los endosantes, el librador u otros obligados; j) las
medidas que deben tomarse en caso de robo, hurto, falsedad,
extravío, destrucción o inutilización material del documento; y k) en
general, todas las situaciones referentes al pago del cheque.

Fernando J. Marcos
 Títulos valores y operaciones FINANCIERAS y
de CRÉDITO PARA CONSUMO

Vs.

Posturas principales sobre el tema

LOS TÍTULOS DE CRÉDITO SE PUEDEN UTILIZAR, SIN LA INJERENCIA DE

LA LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR

NO ES POSIBLE UTILIZAR TÍTULOS DE CREDITO EN ESTAS OPERACIONES.

El TÍTULO SIEMPRE ES INHÁBIL

INTEGRACION DE NORMAS CAMBIARIAS, CONSUMERILES

Y PROCESALES
Fernando J. Marcos
 Operaciones financieras para consumo y de
crédito para el consumo (art. 36, ley 24.240)
Se deberá consignar de modo claro al consumidor o usuario, bajo
pena de nulidad: El bien o servicio, precio al contado -sólo para los
casos de operaciones de crédito para adquisición de bienes o
servicios-, el importe a desembolsar inicialmente —de existir— y el
monto financiado, la tasa de interés efectiva anual, el total de
intereses a pagar o el costo financiero total, el sistema de
amortización del capital y cancelación de los intereses, la cantidad,
periodicidad y monto de los pagos a realizar y los gastos extras,
seguros o adicionales, si los hubiere.

Su omisión, da derecho al consumidor a demandar la nulidad del

contrato o de una o más cláusulas.

Será competente para entender:

* Acción iniciada por el consumidor o el usuario (a su elección): , el
juez del lugar del consumo o uso, el del lugar de celebración del
contrato, el del domicilio del consumidor o usuario, el del domicilio
del demandado, o el de la citada en garantía.
* Acción es iniciada por el proveedor o prestador: será competente
el tribunal correspondiente al domicilio real del consumidor, siendo
nulo cualquier pacto en contrario.
Fernando J. Marcos
SCBA - Autos: "Cuevas, Eduardo Alberto c/
Cáceres, Claudio Maximiliano. Cobro Ejecutivo",
C. 109.193, 11/08/2010.
Cuestión debatida:
Competencia territorial suscitada entre el Juzgado
de Paz de Escobar (por ser aquél que corresponde
al domicilio de pago previsto en el pagaré
ejecutado) y el Juzgado de Primera Instancia en lo
Civil y Comercial n° 12 de San Martín (por ser este
último el del domicilio del accionado).

Alcances del artículo 36, in fine, LDC en ejecuciones

cambiarias (pagaré, en el caso tratado).

Fernando J. Marcos
 SCBA: precedente “Cuevas” -
continuación (i)
 La SCBA concluye en la necesidad de armonizar la normativa
cambiaria y procesal (juicio ejecutivo) con la que contiene la
ley de defensa del consumidor.

“…[s]i bien impera en el ámbito de las relaciones de

financiación para consumo, las limitaciones cognoscitivas
propias de los procesos de ejecución, que impiden debatir
aspectos ajenos al título (conf. art. 542, C.P.C.C.), es posible una
interpretación de la regla aludida acorde con los principios
derivados de la legislación de protección de usuarios (arts. 1, 2,
36 y 37, ley 24.240)…” (Dr. Hitters)

“…[l]os jueces pueden “declarar de oficio la incompetencia

territorial a partir de la constatación (mediante elementos serios
y adecuadamente justificados) de la existencia de una relación
de consumo a las que se refiere el art. 36 de la L.D.C.” (Dr.
Hitters)

Fernando J. Marcos
 SCBA: precedente “Cuevas” -
continuación (ii)
 El magistrado, “a partir de sus propios
conocimientos y de presunciones sostenidas
en los sujetos y montos involucrados en el
título”, puede ingresar en el tema de la
causa de la obligación para establecer la
competencia que surge del título (pagarés)
viola la normativa de orden público que
prevé el artículo 65 de la ley 24.240 del
consumidor”. (Dr. Pettigiani)

Fernando J. Marcos
SCBA: precedente “Cuevas” - continuación (iii)
“la necesaria integración armónica entre los
institutos del derecho mercantil y del consumo
involucrados en este conflicto normativo (Ac.
80.375, sent. del 5-III-2003; entre tantas otras)
propicia la hermenéutica que aquí se adopta, toda
vez que los mencionados caracteres de necesidad,
formalidad, literalidad, completitud, autonomía y
abstracción del título, que posibilitan de ordinario el
cumplimiento de sus funciones propias, económicas,
jurídicas e incluso su rigor cambiario procesal, deben
ser armonizados con las exigencias del interés
público en la defensa del consumidor” (Dr.
Pettigiani).

Fernando J. Marcos
SCBA: precedente “Cuevas” - continuación (iv)
El juez se halla habilitado para rechazar de oficio su
competencia si constata que en fraude a la ley, la
ejecución del pagaré se encuentra causada por una
operación financiera para consumo o de crédito para
consumo. Por el contrario, proveer la ejecución del
pagaré ante tales circunstancias, lejos de traducir un
comportamiento funcional al ámbito jurídico,
configuraría un verdadero escamoteo de la aspiración
de justicia que debe rezumar toda actuación procesal,
y, en sentido lato, todo el ordenamiento formal y
fondal. (Dr. Pettigiani)

La doctrina del caso “Cuevas”, fue reiterada por la

SCBA, entre otras causas, en "Crédito para todos S.A.",
C. 117.245, sent. de 3-IX-2014 y en "U.O.L.E. S.A.", C.
118.111,resol. De 29-IV-2015)

Fernando J. Marcos
SCBA - Autos: "Carlos Giudice S.A. c/ Delgadillo
Heredia, Agapito. Cobro Ejecutivo“, exp.
116.507, 7/03/2012 (JUBA) .
A lo expresado in re se agrega que, queda “configurado así un
claro supuesto de abuso de derecho, mediante la utilización
del denominado fraude a la ley, resultando justamente de las
circunstancias consideradas por el sentenciante que la
validación de lo actuado por el ejecutante al acudir al recurso
de instrumentar originariamente la deuda derivada de dicha
operación crediticia con un consumidor, en un título
cambiario, para luego presentarlo a ejecución en un domicilio
distinto del real de éste, so pretexto de hacerlo en el
establecido al efecto por el ordenamiento jurídico y bajo la
condición de no poder cuestionarse el origen o causa del
crédito, atento los conocidos caracteres de necesidad,
formalidad, literalidad, completitud, autonomía y abstracción
del título, habría importado contravenir palmariamente la
finalidad específica de la tutela establecida por el orden
público del consumo (arts. 36 y 65, ley 24.240, según texto ley
26.361 …” (Dr. Pettigiani).
Fernando J. Marcos
C.NAC.COM., en pleno, Autoconvocatoria
a plenario del 29/06/2011
 En las ejecuciones de títulos cambiarios
dirigidas contra deudores residentes fuera de
la jurisdicción del tribunal:
 1. Cabe inferir de la sola calidad de las partes
que subyace una relación de consumo en los
términos previstos en la ley N° 24.240 de
Defensa del Consumidor, prescindiendo de la
naturaleza cambiaria del título en ejecución.
 2. Corresponde declarar de oficio la
incompetencia territorial del tribunal con
fundamento en lo dispuesto en el art. 36 de la
Ley de Defensa del Consumidor”
Fernando J. Marcos
 CSJN, Competencia. 10/12/2013.
Autos: “Compañía Financiera Argentina S.A.
c/ Monz6n, Mariela Claudia s/ ejecutivo”
“las circunstancias personales de las partes, en cuanto coinciden
con la formulación normativa que corresponde a los sujetos -
consumidor y proveedor, respectivamente- de la relación de
consumo (arts. 1°, 2° Y 3° de la ley 24.240, texto según ley 26.361),
permiten inferir que el negocio jurídico concertado entre ellas
queda comprendido en la descripción de la norma bajo análisis”.
“…tal conclusión no invalida la naturaleza del título base de la
pretensión, ni la del juicio ejecutivo, en tanto la verificación de los
presupuestos fácticos que habilitan la aplicación del arto 36 in fine
de la ley 24.240, texto según ley 26.361, además de limitarse a las
circunstancias personales de las partes, tiene como único propósito
decidir sobre la competencia del tribunal, de modo que la
abstracción cambiaria y los límites cognoscitivos propios de estos
procesos, a los fines de la viabilidad de la acción, no resultan
afectados.
Que, bajo tales circunstancias, por aplicación de la regla contenida
en el arto 36 de la ley 24.240, texto según ley 26.361, resulta
competente para conocer en las actuaciones, el juez con
jurisdicción sobre el domicilio real la demandada”
Fernando J. Marcos
Cám. Apel. Civ. Y Com. Azul, en pleno. (09/03/2017)
Autos: “HSBC Bank Argentina c/ Pardo, Cristian Daniel s/
cobro ejecutivo”
 El pagaré de consumo, puede integrarse con
documentación adicional relativa al negocio
causal, dentro del mismo juicio ejecutivo
conformando un título complejo que deberá
contener información clara y veraz, y además
cumplir con los requisitos previstos en el art. 36
de la LDC para las operaciones de financiación
o crédito para el consumo.
 Dicha documentación debe agregarse en
primera instancia, hasta el momento de la
sentencia, sin que se admita su integración en
la Alzada. Los intereses pactados que surjan del
título complejo no podrán exceder el límite de
la ganancia lícita.

Fernando J. Marcos
Anteproyecto de reforma de la LDC - 2018
Artículo 91 – Pagaré de consumo
Si una obligación de dar dinero emergente de una relación de
consumo se instrumenta en un documento pagaré, se regirá
por lo establecido en esta ley y subsidiariamente por lo
dispuesto en otras normas generales y especiales. En todos los
casos se aplica el principio de interpretación más favorable al
consumidor.
Además de los recaudos establecidos en la legislación
especial, el documento deberá contener la totalidad de la
información exigida en el artículo 85 de la presente ley. La
inobservancia de los requisitos mencionados, torna inhábil al
pagaré como título ejecutivo; defensa que alcanza a la
situación jurídica abusiva. Sin perjuicio de ello, el proveedor
podrá acompañar a su demanda ejecutiva, otros documentos
suscriptos por el consumidor, de los que resulte el cumplimiento
de la totalidad de las exigencias establecidas en este artículo.
Vencida aquella oportunidad procesal, el ejecutante no podrá
ejercer la facultad de integrar el título. Lo previsto en esta
norma será aplicable al supuesto en que el pagaré de
consumo haya sido transmitido a un tercero.
Fernando J. Marcos
 SCBA – Autos: "Asociación Mutual Asís contra
Cubilla, María Ester. Cobro ejecutivo“, C.
121.684, 14/08/2019. PAGARÉ DE CONSUMO
 El caso: Origen: Dep. Jud. San Martín
 Ira. Inst. Como se trataba una relación de crédito
para consumo, el juez transformó al ejecutivo en
sumario.
 Sala III: Revoca la sentencia de grado y dispone la
preparación de la vía ejecutiva (artículo 523,
C.P.C.C.B.A.).
 RIL: interpuesto por Fiscal Gral. Departamental,
recurso que sostiene el Procurador General.
 SCBA: Rechaza el RIL y confirma sentencia de la
Alzada.
Fernando J. Marcos
SCBA – Autos: "Asociación Mutual Asís - continuación (ii)

“[l]a búsqueda de un balance racional entre las

determinaciones consagradas en la LDC y las
disposiciones reguladoras del pagaré –que obviamente
deben ser cumplidas (v. art. 101, dec. ley 5.965/63)- así
como las de los procesos de ejecución, en orden al
alcance de la restricción para adentrarse en los aspectos
causales de la obligación (causas C. 91.162 y C. 117.939,
cits.), constituye un empeño, más que plausible,
necesario. Pues a poco andar se advierte que la
aplicación excluyente de estas últimas enervaría la fuerza
normativa de la LDC, con la consiguiente frustración del
derecho de quien se obliga por medio de un pagaré de
consumo a la información precisa, detallada, clara y
veraz que prescribe su art. 36, derecho que recién podría
ser invocado, de manera tardía y probablemente ilusoria
en el juicio ordinario posterior” (Dr. SoriaI).

Fernando J. Marcos
SCBA – Autos: “Asociación Mutual Asis” – continuación (iii)

“…en· el ejercicio de las atribuciones que le confiere el

ordenamiento procesal (arg. arts. 34 inc. 5 apdo. "c" y 36 inc. 2
y concs., CPCC), el juez puede encuadrar el asunto como
una relación de consumo a fin de subsumirlo en el art. 36 de la
LDC.
Para expedirse sobre la viabilidad de la demanda ejecutiva le
es dable examinar los instrumentos complementarios al
pagaré que oportunamente hubiese acompañado el
ejecutante.
Si el título en cuestión, integrado de tal modo o bien
autónomamente, satisface las exigencias legales prescriptas
en el estatuto del consumidor, podrá dar curso a la ejecución.
Ello, claro está, sin desmedro del derecho del ejecutado de
articular defensas, incluso centradas en el mencionado art.
36, tendientes a neutralizar la procedencia de la acción…”
(Dr. Soria).
Fernando J. Marcos
Para reflexionar:
Los límites de la responsabilidad
social
«No basta con que un negocio tenga
buenos resultados; también debe hacer el
bien, pero para hacer el bien, un negocio
tiene primero, que dar buenos resultados»
Peter F. Drucker (1909-2005)
«Peter Drucker para todos los días»,
Bogotá, Grupo Editorial Norma, 2006).

Muchas gracias por su tiempo

Fernando J. Marcos