Las elecciones municipales correspondientes a este año están muy próximas y los

candidatos que se postulan ya plantean sus propuestas de trabajo tanto para la campaña
electoral como también si son elegidos, cada vez se han ido incorporando y sumando a los
postulados planteados para el beneficio de la comunidad y el desarrollo de esta, enfoques
relacionados con la cultura y el turismo, pero este muchas veces causa más problemas que
beneficios. Si bien para algunas regiones uno de los pilares fundamentales de la economía
sustentable recae en el turismo ya que generan entradas de dividas y la creación de empleo
directo e indirecto a las personas, esta mano de obra se compone de empresas pequeñas y
micro empresas. Muchas actividades turísticas se adaptan especialmente a las mujeres, a los
jóvenes y a grupos desfavorecidos como poblaciones de minorías étnicas, hay que
detenerse un poco en lo último mencionado ya que parte de la sustentabilidad económica de
algunos grupos étnicos ya sea por parte de petitorios de ellos mismo que como comunidad
realizan o de organizaciones gubernamentales y no gubernamentales que se las proponen,
se basa en la muestra, difusión y enajenación de los patrimonios correspondientes o
cercanos a estos grupos a los cuales se les aplican proyectos de salvación, restauración y
preservación en conjunto con las comunidades y así estos sean aún más vistosos para los
turistas ya que en la mayoría de los casos los patrimonios que causan grandes impactos y
son más influyentes como forma de mercancía ya que “en zonas turísticas el patrimonio
añadido a la oferta (cuando ya no es su principal activo )” (Prats,2003:129) se van a referir
a aquellos tangibles inmuebles tanto las edificaciones, obras de ingenieras, conjuntos
arquitectónicos y los grandes monumentos que si son bien promocionados van a llamar a
una masa grotesca de gentío pues “la rentabilidad de las actuaciones políticas en este
sentido se medirá por la capacidad de generar o aumentar flujos de visitantes”
(Prats,2003:129) con afanes de consumir la culta expuesta para ellos, deleitarla, abastecerse
hasta no poder más de ella, pero en realidad ¿estarán aprendiendo de esta?, ¿valorizaran a
las personas del lugar?, ¿tomaran en cuenta el contexto de estos patrimonios y como se
desarrollaron?, ¿el valor detrás de estos y no en términos económicos si no en la formación
de la identidad de dichos pueblos?. No solo se fomentan los sitios turísticos en tornos a
objetos patrimoniales pero muchas veces se dejan de lado otros aspectos importantes que
dan una visión o una puesta en escena de la cultura viva presente. Por otro lado las
comunidades muchas veces se tienen que amoldarse al turismo, cambiando su modo de
vida por ejemplo si hay un sitio turístico relacionado a un grupo en particular este tendrá la
obligación de capacitarse en la instalación de hoteles para recibir a los turistas de la misma
forma tendría que ser con los restaurantes o lugares de comidas y otros tipos de aspectos en
el desarrollo adecuado del lugar, como el transporte o implementando un comercio en si
bajo muchos matices como por ejemplo los más recurrentes los llamados “recuerdos “
que varían según el tipo de persona que los valla a comercializar, están las artesanías la
venta de productos agrarios y un fin de mercancías que se sacan al máximo provecho para
la obtención de capital, vemos así como el capitalismo y consumismo inserto en la
sociedad lleva a los turista a viajar largo trayectos para el escape de lo cotidiano hacia una
puesta en escena fuera de lo “común” gastando en ocasiones sumatorias de dinero
impensables y en relación con los mismo pueblos que son llevados a basar su vida al
turismo enajenarse a este mismo para sobrevivir en un contexto social lleno de
individualidades para poder surgir o mantener una economía estable pero no solo son los
pueblos los afectados o beneficiados depende del punto de vista que se tome, sino que
también la comuna en sí, donde muchas veces la ciudades se vuelven grandes apogeos de
factores culturales resaltados que giran en torno a patrimonios y otros agentes sobre la
identidad de está ,dejando de lado la sobrepoblación, contaminación que causan los turista,
aumento de la delincuencia, saturación de los lugares y enfrentamientos entre pobladores y
turistas para aun así llevar acabo la venta de la cultura ¿por qué es ese el pilar fundamental
del turismo o no ?.
¿Turismo benefactor o destructor? hay que tener mucho cuidado con ciertos tipos de
turismo que se realizan en algunos sectores como por ejemplo el Rally Dakar que durante
seis años se había realizado en el norte de chile donde vehículos de grandes tonelajes y
motocicletas compiten y circulan a toda velocidad por parajes del Desierto de Ataca donde
las ruedas han dejado marcas en la superficies y afectado zonas que guardan una historia de
más de dos mil años de antigüedad ya que por la zona han transitados poblaciones humanas
y grupos de animales utilizados a cargar como llamas además de mulas y carretas dejando
vestigios de sus pasos y que por las condiciones climáticas de los suelos del Desierto de
Atacama estas se han preservados de manera natural , las ruedas como ya mencione han
intervenido en estas huellas dejadas, las han deformados o incluso hecho desaparecer,
afectando vestigios que son fuente de información y conocimiento del pasado,
concretamente de los sistemas de traslados empleados por los antiguos pobladores y del
territorio. Según informes de daños elaborados por el Consejo de Monumentos Nacionales,
desde 2009 a 2011 se constató la destrucción de un total de 283 sitios arqueológicos,
equivalente al 58,2 por ciento de los sitios registrados en línea de base. Es decir, quedaron
sin revisión post competencia un total de 293 sitios arqueológicos. Los geoglifos de la zona
norte han sido alterados y parte del camino del inca se ha destrozado además de sitios
habitacionales y llares líticos. Por un largo tiempo este evento deportivo fue una
propaganda con mucho auge donde se incitaba a la población a ver el espectáculo y hacer
partícipe de este, donde las grandes masas también contribuían en el deterioro del terreno y
la contaminación del medio ambiente y entonces ¿quiénes son los principales beneficiarios
de este evento? sin mayor complicaciones y formas de análisis recae en los organizadores
de este ya que el gobierno le pagaba una suma de presupuesto para que esta presentara el
deporte en nuestro país. Pero otro punto a analizar de mayor peso tomando el caso anterior
expuesto hace referencia a la percepción del gobierno en cuanto a que considera o enfatiza
como patrimonio porque si se puso una vende durante tantos años al permitir que rally se
realizará en territorio chileno en el cual se llevó acabo la destrucción ya mencionada antes y
al no considerar importantes los vestigios de esa zona que de tal manera también
corresponden a formas de patrimonios, si bien no son grandes monumentos o llamativos
“atractivos turísticos” con los cuales mercantilizar me da la suposición que este es la clave
fundamental del porque el gobierno toma una postura tan arisca y una alienación total
respecto a estos y si no fuera por la presión que ejercieron ciertos arquéalos y sectores de la
comunidad con las diferentes demandas refiriéndose al cuestionamiento de si seguir
dejando que se realizara este deporte en territorio el gobierno no hubiera tomado cartas en
el asunto y no