M ÉTODOS DE

MÉTODOS DE ESTIMACI ÓN
ESTIMACIÓN
DE
DE DISPONIBILIDAD
DISPONIBILIDAD

LUIS ORLANDO ECHAVARRÍA CUARTAS

Ing. Electrónico U de A
Lechavar1@epm.net.co
 Métodos de estimación de Disponibilidad

En los sistemas digitales la interrupción de la señal de transmisión se define

como la probabilidad de que la BER sobrepase un determinado umbral, por
ejemplo 1x10–3 o 1x10–6.

En los sistemas digitales, las interrupciones son causadas por distorsiones de la

señal debidas a desvanecimiento selectivo en frecuencia (SM), a la presencia de
interferencias (C/I) y al ruido térmico (FM). El tiempo total de interrupción
dependerá de estos tres factores. Nos disponemos entonces a estudiar el
método de cálculo del tiempo de interrupción de los sistemas de radio digitales.

Los parámetros fundamentales a tener en cuenta para la formulación que se

plantea son los siguientes:

• Diagrama de radiación de las antenas

• Irregularidades del terreno
• Despeje del Trayecto
• Condiciones del clima
• Frecuencia de operación
• Esquema de Modulación
 Métodos de estimación de Disponibilidad

La probabilidad de que se presenten desvanecimientos de una

señal, superiores a 10, se expresa como

⎛W ⎞ W P Prx = Potencia de recepción nominal

Pr ⎜ ≤ 10 ⎟ = P0 = P0
⎝ Wo ⎠ Wo Prx P = Potencia de recepción desvanecida

⎛ p ⎞
≤ 10; p = Pth ⎟ = P0 g10 ( )
− FM dB /10
Pr ⎜
⎝ Prx ⎠

LOS SIGUIENTES SON ALGUNOS MÉTODOS DE PREDICCIÓN DE

DESVANECIMIENTOS PROFUNDOS Y SE DIFERENCIAN
BÁSICAMENTE EN CÁLCULO DEL FACTOR Po, DENOMINADO
“FACTOR DE OCURRENCIA DE DESVANECIMIENTO”

1. MÉTODO DE MOJOLI
2. METODO BARNET Y VIGANTS + UIT-R P530
3. MÉTODO RECOMENDACIÓN UIT-R P.530
 Métodos de estimación de Disponibilidad

1. MÉTODO DE MOJOLI
3
⎛ f(Ghz ) ⎞ ⎛ d( kms ) ⎞
P0 = 0,3ga gbg⎜ g
⎜ 4 ⎟⎟ ⎜⎜ 50 ⎟⎟
⎝ ⎠⎝ ⎠

a: Describe las características del clima.

=0,25 para clima montañoso seco
=1 para climas templados
=4 para climas húmedos, desiertos, costeros
b: Describe las ondulaciones del terreno. Para ondulaciones (s) entre 5
y 100 metros, se calcula como

−1,3
⎛ s ( mts ) ⎞
b=⎜ ⎟
⎝ 15 ⎠
 2. METODO BARNETT Y VIGANTS UIT-R

Considerando la probabilidad de recepción de una señal , en función del

desvanecimiento profundo, la probabilidad de potencia desvanecida recibida con un
nivel P ó menor, puede ser expresada como: (Reporte 338-6 UIT-R)

P Prx
Pr ( p) = PM ⋅ k ⋅ Q ⋅ f ⋅ d ⋅
B C
> 10
Prx (1) P

Pr (p): Probabilidad de potencia desvanecida

d : Longitud del trayecto (kmts.)
f : Frecuencia (Ghz)
K : Factor de condiciones climáticas
Q : Factor de condiciones del terreno
B,C: Constantes
P: Nivel de Potencia recibida real (desvanecida) (vatios)
Prx: Potencia recibida nominal, sin desvanecimiento (vatios)
 Métodos de estimación de Disponibilidad

Método de Barnett y Bigants para el cálculo de tiempo de indisponibilidad

Establece unos valores típicos para el factor PM . K . Q, dependiendo de las

condiciones particulares de clima de la región en donde se analice el
radioenlace:

REGIÓN VALOR TÍPICO (PM . K . Q)

1 Regiones costeras 3.99 X 10-6

2 Subtropical 3.02 X 10-6
3 Montañoso moderado 6.17 X 10-7
4 Montañoso 7.75 X 10-8
y se definen valores para las constantes B y C, de acuerdo con la región
universal. Para el caso particular de Colombia se aplican los siguientes
valores:
B=1
C=3
 Métodos de estimación de Disponibilidad

Considerando el Modelo de Barnett y Bigants, la probabilidad de potencia

desvanecida recibida está definida completamente por la siguiente expresión:
P
Pr ( p) = PM ⋅ k ⋅ Q ⋅ f ⋅ d 3 ⋅
Prx

Donde al término se denomina: Factor de Ocurrencia de

PM ⋅ k ⋅ Q ⋅ fy⋅ dla relación entre el nivel de potencia de
Desvanecimiento FOP=Po,
3

recepción de espacio libre sin desvanecimiento Prx y la potencia desvanecida

P representa el factor de desvanecimiento de la señal FM, o Margen de
Desvanecimiento cuando se expresa en decibelios FM(dB).

Prx
= FM
P

P0 (2)
Pr ( p ) = = P0 ⋅10− FM ( dB ) /10
FM
 3. METODO RECOMENDACIÓN P.530 UIT-R
Esta recomendación establece la siguiente expresión para el cálculo de la probabilidad de
potencia desvanecida P

( )
−0.97 P Prx W0
⋅10(
0,032 f − 0,00085 hL )
Pr ( p ) = k ⋅ d 3,2
⋅ 1+ ε p % = > 10
Prx P W
− 0 , 42
K = 10 −3,9−0, 003 dN1 sa
sa = Rugosidad del terreno(d esviación típica)

P0 = Kd 3, 2 (1 + | εp | ) −0,97 × 10 0, 032 f − 0, 00085 hL %

dN1 = gradiente de refractividad

Rec. UIT-R P453, fig. 12 (dN1= -200 para Colombia)

ε p = Inclinación del trayecto

ht − hr
εp = ( radianes )
d
f = frecuencia en Ghz

hL = Menor valor entre h t y h r

EJERCICIO

Calcule Po (FOP) para un radioenlace con las siguientes características:

•Longitud del trayecto: 55 Kms

•Frecuencia de operación: 11 Ghz
•Tipo de Región Montañoso seco (4)
•Rugosidad del terreno Sa 40 mts
•Altura del sitio A 1500 mts
•Altura del sitio B 1000 mts
•Gradiente de refractividad dN1 -200 U
 CÁCULO DE “FOP” POR DIFERENTES MÉTODOS

⎛ f (Ghz ) ⎞ ⎛ d (kms ) ⎞
3

Método Mojoli: P0 = 0,3 ⋅ a ⋅ b⎜ ⎟⋅⎜ ⎟

⎝ 4 ⎠ ⎝ 50 ⎠
−1, 3 3
⎛ 40 ⎞ ⎛ 11 ⎞ ⎛ 55 ⎞
P0 = 0,3 ⋅ 0,25 ⋅ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟⋅⎜ ⎟
⎝ 15 ⎠ ⎝ 4 ⎠ ⎝ 50 ⎠

P0 = 7, 20 × 10−2

Método Barnet y Vigants:

P0 = PM ⋅ k ⋅ Q ⋅ f (Ghz ) ⋅ d (km )
3

P0 = 7 ,75 × 10 − 8 ⋅ 11 ⋅ (55 )
3
REGIÓN VALOR TÍPICO ( PM . K . Q)

−1 1 Regiones costeras 3.99 X 10-6

P0 = 1, 42 × 10 2 Subtropical 3.02 X 10-6
3 Montañoso moderado 6.17 X 10-7
4 Montañoso 7.75 X 10-8

Método UIT-R: K = 10 −3,9−0, 003.( −200 ) ( 40)− 0, 42 = 1,06 × 10 −4

−0 , 97
⎛ 1500 − 1000 ⎞
P0 = 1,06 ⋅10 − 4 ⋅ (55)
3, 2
⋅ ⎜⎜1 + ⎟⎟ ⋅ 10 0, 032⋅8− 0, 00085.1000 %
⎝ 55000 ⎠

P0 = 1, 24 ⋅10−1
 Período de indisponibilidad

Si la potencia de recepción desvanecida P, corresponde al nivel de recepción

de umbral Térmico Pth (vatios), la probabilidad Pr(P) corresponde a la
probabilidad de que la señal alcance la condición de fuera de servicio. En este
caso, el Margen de Desvanecimiento se denomina Margen de
Desvanecimiento Plano o Margen de Desvanecimiento Térmico (FFM)
P0
Pr ( p = pth ) = = P0 ⋅10− FFM ( dB ) /10 (3)
ffm

⎛P ⎞
FFM (dB) = 10 log ⎜ rx ⎟ = Prx ( dBm ) − Pth ( dBm )
⎝ Pth ⎠

Considerando un período de observación To, que podría ser un año, un mes,

podemos hablar de un período de interrupción Tout

Tout = P ( P = Pth ) * To
(4)
To, en segundos.
 MÉTODOS DE ESTIMACIÓN DE DISPONIBILIDAD
De otra parte los objetivos de calidad establecidos por las recomendaciones UIT-R F.
634 y F.1668, establecen unos límites de calidad que no deben superar determinada
Tasa de Error de Bitio (BER) para porcentajes de tiempo establecidos, en términos de
probabilidades:

P( BER ≥ 1×10− n ) = P ( SESR ) < Pobjetivo %

(5)
De igual forma, si consideramos un período de observación To, que podría ser un año,
un mes, podemos hablar de un período de interrupción.....

Tout = P( BER ≥ 1×10− n ) * To = P ( SESR ) * To (6)

(3) ≥ 1×10 ) = P ( P = Pth ) = P0 ⋅10

−n − FFM ( dB ) /10
( BER
Igualando (4) y (6) yPde

P0 ⋅10− FFM ( dB ) /10 < Pobjetivo %

de (5) ⎛ Pobjetivo ⎞
RFM (dB) = LOG ⎜ ⎟
⎝ 0 ⎠
P

Y podemos hablar de un Margen de Desvanecimiento Objetivo (Requerido)

(7)
 MÉTODOS DE ESTIMACIÓN DE DISPONIBILIDAD

En general el margen de desvanecimiento plano debe superar el Margen de

desvanecimiento Requerido (objetivo)

FFM ( dB ) ≥ RFM ( dB ) (8)

Expresado de otra forma, la probabilidad de interrupción instantánea para el margen de

desvanecimiento plano, ésta debe ser menor que la probabilidad de interrupción objetivo.

Pr ( P = Pth ) = Pff < Pobjetivo (9)

Para Sistemas de Radio Digital, las Recomendaciones UIT-T F. 634 y F1668

establecen los siguientes objetivos
d
Pobjetivo = 0, 054g *%
Para Baja capacidad 280

Pobjetivo = 0, 002*0, 022* d % para d<100 Kms

Para alta capacidad
Pobjetivo = 0, 002* ( 0, 02 + 2 ×10−5 * d ) % para d >100 kms
 MARGEN DE DESVANECIMIENTO PLANO CON INTERFERENCIAS

El margen de desvanecimiento plano está referido a la potencia de ruido intrínseco

(Pni). Pero siempre habrá que considerar las señales de interferencia presentes a la
entrada del receptor, por lo tanto, el ruido total será

NTotal = N i + IT

Las interferencias en los sistemas de comunicaciones por radio digital se deben a

múltiples factores. Desde el punto de vista del origen de las interferencias puede
indicarse la siguiente clasificación

•Fuentes que experimentan un desvanecimiento al mismo tiempo que la señal y se

ubican en la misma línea de enlace.
•Fuentes que experimentan un desvanecimiento no correlacionado con la señal,
proveniente desde otra dirección.

Cuando se tienen enlaces funcionando en la misma frecuencia y con distinta

dirección puede ocurrir que, mientras una señal portadora C sufre un
desvanecimiento, la interferencia I no lo sufre. En esta situación el receptor puede
llegar a demodular la interferencia como si fuera la señal deseada C.
 MARGEN DE DESVANECIMIENTO PLANO CON INTERFERENCIAS
ANÁLISIS DE INTERFERENCIAS

Las interferencias pueden presentarse en una red de comunicaciones de las siguientes formas:

1. Cocanal, canales de polarización cruzada

2. Radiación hacia atrás
3. Recepción delante/Detrás
4. Sobrealcance (3 tramos)
5. Sobrealcance Opuesto(3 tramos)
6. Reflexiones no deseadas
7. Canal adyacente copolarizado
8. Otros Sistemas Digitales
9. Otros Sistemas Analógicos
10. Sistemas Satelitales
 MARGEN DE DESVANECIMIENTO PLANO CON INTERFERENCIAS

El margen de desvanecimiento plano está referido a la potencia de ruido intrínseco

(Pni). Pero siempre habrá que considerar las señales de interferencia presentes a
la entrada del receptor, por lo tanto, el ruido total será

La relación señal a ruido total se puede expresar como

C / NTotal = C / ( Ni + IT )

En decibelios se encuentra que

( C / NTotal ) dB = −10 log (10−(C / N )dB /10 + 10−(C / I )dB /10 )
i

Y el margen de desvanecimiento plano con interferencias se puede expresar como

FFM T ( dB ) = −10 log 10 ( −( C / Ni ) dB /10

+ 10
−( C / I ) dB /10
) − (C / N ) th
 INDISPONIBILIDAD POR LLUVIA

Cálculo de indisponibilidad por lluvia

Para el cálculo de la indisponibilidad por lluvia en un radioenlace se debe disponer,

básicamente de la siguiente información:

1.Atenuación por lluvia (calculada a partir de los datos del índice de precipitación en la región
geográfica donde están ubicadas las estaciones respectivas y utilizando la metodologías
citadas anteriormente).
2.Frecuencia de operación
3.Distancia del enlace
4.Polarización de la señal de radiofrecuencia
5.Margen de desvanecimiento Plano FFMT (dB) (calculado con base en los parámetros
físicos del radioenlace, teniendo en cuenta las interferencias.

(
FFM T ( dB ) = −10 log 10
−( C / Ni ) dB /10
+ 10
−( C / I ) dB /10
) − (C / N ) th
 INDISPONIBILIDAD POR LLUVIA

Para radioenlaces situados a menos de 30˚ latitud(Norte o Sur) la atenuación para

otros porcentajes de tiempo p en la gama de 0,001% a 1% pueden deducirse de la
siguiente ley exponencial:

⎛ A0,01 ( dB )×0,07 ⎞
−3,07 + 9,45+ 7,2log ⎜ ⎟
⎝ FFM T ( dB ) ⎠
p(%) = 10

Esta expresión es válida para relaciones de FFMT/A0,01% menor a 1,437467,

valor para el cual p= 0,001%.
 EJERCICIO

Analice el cumplimiento de los objetivos UIT-R, en términos de probabilidad de indisponibilidad para

desvanecimiento plano, para un radioenlace Digital del cual se conocen las siguientes características:

•Longitud del trayecto: 55 Kms

•Frecuencia de operación: 11 Ghz
•Tipo de Región Montañoso seco (4)
•Capacidad 155 Mbps
•Potencia de TRANSMISIÓN 27 dBm
•Potencia de Umbral Térmico -72,87dBm
•Antenas Parabólicas DATX= DARX 2,4 mts
•Pérdidas Guías de onda Lf tx+Lfrx 4 dB
•Pérdidas filtros (Lbtx+Lbrx) 3 dB
 SOLUCIÓN
EVALUACIÓN DE INDISPONIBILIDAD POR FF

Considerando un tramo nacional de recorrido largo

Pobjetivo = 0, 002*0, 022* d % para d<100 Kms

Pobjetivo = 0, 002*0, 022*55 % = 0,00242 %
Prx ( dBm ) = −35, 62 REGIÓN VALOR TÍPICO ( PM . K . Q)

1 Regiones costeras 3.99 X 10-6

Pth ( dBm ) = −72,87

2 Subtropical 3.02 X 10-6
3 Montañoso moderado 6.17 X 10-7
4 Montañoso 7.75 X 10-8

FFM ( dB ) = Prx ( dBm ) − Pth ( dBm ) = 37, 25

P0 = 0,142 (B y V)
Pff = 0,142 ×10-3,72 = 0, 00267

Pr ( P = Pth ) = Pff > Pobjetivo

No se cumple
 SOLUCIÓN
EVALUACIÓN DE LA INDISPONIBILIDAD POR LLUVIA

Pobjetivo = 0, 002*0, 022*55 % = 2,42 × 10-3 %

R0,01% = 130mm / h

FFM ( dB ) = Prx ( dBm ) − Pth ( dBm ) = 41,12

⎛ A0,01 ×0,07 ⎞
−3,07 + 9,45+ 7,2log ⎜ ⎟
Pilluvia % = 10 ⎝ FFM ⎠

Pilluvia % = 4,5 × 10−3 % No cumple objetivo

Tomamos la decisión de cambiar de frecuencia a 8 Ghz

A0,01% = 19, 47dB

Prx ( dBm ) = −34,51
FFM ( dB ) = 34,51( dBm ) − ( −72,87 ( dBm ) ) = 38,36
Pilluvia % < 1×10−3 %
Cumple objetivo
 MARGEN DE DESVANECIMIENTO SELECTIVO

El desvanecimiento Selectivo es producido por distorsiones en la

Propagación y el Margen de Desvanecimiento Selectivo se determina
experimentalmente con base en las características físicas de respuesta del receptor
a los desvanecimientos por multitrayectorias.

Un modelo propuesto en las recomendaciones UIT-R, P.530, para el cálculo de la

probabilidad de indisponibilidad o interrupción por Desvanecimiento Selectivos es el
siguiente:

⎛ τ m2 τ m2 ⎞
Psf = 2,15η ⎜ WM × 10 − BM / 20
+ WNM × 10 − BNM / 20
⎟⎟ (13)
⎜ | τ r, M | | τ r, N M |⎠
⎝

donde:
Psf : Probabilidad de Interrupción debido al desvanecimiento
selectivo
Wx : anchura de la banda característica de la Signatura (GHz)
Bx : Profundidad de la Signatura (dB)
 MARGEN DE DESVANECIMIENTO SELECTIVO

T r,x : retardo de referencia (ns) utilizado para obtener la Signatura,

mientras que x indica el desvanecimiento (de fase mínima (M) o el de
fase no mínima (NM).
τm
Retardo temporal medio, como sigue

1,3
⎛d ⎞
τ m = 0,7 ⎜ ⎟ ns
⎝ 50 ⎠
η Parámetro de actividad del multitrayecto.

η =1− e− 0, 2 ( P0 ) 0, 75

Po: Es el Factor de Ocurrencia de Desvanecimiento Multitrayecto

FOP.

P0 = FOP = PM ⋅ k ⋅ Q ⋅ f ⋅ d 3 (ByV )
 SIGNATURA DE UN RECEPTOR DE RADIO DIGITAL

“Los sistemas de Radio Digital de alta capacidad resultan especialmente

afectados por la selectividad en frecuencia del desvanecimiento causado por la
propagación por trayectos múltiples. Los efectos del desvanecimiento sobre
un sistema radioeléctrico pueden caracterizarse mediante una «signatura del
sistema». “

“Una «signatura de sistema» es básicamente una medida estática de la

sensibilidad de un equipo dado a un modelo de dos rayos para el canal con
propagación por trayectos múltiples en condiciones de fase mínima fase (PM)
y no mínima fase (NPM)”
 SIGNATURA DE UN RECEPTOR DE RADIO DIGITAL

“Los sistemas de Radio Digital de alta

capacidad resultan especialmente
afectados por la selectividad en frecuencia
del desvanecimiento causado por la
propagación por trayectos múltiples. Los
efectos del desvanecimiento sobre un
sistema radioeléctrico pueden
caracterizarse mediante una «signatura del
sistema». “

“Una «signatura de
sistema» es básicamente
una medida estática de la
sensibilidad de un equipo
dado a un modelo de dos
rayos para el canal con
propagación por trayectos
múltiples en condiciones de
fase mínima (PM) y no
mínima (NPM)”
 SIGNATURA DE UN RECEPTOR DE RADIO DIGITAL

APLICACIÓN DE ECUALIZADORES
SIGNATURA DE UN RECEPTOR DE RADIO DIGITAL

APLICACIÓN DE ECUALIZADORES
 SIGNATURA DE UN RECEPTOR DE RADIO DIGITAL

EJEMPLO PRÁCTICO DE RESPUESTA DE

UN DEMODULADOR DIGITAL A
MULTITRAYECTORIAS La potencia de la
señal directa es
mayor que la
reflejada

La potencia de la
señal directa es
menor que la
reflejada
 EJERCICIO

Calcule la probabilidad de interrupción por desvanecimiento selectivo para el siguiente

radioenlce:
•Longitud del trayecto: 55 Kms
•Frecuencia de operación: 8 Ghz
•Tipo de Región Montañoso seco (4)
•Capacidad 155 Mbps
•Potencia de TRANSMISIÓN 27 dBm
•Potencia de Umbral Térmico -72,87dBm
•Antenas Parabólicas DATX= DARX 3,0 mts
•Pérdidas Guías de onda Lf tx+Lfrx 4 dB
•Pérdidas filtros (Lbtx+Lbrx) 3 dB
•Profundidad de la signatura 30 dB
•Ancho de banda de la signatura 25 Mhz
 PROBABILIDAD DE INTERRUPCIÓN POR DESVANECIMIENTO SELECTIVO

τ rx = 6, 3 nSeg
1,3
⎛d ⎞
τ m = 0, 7 ⎜ ⎟ = 0, 79 ns
⎝ 50 ⎠
P0 = FOP = PM ⋅ k ⋅ Q ⋅ f ⋅ d 3 (ByV ) = 0,103

η =1− e −0,2( P0 )
0,75
= 0, 0357
REGIÓN VALOR TÍPICO ( PM . K . Q)
W = 25Mhz 1 Regiones costeras 3.99 X 10-6
2 Subtropical 3.02 X 10-6
6.17 X 10-7
B = 30dB
3 Montañoso moderado
4 Montañoso 7.75 X 10-8

⎛ τ m2 τ m2 ⎞ ⎛ τ m2 ⎞
Psf = 2,15η ⎜ WM × 10 − BM / 20
+ WNM × 10 − BNM / 20
⎟ = 4,3η ⎜⎜ W × 10
− B / 20
⎟
⎜ | τ | | τ r, N M | ⎟⎠ | τ r, M | ⎟⎠
⎝ r, M ⎝

Psf = 0, 00258%
 MARGEN DE DESVANECIMIENTO SELECTIVO

El Margen de Desvanecimiento Selectivo SFM (dB) está asociado a la

Probabilidad de interrupción por Desvanecimiento Selectivo Psf
(expresión (13))
− SFM ( dB ) /10
Psf = FOP ⋅10
(14)

⎛ FOP ⎞
SFM (dB ) = 10 ⋅ log⎜ ⎟
⎜ P ⎟ (15)
⎝ sf ⎠
Para el ejercicio anterior

⎛ 0,103 ⎞
SFM ( dB ) = 10 ⋅ log ⎜ ⎟ = 36, 01
⎝ 0, 0000258 ⎠
 INDISPONIBILIDAD TOTAL POR PROPAGACIÓN
La probabilidad de interrupción total por propagación en un trayecto de Radio Digital
resulta de la contribución de los desvanecimientos Plano y Selectivo.

De (9) la probabilidad de interrupción instantánea por Desvanecimiento Plano

Pff = P0 ⋅10− FFM ( dB ) /10

De (14) la probabilidad de interrupción instantánea por Desvanecimiento Selectivo

Psf = P0 ⋅10− SFM ( dB ) /10

La probabilidad total será

(
PTP = Pff + Psf = P0 10− FFM ( dB ) /10 + 10− SFM ( dB ) /10 )
PT
=
1
P0 CFM
(
= 10− FFM ( dB ) /10 + 10− SFM ( dB ) /10 )
Y el margen de Desvanecimiento compuesto CFM

(
CFM ( dB ) = −10 log 10− FFM ( dB ) /10 + 10− SFM ( dB ) /10 )
 INDISPONIBILIDAD TOTAL POR PROPAGACIÓN

Como criterio de Diseño se sigue cumpliendo el principio de que

PiTP = Pff + Psf < Pobjetivo

En términos de Margen de Desvanecimiento

CFM ( dB ) ≥ RFM ( dB )

La Rec. UIT-R P.530, recomienda calcular la probabilidad de interrupción total de la

siguiente forma

PiTP = ( P 3/ 4
ff +P
sf )
3/ 4 4 / 3
< Pobjetivo
 EJERCICIO

Analice el cumplimiento de los objetivos UIT-R, en términos de probabilidad de

indisponibilidad por propagación, para un radioenlace Digital del cual se conocen las
siguientes características:
•Longitud del trayecto: 55 Kms
•Frecuencia de operación: 8 Ghz
•Tipo de Región Montañoso seco (4)
•Capacidad 155 Mbps
•Potencia de TRANSMISIÓN 27 dBm
•Potencia de Umbral Térmico -72,87dBm
•Antenas Parabólicas DATX= DARX 3,0 mts
•Pérdidas Guías de onda Lf tx+Lfrx 4 dB
•Pérdidas filtros (Lbtx+Lbrx) 3 dB
•Profundidad de la signatura 30 dB
•Ancho de banda de la signatura 25 Mhz
 SOLUCIÓN

Considerando un tramo nacional de recorrido largo

Pobjetivo = 0, 002*0, 022*55 % = 0,00242 %
P0 = 0,103 (B y V)
p0
RFM ( dB ) = 10 × log( ) = 37, 68
Pobjetivo

FFM ( dB ) = Prx ( dBm ) − Pth ( dBm ) = 38,36

Pff = 0,103 × 10−3,836 = 0, 00150%

⎛ τ m2 ⎞
Psf = 2 × 2,15η ⎜ W × 10 − B / 20
⎟⎟ = 0, 00258%
⎜ | τ r, M | ⎠
⎝
⎛ P0 ⎞
SFM ( dB ) = 10 log ⎜ = 36, 01
⎜ P ⎟⎟
⎝ sf ⎠ NO CUMOLE CON
( )
3/ 4 4/3
Pprop = Pff3/ 4 + Psf = 0, 00511% EL OBJETIVO
Pprop > Pobjetivo QUE HACER???
 DISEÑO DE RADIO DIGITAL
TÉCNICAS DE CONTRAMEDIDA

LUIS ORLANDO ECHAVARRÍA CUARTAS

Ing. Electrónico U de A
Lechavar1@epm.net.co
TÉCNICAS DE MEJORAMIENTO DE DISPONIBILIDAD

1. Técnicas de contramedida
2. Técnicas sin diversidad
3. Técnicas con diversidad
4. Diversidad de Frecuencia (F/D)
5. Diversidad de espacio (S/D)
6. Diversidad Combinada (S/D + F/D)
 TÉCNICAS DE CONTRAMEDIDA

Los efectos de los desvanecimientos Plano y Selectivo pueden limitarse mediante el

uso de técnicas que requieren o no diversidad, denominadas “TÉCNICAS DE
CONTRAMEDIDA”.

Teniendo en cuenta que por razones económicas es conveniente, en la medida de

lo posible, evitar la utilización de diversidad, se tratarán en primer lugar las
estrategias y técnicas que no requieren la utilización de diversidad

•“Reducir la aparición del «desvanecimiento plano» debido a los mecanismos

de la atmósfera (dispersión del haz, desacoplamiento de la antena y
propagación por trayectos múltiples en la atmósfera). Esto se logra mediante
el aumento de inclinación del trayecto reduciendo la altura de la antena en el
extremo más bajo, siempre que no se afecte el criterio de despeje de la línea
de vista”

•“Elección de la polarización vertical en lugar de polarización horizontal en

terrenos planos, lo que permite una reducción en la reflexión en la superficie
de 2 a 17 dB mayor que con polarización horizontal.”
 TÉCNICAS DE CONTRAMEDIDA CON DIVERSIDAD

Los efectos de los desvanecimientos Plano y Selectivo pueden limitarse

mediante el uso de técnicas de diversidad.

“Los sistemas existentes utilizan, diversidad angular, diversidad de espacio y

diversidad en frecuencia, de manera única o combinadas, para obtener mejor
desempeño de los radioenlaces.”

“Las técnicas de diversidad más comunes para el mejorar el desempeño de

los radioenlaces digitales son: diversidad de frecuencias y diversidad de
espacio. En la Recomendación UIT-R F.752 figuran otras técnicas de
diversidad.”

“La evaluación de las técnicas de diversidad para reducir la dispersión se han

basado en el funcionamiento observado, o en el funcionamiento parcialmente
simulado, de sistemas sometidos a pruebas en condiciones reales, y en
pruebas de propagación.
 FACTOR DE MEJORAMIENTO POR DIVERSIDAD

Se calcula la probabilidad de interrupción con diversidad I (de

frecuencias o de espacio) a partir del cálculo del factor de
mejoramiento
P
I=
P ( F / D ó S / D)

Donde P es la probabilidad de interrupción sin diversidad y

P ( F / D ó S / D) es la probabilidad de interrupción con diversidad

La Rec.UIT-R P 530 plantea un modelo de cálculo para el factor de

mejoramientos por diversidad, consistente de fórmulas empíricas,
obtenidas de la observación práctica del comportamiento de los
radioenlaces ante fenómenos de desvanecimiento.
 DIVERSIDAD DE FRECUENCIA
La diversidad de Frecuencia (F/D), consisten en agregar un canal de
radiofrecuencia de protección con el fin de combatir los efectos de atenuación
de la señal.

En la diversidad de frecuencias la misma información se transmite por más de un

radiocanal.

Los resultados experimentales sugieren que la diversidad de frecuencia es una

contramedida muy eficaz contra la dispersión que afecta a los sistemas digitales.
 DIVERSIDAD DE FRECUENCIA (Re. UIT-R P.530)

FACTOR DE MEJORAMIENTO
Desvanecimiento Plano
El factor de mejoramiento de diversidad de frecuencia se calcula mediante el cociente
de los tiempos en que se rebasa una proporción de bits erróneos (BER) determinada,
en ausencia y en presencia de diversidad. El factor de mejoramiento por diversidad de
frecuencia está determinado por la siguiente expresión, aplicable para las siguientes
gamas de parámetros:

P 80 ⎛ ∆F ⎞ FFM ( dB ) /10 2 ≤ f ≤ 11 GHz

I ff ( F / D ) = = ⎜ ⎟10 30 ≤ d ≤ 70 km
PF / D Fd ⎝ F ⎠
∆ f / f ≤ 5%

∆F: Diferencia de frecuencia entre los canales normal y protegido. D < 5%

F: Frecuencia de operación de RF (Ghz)
FFM : Margen de desvanecimiento plano total (dB)
d: Longitud del radioenlace (km)
 DIVERSIDAD DE FRECUENCIA

Se calcula la probabilidad de interrupción con diversidad de

frecuencias para desvanecimiento plano como:

-1
Pff ⎡ 80 ⎛ ∆F ⎞ FFM ( dB ) /10 ⎤
Pff ( F / D ) = = Pff ⎢ ⎜ ⎟10 ⎥
I ff ( F / D ) ⎣ Fd ⎝ F ⎠ ⎦

Desvanecimiento Selectivo
La probabilidad de interrupción con diversidad de frecuencias para
desvanecimiento selectivo se calcula a partir del coeficiente de correlación k,
que depende de la longitud del trayecto y de separación de las frecuencias
portadoras ∆F. La Rec. P.530 establece una metodología para calcular
dicho coeficiente de correlación, pero el presente es un modelo simple con el
cual se consiguen resultados (TELETRA):
1,3 Retardo temporal del
⎛d ⎞
K sf ( F / D ) = e −0,9×∆F ×τ m τ m = 0, 7 ⎜ ⎟ ns trayecto
⎝ 50 ⎠
 DIVERSIDAD DE FRECUENCIA

En efecto habrá menos correlación entre mayor sea la longitud del trayecto
y/o la separación entre frecuencias portadoras

El factor de mejoramiento para desvanecimiento selectivo se calcula así:

η ⋅ (1 − K 2 sf ( F / D ) )
I sf ( F / D ) =
Psf

Psf Psf2
Psf ( F / D ) = =
I sF / D η ⋅ (1 − K 2 sf ( F / D ) )
 EJEMPLO

Para el radioenlace del Ejemplo anterior, calcule la probabilidad de

interrupción total utilizando Diversidad de Frecuencia. Con ∆F=60 Mhz
Probabilidad de interrupción para desvanecimiento plano
−1
⎡ 80 ⎛ 0, 06 ⎞ 34,51( dB ) /10 ⎤
Pff ( F / D ) = 0, 00150 ⎢ ⎜ ⎟10 ⎥ %=0,000173%
⎣ 8 × 55 ⎝ 8 ⎠ ⎦

Probabilidad de interrupción para desvanecimiento selectivo

−0,9⋅0,060⋅0,7 ( 55/ 50 )
1,3
K 2
sf ( F / D ) =e = 0,958
( 0, 0000121)
2
Psf2
Psf ( F / D ) = = = 0, 0000377%
η ⋅ (1 − K 2 sf ( F / D ) ) 0, 0357 ⋅ (1 − 0,958 )

Probabilidad de interrupción total con diversidad de frecuencia

( )
3/ 4 4/3
Pprop ( F / D ) = P 3/ 4
ff ( F / D ) f + Psf ( F / D ) = 0, 000176% < Pobjetivo ? SI
Pobjetivo = 0, 00242%
 DIVERSIDAD DE ESPACIO

“La diversidad de espacio es uno de los métodos más eficaces para combatir el
desvanecimiento por trayectos múltiples. En sistemas de radiocomunicaciones
digitales, donde no se alcance a cumplir con los objetivos de calidad de funcionamiento
se utiliza regularmente la técnica de diversidad de espacio.”
“En los sistemas con diversidad de espacio, las señales recibidas por dos antenas
receptoras separadas verticalmente rara vez sufren un desvanecimiento intenso
simultáneamente.
 DIVERSIDAD DE ESPACIO

“La realización práctica de la diversidad en el espacio en sistemas de relevadores

radioeléctricos con visibilidad directa se ha hecho con separaciones verticales entre
antenas normalmente superiores a 150 longitudes de onda, que es la distancia mínima
para la que son aplicables las fórmulas del factor de mejoramiento por la diversidad en
el espacio. (Recomendación UIT-R P.530). “

150 λ
 DIVERSIDAD DE ESPACIO - FACTOR DE MEJORAMIENTO

El factor de mejoramiento que se puede lograr en un sistema que utiliza estas dos señales
depende de los factores de propagación y del dimensionamiento del sistema de
radiocomunicaciones. El factor de mejoramiento se calcula mediante la siguiente expresión,
basada en los datos de los bancos de datos de la Comisión de Estudio 3 de Radio-
comunicaciones de la UIT-R para las siguientes gamas de valores de las variables: 43 < d < 240
km, 2 < f < 11 GHz y 3 < S < 23 m. Sin embargo se puede utilizar para distancias menores:

I ff ( S / D ) = 1⎡⎣ – exp ( –0, 04 × S 0,87 f – 0,12 d 0,48 p0– 1,04 ) ⎤⎦ 10( FFM – V ) /10

V =G1 – G2
A: profundidad de desvanecimiento (dB) del trayecto no protegido
Po : factor de ocurrencia de multitrayecto (%), FOP
S: separación vertical de las antenas receptoras (m), de centro a
centro
f: frecuencia (GHz)
d: longitud del trayecto (km)
G1, G2 : ganancias de las dos antenas (dBi).
FM: Margen de dsvanecimiento Plano total
 DIVERSIDAD DE ESPACIO

Se calcula la probabilidad de interrupción con diversidad de Espacio para

desvanecimiento plano como:

Pff
Pff ( S / D ) =
I ff ( S / D )

La probabilidad de interrupción con diversidad de Espacio para desvanecimiento

selectivo SE CALCULA A PARTIR DEL COEFICIENTE DE CORRELACIÓN K para
diversidad de espacio como:
⎛ −6 ⎛ S ⎞
2⎞
⎜ −4×10 ⎜ ⎟ ⎟
⎜ ⎝ λ ⎠ ⎟⎠
K sf ( S / D ) = e ⎝

El factor de correlación para diversidad de Espacio, se calcula en función de la

separación entre antenas (S) y de la longitud de onda de la frecuencia de operación

η ⋅ (1 − K 2 sf ( S / D ) ) Psf Psf2
I sf ( S / D ) = Psf ( S / D ) = =
Psf I sf ( S / D ) η ⋅ (1 − K 2 sf ( S / D ) )

( )
3/ 4 4/3
Pprop ( S / D ) = P 3/ 4
ff ( S / D ) + Psf ( S / D ) < Pobjetivo
 EJEMPLO

Para el radioenlace del Ejercicio anterior1, calcule la probabilidad de interrupción total

utilizando Diversidad de Espacio. Con antenas separadas 250 longitudes de onda y
antenas de igual ganancia.

I ff S / D = 1⎡⎣ – exp ( –0, 04 × S 0,87 f – 0,12 d 0,48 p0– 1,04 ) ⎤⎦ 10( FFMT – V ) /10
I ff ( S / D ) = 816
Psf 0, 0000150
Pff ( S / D ) = = = 1,91× 10−6 %
I sf ( S / D ) 847
⎛ ⎛ 250 λ ⎞ ⎞
2
⎜ −4×10−6 ⎜ ⎟ ⎟⎟
⎜ ⎝ λ ⎠ ⎠
K sf ( S / D ) = e ⎝
= 0,882
( 0, 0000121)
2
Psf
Psf ( S / D ) = = = 2, 0 × 10 −6
%
0, 0357 ⋅ (1 − ( 0,882 ) )
2
I sf ( S / D )

( )
3/ 4 4/3
Pprop ( F / D ) = P 3/ 4
f (F / D) f + Psf ( F / D ) = 4,93 × 10−6 % < Pobjetivo ? SI
 DIVERSIDAD COMBINADA

“Consiste en aplicar simultáneamente sobre un radioenlace las técnicas de

diversidad de frecuencia y de diversidad de espacio.

Toda vez que los efectos sobre la propagación no son completamente

independientes, se calcula el mejoramiento por diversidad combinada a partir
de la determinación de un factor de correlación, que denominaremos “K”.
 DIVERSIDAD COMBINADA- FACTOR DE CORRELACIÓN

El factor de correlación por diversidad combinada se calcula de manera separada

para desvanecimiento plano y desvanecimiento selectivo, de la siguiente forma
(Rec. UIT-R P.530):

K 2( F / D + S / D ) = K 2( F / D ) K 2( S / D )
Donde para desvanecimiento plano:

Para desvanecimiento plano por diversidad de frecuencia

I ff ( F / D ) ⋅ P ff
k 2
= 1 −
ff ( F / D )
η

Para desvanecimiento plano por diversidad de espacio:

I ff ( S / D ) ⋅ P ff
k 2
= 1 −
ff ( S / D )
η
 DIVERSIDAD COMBINADA- FACTOR DE CORRELACIÓN

Para desvanecimiento selectivo por diversidad de frecuencia

El factor de correlación para diversidad de frecuencia, se calcula en función
de la separación de frecuencias de diversidad.
Retardo temporal
del trayecto

K 2 sf ( F / D ) = e −0,9×∆F ×τ m ⎛d ⎞
1,3
τm = 0,7 ⎜ ⎟ ns
⎝ 50 ⎠

Para desvanecimiento selectivo por diversidad de espacio

El factor de correlación para diversidad de Espacio, se calcula en función de
la separación entre antenas (S) y de la longitud de onda de la frecuencia de
operación
⎛ −6 ⎛ S ⎞
2⎞
⎜ −4×10 ⎜ ⎟ ⎟
⎜ ⎝ λ ⎠ ⎟⎠
K 2 sf ( S / D ) = e ⎝
 DIVERSIDAD COMBINADA- FACTOR DE MEJORAMIENTO

El factor de mejoramiento por diversidad combinada se calcula en función del

factor de ocurrencia de desvanecimiento por multitrayecto η y del coeficiente
de correlación por diversidad combinada K

El factor de mejoramiento para desvanecimiento plano

η ⋅ (1 − K 2 ff ( F / D + S / D ) )
I ff ( F / D + S / D ) =
Pff

El factor de mejoramiento para desvanecimiento selectivo

η ⋅ (1 − K 2 sf ( F / D + S / D ) )
I sf ( F / D + S / D ) =
Psf
 DIVERSIDAD COMBINADA- PROBABILIDAD DE INTERRUPCIÓN

La probabilidad e interrupción por desvanecimiento plano con diversidad

combinada

Pff Pff 2
Pff ( F / D + S / D ) = =
I ff ( F / D + S / D ) η ⋅ (1 − K 2 ff ( F / D + S / D ) )

La probabilidad e interrupción por desvanecimiento plano con diversidad

combinada

Psf Psf 2
Psf ( F / D + S / D ) = =
I sf ( F / D + S / D ) η ⋅ (1 − K 2 sf ( F / D + S / D ) )
 CÁLCULO DE LA PROBABILIDAD DE INTERRUPCIÓN TOTAL

La probabilidad de interrupción total utilizando diversidad combinada

se calcula como

( )
3/ 4 4/3
Pprop ( F / D + S / D ) = P 3/ 4
ff ( F / D + S / D ) + Psf ( F / D + S / D ) < Pobjetivo

Donde:

Pff : Probabilidad de interrupción instantánea sin

diversidad para desvanecimientos planos
Psf : Probabilidad de interrupción instantánea sin
diversidad para desvanecimientos Selectivos
η: Factor de ocurrencia de desvanecimientos por
multitrayectorias

K 2 F / D+S / D Factor de correlación para diversidad

combinada
 EJEMPLO DE CÁLCULO DE PROBABILIDAD DE INTERRUPCIÓN

Para el radioenlace del Ejercicio anterior, encuentre la probabilidad de interrupción total

utilizando Diversidad combinada. Para una separación entre frecuencias de los canales
de diversidad de 60 Mhz y utilizando una separación entre la antenas de recepción de
250 longitudes de onda, antenas de igual ganancia.
K ff ( F / D + S / D ) = K ff ( F / D ) K ff ( S / D ) = 0,998 × 0,802 = 0,800
K sf ( F / D + S / D ) = K sf ( F / D ) K sf ( S / D ) = 0,9787 × 0,8824 = 0,8637

0, 0000152 −6
Pff( F / D+S / D ) = = 1, 73 × 10 %
0, 0357 ⋅ (1 − 0,800 )
2

0, 00001212
Psf( F / D+S / D ) = = 1, 63 ×10−6%
0, 0357 ⋅ (1 − 0,8637 )
2

Pobjetivo = 2, 42 ×10−3%
El Margen de Desvanecimiento Compuesto es CFM ( F / D+S / D) = 63,85dB
−6
P = 4, 25 ×10 %
DM ( F / D + S / D ) = 27,56dB
IT( F / D+ S / D ) El Margen de Diseño es
 DIVERSIDAD ANGULAR

Se obtiene la señal de diversidad colocando una segunda antena o haz que tiene un
diagrama de directividad o anchura angular del haz diferente en el plano vertical y/o un
ángulo de elevación diferente del eje de propagación directa.

La diversidad angular puede realizarse con antenas a la misma o casi la misma altura,
o con alimentadores múltiples en una misma antena; permiten añadir la diversidad a un
tramo existente sin ampliar la altura de la torre para obtener en el trayecto un margen
sobre los obstáculos para la recepción en diversidad.

La recomendación P.530, presenta una metodología para calcular el mejoramiento por

diversidad angular, el cual parte del cálculo del coeficiente de correlación, y depende
de los siguientes tres parámetros de dimensionamiento:

•separación angular entre los dos diagramas de radiación

•ángulo de elevación de la antena superior (positivo con respecto al suelo)
•anchura del haz de media potencia de los diagramas de radiación de antena.
 DIVERSIDAD CUÁDRUPLE

Cuando las características del trayecto son considerablemente desfavorables, por

ejemplo trayectos largos sobre el agua o tierras planas, la utilización de la técnica de
diversidad cuádruple ha permitido obtener resultados positivos en el mejoramiento de
la disponibilidad de los radioenlaces respecto a los objetivos de calidad y
características de error para sistemas digitales de grado alto .

La técnica de diversidad cuádruple se puede implementar como diversidad cuádruple

de espacio o como una combinación de diversidad doble de espacio y doble de
frecuencia.

En la recomendación UIT-R P.530 se adopta una metodología para el cálculo de la

mejora conseguida mediante diversidad cuádruple de espacio y frecuencia (cuatro
receptores), mediante el cálculo de coeficientes de correlación.
 PASOS PARA EL CÁLCULO DE UN RADIOENLACE DIGITAL

•CAPACIDAD A TX (Mbps)
•ESTRUCTURA DE RED PTP < Pobjetivo??? SI
•PLAN DE FRECUENCIAS
NO
TIPO DE EQUIPO, MODEM APLIQUE TÉCNICAS DE
CONTRAMEDIDA

DEFINA OBJETIVOS UIT PARA SI

INDISPONIBILIDAD POBJETIVO RFM DIVERSIDAD DE FRECUENCIA

PTP F/D < Pobjetivo ???

DIMENSIONAMIENTO PRELIMINAR NO
DESVANECIMIENTO PLANO Pff DIVERSIDAD DE ESPACIO 2 RECEP. SI DISEÑO
PRECEPCIÓN MAX. < PRX
PTP S/D+F/D < Pobjetivo ??? O.K.
NO
INDISPONIBILIDAD POR LLUVIA
DIVERSIDAD DE ESPACIO 4 RECEP. SI
NO
Pit s/D < Pobjetivo ???
DESVANECIMIENTO SELECTIVO Psf
NO

DESVANECIMIENTO COMPUESTO PTP REDIMENSIONAR EL RADIOENLACE,

CONSIDERAR EL USO DE REPETIDOR