Está en la página 1de 13

UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA DE SAN

FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

DISERTACIÓN – VARIABLES ACOTADAS

Carrera: Ingeniería Civil

Materia: Sistemas de Ingeniería Civil


Sigla: CIV 251
Docente: Ing. Julio Castro Azurduy

Universitarios: Ichazú García Paola Andrea (Choquita)


Trujillo Brito Jorge Arturo (Arturito)
Vega Padilla Álvaro Gabriel (Barrabás)

Grupo: Los Fieles

Sucre, octubre 2021


ÍNDICE

INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................... 1
VARIABLES ACOTADAS ............................................................................................................... 2
Características del método ..................................................................................................... 3
SOLUCIÓN BÁSICA ................................................................................................................. 3
CRITERIO DE ELECCIÓN DE LA VARIABLE QUE ENTRA A LA BASE ................................................ 3
INCREMENTO DE XK APARTIR DE SU VALOR ACTUAL LK Y SU ACTUALIZACIÓN ............................ 4
Diferencia Método Simplex Normal y método de Variables Acotadas ........................................... 4
Desventaja del método de Variables Acotadas ............................................................................ 5
VARIABLES ACOTADAS SUPERIORMENTE .................................................................................... 5
VARIABLES ACOTADAS INFERIORMENTE ..................................................................................... 9
Facultad de Ing. Civil Sistemas de Ingeniería Civil

Carrera de Ingeniería Civil CIV - 251

INTRODUCCIÓN
Tradicionalmente se ha dado un enfoque eminentemente matemático a la
resolución de problemas de Investigación Operativa, haciéndose énfasis en la
aplicación de modelos teóricos a cuestiones relacionadas con la producción de
bienes y servicios. Su ámbito de actuación se ha ceñido, básicamente, al área
funcional de producción, tomando el corto plazo como horizonte temporal para el
que son válidas las soluciones obtenidas tras la aplicación de las herramientas
matemáticas. No obstante, en los últimos años se ha observado un progresivo
cambio de enfoque, a favor de considerar a esta disciplina como un medio útil para
facilitar las complejas labores de dirección de empresas.

Estas circunstancias se han puesto de manifiesto también con una herramienta tan
difundida, y a la vez tan desconocida, como es la programación lineal. Se trata de
un modelo cuyos fundamentos básicos son imprescindibles para aplicar de manera
precisa los métodos de resolución. La objeción más común que se realiza respecto
a su uso se centra, fundamentalmente, en que su ámbito de aplicación se
circunscribe a entornos de decisión bajo certidumbre, a la vez que supuestas unas
improbables condiciones reales de linealidad. Sin embargo, la práctica ha
demostrado que constituye una herramienta de un valor inestimable en los procesos
de dirección de empresas, al permitir apoyar, no sólo la realización de
programaciones a nivel operativo, sino también la de interpretaciones económicas,
análisis de sensibilidad y planificación en función de determinados parámetros
productivos.

Según todo lo anterior se puede comprender que la programación lineal en un tipo


de modelo con clase de incertidumbre determinista y con alta frecuencia de uso en
corporaciones, por eso surge el interés de enfocar la atención en los métodos
aplicables en programación. Uno de ellos es el de las Variables Acotadas que se
describirá brevemente.

1
Facultad de Ing. Civil Sistemas de Ingeniería Civil

Carrera de Ingeniería Civil CIV - 251

VARIABLES ACOTADAS
En la mayoría de los problemas prácticos de Programación Lineal las variables
están acotadas, en algunos casos esto se debe a una disponibilidad limitada de
recursos, en otros casos por cuestiones tácticas o políticas se acotan las variables
y en otros, como en el caso de las dietas, es muy natural que se tengan restricciones
de mínimo y máximo en los nutrientes, las cuales dan origen a variables de holgura
con cotas superiores e inferiores.

Se presenta la forma general de los problemas con variables acotadas y como se


resuelven de tal forma que no se incremente significativamente el número de
variables. Para esto presentamos los aspectos principales como lo son: la definición
de solución básica factible, el criterio de optimalidad y no acotamiento, el criterio de
pivotaje y la actualización.

La forma general de un PPL con variables acotadas es:

Min Z = Ct X

Sujeto a:

AX = b

Con:

L≤X≤U

Las variables están acotadas por L y U.

En cambio, si L = -00 y U = 00 se dice que las variables son libres.

El método más directo de manejar las restricciones L ≤ X ≤ U consiste en introducir


vectores de holgura X 1 y X2 que hagan:

X + X1 =U

X - X2 = L

2
Facultad de Ing. Civil Sistemas de Ingeniería Civil

Carrera de Ingeniería Civil CIV - 251

Pero esto incrementa el número de restricciones de m a m + 2n y el número de


variables de n a 3n. Lo cual no es algo aconsejable. Con la técnica de variables
acotadas se mantiene el número de restricciones y las variables se manejan
implícitamente para mantener las restricciones X ≥ O0.

CARACTERÍSTICAS DEL MÉTODO:

1. Las variables de decisión tienen que ser mayor a cero

2. Inserta las variables de holgura, exceso y artificiales

Las pruebas que se realizan son:

• Prueba de optimalidad, que consiste en verificar que la solución planteada


sea óptima (de cada variable no básica)

• Prueba de factibilidad, que consiste en saber cual es la variable que sale de


las variables básicas.

SOLUCIÓN BÁSICA

Sea el sistema AX = b, donde A es una matriz de mxn de rango m, entonces el


vector X es una solución básica factible del sistema si A se descompone.

Si una variable es no básica entonces está en su cota inferior o en su cota superior.


Si tomamos LB = 0O y a UB = 00ý, entonces tenemos las restricciones usuales de
no negatividad X B ≥z 0.O Con formato: Subíndice

CRITERIO DE ELECCIÓN DE LA VARIABLE QUE ENTRA A LA BASE

El Índice k de la variable que puede entrar a la base se determina como aquel en


donde el costo de la variable corresponda.

3
Facultad de Ing. Civil Sistemas de Ingeniería Civil

Carrera de Ingeniería Civil CIV - 251

Si este máximo es positivo, entonces X k es la variable que entra a la base. Si este


máximo es no positivo entonces tenemos el siguiente teorema.

Teorema de optimalidad.- Si M ≤ 0 entonces la solución actual es óptima. Con formato: Fuente: Negrita

Cuando Z ya no puede decrecer, la solución actual es óptima.

La variable que puede entrar a la base modifica su valor de manera restringida, ya


que un cambio en su valor obliga a que las variables básicas también se modifiquen
y se debe asegurar que las variables X y X" se mantengan dentro de sus cotas, es
decir Lk ≤ Xk ≤ Uk y LB ≤ XB ≤ UB

Por lo que es necesario considerar el incremento o decremento de esta variable.

INCREMENTO DE XK APARTIR DE SU VALOR ACTUAL LK Y SU


ACTUALIZACIÓN

Sea XK = LN1 + ∆Kek ésta representa que la variable con índice k aumenta de valor
la cantidad ∆K (inicialmente ∆K = 0). Las variables restantes no básicas están fijas y
los valores actuales de XB y Z se sustituyen.

Diferencia Método Simplex Normal y método de Variables Acotadas


La mayoría de los números que aparecen en la tabla del método normal no se usan
realmente en las iteraciones, mientras que en el método de Variables Acotadas sólo
se calculan los valores necesarios para encontrar la solución óptima a través de
matrices o mediante tablas.

4
Facultad de Ing. Civil Sistemas de Ingeniería Civil

Carrera de Ingeniería Civil CIV - 251

Desventaja del método de Variables Acotadas


El método requiere muchas operaciones de matrices y deja de estar tan
estructurado como el método Simplex, es muy posible confundirse durante las
iteraciones.

VARIABLES ACOTADAS SUPERIORMENTE


Este es un modelo de programación lineal con 4 variables decisión y 0
restricciones. Si aplicamos el Simplex tendríamos que añadir 6 variables de
holgura para expresar un modelo en la forma estándar. La tabla del simplex
tendría 6 variables y 10 ecuaciones. La técnica de la cota superior evita añadir
las cotas superiores de las variables con más restricciones.

Pasos a seguir

1. Este método define una nueva variable por cada cota superior, por ejemplo:
para x1 decimos “su variable complementaria x1 prima de tal manera que la
suma de ambas es la cota superior.

2. En este caso al tener todas las variables menores o iguales a uno, la suma
de cada variable más su complementario será igual a 1.

3. En primer lugar, hay que poner las ecuaciones de las restricciones en la


forma estándar añadiendo las variables de holgura S1 y S2.

4. A continuación, hay que construir la tabla con la solución básica iniciar básica
del simplex, a partir de las restricciones funciones y la función objetivo.

5. La solución inicial es factible las variables básicas son las variables de


holgura S1 y S2 ambas con valor 5 mientas que las variables decisión son
variables no básicas y por tanto su valor es 0 el valor de la función objetivo

5
Facultad de Ing. Civil Sistemas de Ingeniería Civil

Carrera de Ingeniería Civil CIV - 251

también es 0. Toda interacción del algoritmo del Simplex empieza eligiendo


la variable que entra en la base. ¿Entonces que variable entra?

6. En la primera interacción entra X4 porque en términos unitarios mejora más


la función objetivo. ¿entonces que variable saldrá de la base?

7. S2 es la primera variable básica que llega a 0 se necesitan 1,25 unidades de


X4 para hacer cero S2, sin embargo, X4 no puede ser mayor que uno debido
a su cota superior.

8. Por tanto, el cambio de base será debido a que la variable X4 alcanza su cota
superior 1.

9. ¿Cómo se hace este cambio de base? Entonces cuando X4 es 1, X4 prima


es 0 y por tanto X4 prima será la variable no básica en la siguiente tabla,
además al cambiar X4 por su complementaria los coeficientes serán los
mismos cambiados de signo.

10. Aquí se puede observar cómo se modifica la columna de la variable no


básica que entra en la base, en la práctica no entra en la base porque ninguna
de las variables básicas S1 y S2 han llegado a 0 por tanto solo se cambia de
variable no básica, en la tabla 1 es X4 y en la tabla 2 es X4 prima.

11. A continuación, hay que actualizar los valores de las variables básicas y la
función objetivo utilizando las fórmulas del cambio de base, S1 será el valor
de la variable básica en la tabla anterior 5 menos el coeficiente alfa que es 2
multiplicado por las unidades de X4 que entran es decir su cota superior de
1 ahora calcula el nuevo valor de S2, y comprueba que el valor de S2 ha
disminuido en 4.

12. La variación de la función objetivo será la cota superior de X4, que es 1, por
su coste reducido.

13. En síntesis, la técnica de la cota superior amplia la regla del cambio de base
cuando al aumentar el valor de la variable no básica entrante esta alcanza su

6
Facultad de Ing. Civil Sistemas de Ingeniería Civil

Carrera de Ingeniería Civil CIV - 251

cota superior Uj antes de que ninguna variable básica alcance el valor 0,


entonces su complementaria es 0 y se hace un cambio de variable no básica
multiplicando por menos 1 su columna.

14. ¿Se puede mejorar esta solución básica? La respuesta es que si, entramos
en la base X2 ya que su coste reducido es positivo y además es el más
grande.

15. ¿Qué variable saldrá de la base al entrar en X2? La última columna de la


tabla muestra que cuando X2 valga 0,5 la variable de holgura S2 valdrá 0,
por tanto, S2 se anula antes de que X2 alcance su cota superior que es 1, la
siguiente solución básica se obtendrá aplicando las conocidas formulas del
pivote y del semi pivote.

16. Observar que en cada solución básica que vamos calculando mejora la
función objetivo, en la solución anterior vale 25 y en esta 32,5.

17. En esta última iteración se ha aplicado la regla del Simplex en la que sale de
la base la primera variable que alcanza el valor 0 se identifica por la variable
con el mínimo cociente entre bi y el cociente de la fila i y la columna de la
variable entrante. El valor Beta representa el número de unidades de la
variable entrante que hace 0 una variable básica

18. Esta es la 3ra tabla del Simplex ¿podemos seguir mejorando?

19. Si entrando en la base X3 ¿Cuánto se puede incrementar X3?

20. Como su cota superior es 1 no puede superar este valor ¿Qué pasa con las
variables básicas S1 y S2?

21. Observar que S1 disminuye ya que su alfa es positiva, cuando X3 sea 0,5 S1
tendrá el valor 0, hemos llamado Beta a este valor.

22. Como el Coeficiente alfa de la fila X2 y columna X3 es negativo aumenta su


valor al incrementar X3 por tanto podría alcanzar su cota superior, Delta nos
indica las unidades necesarias de X3 para que X2 sea 1, que es su cota
superior, y por tanto no podemos dejar que supere este valor.

7
Facultad de Ing. Civil Sistemas de Ingeniería Civil

Carrera de Ingeniería Civil CIV - 251

23. ¿Cuál será la variable que sale? Con 0,5 unidades de X3 la variable básica
S1 vale 0, pero antes con 0,33 unidades de X3 la variable básica X2 valdrá
1, su cota superior, la cota de la variable entrante es 1, la regla del cambio
de base será la que resulte del mínimo de Beta, Delta y Uj, en este caso es
Delta ¿Cómo se calcula la tabla siguiente?

24. Primero se pone el valor de Delta en la fila de X3 que sustituye a X2.

25. Luego se aplican las reglas del pivote y semi pivote.

26. Por último, cambiamos X2 por X2 prima ya que al salir X2 por valer 1 la
variable que es 0 es su complementaria, al sustituir X2 por X2 prima en la
tabla multiplicamos por menos 1 los coeficientes de su columna.

27. En síntesis, la 3ra regla de cambio de base será cuando la variable básica
incrementa de valor y alcanza su cota superior.

28. Y aquí terminamos de resolver el modelo.

29. En la última iteración entra X1, después calculamos el mínimo de los valores
Beta, Delta y Uj para determinar la variable que sale que es S1, aplicando las
fórmulas del pivote y semi pivote obtenemos la siguiente solución básica.

30. Esta tabla es la solución óptima en la que X2 y X4 valen su cota superior.

31. Por último, este esquema muestra las 3 reglas del cambio de base en la
técnica de la cota superior, en síntesis, hacemos un cambio de base cuando
una variable alcanza una cota que puede ser superior o la estándar del
método Simplex, Este método aumenta mucho la eficiencia del Simplex
reduciendo los cálculos necesarios para resolver los modelos.

32. Para final se dice que muchos problemas reales tienen variables acotadas
superiormente, por ejemplo, en problemas de producción la cantidad a
fabricar puede tener una demanda máxima prevista, también es frecuente en
marketing y en problemas de dietas.

8
Facultad de Ing. Civil Sistemas de Ingeniería Civil

Carrera de Ingeniería Civil CIV - 251

VARIABLES ACOTADAS INFERIORMENTE


Planteamiento del problema

La empresa Duralit fabrica dos productos, producto 1 y 2, estos deben pasar por
dos procesos distintos de ensamblaje y test de control de calidad, antes de salir
al mercado, el producto 1 requiere 2 horas de ensamblaje y el producto 2 una
hora, para el test de calidad se requiere una hora de dedicación para los dos
productos, la empresa cuenta con 3100 horas a la semana para ensamblaje y
2000 horas para test de calidad, los beneficios brutos son de 22bs para el
producto 1 y 20 bs para el producto 2, un estudio de mercado muestra que a
pesar de la demanda de los dos productos no supera las 1700 unidades, la
demanda semanal para el producto 1 es de al menos 600 unidades semanales,
y de 800 unidades para el producto 2, se va a formar un modelo de programación
lineal, que determine cuantas unidades deben fabricarse de cada tipo de
producto para que el beneficio sea máximo.

Pasos a seguir

1. El modelo tendrá dos variables, x1 y x2 como los dos modelos de fabricación,


la función objetivo será maximizar la ganancia con una suma de las dos
variables en este caso sumando y multiplicando por sus respectivos precios,
la función será llamada máx z, para el cual tendremos 5 restricciones.

2. De las 5 restricciones planteadas de acuerdo al problema, las primeras 2


restricciones son de tiempo y las ultimas 3 son las restricciones de unidades
máximas que se pueden fabricar de acuerdo a la demanda.

Para la primera restricción se multiplicará la cantidad de productos de tipo 1


y 2 por el tiempo de fabricación que requieren haciendo una desigualdad con
3100 horas que es la cantidad de horas disponibles, lo mismo para la
restricción número 2 que se toma en cuenta las horas que se requieren para
el test de calidad para cada producto, que es 1 hora y haciendo la
desigualdad con las 2100 horas disponibles semanalmente, para la tercera
restricción se suma la cantidad de ambos productos para hacer la

9
Facultad de Ing. Civil Sistemas de Ingeniería Civil

Carrera de Ingeniería Civil CIV - 251

desigualdad con 1700, la demanda máxima de ambos productos, para la


cuarta y quinta se hace la desigualdad con la cantidad mínima que se tienen
que fabricar de ambos productos por separado, que en este caso son 600 y
800 respectivamente.

3.Utilizando la técnica de la cota inferior definimos para cada variable una nueva
variable (Y) que representa la cantidad que se excede de la cota inferior, que
llegarían a ser 600 y 800 respectivamente, la cantidad mínima de productos
a fabricar, en este caso y1 representa la cantidad x1 excede de 600 y y2 la
cantidad que excede x2 de 800, despejamos las variables y representamos
x1 en función de y1 y x2 en función de y2, se reemplaza las variables en la
función objetivo y las restricciones aún pendientes.

4. Se reduce todo lo correspondiente y se introducen las variables de holgura


s1, s2 y s3 para pasar las desigualdades a igualdad, con este modelo
representamos el modelo simplex para la solución básica inicial, esta tabla
representa la demanda mínima exigida para los dos productos, con un
beneficio bruto de 29200bs.

5. Se elige como base la variable y1, la responsable de aumentar la función


objetivo en 22 unidades en contraposición de la variable y2 que solo la
aumenta en 20.

6. Como variable que sale de la base, se elige la variable tal que (bi) dividido por
la base correspondiente a su fila tenga el mínimo valor, en este caso la fila
S3.

La nueva base estará formada por s1 s2 y Y1, la fila de la variable de cambio


de base, y1 se queda como estaba ya que los valores se dividen entre 1.

7. Se calculan lo demás valores de la tabla restando nuestra variable


correspondiente menos la fila pivote, y1 menos el semipivote,
correspondiente a la columna y1, realizando el cambio para las demás
variables se obtiene el resultado, que es la solución óptima ya que no puede
entrar otra variable que mejore la función objetivo.

10
Facultad de Ing. Civil Sistemas de Ingeniería Civil

Carrera de Ingeniería Civil CIV - 251

8. El problema concluye interpretando la tabla de resultados. Con la solución


óptima obtenida el beneficio bruto es de 35800bs, la producción del producto
1 es de 900 unidades y el producto 2 800 unidades sumando el total de 1700
unidades semanales, otra información que podemos sacar de la tabla es que
el beneficio del producto 2, debería aumentar en 2bs para que fuera rentable
fabricar más de 800 unidades.

11

También podría gustarte