EXPEDIENTE: 01831-2011-0-1903-JP-FC-04.

JUEZ: HINOJOSA PACHECO VICTOR ERNAN.

MATERIA: ALIMENTOS
ESPECIALISTA: GARCIA MURRIETA ALAN JOSUE.
DEMANDADO: DIAZ ALVEAR, ERWING.
DEMANDANTE: PINEDO FERNANDEZ, VANESSA

SUMILLA: APELACION EN CONTRA DEL AUTO QUE APRUEBA

LIQUIDACION DE PENSIONES DEVENGADAS –

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO PUNCHANA–

SEDE CENTRAL.

ERWING, DIAZ ALVEAR, identificado con DNI N° 41318661, Con domicilio legal
en la calle Prolongación Sánchez Carrión N° 103 y con domicilio procesal en la Av.
Abelardo Quiñones N° 837 , Distrito de Belén, Provincia de Maynas, Departamento
de Loreto y con teléf. Cel. 917 814174 – 982 905437, con Casilla Electrónica –
SINOE 18801, con Correo Electrónica kaleonblas@gmail.com, con Casilla Judicial
N° 49 de la Corte Superior de Justicia de Loreto; Ante Ud. como mejor proceda en
Derecho, muy respetuosamente, digo:

Que, el artículo 364° del Código Procesal Civil indica “EL RECURSO DE

APELACIÓN TIENE POR OBJETO QUE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL
SUPERIOR EXAMINE, A SOLICITUD DE PARTE O DE TERCERO LEGITIMADO,
LA RESOLUCIÓN QUE LES PRODUZCA AGRAVIO, CON EL PROPÓSITO DE
QUE SEA ANULADA O REVOCADA, TOTAL O PARCIALMENTE.”

Que, al AMPARO DEL ARTÍCULO 139° PRINCIPIOS DE LA FUNCION

JURISDICCIONAL, Son Principios y Derechos de la Función Jurisdiccional, NUM.
14, (PARRAFO PRINCIPAL) DE LA CONSTITUCION POLÍTICA DEL PERU,
BAJO EL PRINCIPIO DE NO SER PRIVADO DEL DERECHO DE DEFENSA, EN
NINGUN ESTADO DEL PROCESO.

Que, dentro de este contexto,

I. PETITORIO:
Que, como pretensión impugnatoria, interpongo recurso de apelación con efecto
suspensivo para que se anule la Resolución Número Catorce, de fecha Iquitos,
Uno de Abril del Dos Mil Veintidós, en el extremo que SE RESUELVE:
1.- APROBAR la Liquidación de Pensiones devengadas e intereses legales
practicadas por el área de Liquidaciones de fojas 106 – 109, correspondiente al
periodo noviembre 2011, a octubre 2021, en la suma de TREINTAICINCO MIL,
CUATROCIENTOS ONCE CON 52/100 SOLES – S/. 35,411.53.

II. PROCEDENCIA:

El Artículo 365°, inciso 2 del Código Procesal Civil indica “Procede apelación: (…)
2. Contra los autos, excepto los que se expidan en la tramitación de una
articulación y los que este Código excluya”; en el presente caso se presenta
apelación en contra del auto que resuelve en el extremo de aprobar la Liquidación
de Pensiones Devengadas.

III. PLAZO DE INTERPOSICIÓN

El artículo 376°, inciso 1 del Código Procesal Civil establece “La apelación contra
los autos a ser concedida con efecto suspensivo, se interpone dentro de los
siguientes plazos: 1. Tres días si el auto es pronunciado fuera de audiencia. Este
es también el plazo para adherirse y para su contestación, si la hubiera”; en el
presente caso el auto que declara improcedente mi demanda fue notificado el (…)
por lo que el plazo para interponer el presente recurso vence el (…).

IV. NATURALEZA DEL AGRAVIO

1. Que, la resolución, apelada me agravia moralmente por cuanto, la demandante
SRA. PINEDO FERNANDEZ, VANESSA, manifiesta UNA CONDUCTA
DESHONESTA, FRAUDULENTA, ARBITRARIA, cuando establece en su escrito
N° 04, de fecha 21 de marzo del 2022, específicamente en el Núm. 2.

QUE, ES EL CASO SEÑOR JUEZ, QUE HASTA LA FECHA EL DEMANDADO

NO HA VENIDO CUMPLIENDO CON EL PAGO DE LA PENSION ALIMENTICIA
A FAVOR DEL RECURRENTE, INCLUSIVE NO HA ABONADO PENSION
ALGUNA, DESDE QUE SE ORDENO DICHO PAGO EN LA SENTENCIA.

Que, MEDIANTE CARTA DE SOLICITUD, de fecha IQUITOS 21 DE ENERO DEL

AÑO 2022, DIRIGIDA AL BANCO INTERBANK – SUCURSAL LORETO, HE
SOLICITADO EL ESTADO DE CUENTA Y/O INFORME FINANCIERO DE LOS
MOVIMIENTOS DE TRANSFERENCIA, DESDE EL AÑO 2012, A LA FECHA, DE
LA CTA DE AHORRO SUELDO SOLES N° 1603107807443; A LA CUENTA
DESTINO PINEDO FERNANDEZ VANESSA N° 745 3155258783.

Que, a la fecha EL BANCO INTERBANK – SUCURSAL LORETO, MANIFIESTA

RESPECTO A LA CUENTA DESTINO DE LA QUE AL SER LA CUENTA
PERSONAL DE LA SRA. DESTINO DE LA SRA. PINEDO FERNANDEZ
VANESSA N° 745 3155258783, ES IMPOSIBLE QUE SE ME PUEDA OTORGAR
DICHO ESTADO DE CUENTA, SITUACION QUE SOLICITO A SU HONORABLE
DESPACHO SE OFICIE AL BANCO INTERBANK, PARA QUE ACCEDAN
HACER ENTREGA DEL ESTADO DE CUENTA DE LA VANESSA.

2. La resolución apelada me agravia económicamente por cuanto se establece en

la LIQUIDACION DE PENSIONES DEVENGADAS, CORRESPONDIENTE AL
PERIODO NOVIEMBRE 2021, A OCTUBRE DEL 2021, QUERIENDO DECIR
QUE ESTA PARTE NUNCA HIZO ENTREGA Y /O DEPOSITOS A LA
DEMANDANTE, SITUACION QUE PRESENTAMOS ANTE UD. 15
TRANSFERENCIAS REALIZADAS A LA CTA. N° 7453155258783, DEL BANCO
INTERBANK, PERTENECIENTE A LA SRA. VANESSA PINEDO FERNANDEZ.

Que, el MONTO DE TRANFERENCIA, DESDE EL MES DE DICIEMBRE DEL

2019, AL 30 DE NOVIEMBRE DEL 2021, asciende a la suma de CUATRO MIL,
DOSCIENTOS SESENTAIUNO Y 00/100 SOLES –S/. 4,261.00

V. FUNDAMENTACIÓN DE LA APELACIÓN
Se incurre en error en la resolución apelada por lo siguiente:
(…en esta parte fundamenta su recurso de apelación alegando la existencia de
errores de hecho (interpretación distinta de pruebas actuadas) o errores de
derecho (inaplicación, interpretación indebida y/o aplicación indebida de una
norma jurídica material o procesal); puede hacerlo considerando por considerando
de la resolución apelada o respecto de la resolución en su conjunto…)
De esta manera, corresponde se declare fundado el presente recurso de
apelación, la nulidad del auto impugnado y la disposición de nueva calificación de
la demanda.

POR LO EXPUESTO:
A Usted pido conceder el presente recurso de apelación, elevándose los actuados
al superior en grado.

PRIMERO OTROSI.- Cumplo con anexar al presente recurso el arancel judicial

por recurso de apelación de auto.
Junín, 22 de setiembre de 2020
(…firma de la parte apelante, se requiere la firma de abogado…)

Que, estando a lo resuelto mediante Resolución Número Catorce, de fecha

Iquitos, uno de abril del dos mil veintidós, esta parte pide a su honorable Juzgado
las disculpas correspondientes por no haber cumplido con absolver dentro del
plazo establecido por su Juzgado.
Que, BAJO EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE NO SER PRIVADO DEL
DERECHO DE DEFENSA, EN NINGUN ESTADO DEL PROCESO, manifiesto que

el apersonamiento y con lo ordenado por su judicatura, manifestando contar con

los medios tecnológicos para la realización de la audiencia, mediante plataforma
virtual Google meet, para el día 26 de abril de 2022, a 11.00 horas, por lo que
presentamos nuestro correo Gmail kaleonblas@gmail.com; Con Teléf. Cel.
982905437.

APERSONAMIENTO:

Que, por convenir a nuestro derecho cumplo con apersonar a mi abogado

defensor, Letrado CARLOS ALBERTO LEON BLAS, identificado con Reg. CAL
N° 1319, Señalando como Domicilio Procesal para los efectos de la presente
causa, en la Casilla Electrónica – SINOE - 18801; En la Casilla Judicial N° 49 de
la Corte Superior de Justicia de Loreto; En la Av. Abelardo Quiñones N° 837,
Iquitos, Maynas, Loreto; Con Correo Gmail kaleonblas@gmail.com,
Que, solicitamos tener en cuenta nuestro N° de teléf. Celular 982 905437.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. SEÑOR JUEZ, SOLICITO tener presente lo
expuesto y proveer de acuerdo a Ley.
Iquitos, 20 de abril de 2022.

SECRETARIO JUDICIAL   : (…)

EXPEDIENTE               : (…indicar Nro. Expediente…)
CUADERNO                : Principal
ESCRITO                    : 01-2020
SUMILLA                : Interpongo Recurso de Apelación en contra del Auto que
declara improcedente la demanda
SEÑOR JUEZ (…indicar la denominación del juzgado…)[1]
(…indicar los nombres y apellidos de la parte que interpone el recurso…) en el
proceso (…indicar la materia del proceso…) que sigue (…indicar los nombres y
apellidos de la contraparte…); a Ud., respetuosamente, digo: