Che dentro alla solidità della volta

la nostra catenaria tutta intiera sia situata

 Iglesia parroquial Nuestra Señora de la Oliva
Lebrija (Sevilla)

Máster Oficial en Ingeniería de las Estructuras, Cimentaciones y Materiales

ETSI Caminos, Canales y Puertos, UPM
Conservación y Rehabilitación de Estructuras Históricas, curso 2013-2014
Unidad Docente de Hormigón Estructural
Rafael Roldán Roldán
Historia
Historia

La ciudad fue fundada por los fenicios a finales del

segundo milenio a.c. o principios del primero con el
nombre de LEPRIPTZA, si bien se han encontrado
restos calcolíticos en el casco histórico. Durante el
primer milenio a.c. fue ciudad turdetana bajo el
nombre de NEBRISSA , hasta su conquista romana a
finales del s. III a.c.

Su importancia estratégica radicaba en su carácter

de puerto del Lacus Ligustinus, estuario del río
Guadalquivir. Esta posición se perdió a lo largo del
siglo III d.c. al convertirse el Lacus Ligustinus en
marisma por la acumulación de materiales
arrastrados por el río.
Conquistada por los árabes en el año 711 d.c.,
recibió el nombre de LEBRI-SAH.
Fue incorporada a la corona de Castilla por
Fernando III de Castilla en el año 1249.

la ciudad
Historia
El templo se compone de tres naves con cinco tramos cada una más
la capilla mayor como remate de la nave central. El conjunto se
completa con la sacristía, la torre campanario, dos patios
porticados y otras estancias anexas, y ocupa un total de 2.400
metros cuadrados. La altura del edificio varía entre los 20 metros
del quinto tramo y los 12-14 metros del resto de cubiertas. La torre
campanario alcanza los 54 metros en la veleta.
El sistema de cubiertas se compone de cúpulas sobre trompas que
apoyan en pilares cruciformes, atados por arcos de herradura
apuntados en la zona más antigua del edificio, salvo los tramos 2 y
3 de la nave central, que están cubiertos con bóvedas de cañón. El
tramo del crucero y la capilla mayor se cubren mediante bóvedas
baídas
baídas, las capillas del crucero con bóvedas de cañón y la sacristía
mediante cúpula con linterna.

el edificio
Historia
El origen del edificio como templo cristiano es incierto.
La teoría actual apunta a que se crease ex novo durante
el reinado de Alfonso X el Sabio, de estilo mozárabe,
aunque no se puede descartar que se trate de la
transformación de un edificio existente destinado a
mezquita (de estilo almohade) o a sinagoga.
En todo caso se trata de un edificio ya existente a finales
del siglo XIII y ampliado o modificado durante los siglos
XVIII
XV a XVIII.

el edificio
Historia
FASES DE CONSTRUCCIÓN

S. XIII S. XV-XVI S. XVI S. XVI-XVII S. XVIII

el edificio
Historia
El edificio original, probablemente, como anticipamos, de
estilo mozárabe, constaba de 3 naves de 4 tramos cada
una, aún apreciables y perfectamente diferenciables hoy en
día. Todas las cubiertas, salvo extrañamente las dos
centrales, se resolvieron mediante cúpulas sobre trompas.
Las dos cubiertas centrales se construyeron como bóvedas
de cañón.
Este sistema de cubiertas descansa sobre un entramado de
arcos de herradura apuntados y pilares cruciformes. Los
tramos entre los arcos y las cubiertas son macizos, dotando
al conjunto de una gran rigidez frente a las cargas y
esfuerzos horizontales. Toda la construcción de esta parte es
de ladrillo macizo de dimensiones 30x15x5cm., salvo
algunos elementos particulares, como columnas, arranques
de muros y refuerzos, que se fabrican en piedra,
posiblemente procedente de otros edificios.
Entre finales del siglo XV y mediados del XVI se amplía la
iglesia en un tramo que posee 7 metros más de altura que
las naves originales. La transición entre estas dos partes se
resuelve cortándose la cúpula -nave central, tramo 4- y
añadiéndose un nuevo tramo de semicúpula.
A finales del siglo XVI se termina esta ampliación y se añade
un nuevo tramo a la nave central, que pasará a ser la capilla
mayor del templo. También en esta época se dibujan las
trazas de la sacristía, encargada a Hernán Ruiz II, que se
construirá a principios del siglo XVII.
En el año 1755 la península se ve sacudida por el llamado
terremoto de Lisboa. Este suceso casi no afecta a la
estabilidad general del edificio, salvo a la espadaña
campanario, que queda en situación ruinosa, por lo que es
demolida, iniciándose en el año 1756 la construcción de la
actual torre campanario. Del comienzo de esta última obra
importante quedan datos registrados en el libro de visita de
la parroquia que son de gran interés constructivo, como la
primera acción llevada a cabo, que consistió en la
demolición de parte de la muralla del castillo para la
reutilización de materiales, o el hecho de que al abrir las
zanjas para cimentar la torre se abriera una gran grieta en el
muro y la bóveda adyacentes.
En todo este proceso quedan algunas incógnitas:
* El origen del edificio: nueva planta o transformación.
* El motivo de la existencia de bóvedas de cañón en los
tramos centrales del edificio original.
* El menor tamaño de las columnas adosadas al muro norte,
en el edificio original, comparadas con las adosadas al
muro sur.
el edificio
Cálculos
Cálculos
PIEDRA
Areniscasy calcarenitas:
r=26 kN/m3
fb» 50 Mpa
Eb» 10.000 Mpa
Bloques: 60*30*30cm
Mortero: cal aérea
Em»800MPa
fm=Em/2000=0,4MPa
Espesor de juntas: hm=1,5 cm
Fábrica:
a=0,05
b=12,5
E= Eb*(1+a)/(1+ab)=6462 Mpa
fk=21,92MPa (fórmula de Ohler)

Mármol (reutilizado)
r=28 kN/m3
fb» 90 Mpa
Eb» 80.000 Mpa
A hueso

materiales
Cálculos
LADRILLO
Aparejo de soga y tizón:
r=23 kN/m3
fb» 12 Mpa
Eb» 12.000 Mpa
Bloques: 27x13x4cm
Mortero: cal aérea
Em»800MPa
fm=Em/2000=0,4MPa
Espesor de juntas: hm=3 cm
Fábrica:
a=0,75
b=15
E= Eb*(1+a)/(1+ab)=1714 Mpa
Aparejo a rasilla:
fk=1,33MPa (fórmula de Ohler)
r=23 kN/m3
fb» 12 Mpa
Eb» 12.000 Mpa
Bloques: 27x13x4cm
Mortero: cal aérea
Em»800MPa
fm=Em/2000=0,4MPa
Espesor de juntas: hm=1,5 cm
Fábrica:
a=0,12
b=15
E= Eb*(1+a)/(1+ab)=4800 Mpa
fk=4,68MPa (fórmula de Ohler)
materiales
Cálculos
CARGAS COMBINACIONES
Peso propio de Fábrica y rellenos:
r=18 kN/m3 SgG,j*GK,j+gQ,1*QK,1+gQ,i*y0,i*QK,i
Enlucido de yeso:
Ge=0,15 kN/m2 Coeficientes:
Nervios:
Gn=1,66-2,00 kN/m2
Coeficiente g
Sobrecarga de uso: Resistencia Estabilidad
Qu=1 kN/m2 Desfavorable 1.35 1.1
Permanentes
Sobrecarga de viento: Favorable 0.8 0.9
Desfavorable 1.5 1.5
qb=0,45*1,08= 0,47 kN/m2 [zona B] Variables
Favorable 0 0
qe=qb*Ce*Cp
Ce=2,0
Cp: Presión muros (Barlovento)=0,8 Coeficiente y
S. Uso Viento
Succión muros (Sotavento)=0,5 Variables 0 0.6

Para las cubiertas esféricas hay una zona de presión y otra
zona de succión. El valor de Cp varía entre 0,2 en presión en
el borde a barlovento, -0,4 (succión) en la clave y 0,0 en el
borde a sotavento. Esto supone que en el punto máximo,
para una cubierta aislada, la carga de viento no supera el
5% de la carga por peso propio. Para cubiertas
concatenadas aún se reduce más. Por este motivo se ha
despreciado el efecto del viento sobre las cubiertas.
C1: mínimo empuje debido a peso propio: 1,35*Pp
C2: máximo empuje movilizable: 0,9*Pp
C3: mínimo empuje en estabilidad: 1,1*Pp+1,5*Qu
C4: Estabilidad del conjunto: 1,1*Pp+1,5*Qu+0,9Qw
C5: Estabilidad del conjunto: 1,1Pp+1,5*Qw
Las combinaciones C1, C2 y C3 se han calculado sobre
elementos de cubierta aislados, correspondiendo a empujes
activos (C2) y pasivos (C1 y C3).
Las combinaciones C4 y C5 se han aplicado a secciones
completas del edificio.
cargas y Combinaciones
Resultados
Resultados
Se presentan a continuación los resultados de los cálculos
efectuados.
En primer lugar se han calculado las cubiertas marcadas en
el plano llave como elementos individuales, obteniendo
para cada una de ellas:
1. Empujes pasivos, considerando como tales los que la
propia cubierta provoca en los elementos adyacentes. Se ha
obtenido, por tanto, el valor mínimo de éstos según las
combinaciones de Sólo Peso Propio y Peso Propio más
Sobrecargas de Uso.
2. Empuje activo, considerando como tal al máximo empuje
que un elemento puede soportar en respuesta a las cargas
que lo solicitan.
Por último se ha calculado la sección correspondiente a la
nave central, cubiertas 1 a 7. Los cálculos realizados han
sido:
1. Estabilidad general de la sección, contando con Peso
Propio y Sobrecargas de Uso, concentrando éstas en las
cubiertas 1 y 2. Se ha asumido que los elementos de
arriostramiento absorven los empujes de las cubiertas.
2. Cálculo de las diferentes fases de construcción:
2a. Justo hasta la construcción de la capilla mayor.
2b. Una vez construida la capilla mayor.
PLANO LLAVE

En segundo lugar se ha calculado la sección transversal

marcada por las cubiertas 8, 2 y 9. Puesto que en general
este tipo de estructuras no presentan problemas desde el
punto de vista de la resistencia, pero sí de la estabilidad, se
incluyen únicamente combinaciones de estabilidad.
En estos cálculos se han hecho una serie de hipótesis
consideradas pésimas:
1. No se ha contado con el arriostramiento de los arcos y
muros laterales, buscándose el equilibrio de empujes sólo
entre cubiertas.
2. Se ha fijado como objetivo adicional el equilibrio de
empujes horizontales en los apoyos intermedios.

general
Resultados

COMBINACIÓN V (Kn) H (kN) Yi (m) Yf (m)

1.35 Pp 214.10 120.00 17.15 16.98
0.8 Pp 126.87 * 18.60 18.53
1.1 Pp + 1.5 Qu 184.29 105.00 17.15 16.98

20.00

19.50

19.00

18.50

18.00

17.50

17.00

16.50

16.00

15.50

15.00
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00

cubierta 1
Resultados

COMBINACIÓN V (Kn) H (kN) Yi (m) Yf (m)

1.35 Pp 147.44 85.00 17.51 17.40
0.8 Pp 87.37 64.00 17.84 17.75
1.1 Pp + 1.5 Qu 132.81 79.00 17.51 17.41

20.00

19.50

19.00

18.50

18.00

17.50

17.00

16.50

16.00

15.50

15.00
10.00 12.00 14.00 16.00 18.00 20.00 22.00

cubierta 2
Resultados
COMBINACIÓN V (Kn) H (kN) Yi (m) Yf (m)
1.35 Pp 60.14 29.00 9.95 9.55
0.8 Pp 35.64 55.00 11.03 10.90
1.1 Pp + 1.5 Qu 53.73 27.00 9.95 9.60

14.00

13.00

12.00

11.00

10.00

9.00

8.00
28.00 29.00 30.00 31.00 32.00 33.00 34.00 35.00

cubierta 5
Resultados

COMBINACIÓN V (Kn) H (kN) Yi (m) Yf (m)

1.35 Pp 56.56 20.00 9.35 9.19
0.8 Pp 33.52 38.00 10.93 10.88
1.1 Pp + 1.5 Qu 50.68 19.00 9.35 9.21
13.00

12.50

12.00

11.50

11.00

10.50

10.00

9.50

9.00

8.50

8.00
34.00 35.00 36.00 37.00 38.00 39.00 40.00 41.00 42.00

cubierta 6
Resultados
13.00

12.50

12.00

11.50

11.00

10.50

10.00

9.50

9.00
40.00 41.00 42.00 43.00 44.00 45.00 46.00 47.00 48.00

COMBINACIÓN V (Kn) H (kN) Yi (m) Yf (m)

1.35 Pp 69.75 20.00 9.72 9.78
0.8 Pp 41.33 30.00 11.06 11.08
1.1 Pp + 1.5 Qu 62.40 18.50 9.72 9.77

cubierta 7
Resultados

COMBINACIÓN V (Kn) H (kN) Yi (m) Yf (m)

1.35 Pp 37.35 22.00 12.17 12.18
0.8 Pp 22.13 27.50 12.95 12.96
1.1 Pp + 1.5 Qu 35.02 21.00 12.17 12.18
15.00

14.50

14.00

13.50

EMP MIN Pp
13.00
EMP MAX Pp
EMP MIN Pp+SU

12.50

12.00

11.50

11.00
1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00

cubierta 8
Resultados
15.00

14.50

14.00

13.50

EMP MIN Pp
13.00
EMP MAX Pp
EMP MIN Pp+SU

12.50

12.00

11.50

11.00
17.00 18.00 19.00 20.00 21.00 22.00 23.00 24.00 25.00

COMBINACIÓN V (Kn) H (kN) Yi (m) Yf (m)

1.35 Pp 36.18 21.00 12.05 12.05
0.8 Pp 21.44 23.00 12.79 12.79
1.1 Pp + 1.5 Qu 34.33 20.50 12.05 12.05

cubierta 9
Resultados
25.00

20.00

15.00

10.00

5.00

0.00
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00

Peso propio

sección transversal
Resultados
25.00

20.00

15.00

10.00

5.00

0.00
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00

Peso propio+Sob. Uso+Sob. Viento

sección transversal
Resultados
25.00

20.00

15.00

10.00

5.00

0.00
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00

Peso propio+Sob. Viento

sección transversal
Resultados
25.00

20.00

15.00

10.00

5.00

0.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00

Fases 1 y 2

sección longitudinal
Resultados
25.00

20.00

15.00

10.00

5.00

0.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00

Fase 3

sección longitudinal
Resultados
25.00

20.00

15.00

10.00

5.00

0.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00

Estabilidad Pp+ SU

sección longitudinal
Conclusiones
1. En elementos de fábrica, el peso propio de los
elementos estructurales y constructivos es la
carga preponderante frente a otros tipos de
carga, aún más en edificios como el calculado,
con sólo dos niveles (suelo y techo) y con
cubiertas no transitables y de perfiles bajos y
suavizados que apenas ofrecen resistencia al
viento.
2. El nivel de tensiones en los distintos elementos
es muy bajo, siendo más restrictivo el cálculo a
estabilidad del conjunto que el cálculo a
resistencia.
3. Los coeficientes de seguridad obtenidos son
bastante altos, pero es difícil rebajarlos (para
nuevas cargas por cambio de uso o similar) sin
una campaña completa que ofrezca valores
certeros de la geometría y características de los
componentes estructurales. Es especialmente
amplio el margen en el que se mueven los
valores medios de las propiedades mecánicas.
4. Los cálculos aquí realizados dan una idea
aproximada del funcionamiento de la fábrica, si
bien un cálculo realmente ajustado del conjunto
da lugar a un laborioso proceso para pasar de
la respuesta real en 3 dimensiones a modelos de
cálculo en 2D
2D.
5. Las cargas horizontales provocan una fuerte
distorsión en las estructuras, ante las que se
oponen las cargas verticales
verticales, lo que implica la
necesidad de un cálculo realmente ajustado de
las mismas, fundamentalmente gravitatorias.
6. Otro factor fundamental a determinar es el
mapa de grietas y su carácter (pasantes o
rótulas) que dividen el edificio en bloques más o
menos independientes entre sí en la transmisión
de esfuerzos.
generales
Conclusiones
1. Elementos como la cubierta 1, bóveda baída 3. Las medias cúpulas son elementos eficientes
con relleno rígido hasta la clave, pueden en la recepción y transmisión de los empujes,
funcionar como arcos adintelados, con una siempre y cuando la configuración geométrico-
capacidad casi ilimitada de transmisión de constructiva del enlace con el elemento a
esfuerzos horizontales, quedando su análisis arriostrar permita la transmisión de la carga con
último fuera de los límites del Teorema de la cierta inclinación, no completamente
Seguridad. horizontal. En el caso concreto de la cubierta 3
es necesario contar con una componente
2. Se puede observar en los elementos tipo vertical de 40 kN para que ésta pueda absorver
cúpula cómo la línea de empujes se hace por sí sola el empuje horizontal procedente de la
prácticamente horizontal cerca de la clave cubierta 2.
(ángulo cercano a los 10º medidos desde la
vertical) lo que posibilita la apertura de óculos y
la transmisión de los empujes a través de un
anillo de compresión
compresión. La construcción de
linternas alrededor del óculo favorece
notablemente el que la catenaria quede en los
límites interiores de la sección, “apuntando” su
geometría.

particulares