Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2.
a. Modelo de Clee:
Impide ubicar rentablemente las plantas de producción en países de
mano de obra barata.
Los salarios bajos están desapareciendo porque los robots y las
máquinas automáticas reducen el factor mano de obra.
El neoproteccionismo obliga a que las plantas dispongan de fuerza
ingenieril, constante contacto con los clientes y que no sean
denominadas invasora.
b. Modelo de Naciones Unidas:
Inclusión en demasiados mercados que no son atractivos representa la
carencia de ventas.
Los pequeños mercados no son garantía de contrarrestar una mala
situación de una compañía en los mercados clave
Abarcar varios mercados da pie a una desequilibrada distribución de los
recursos.
c. Modelo en cascada:
La difusión tecnológica es tan rápida que nadie puede mantenerse a la
cabeza durante mucho tiempo.
Presupone una conquista secuencial de los mercados clave a lo largo
de un periodo de tiempo bastante largo.
Para mí se refiere a las dos; principalmente porque trata de ir penetrando
mercado por mercado primero el nacional y posteriormente a otros países,
es decir, multinacional, después de mucho tiempo si se consolida es lógico
que busque la competencia global, es difícil logarlo, pero supongo que la
estrategia estaba pensada de esa manera. Entonces seria primero a la
competencia multinacional y después a la global.
d. Modelo del aspersor:
Posiblemente también comience con la búsqueda de competencia
multinacional por momentos; sin embargo, al buscar una asociación con los
pilares de la economía, es decir, la Triada, se buscaría penetrar todos los
mercados posibles, entonces sería una estrategia competitiva dirigida a la
competencia global.
3.
Leerlo actualmente seria básicamente o para mí fue como si fuera una lectura de
historia, porque habla de cómo era la economía en los años sesenta hasta los
ochenta; a mi parecer sería complicado relacionarlo con la economía actual, más
que nada porque se tienen muchísimos avances más en tecnología y también
porque creo que ya no es tan marcada la diferencia entre los países en desarrollo
con los ya desarrollados, lo digo, porque ahora la mayoría de las personas tiene o
puede tener acceso a diversos bienes y servicios como: el internet, a un teléfono
celular, carreteras pavimentadas, coches, etc. que en ese entonces no cualquiera
poseía sino solo los habitantes de la Triada; pero también no sería complicado
porque actualmente aún países como Estados Unidos y algunos de Europa y Asia
son los más grandes representantes en diversos mercados, importando los
productos que fabrican.
Ralamente, yo no había tenido ningún contacto con la economía, claro
teóricamente hablando; me llama la atención como envuelve una serie de temas
interesantes, que van desde la producción hasta el consumo, no solo esta lectura,
sino todos los materiales que se han proporcionado. Estoy estudiando para ser
Ingeniero Industrial y con el avance que llevo, esto ha complementado aún más
algunos temas vistos en otras asignaturas, posiblemente porque habla en parte,
como ya lo mencioné, acerca de la producción y es una de las ramas que más me
llama la atención de mi carrera.
4.
Los planteamientos del autor fueron precisos con la situación que se vivía en esos
años, porque prácticamente solo Estados Unidos, Japón y la Unión Europea eran
los que comandaban la economía en todos los aspectos, eran la elite en ese
aspecto, por ende, tenían y actualmente son potencias mundiales. Los avances
tecnológicos que fueron desarrollándose ayudaron a que dichos países lograran
aumentar con mayor facilidad su potencial, compartiendo su tecnología y
productos exclusivos.
Es curioso que varios de los ejemplos de las compañías que en ese tiempo
existían, en nuestros días aún sigan vigentes y más poderosas, eso habla bien de
la administración, innovación y adecuación de los tiempos, ya que, no decidieron
quedarse estancados en la industria tradicional y mejor invirtieron en investigación
y desarrollo; apostaron y lograron diferenciar las cuestiones que realmente podrían
tener más desarrollo y futuro,