FRANCISCO CASTILLO LEON

Mesa Social Mineroenergética y Ambiental Por la Paz

Asociación Internacional Derecho a la Energía.
 Enfoque desde donde se mira el problema
energético en Colombia,
 Alternativas de T.E. desde el capitalismo
verde
 Perspectivas ecosocialistas de la T.E.
 Propuesta hacia un modelo de T.E. ecológico,
democrático y soberano desde sectores
populares.
 Como sistema capitalista convierte la Energía en
mercancía,
 Este enfoque introduce como determinante los resultados
económicos
 Así en este sector energético se expresan dos
contradicciones fundamentales del sistema capitalista:
capital – trabajo y capital – naturaleza,
 Concibe el Desarrollo solo como crecimiento sin ver los
impactos sociales, ambientales, culturales y políticos que
generan los proyectos.
 Un modelo que favorece los megaproyectos de energías
fósiles (campos petrolero o gasíferos y minas de carbón)
y de grandes represas.
 Es un modelo extractivista. Concibe que hay unos
países para transformar materia prima y generar
mayor valor mientras otros como nuestro país,
condenados a la reprimarizacion,
 Considera a la naturaleza como un objeto de
recursos infinitos. Su visión es totalmente
antropocéntrica.
 Es un modelo que concibe el bienestar del ser
humano por la cantidad de energía que consume.
“Entre más consumo energético mejor se vive”.
 Es un modelo que ha creado una cultura
compleja que hay que cambiar
 Dos contradicciones propias del
capitalismo
PROCESO DE A-EXPROPIACION
CONVERSIÓN EN MERCANCIA

CAPITAL TRABAJO +
VS NATURALEZA

GENERACION DE RIQUEZA
 PREMISAS DE LA T.E.

 La TRANSICION ENERGÉTICA (T.E) ES INEVITABLE.

 LA T.E. ES UN PROCESO NO MENOR DE 40-50 AÑOS
 LO QUE LAS TRANSNACIONALES LLAMAN T.E. PUEDE SER
SOLO DE SUSTITUCION DE FUENTES ENERGÉTICAS,
MANTENIENDO EL MODELO ENERGETICO
 LA T.E. DEBE ORIENTARSE HACIA UN CAMBIO INTEGRAL
DEL MODELO ENERGÉTICO.
 TRABAJADORES Y COMUNIDADES (M.E) QUE NO SE
ORGANICEN Y PREPAREN PARA LA T.E. NO SERÁN
TENIDOS EN CUENTA.
Primary energy world consumption
Million tonnes oil equivalent

BP Statistical Review of World Energy 2019

© BP p.l.c. 2019
Primary energy regional consumption by fuel 2018
Percentage

BP Statistical Review of World Energy 2019

© BP p.l.c. 2019
 PAISES MAYORES Y MENORES CONSUMIDORES DE
ELECTRICIDAD (KWH)
PAISES MAYORES KWH POR PAISES KWH POR VECES QUE CONSUME
CONSUMIDORES DE HABITANTE EN MENORES HABITANTE EN MAS UN HABITANTE DEL
ENERGIA PROMEDIO (1) CONSUMIDORES PROMEDIO (2) PAIS RICO (1)/(2)
DE ENERGIA

ISLANDIA 28.213 YEMEN 165 171

NORUEGA 24.645 KENIA 140 176
CANADA 17.155 BANGLADESH 139 123
FINLANDIA 16.780 CONGO 131 128
LUXEMBURGO 16.461 ANGOLA 124 133
QATAR 15.853 NIGERIA 104 152
SUECIA 15.423 MIANMAR 103 150
KUWAI 14.955 CONGO (R.D) 93 161
EEUU 13.351 SUDAN 92 145
EMIRATOS ARABES 11.331 TOGO 87 130
AUSTRALIA 11.193 NEPAL 68 165
BAHREIN 10.857 BENIN 66 165
NUEVA ZELADA 8.936 TANZANIA 53 169
BELGICA 8.576 ETIOPIA 33 260
SUIZA 8.203 HAITI 30 273
Fuente: http.paises.enerclub.es. cálculos Pacho Castillo
 Alternativas de T.E. desde el
Capitalismo verde

 Avanzar en la sustitución de fuentes energéticas fósiles

(carbón, gas, petróleo) por fuentes de energía renovables
(solar, eólica, geotérmica, hidráulica )
 Continuar en los procesos de eficiencia energética, con la
implementación de nuevas tecnologías para su mayor
aprovechamiento.
 Conseguir una energía más barata y
 Disminuir el consumo energético
 Lo siguen explotando las transnacionales.
CAMBIAN DE FUENTES ENERGETICAS
PERO NO CAMBIAN EL MODELO ENERGÉTICO
 Perspectivas Ecosocialistas de la
transición energética
 La Categoría Lucha de Clases y la Transición
Energética
 El Fundamento Ecologista en Marx
 Las Condiciones de la Producción y la Renta
 La Transición de Energía de Stock a Energía de
Flujo
 Límites Planetarios y crisis ecológica
 El Socialismo de la Suficiencia
“NO HAY SOLUCION AL PROBLEMA ENERGÉTICO, DENTRO
DEL CAPITALISMO”
 Propuestas básicas de la MSMEYA para una
T.E. ECOLOGICA, DEMOCRÁTICA Y
SOBERANA
 Sustitución de fuentes energéticas fósiles por renovables
 El nuevo modelo energético defiende la vida, el agua, la biodiversidad, la
naturaleza.
 El nuevo modelo energético debe ser democrático. Por esto garantizará:
 La participación de la sociedad, en la decisión de la vocación de sus territorios,
 El respeto de los Derechos Humanos de trabajadores y comunidades
 El nuevo modelo energético debe ser soberano.
 El carácter de las empresas mineras y energéticas. Su forma de propiedad
predominante será mixta, estatal o comunitaria.
 Cambios en la distribución de la renta mineroenergética y su inversión.
 La deuda social y ambiental en los territorios
 la sociedad debe fomentar una nueva cultura energética y un Modelo de Buen
Vivir
 DIALOGO NACIONAL
MINEROENERGETICO-DINAME

 El DIALOGO NACIONAL MINEROENERGETICO-DINAME, es un

proceso que se propone para la solución del problema
energético. Implica:
 Generación de propuestas construidas, desde las necesidades de las
comunidades, en procesos participativos con un enfoque de TRANSICION
ENERGETICA.
 Apertura de escenarios de debate con todos los actores de la Industria
minera y energética a nivel nacional, regional y local.
 Fortalecimiento organizativo del movimiento social en los territorios para
elevar su capacidad de movilización.
 Negociación de los diferentes actores de la rama, con el gobierno, hacia
un PACTO MINEROENERGETICO de corto, mediano y largo plazo.
GRACIAS A LA
VIDA !!!