Ondas Estacionarias En Un Tubo

Paula Mishell Granados Fonseca

Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Abstract
The practice consisted in the study of stationary waves in a fluid in both an open an a close tube,
the waves studied were the sound waves in the air. In order to carry out the experiment, on assembly
was corridors that allowed the amplitude of the waves inside the tubes to be measured. For this purpose,
a bud speaker, a microphone, a wave generator and on oscilloscope were connected. From the assembly
experimental data were obtained for the tubes by means of which it was possible to analyze the existing
relation between the different variables present in this type of waves and to make a comparison between
the experimental data and theoretical data

Resumen
La práctica consistió en el estudio de las ondas estacionarias en un fluido tanto en tubo abierto como
en cerrado, las ondas estudiadas fueron las sonoras en el aire. Para llevar a cabo el experimento se realizó
un montaje que permite medir la amplitud de las ondas dentro de los tubos y para ello se realizó la
consexión de un altavoz, un micrófono, un generador de ondas y un osciloscopio. A partir de montaje
se ontuvieron datos experimentales para los dos tubos por medio de los cuales fue posible analizar la
relación existente entre las diferentes variables presentes en este tipo de ondas y realizar una comparación
entre los datos experimentales y los datos teóricos.

1. Marco Teórico Una partícula en un nodo de despalzamiento

Cuando ondas longitudinales como las del so-
nido se propagan dentro de un tubo con longitud
finita, se reflejan en los extremos igual que las on-
das transversales en una cuerda. La superposición
de las ondas que viajan en direcciones opuestas for-
man también una onda estacionaria. La ondas so-
noras en un fluido pueden describirse en términos
de desplazamiento del fluido, o bien, en términos
de variaciones en la presión del fluido. Los termi-
nos nodo de desplazamiento y antinodo de despla-
zamiento indican los puntos donde las partículas
del fluido
Figura 1: Nodos y antinodos en una onda estacio-
naria
(N) no se mueve, mientras que una partícula en
un antinodo de desplazamiento (A) oscila con am-
plitud máxima. Cuando estas partículas se acercan
entre sí, el gas entre ellos se comprime y la presión
aumenta, cuando se alejan, hay una expansión y la
presión baja. Así, en un nodo de desplazamiento
el gas experimenta compresión y expansión, y las
variaciones de presión y densidad arriba y abajo de
la media tienen su valor máximo. La longitud entre
un nodo y el antinodo adyacente siempre es 1/4 de
longitud de onda. La longitud del tubo es un cuar-
to de longitud de onda (L = L/4) La frecuencia
fundamental es f1 = v/λ1 o bien
v
f1 = (1)
4L
Esta es la mitad de la frecuencia fundamental de
un tubo abierto de la misma longitud. Las posible
slongitudes de onda están dadas por:
4L
λn = (2)
n
donde n= 1,3,5... Las frecuencias de modo normal
están dadas por
nv
fn = (3)
4L

1
o bien
fn = nf1 (4)

Se observa que faltan el degundo, el cuarto y to-

dos los demás armónicos pares. En un tubo cerra-
do por un extremo, la frecuencia fundamental es
f1 = v/4L y solo son posibles los armónicos impa-
res de la serie (3f1 , 5f1 , ...) La fórmulas y diagramas
de resonancia en un tubo que parecen arriba son
solo aproximados, debido principalmente al com-
portamiento de las ondas en los extremos del tubo,
depende en parte de factores tales como el diámetro
del tubo y frecuencia de las ondas. Los extremos de
los tubos no son nodos ni antinodos exactos. Las si-
guientrs fórmulas empíricas dan una descripción un
poco más exacta de los requerimientos para ondas
estacionarias en un tubo.
Para un tubo abierto:
Rv
0, 8d + L =
2fn
con n = 1, 3, 5... Donde L es la longitud del tubo y
d es el diámetro Para un tubo cerrado
nv
0, 4d + L =
4fn
Figura 3: Montaje experimental ondas de sonido
A partir del montaje se obtuvieron los siguien-
tes resultados.
Tubo Abierto Diámetro del tubo: 0.0356m
Longitud del tubo: 0.8 m
Haciendo el ajuste de 0, 8d + L = 2f nv
con
n
m
v = 343, 2 s se obtuque la frecuencia funda-
mental tiene un valor de f1 = 184, 39 Se obtu-
vieron datos para los armónicos 4,5,6,7, estos
datos se presentan en las tablas siguientes
(5)
Se tomaron algunas ubicaciones de nodos y
antinodos con el fin de obtener λ4 . En las ta-
blas no se presentan todos los dato, pero se
incluye una cantidad suficiente para obtener
los datos experimentales.
(6)
n=4 f4 = 737, 56Hz

A continuación se hace una comparación entre las

ondas de los campos de presión y desplazamiento:

Figura 4: Tabla 1
Figura 2: Comparación entre una onda de campo
de presión y una onda de desplazamiento
λ
Para el armónico 4 se puede obtener 4 al di-
vidir el tubo en 8 partes
2. Análisis y Resultados λ L
= = 0, 10m
4 8
Para obtener resultados experimentales se de-
terminaron las frecuencias de resonancia para los Calculamos el error porcentual
modos normales de los tubos abierto y cerrado, a
partir de ls frecuencias se generó una onda de soni- |0, 10m − 0, 4m|
do con es frecuencia, el sonido salió por una latavoz %Error = x100 % = 63 %
0, 10
ubicado en uno de los ectremos del tubo, luego de
esto con ayuda del microfono y el osciloscipio se
determinó la posición de los nodos y antinodos. n=5 f5 = 424, 45Hz

2
 Figura 5: Tabla 2
Figura 7: Tabla 4

λ
Para el armónico 5 se obtiene 4 al dividir la Para el ármonico 7 se obtiene al dividir la
longitud del tuvo en 10 longitud del tubo en 14:
λ 80cm
λ 80cm = = 0,057m
= = 0,08 4 14
4 10
Ahora vamos a calcular el porcentaje de error:
Ahora vamos a calcular el porcentaje de error |0, 057m − 0, 064m|
%Error = = 1%
0, 057
|0, 08 − 0, 4m|
%Error = x100 % = 50 % Se puede observar una mejoría en la precisión
0, 11
de toma de datos.
A diferencia del anterior el error disminuyó, Tubo Cerrado
sin embargo es demasiado alto Ahora tene-
mos para n = 6conf6 = 1106,34hz Para este caso no fue posible tomar los da-
tos ya que el micrófono no tenía el tamaño
suficiente para atravesar el orificio del tubo y
esto hizo que no se pudieran tomar los datos,
pero lo podremos observar de manera experi-
mental.
Simulador La experimentación se realizócon
ayuda de el simulador Walter Fendt Standing
Longitudinal Waves donde usamos 2 longitu-
des de tubo distintos con un extremo del tubo
cerrado. Los resultados obtenidos fueorn los
siguientes:
Figura 6: Tabla 3
Para un tubo cuya longitud es de 1 me-
tro
Para el armonico 6 se obtiene cunado dividi-
mos la longitud del tubo en 12

λ 80cm
= = 0,066m
4 12

Vamos a calcular el porcentaje de error

|0, 066m − 0, 064m|

%Error = = 3, 03 %
0, 066

En este caso el error a disminuído bastante Figura 8: Armonico 1, Longitud del tubo 1m
Vamos a estudiar ahora para n = 7yf7 =
1290, 73 La grafica obtenida es:

3
 Figura 9: Frecuencia de resonancia Figura 11: Frecuencia de Resonancia

Para el gráfico obtenido la ecuación corres-

pondiente es:

Para el gráfico obtenido la ecuación corres- 2n + 1

fn = 343, 77 − 0, 1253
pondiente es: 4L
Ahora vamos a calcular el porcentaje de error
2n + 1
343, 57 − 0, 0405 |343, 5 − 343, 77
4L %Error = x100 = 0, 0007 %
343, 5|

Podemos observar la relación entre los valo-

Calculamos el porcentaje de error y obtene-
res y de esta forma determinar que los topos
mos lo siguiente:
de ondas que trabajamos durante la práctica
son ondas estacionarias.
|343, 5 − 343, 57 Ahora vamos a discutir las fuentes de error
%Error = x100 = 0, 0002 % ya que para algunos casos fueron demasiado
343, 5
altos, estos se obtuvieron para los armónicos
más bajos que estudiamos, esto se debe prin-
Para un tubo de 3 m cipalmente porque para estos las frecuencias
no son muy altas y debido a que en el mis-
mo laboratorio se estaba trabajando el mismo
experimento con frecuencias más altas, se ge-
neró más ruido del ya existente en el medio
lo que afectó la precisión en las mediciones.
También podríamos pensar que otra fuente de
error es que apartir del generador no se pu-
do obtener la frecuencia de resonancia exacta
para cada armónico ya que en el osciloscopio
al medir la frecuencia no es posible obtener
todas las unidades y decimales exactos debi-
do a las escalas que maneja.

Figura 10: Armónico 1, longitud del tubo 3m

3. Conclusiones
Por medio del montaje realizado fue posible
estudiar las ondas estacionarias en un tubo
La gráfica obtenida es la siguiente: abierto.

4
 A partir de los resultados obtenidos se obser-
va que a medida que se pasa de un armónico
menor a uno mayor, la longitud de ondas es-
tacionarias disminuye.
Se obtuvieron errores bastante considerables
en algunos casos debido a las fuentes de error
mencionadas, sin embargo, a pesar de los
errores su pudo comprneder el estudio de este
tipo de ondas.

4. Referencias
H Young, R. Freedman. Física Universitaria. dé-
cimo tercera edición Edit Pearson. 522-526págs