Está en la página 1de 20

Revisión de equipos de audio de la

biblioteca Macaulay
 Recursos

 Consejos de grabación

o Consejos para la grabación de audio


o Consejos de grabación de teléfonos inteligentes
o Consejos para grabar videos
 Preparación y carga de medios

o Pautas para las fotos


o Preparar grabaciones de audio
o Directrices de vídeo
o Subir medios históricos
 Tutoriales de edición de audio

o Tutoría de audición
o tutorial oceanaudio
o Tutorial de audacia
o Tutorial de WavePad
o Extraer audio de un video
 Configuración de aplicaciones de grabación

o Configuración de aplicaciones de grabación para dispositivos Android


o Configuración de aplicaciones de grabación para dispositivos iOS
 ¿Por qué archivos wave (.wav)?

 Elección del equipo de grabación

o Micrófonos
o Grabadoras de audio digitales
o Accesorios
o Revisión de equipos de audio de la biblioteca Macaulay
o Configuración de los dispositivos de sonido MixPre-3
 Uso y clasificación de medios

o Califique y etiquete medios


 Calificar fotos
 Valora los sonidos
 Calificar vídeos
 Etiquetar medios
o Buscar medios
o Descargar medios
o Solicitar medios
o Medios de credito
 Especies objetivo

 Foto + prueba de sonido

 Taller de grabación de sonido.

o Taller de análisis de sonido


 Oportunidades para estudiantes

o Proyectores de estudiantes
https://www.macaulaylibrary.org/
resources/audio-recording-gear/gear-
review-2019/

Escrito Diciembre 2019

A primera vista, la grabación de sonido es simple: encuentra un pájaro


que esté cantando, apúntalo con el micrófono y pulsa grabar. Suena fácil,
¿verdad? Sin embargo, comience a profundizar en los detalles y las cosas
rápidamente se vuelven más complicadas. ¿Qué tipo de micrófono debo
usar? ¿Mi grabadora permite formatos de archivo sin comprimir? ¿Cuánto
tiempo duran las pilas?

Lo que al principio parecía simple lleva a una serie de preguntas que


pueden hacer que elegir su equipo sea una experiencia
desconcertante. Para simplificarle este proceso, investigamos una
variedad de grabadoras de sonido y micrófonos y evaluamos cada uno en
un conjunto de categorías. A continuación encontrará un resumen de
nuestras pruebas para ayudarlo a tomar la mejor decisión en función de
su presupuesto y objetivos de grabación.
No es sorprendente que comprar un equipo de grabación de sonido no
sea tan diferente de comprar una lente de cámara o binoculares: obtienes
lo que pagas. El mejor equipo en general tiende a estar en el extremo
superior de la escala de precios, pero probamos múltiples opciones
económicas, con claros ganadores y perdedores. ¡Al final, no necesitas
romper el banco para hacer buenas grabaciones!

Continúe con nuestra revisión de grabadoras, o salte a los micrófonos .

grabadoras
Probamos siete grabadoras actualmente disponibles (diciembre de 2019),
que varían en precio desde Sound Devices MixPre-3
(650)tothmiTunsCunmetroDR−05X(99). Si bien estos incluyeron algunas
de las grabadoras más populares, existen muchas más opciones, así que
consulte nuestra página principal de grabadoras digitales para obtener
definiciones de características y factores a considerar al elegir una
grabadora.

Las siete grabadoras que probamos funcionaron bien, pero algunas


definitivamente se destacaron del resto.

Tascam
Dispositivos de Marantz
DR- Amplia Tascam Roldán Tascam
sonido MixPre- PMD661MkI
100MkII r H5 DR-40x R-07 DR-05x
3 II II
I
Precio
(diciembre $650 $350 $300 $280 $200 $190 $100
de 2019)
6 oz /
13,2 8.3 4.1
9,5 150 g
16,8 onzas / 12.5 onzas / onzas / onzas / onzas /
Peso onzas / (pilas
500 g 352 gramos 375 213 116
270 g incluida
gramos gramos gramos
s)
Calidad de
Excelente Bueno Bueno Bueno Justo Justo Justo
sonido*
Mini Mini
Opciones de
XLR XLR XLR XLR XLR (3,5 (3,5
conexión
mm) mm)
¿Poder
Sí Sí Sí Sí Sí No No
fantasma?
4 AA/8 2 AA +
Opciones de
AA/USB-C 4 AA litio 4 AA 3 AA 2 AA 2 AA
alimentación
externo interno
Duración de
la
Pobre (1-2 Bueno
batería (usan Muy Muy
horas en AA, (>8
do Feria (4-5 Feria (5 Feria (6-8 bueno bueno
mucho mejor horas en
alimentación horas) horas) horas) (15-18 (14
con opciones AA e
fantasma, si horas) horas)
externas) interno)
está
disponible)
Opciones de Tarjeta Tarjeta
tarjeta tarjeta
almacenamie tarjeta SD tarjeta SD tarjeta SD micro micro
SD SD
nto SD SD
Búfer de
hasta 10s a
pregrabació 2s 2s 2s 2s 2s 2s
48kHz
n
WAV
de 48
WAV WAV de WAV WAV
kHz/24
Resolución WAV de 192 WAV de 96 de 192 96 de 96 de 96
bits (96
Máxima kHz/32 bits kHz/24 bits kHz/24 kHz/24 kHz/24 kHz/24
kHz en
bits bits bits bits
modo
estéreo)
Usabilidad
Excelente Justo Bueno Justo Justo Justo Justo
general
visibilidad
de la Excelente Bueno Bueno Justo Justo Justo Justo
pantalla
Usabilidad
Excelente Pobre Bueno Justo Bueno Justo Justo
del control
Usabilidad
Bueno Justo Bueno Justo Bueno Bueno Bueno
del menú
Justo
Caso/ (en el
Excelente Justo Justo Justo Justo Justo
portabilidad bolsillo
)
Calidad del
micrófono N / A Pobre Decente Justo Justo Justo Justo
interno
Muy
Opción
compac
Buena de
to,
Alta calidad de relación conecta Grabador
sensaci
sonido, muy calidad- r a decente, Muy
Buena ón de
fácil de usar en precio, diferent en el portátil,
ventajas calidad de alta
el campo, batería es medio de económ
sonido calidad,
duradero, interna micrófo la ico.
buena
pantalla visible recargab nos en carretera
duració
le la parte
n de la
superior
batería
Sin
XLR,
Colocació
Orientac siempre
n de
Botones ión graba 2
botones
relativament vertical, canales,
Hambre de incómoda
e grandes, ligerame la Sensaci
energía, Interfaz , otros
fáciles de nte más pantalla ón no
posición de modelos
Contras presionar por grande se raya durader
incómoda del usuario funcionan
accidente, que fácilme a, sin
interruptor de torpe mejor en
distorsión a otros nte, la XLR
encendido sus clases
altos niveles modelos tarjeta
de
de entrada portátile SD es
tamaño/pr
s difícil
ecio
de
quitar
*Para los fines de esta revisión, la calidad del sonido se evaluó
mediante el registro de un
sonido con el mismo micrófono en todas las grabadoras, normalizando esta
grabación, luego
evaluar la respuesta de frecuencia y el ruido de fondo en el
espectrograma.

Mejor grabadora: Sound Devices MixPre-3 II ($650)


Sound Devices ha estado durante
mucho tiempo entre el estándar de oro para las
grabadoras. Desafortunadamente, se les ha puesto un precio acorde y
estaban más allá del presupuesto de muchos entusiastas de la
grabación. ¡No es así con el MixPre-3! Su tamaño pequeño, construcción
duradera y diseño fácil de usar se combinan con una calidad de sonido
incomparable a un precio sorprendentemente asequible. Dicho esto, en
términos de precio, MixPre-3 todavía se encuentra en el extremo superior
de las máquinas que probamos.

A diferencia de las otras grabadoras de esta revisión, la MixPre-3 tiene los


controles y la pantalla en la parte superior cuando se usa en el
campo. Esto permite un fácil ajuste y evaluación durante el registro y evita
la necesidad de cambiar la máquina cada vez que desea verificar los
medidores. Combine esto con un diseño simple pero efectivo, solo tres
botones más una perilla de ganancia para cada canal, y una pantalla táctil
LCD muy visible, y tiene un paquete que es extremadamente fácil de usar
en el campo. Donde el MixPre-3 se queda corto es el interruptor de
encendido molesto y difícil de alcanzar, situado justo al lado del cable de
entrada de alimentación y colocado de manera incómoda cuando la
grabadora está en su estuche de campo. Con la práctica, esto se convierte
en un problema menor, pero sigue siendo una molestia menor.

Una característica revolucionaria del nuevo MixPre-3 II son los archivos de


audio de 32 bits, lo que hace que sea imposible distorsionar una
grabación. ¡Esto significa que ya no necesita preocuparse por la
configuración del nivel mientras graba! Al momento de escribir, el MixPre-
3 original todavía está disponible a un precio reducido y es casi idéntico
excepto por la funcionalidad de 32 bits, por lo que si el precio es una
preocupación, este modelo con descuento podría ser una buena compra.

La calidad de sonido del MixPre-3


es similar a la de las grabadoras Sound Devices de la serie 7, mucho más
costosas, y es claramente la mejor relación calidad-precio. Sin embargo,
una desventaja es que esta máquina consume baterías para el desayuno:
cuatro AA apenas le brindan una hora de grabación. Un trineo de ocho
baterías AA opcional puede proporcionar alrededor de cinco o seis horas
de tiempo de grabación, pero para la mayoría de los usos recomendamos
un paquete de baterías externo. Conectar una batería de litio grande
como la Anker PowerCore+ 26800 PD extiende el tiempo de grabación a
alrededor de 18 horas. Aumenta significativamente el peso, lo que puede
ser un problema para algunos, pero hace que la experiencia de grabación
sea mucho mejor. Reducir el brillo de la pantalla y los monitores LED
también puede ayudar con la duración de la batería y se recomienda.

A pesar de estas pocas críticas, Sound Devices MixPre-3 sigue siendo la


mejor grabadora en general y es muy recomendable.

Pros : Diseño simple, fácil de usar e intuitivo. Excelente calidad de


sonido. Durable.

Desventajas : Poca duración de la batería con pilas AA. Interruptor de


encendido difícil de alcanzar.

 
Mejor grabadora económica: Tascam DR-100MkIII
($300)

Si está buscando algo un poco menos costoso y más portátil que un


MixPre-3, encontramos que el DR-100 de Tascam, ahora en su tercera
iteración, es una excelente opción. Es similar tanto en términos de precio
como de tamaño a la Zoom H5 y solo un poco más grande y más cara
que la Tascam DR-40X, pero la preferimos a estos dos modelos.

El DR-100 tiene dos opciones para la energía de la batería: una de litio


incorporada que se puede recargar a través del puerto USB y una ranura
para dos AA. En nuestras pruebas, duró aproximadamente dos horas con
las AA y otras seis o más con las de litio, por lo que ocho horas de tiempo
de grabación sería una expectativa razonable, más que cualquiera de las
otras grabadoras que probamos, excepto las unidades ultracompactas.
No es la opción más pequeña, pero es lo
suficientemente compacta como para transportarla
fácilmente. Desafortunadamente, a diferencia del MixPre-3, pero como la
mayoría de las otras opciones de un tamaño similar, tiene una orientación
vertical, por lo que vigilar la pantalla en el campo puede ser un
desafío. Los estuches de campo para la máquina varían desde una opción
bastante envolvente de PortaBrace (no recomendada) hasta una bolsa
más sencilla de Sachtler que encontramos que funciona mejor, lo que
permite un mejor acceso a los controles y aún brinda cierta protección.

En términos de calidad de sonido, el DR-100MkIII se ubicó justo al lado


del Zoom H5 y el Marantz PMD661 MkIII, colocándolo por encima de los
menos costosos Tascams y Roland R-07, pero no tan bueno como el
MixPre-3. A menos de la mitad del precio del MixPre-3 y con una
duración de la batería mucho mejor, el DR-100 ofrece una buena relación
calidad-precio.

Ventajas : Bastante pequeño. Buena duración de la batería. Buen valor.

Desventajas : Orientación vertical. No es tan compacto como otros


grabadores. Interruptores propensos a movimientos accidentales cuando
se colocan en el estuche.

 
Mejor grabadora compacta: Roland R-07
($200)

Si bien la calidad del sonido no está a la altura de las grabadoras más


caras, si está buscando una grabadora ultracompacta que pueda
deslizarse en su bolsillo pero aún así conectarse a micrófonos
direccionales, la Roland R-07 es un buen compromiso. .

Con un precio de $200, el R-07 aún no es la opción de grabación más


barata disponible, pero su combinación de tamaño pequeño (menos de 4
pulgadas/10 cm de largo y 2 pulgadas/5 cm de ancho) y buen
rendimiento probablemente valga la pena el dinero extra. Físicamente se
siente más sólida y de mayor calidad que otras grabadoras compactas
como la Tascam DR-05X, aunque encontramos que la pantalla de la R-07
se raya con bastante facilidad. Los botones de grabación y parada son
bastante pequeños y requieren un poco de práctica para operar de
manera eficiente, pero una vez que te acostumbras a ellos, funcionan
bien.

El mayor inconveniente del R-07 es la falta de entradas XLR, por lo que se


necesita un cable XLR a mini para conectar un micrófono
externo. Desafortunadamente, esta conexión es menos duradera y más
propensa a la interferencia de su teléfono celular o una torre de radio
cercana que una conexión XLR-XLR. Esto también significa que esta
grabadora no puede suministrar alimentación fantasma, así que
asegúrese de que el micrófono que planea conectar pueda usar una
batería para alimentarse.

En el lado positivo, la duración de la


batería es fenomenal: obtuvimos más de 18 horas de tiempo de
grabación con la unidad, a pesar de que solo usa dos baterías AA. La
tarjeta micro SD (incluida) tiene sentido con la construcción pequeña de la
máquina, pero es un poco difícil de quitar, por lo que es mejor que se
conecte a su computadora a través del puerto USB en lugar de usar un
adaptador de tarjeta.

En general, la R-07 parece ser una opción sólida si está buscando una
grabadora de bolsillo con casi todas las características de una máquina
más grande. Es tan pequeño que es poco probable que funcione bien en
un caso de campo, por lo que planear guardarlo en un bolsillo o bolsa es
probablemente su mejor opción. Montarlo en el mango de una escopeta
o parábola también es una posibilidad intrigante.

Ventajas : Muy compacto. Fácil de usar. Sensación robusta. Gran duración


de la batería.

Desventajas : No tiene entradas XLR. Sin energía fantasma. Demasiado


pequeño para operar en un caso de campo. Siempre graba dos pistas.

Micrófonos
Su micrófono es una parte vital de
su sistema de grabación y el uso de un micrófono direccional puede
aumentar drásticamente la calidad de sus grabaciones. Cuando se trata de
micrófonos direccionales, los grabadores de la naturaleza tienen dos
decisiones. Primero, ¿micrófono de cañón o reflector parabólico? Y
segundo, ¿qué modelo? La decisión entre una escopeta y una parábola
implica dónde y qué planeas grabar, qué tan portátil necesitas que sea tu
equipo y la calidad de las grabaciones que esperas hacer. Puede obtener
más información sobre las propiedades y las diferencias entre estos dos
sistemas de micrófonos en nuestra página principal de micrófonos .

A los efectos de esta revisión, comparamos solo modelos de micrófonos


de cañón. Las parábolas, si bien son las herramientas por excelencia de los
registradores de aves dedicados, tienen menos opciones disponibles,
especialmente en el extremo inferior del rango de precios. Actualmente,
las opciones están limitadas a Wildtronics y Telinga, y Wildtronics ofrece
el mejor valor con su parábola Pro Mono por $700.

Las escopetas, por otro lado, ofrecen una gama más amplia de opciones
de precios, que van desde la serie MKH de Sennheiser que supera los mil
dólares, hasta marcas económicas y modelos compactos por menos de
cien dólares. Con el entendimiento de que existen muchas otras opciones,
echamos un vistazo a ocho modelos que parecían prometedores.

Al igual que las grabadoras, los micrófonos tienen algunos accesorios que
contribuyen en gran medida a aprovechar al máximo su equipo. Los dos
indispensables son los amortiguadores y los parabrisas. Algunos de los
modelos que probamos vienen empaquetados con uno o ambos, pero en
general se recomienda una compra adicional de alternativas de mayor
calidad. Afortunadamente, la mayoría de los micrófonos de cañón tienen
un diámetro similar, lo que hace que la mayoría de los accesorios sean
intercambiables entre modelos.

Sennhei Audio-
Sennhei Sennheis Sony Azden
ser Technic Montó Rode VideoMic
ser ME er ME ECM- SGM-
MKE a NTG2 Ir
67/K6 66/K6 673 1X
600 AT8035
Precio
(diciembr
$500 $460 $330 $269 $269 $249 $169 $65
e de
2019)
Direccion escopet escopeta escopet escopet escopet escopet escopet
escopeta corta
alidad a larga corta a corta a larga a corta a corta a corta
Calidad
Excelen Excelent Excelen
de Bueno Justo Justo Pobre Justo
te e te
sonido**
Tipo de
XLR XLR XLR XLR XLR XLR XLR Mini
conector
Opciones
de Fantasm Fantasm Fantasm Fantasm Fantasm Fantasm Solo Energía
alimentac a/AA a/AA a/AA a/AA a/AA a/AA AA enchufable
ión
Pros y Ver Más Ver No hay Muy compacto
contras revisión corto revisión opción pero no muy
a pero a para direccional
continu también continu usar
ación menos ación aliment
direccio ación
nal que fantasm
el ME
a
67
**A los efectos de esta revisión, la calidad del sonido se evaluó
mediante el registro de un
sonido con la misma grabadora en todos los micrófonos, normalizando esta
grabación, luego
evaluar la respuesta de frecuencia y el ruido de fondo en el
espectrograma.

Mejor micrófono de cañón: Sennheiser ME 67 ($500)

Durante mucho tiempo, el


micrófono de escopeta caballo de batalla de los grabadores de sonido de
la naturaleza, el Sennheiser ME 67 aún ofrece el mejor valor de cualquiera
de las opciones que probamos. Junto con el mucho más caro Sennheiser
MKH 70, el ME 67 es uno de los micrófonos de cañón más largos
disponibles (y, por lo tanto, el más direccional), y la calidad del sonido es
insuperable en su rango de precios. Si bien incluso el mejor micrófono
disponible en el mercado tiene cierto grado de "ruido propio" (silbido),
este resultó más bajo en el micrófono ME 67 que en cualquiera de las
otras opciones que analizamos.

El ME 67 también funciona bien en términos de durabilidad: en la


Biblioteca Macaulay, nuestra flota de estos micrófonos rara vez nos ha
causado problemas, y las pruebas exhaustivas en casi todas las
condiciones de campo imaginables han demostrado su resistencia.
Una cosa importante a tener en
cuenta sobre el ME 67 (y su primo más corto, el ME 66) es que requiere la
compra de la fuente de alimentación K6 para funcionar. Cuando compre
en línea, asegúrese de comprar tanto la cápsula del micrófono como un
K6, ¡o de lo contrario no podrá realizar ninguna grabación! El precio que
listamos incluye esta unidad de potencia.

Accesorios recomendados : unidad de potencia K6 (incluida en el precio


cotizado); Montura Rycote Lyre con mango de empuñadura de pistola
(85);RyCotmiStunnortedunrdHoyomiSoFtimiWinortedsCrmiminortewith19
−22metrometro(0.74−0.87″)HoyomiSizmi,inortetmirnorteunyoyominorteg
ramoth29Cmetro(11.41”)(99)

Pros : Excelente calidad de sonido por precio. Buena direccionalidad.

Contras : la longitud hace que este modelo sea un poco menos portátil
que otros modelos.

 
Mejor micrófono de cañón económico: Røde NTG2
($269)

Si bien la serie ME de Sennheiser ha sido la opción preferida para muchos


grabadores de la naturaleza, el precio de ~500 dólares puede ser
demasiado caro para algunos. Afortunadamente, hay una serie de
opciones para los grabadores con un presupuesto más limitado. En esta
categoría, encontramos que el Røde NTG2 es la mejor combinación de
calidad, precio y tamaño.

Si bien es más corto y, por lo tanto, menos direccional que el Sennheiser


ME 67 (e incluso un poco más corto que el ME 66), la calidad del sonido
fue casi tan buena. El nivel ligeramente más alto de "ruido propio" era
apenas perceptible. La única área donde la calidad del audio sufrió un
poco fue en las frecuencias más altas, donde el Røde NTG2 era un poco
más ruidoso y menos "nítido". En términos prácticos, esto no debería
tener mucho efecto audible en la mayoría de las grabaciones de aves,
pero es algo a considerar especialmente si planeas grabar insectos o
murciélagos. La longitud más corta del Røde NTG2 significa que sacrificas
algo de direccionalidad mientras ganas portabilidad.
Una ventaja del Røde NTG2 es que
viene con la fuente de alimentación integrada en el micrófono. Puede
usar una batería AA o alimentación fantasma de su grabadora, pero de
cualquier manera no tiene que preocuparse por comprar una pieza
adicional. El Røde también viene con un parabrisas pequeño, pero aun así
recomendamos obtener una alternativa más robusta para cualquier cosa
que no sea la brisa más ligera.

Accesorios recomendados : Rycote Lyre Mount con empuñadura tipo


pistola
(85);RyCotmiStunnortedunrdHoyomiSoFtimiWinortedsCrmiminortewith19
−22metrometro(0.74−0.87″)HoyomiSizmi,inortetmirnorteunyoyominorteg
ramoth18Cmetro(7.08”)(99)

Ventajas : Buena calidad de sonido por el precio. Más portátil que las


opciones de micrófono de cañón más largas. Fuente de alimentación
incorporada.

Contras : no es tan direccional como los micrófonos de cañón más


largos. Ruido en frecuencias más altas.

 
Mejor micrófono de cañón
compacto: Røde VideoMic Go ($65)

Si un par de cientos de dólares todavía están fuera de lo que está


buscando gastar en un micrófono, existen opciones súper compactas que
aún pueden ofrecer alguna mejora en la calidad de grabación de los
micrófonos internos en su teléfono o grabadora. No probamos esta
categoría de forma exhaustiva, pero incluimos un modelo, el Røde
VideoMic Go, en nuestras pruebas de micrófonos de cañón más
tradicionales.

El VideoMic Go es pequeño y portátil, además de bastante


asequible. Dado su pequeño tamaño, su direccionalidad es bastante baja,
por lo que no ofrece el mismo enfoque que una escopeta más larga (y
mucho menos una parábola). Sin embargo, la calidad de sonido que
obtiene es notablemente mejor que la de los micrófonos incorporados de
la mayoría de las grabadoras o teléfonos inteligentes, por lo que es
probable que termine con una mejor grabación. Se conecta a través de un
puerto (mini) de 3,5 mm, por lo que funciona bien con grabadoras
pequeñas como la Roland R-07 o la Tascam DR-05X, aunque muchas
grabadoras de gama alta también ofrecen un puerto para aceptar
micrófonos como este. También viene con un cable para conectarse a
muchos teléfonos inteligentes a través de un puerto similar de 3,5 mm, y
se puede comprar un adaptador para Lightning o USB-C por separado
para permitir la conexión a teléfonos Apple o Android más nuevos.
En resumen, VideoMic Go es una
buena opción si está buscando algo extremadamente portátil y bastante
económico para mejorar su audio con solo usar su teléfono o una
pequeña grabadora con un micrófono incorporado. Si tiene una mejor
grabadora o se toma más en serio el audio, considere invertir en una de
las opciones de escopeta o parábola mencionadas anteriormente.

Accesorios recomendados : Rode PG1 – Soporte de impacto con


empuñadura de pistola para micrófonos montados en zapata ($28)

Ventajas : Compacto. Mejor calidad que los micrófonos


incorporados. Fácil de conectar a teléfonos inteligentes.

Contras : No muy direccional. Susceptible a la distorsión del viento.

También podría gustarte