Tarea 2

Presentado por:

Obdulia Marulanda Parada

Cod: 51645222

Número de Grupo: 35

Presentado a:

Gladys Tovar

Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD

Escuela de Ciencias Sociales, Artes y Humanidades – ECSAH
Programa de Psicología
Paradigmas de Investigación
Bogotá, marzo 2021
 Las principales características de las dimensiones paradigmáticas y su

relación entre las mismas con la investigación.

PARADIGAMAS CARACTERÍSTIC AMBITOS DE PUNTOS DE

TRADIOCIONAL AS INVESTIGACI ENCUENTR DISTANCI
ES ON O A
POSITIVISTA Dobles, Zúñiga y Los métodos Martínez
García (1998) estadísticos (1997), con
Este paradigma el positivismo se inferenciales y cierta
positivista afirma caracteriza, por descriptivos son crudeza,
que la realidad es - El conocimiento es la base de este califica
absoluta y medible, descubierto por el La forma que de “realismo
la relación entre sujeto tienen de ingenuo” la
investigador y - Por medio de los conocer es posición que
fenómeno de sentidos y la razón, Inductiva asume que
estudio debe ser el sujeto tiene Fase fuera de
controlada. acceso a la realidad teológica nosotros
- El conocimiento Fase existe una
El positivismo  científico es el valido metafísica y fase realidad
o filosofía positiva para este. científica totalmente
es una corriente -Defensa del hecha,
filosófica que monismo acabada y
afirma que el único metodológico plenamente
conocimiento - explicación de los externa y
auténtico es el fenómenos objetiva, y
conocimiento que nuestro
científico y que tal aparato
conocimiento solo cognoscitivo
puede surgir del es como un
método científico, espejo que la
surge para refleja dentro
legitimar el estudio de sí, a la
científico manera de
naturalista del ser una cámara
humano, fotográfica en
individualmente y la que queda
colectivamente todo
guardado.

Por otro lado;

los
argumentos
expuestos por
pensadores
como Dilthey,
en el sentido
de que en los
estudios de
las ciencias
sociales es
imposible
separar el
pensamiento
de las
emociones, la
subjetividad
y los valores,
son válidos y
deben
reflejarse en
la forma en la
que
abordamos la
investigación
en estos
campos, esa
complejidad
del mundo
social
presenta
cambios
constantemen
te y es
imposible
establecer
leyes
similares a las
existentes en
las ciencias
naturales. 
INTERPRETATIVO -La naturaleza de la
(Erickson, 1989) realidad frente al
tomar como pauta concepto positivista
para de la realidad, las
investigaciones el realidades son
modelo de las múltiples, holísticas
ciencias naturales. y construidas.
Curry y
kemmis(1988-67- El objetivo de a la
97) ellos identifican investigación pasaría
el naturalismo y a ser la comprensión
positivismo. de los fenómenos.
La interpretativa y
cuantitativa, de -La relación entre el
origen etnográfico, investigador u
observador y lo
conocido, el
dualismo y la
independencia del
investigador y del
objeto investigado
La interacción y la
influencia entre el
sujeto y lo conocido,
Los dos son
inseparables

-La posibilidad de
generalización; la
inspiración de
desarrollar un
cuerpo ideográfico
de conocimientos
capaz de describir el
caso objeto de
indagación.

-La posibilidad de
nexos causales: toda
acción puede ser
explicada como
resultado(efecto)
 -El papel de los
valores en la
investigación;
cualquier actividad
de investigación esta
Comprometida con
los valores. en la
que está influida por
el investigador, la
elección del
paradigma desde el
que se trabaja, la
elección de la teoría
para recoger los
datos y la
interpretación de los
resultados. Los
valores que forman
parte del contexto en
el que se desarrolla
el trabajo
(Lincon y Guba
1985, 39-43) .

CRITICO