Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Rodolfo Rossi”
Servicio de Salud Mental
Cabrita Ribeiro, Valeria (R1 Psicología)
Cereijo, Joaquín (R1 Psiquiatría)
Eliggi, Julieta (R1 Psicología)
Krumnack, Waldemar (R1 Psiquiatría)
PARTE I
Entendemos a la epidemiología como una disciplina que se ocupa del estudio de los
procesos de salud-enfermedad-atención y cuidados desde una mirada integral y
poblacional, haciendo foco en la ocurrencia y la distribución de los eventos de salud en una
comunidad, y sus determinantes; a fin de trabajar en la interpretación y el análisis de los
datos recabados, mediante múltiples herramientas y tecnologías, elaborando información
oportuna que constituya un aporte para la toma de decisiones en salud y la implementación
de programas, proyectos y políticas públicas en pos de mejorar la salud de la población, en
base a un diagnóstico de las necesidades de la misma.
Desde su surgimiento en el siglo XVIII, a lo largo de la historia encontramos distintos
enfoques de la epidemiología, que van de la mano de los diferentes modos de concebir los
procesos de salud-enfermedad. A los fines de nuestro trabajo nos interesa tomar la
definicion de Miguel Porta (2014), quien define a la epidemiologia como: “El estudio de la
ocurrencia y distribución de los eventos, estados y procesos relacionados con la salud en
poblaciones específicas, incluyendo el estudio de los determinantes que influencian tales
procesos y la aplicación de este conocimiento al control de los problemas de salud
relevantes". Desde esta definición, la epidemiología incluye un enfoque descriptivo de la
dinámica de la salud poblacional, distribuida en grupos formados por diferentes tipos de
personas según múltiples variables; pero también un aspecto explicativo o analitico, que
tiene que ver con la identificación de los factores causales y predisponentes que determinan
los procesos de salud.enfermedad, y estos determinantes incluyen tanto los factores físicos,
biológicos, sociales y culturales como de comportamiento, que influyen sobre la salud y su
cuidado. Finalmente, esta definición de la epidemiología nos muestra su carácter
prescriptivo, que podemos articular con los distintos niveles de prevención y promoción de
la salud, en tanto busca producir, mediante la interpretación y el análisis de los datos
recabados, un conocimiento preciso para la toma de decisiones en salud, de parte de
quienes están a cargo de la gestión de programas, proyectos y políticas públicas. En este
sentido, los estudios epidemiológicos resultan una herramienta sumamente útil para la salud
pública, permitiendo identificar grupos de riesgo en la población y posibilitando el diseño de
medidas preventivas, así como identificar factores causales o predisponentes y
condicionantes de los procesos de salud-enfermedad, para el diseño de proyectos
orientados a la promoción de la salud.
Tomando como punto de partida dicho modelo epidemiológico y sus objetivos en la práctica
de la salud pública, realizaremos una descripción de las transformaciones producidas al
interior del Servicio de Salud Mental, en el cual nos insertamos, como modo de dar
respuesta a las problemáticas emergentes en el contexto de emergencia sanitaria por
COVID-19. Finalmente, trataremos de dar cuenta, mediante el método epidemiológico, el
perfil de patologías y presentaciones clínicas, de la población que recibe atención en
nuestro servicio, permitiendo reconocer la incidencia en salud mental de dicha emergencia
sanitaria.
A fin de dar respuesta al aumento de la demanda por Salud Mental producto del contexto de
Aislamiento Preventivo Social y Obligatorio (ASPO), nuestro Servicio de Salud mental tomó,
en el inicio de la pandemia, la determinación de sostener el funcionamiento de los
dispositivos de Admisión y de Consultorios Externos. En este punto, se diferenció tanto de
los otros servicios de Salud Mental de la Región Sanitaria XI, así como de las otras
especialidades médicas de nuestro hospital, los cuales se abocaron principalmente a la
atención de la urgencia.
En esta línea es que se llevó a cabo una redistribución de los consultorios disponibles, la
asignación de profesionales con actividad presencial por días para evitar posibles contagios
entre los miembros del equipo, se coordinó la atención telefónica y virtual para dar
continuidad a los tratamientos ya instaurados y se limitó la circulación de usuarios lo más
posible, priorizando la Admisión en la actividad presencial del servicio.
Por otro lado, a partir de la situación de incertidumbre social, sanitaria e institucional, se
tuvo que repensar la forma de brindar asistencia bajo otras coordenadas de trabajo que no
fueran las habituales. Es así que, impulsado desde el área de Salud Mental y llevado a cabo
conjuntamente con Área Programática del hospital y con Servicio Social, se desarrolló un
dispositivo interdisciplinario con el objetivo de brindar acompañamiento médico y psicosocial
a: 1) familiares o referentes vinculares de pacientes internados por COVID19 con
diagnóstico confirmado; 2) personal de salud de la institución en aislamiento domiciliario con
y sin diagnóstico confirmado. Se ha tratado de una experiencia innovadora en la región que
se fundamenta en el hecho de que la situación de aislamiento social constituye un factor de
riesgo que tiene una incidencia marcada en el proceso salud-enfermedad.
El dispositivo, aún en funcionamiento, se encuentra conformado por médicos, trabajadores
sociales y residentes de las especialidades de Psicología y Psiquiatría; que se organizan
por equipos, estableciendo comunicación por medio de una historia clínica electrónica,
creada con este fin. Esta vía de comunicación entre profesionales también cumple un rol de
registro estadístico de la atención y del caudal de usuarios atendidos, constituyendo una
herramienta epidemiológica descriptiva de la situación. A su vez, cada equipo cuenta con
un coordinador que facilita el intercambio no sólo entre equipos sino también con Área
Programática y también brinda ayuda en cuanto a las gestiones administrativas que algunos
casos requieren. Según el protocolo diseñado, los seguimientos finalizan una vez que
termina la internación, ya sea por alta hospitalaria, continuación del aislamiento en domicilio
o, en el peor de los casos, por fallecimiento.
El seguimiento psicosocial se hace mediante llamados telefónicos de frecuencia variable
según las particularidades del caso. En los llamados se intenta indagar sobre el inicio de la
enfermedad, rastrear la presencia de referentes vinculares, preguntar si considera
importante el contacto con otro familiar, y por último muchas veces ofrecernos como
mediadores en algunas decisiones que se necesiten tomar, como por ejemplo, la posibilidad
de aplicar el Protocolo de visita al familiar.
Se tratará entonces de ofrecer un espacio de escucha, dejando en claro que queda a
disposición en caso de ser requerido de su parte; y de poder alojar las diferentes formas en
que pueda emerger el dolor en el caso por caso.
Por otro lado, desde nuestra experiencia a partir de nuestra incorporación al servicio de
Salud Mental en octubre del 2020 tanto en el dispositivo de Admisión como de atención de
la Urgencia, hemos podido detectar un aumento de la incidencia de trastornos de ansiedad,
trastornos del humor, y duelos traumáticos producto de fallecimientos, tanto por COVID-19
como por otras causas, en las cuales la despedida de familiares y allegados no pudo
concluirse bajo los rituales adoptados por cada cultura. A su vez, de manera recurrente,
pudimos identificar en las múltiples consultas, que tanto la emergencia sanitaria por COVID-
19, como ciertas medidas, tales como el aislamiento, han implicado un contexto propicio
como elemento coyuntural para desencadenar y agudizar ciertos cuadros psicopatológicos;
aun así se consideró importante identificar las particularidades que esta situación cumplía
en el caso por caso. Consideramos que un abordaje epidemiológico que tome como
material el registro de las consultas por salud mental durante el último año, permite una
lectura más precisa del impacto que la emergencia sanitaria ha tenido en la salud mental de
la población, pudiendo identificar subgrupos en la población que presenten un riesgo
elevado de padecimiento psíquico, permitiendo el diseño de estrategias de atención de la
salud y de prevencion y promocion de la salud.
PARTE II
1. ¿Cuál sería el mejor modelo de causalidad que permitiría explicar la aparición del SARS-
CoV-2, la enfermedad COVID-19 y la aparición de variantes virales?
1.
Seguramente exista más de un modelo que pueda aportar al entendimiento de por qué
apareció un virus como el SARS-CoV-2, por qué genera enfermedad y por qué las variantes
virales complican aún más el escenario actual. Los modelos que más útiles resultan acá son
el Multicausal y el Histórico-social.
El modelo multicausal plantea que todo suceso es producido por un conjunto de factores
que se conjugan en sistemas interactuantes con múltiples interconexiones. El Histórico
social toma en cuenta las condiciones sociales en que viven las poblaciones en un
momento determinado de la historia
2.
Algunos de los factores que contribuyen a la aparición de nuevas variantes virales, como las
corrientes migratorias, los grandes conglomerados urbanos y las altas tasas de
contagio propias de algunos virus, son también los factores que propician la circulación
comunitaria del virus.
Por otro lado, el aumento de casos obliga un esfuerzo a nivel de recursos humanos y
materiales en el área sanitaria, con personal de salud mucho más exigido, necesidad de
mayores presupuestos y gasto por parte del estado. Las bajas por enfermedad afectan
negativamente a la productividad del sector industrial; el aislamiento implica menor
circulación de gente y por ende menor consumo, lo cual genera grandes pérdidas
económicas en comercios, disminución de la oferta laboral y aumento de la población bajo
la línea de pobreza. El impacto económico a su vez vuelve a golpear la salud de la
población, sobrecargando aún más los servicios de salud que ya están en una situación
extrema por la misma pandemia.
BIBLIOGRAFÍA DE CONSULTA
Martín de los Reyes LM, Rivera Izquierdo M, Lardelli Claret P. (2020) Causalidad En
Epidemiología (I): Los Modelos Clásicos. Hig. Sanid. Ambient. 20 (2): 1853-1857
Ramis Andalia, Rina M. Una vez más, de la vieja a la nueva epidemiología. (2011).Revista
Cubana de Salud Pública;37(4):482-487