1

Jurisdicción

El vocablo jurisdicción tiene diversas acepciones pero que les interese nosotros es
la que alude a la función judicial a uno de los poderes del Estado entonces podemos
definirla como la facultad del poder judicial de resolver un conflicto entre partes
aplicando el derecho en un caso concreto en calidad de tercero Imparcial.

Jurisdicción de equidad supone que el juez cuando es llamado a resolver un

conflicto no tiene a su alcance una norma anterior que le indique cómo hacerlo y
entonces la crea para ese caso concreto dando la solución que considere más justa.
Concurre a dar respuesta a la imposibilidad práctica de las leyes para determinar
De antemano todas las situaciones posibles que se presentan en las realidades
humanas.
Tomás de Aquino decía que la ley no puede prever correctamente la infinita
multiplicidad de casos que registra la vida jurídica y es por eso que se requiere una
forma especial de Justicia, la equidad que encuentra la solución correcta al caso
concreto.

Jurisdicción de derecho
En nuestro sistema el juez está sujeto al principio de legalidad. el juez tiene el deber
de encontrar dentro de todo el ordenamiento jurídico las normas que según su
criterio contemple el caso a resolver, debe interpretar el alcance ellas de acuerdo
con las concepciones predominantes en la sociedad y cuidar que su aplicación no
contradiga el espíritu o intención del legislador o la letra de otras de jerarquía
Superior.

Lo que el juez no puede hacer es dejar de aplicar una ley porque la considera
injusta.

Los supuestos de tutela jurisdiccional son diversos

En principio puede darse el caso de transgresión de la norma, básicamente frente
al incumplimiento de la norma el Estado interviene ejerciendo coacción contra sujeto
para obligarlo a cumplir o aplicando las sanciones pertinentes.

En ciertos casos no existe transgresión de la ley sino que hay un conflicto latente
que justifica la intervención de la jurisdicción con la finalidad de hacer cesar un
estado de incertidumbre o falta de certeza de un derecho que perjudica a
determinada persona.

También la tutela judicial puede tener finalidad constitutiva aquí tampoco hay
canción culpable ganar más sino simplemente una conducta que no se ajusta a la
norma primaria por causas no imputables a las partes por ejemplo el divorcio en el
nuevo código civil y comercial la adopción
 2

Jurisdicción voluntaria se refiere aquellos supuestos que por razones políticas

legislativas el legislador impone que ciertos trámites o peticiones se realicen ante los
jueces, a pesar de la ausencia de un conflicto de intereses entre partes por ejemplo
de rectificación de partidas el trámite de inscripción tardía de nacimientos el trámite
sucesorio.
Se cuestiona su denominación en el sentido de que propiamente no hay casos
actividad jurisdiccional si no me las peticiones hechas a los magistrados por sujetos
que no revisten la calidad de parte sino de mero peticionarios.
Y la referencia al carácter voluntario tampoco puede entenderse por oposición a una
determinada juridicción obligada esto no sería Exacto dado que ninguna persona se
encuentra obligada a reclamar sus derechos judicialmente por lo tanto se sugiere en
doctrina hablar de Procedimientos no contenciosos o no jurisdiccionales o
simplemente peticiones judiciales no jurisdiccionales.

Tribunales administrativos son dependencias que desarrollan una actividad

administrativa del estado tomando la forma organizativa de los tribunales judiciales y
adoptando para su decisión es un procedimiento similar a los que se siguen ante
aquellos por ejemplo los tribunales Fiscales, departamento de trabajo, los jueces de
falta. Estos organismos no ejercen funciones judiciales propiamente lo cuales está
expresamente vedado por el artículo 18 y en especial por el artículo 109 de la
Constitución nacional además falta el carácter de tercero Imparcial del juzgador.
Cuando un tribunal fiscal decide acerca de la deuda impositiva del contribuyente
actúa como un organismo de la administración pública, es juez y parte en el
conflicto. De todas formas se prevé la revisión judicial de sus decisiones a cargo del
poder judicial.

La jurisdicción contencioso administrativa

Es la actividad jurisdiccional que se activa en los casos de actos administrativos del
Estado que lesionajn derechos de carácter administrativo emanado de una ley
decreto reglamento u otra disposición administrativa preexistente o bien cuando los
conflictos suscitados entre la administración pública y los administrados surgen con
motivo de actos o hechos regidos por el derecho administrativo.
En el orden nacional la jurisdicción contencioso administrativo corresponde los
tribunales federales.
En la provincia es competencia del superior tribunal de justicia.
En sentido estricto lo que permite está jurisdiccion es controlar la legalidad del acto
administrativo sin resolver el conflicto suscitado con la administración. Quedan fuera
del control los actos del Estado cuando actúa como persona de derecho privado y
también los actos de gobierno.

La competencia Es la facultad o aptitud para ejercer la jurisdicción que se atribuye

a los distintos jueces en el conocimiento determinados casos según la materia grado
o territorio
 3

Funciona como límite medida o alcance del ejercicio de la jurisdicción a cargo de

cada uno de los distintos órganos jurisdiccionales O sea la medida o al alcance de la
jurisdicción.

Antes que nada cuando tenemos un caso resolver lo primero que tenemos que
poder determinar es si la cuestión es de competencia Federal o si es de
competencia de los tribunales locales, ordinaria.

La competencia Federal es la que corresponde con carácter excepcional a la Corte

Suprema y los tribunales federales inferiores. El artículo 116 de la Constitución
nacional establece los únicos casos de competencia Federal todos los demás
corresponde en la justicia ordinaria o provincial.

Son casos de competencia federal. Corresponde a la CSJN y a los tribunales

federales.
- Las causas que versaren sobre puntos regidos por la Constitución y por las leyes
federales y por los tratados internacionales O sea la aplicación de las leyes
federales es resorte exclusivo de los jueces federales.
-. las causas concernientes a Embajadores ministros y cónsules
-. las causas de almirantazgo y jurisdicción marítima
-. los asuntos donde la nación sea parte -. las causas entre una provincia y los
vecinos de otra
-. los conflictos entre vecinos de diferentes provincias y
-. los conflictos entre una provincia o sus vecinos contra un estado o ciudad
extranjera.
el artículo 117 CN determina que en todos los asuntos concernientes a
embajadores, ministros y cónsules extranjeros, y en los que alguna provincia fuese
parte, la Corte Suprema ejercerá la competencia en forma originaria y exclusiva

La competencia ordinaria es la propia de los tribunales locales o provinciales en

todas las causas que versen sobre algún punto Regido por los códigos de fondo en
principio entienden únicamente los tribunales provinciales salvo que por las
características de las cosas o personas debe intervenir la justicia Federal.

Los tribunales federales inferiores tienen asiento en cada una de las provincias para
conocer y resolver las cuestiones de naturaleza Federal. hay juzgados federales de
primera instancia y cámaras federales de apelación. inclusive en algunas provincias
con una competencia territorial que excede el propio límite territorial. La cámara de
apelaciones en lo Federal de comodoro tiene una competencia territorial que
involucra parte del territorio de Santa Cruz y parte del territorio del chubut. la cámara
federal de Río Gallegos avanza hasta tierra del fuego, la de salta que involucra
también territorio de jujuy porque la competencia es así está más vinculada a la
materia a las cosas y a las personas.
 4

La estructura de la justicia local es un espejo de la estructura del poder judicial

Federal, cada provincia tiene su propio superior tribunal de justicia, debajo están las
cámaras de apelaciones que tb responden a la Competencia por materia.
tribunales de segunda instancia de revisión de lo decidido por los juzgados de
primera instancia
Los juzgados de primera instancia en esta provincia se distribuyen en tribunales en
lo civil y comercial juzgados en materia de ejecución y procesos universales
juzgados de primera instancia en lo laboral y los juzgados de familia.
En la materia civil los juzgados de primera instancia son unipersonales las cámaras
colegiadas y el superior tribunal de Justicia también está constituido en nuestra
provincia actualmente por 6 miembros Qué es el máximo que prevé nuestra
constitución
En Madryn hay dos juzgados laborales dos juzgados de familia 1 juzgado de
ejecuciones y procesos universales y un juzgado civil y comercial, 1 cámara de
apelaciones en lo civil comercial y laboral con 3 miembros.

La competencia Federal es una competencia de excepción es decir únicamente

comprende los asuntos del artículo 116 Constitución nacional.
Es restrictiva si existe duda deberá entender la justicia provincial
Es Suprema, la Corte Suprema de Justicia La Nación es el máximo tribunal federal
y superior tribunal de la nación ya que no existe ningún otro tribunal u otro órgano
judicial que pueda revisar sus decisiones.
Es privativa los tribunales provinciales no pueden entender En aquellos casos que
sean de competencia Federal en razón de la materia.
Es improrrogable las partes no pueden pactar la juridicción Federal o prorrogarla si
pueden renunciar a la competencia Federal cuando ella correspond en razón de las
personas que litigan no de la materia.
Es inalterable, una vez radicada una causa ante la justicia Federal la que entienda
en razón del carácter de los litigantes un acontecimiento posterior que importe la
sustitución procesal de las partes no altera tal competencia siempre y cuando la
sustitución se haya efectuado con posterioridad a la contestación de la demanda.

Competencia en razón del territorio. Importa el conocimiento de una causa o

proceso a un juez que ejerce su jurisdicción en el ámbito de una circuncisión judicial
determinada.

La competencia en razón de la materia es la que fijan las leyes de organización

de los tribunales al contemplar los casos que deberá entender cada juez en razón
de la materia del proceso por ello encontramos cinco fueros civil comercial penal
laboral etcétera en una misma circunscripción judicial.
 5

Competencia en razón del grado

. Se refiere a la doble instancia, el proceso generalmente pasa por una justicia
primera instancia y puede tener una segunda instancia por vía de apelación ante la
cámara de apelación respectiva para revisar la sentencia del juez de grado inferior.
Y entre fuero Federal existe una tercera instancia ordinaria de la Corte Suprema de
Justicia nación o bien en los tribunales Superiores de cada provincia para los
llamados recursos y extraordinarios

Prórroga de competencia. Alude a los supuestos en los que la ley permite a las
partes alterar las reglas de competencia establecidas. La prórroga puede ser
expresa mediante un acuerdo de las partes concertado antes de suscitado el
conflicto.
Ejemplo domicilio especial pactado en el contrato. la prorroga puede darse con
posterioridad del conflicto en forma escrita. La prórroga tacita tiene lugar opera
cuando el actor promueve la demanda ante un juez incompetente en razón del
territorio y el demandado no plantea la incompetencia al momento de notificarse del
traslado de la demanda o sea hay una renuncia implícita de las partes de someter el
litigio ante el juez que debería intervenir según la ley o según lo convenido en un
pacto anterior.

Toda demanda debe interponerse ante juez competente. Siempre que de la

exposición de los hechos resultare no ser de la competencia del juez ante quién se
deduce la demanda deberá dicho juez inhibirse de oficio.
Una vez consentida o ejecutoriada la respectiva resolución se remitirá la causa al
juez tenido por competente.

En los asuntos exclusivamente patrimoniales no procede la declaración de

incompetencia de oficio fundada en razón del territorio.

Reglas generales
La competencia se determina por la naturaleza de las pretensiones deducidas en la
demanda Y no por las defensas opuestas por el demandado.

Cuándo se ejerciten acciones reales sobre bienes inmuebles será competente el

juez del lugar donde esté situada la cosa litigiosa, si son varias cualquiera de ellas si
allí tuviere dom el demandado, en su defecto el del lugar donde se sitúe cualquiera
de ellos a elección del actor. Esta regla rige también respecto de las acciones
posesorias restricciones y límites al dominio medianería declaración de prescripción
adquisitiva mensura y deslinde y división de condominio .

Cuándo se ejerciten acciones reales sobre bienes muebles será competente el juez
del lugar en que se encuentren o el domicilio del demandado a elección del actor. Si
la acción versare sobre bienes muebles e inmuebles conjuntamente será
competente el juez del lugar donde estuvieran situados los inmuebles.
 6

Cuándo se ejerciten acciones personales será competente el juez del lugar en que
deba cumplirse la obligación y en su defecto a elección del actor el juez del domicilio
del demandado o el del lugar de celebración del contrato siempre que el demandado
se encuentre en él aunque sea accidentalmente el momento de la notificación.

Cuestiones de competencia
Los conflictos de competencia solo pueden promoverse por vía de declinatoria
excepto los que se susciten entre jueces de distintas circunscripciones judiciales en
las que también procede la inhibitoria.