Está en la página 1de 10

DENUNCIA:

ESCRITO : 01
SUMILLA : Formulamos Denuncia
Penal

SEÑOR FISCAL PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE TURNO DE HUAMANGA

MARIO AUGUSTO HUAMANSULCA CAMPOSANO,


identificado con DNI N° 28232609, FLORENTINO SOLORZANO CUCHO, identificado
con DNI N° 28314914, JULIO GUILLERMO GARCIA CHAVEZ, identificado con DNI N°
28218607, todos domiciliados en la comunidad campesina de ACCHAPA, jurisdicción del
distrito de Quinua provincia de Huamanga del departamento de Ayacucho, (autoridades
de la comunidad de su residencia), en representación de todos los pobladores de la
comunidad de Acchapa y de todos los pobladores del fundo Yanarumi el mismo que se
encuentra dentro de la comunidad en mención, a usted, atentamente decimos:

I. PRETENSION PUNITIVA:
Que, adjuntando la copia fotostática de nuestro documento nacional de identidad y
al amparo de lo que establece el inciso 20 del Art. 2º y el artículo 159° inciso 5 de la
Constitución Política del Estado, Articulo 9 °, 11° y 94° de la Ley Orgánica del Ministerio
Publico, y Artículo 1º  del C. de P.P., recurro a vuestro despacho a fin de formular
denuncia penal contra los señores: NELIDA DURAND QUISPE, identificado con DNI N°
28291326, MOISES ROBERTO PEREZ ALVAREZ, identificado con DNI N° 28203976, y
YANET LILIANA PEREZ DURAND, todos domiciliados en el fundo Yanarumi, lote N° 01,
jurisdicción de la comunidad campesina de Acchapa del distrito de Quinua, provincia de
Huamanga del departamento de Ayacucho POR LA COMISIÓN DE LOS DELITOS 1.-
CONTRA EL PATRIMONIO EN SU MODALIDAD DE USURPACION AGRAVADA, ilícito
penal cometido en agravio de todos los pobladores y vecinos del lugar, delito
taxativamente señalado y sancionado por el artículo 202° incisos 1, 2, 3, y 4 del código
penal y su agravante sancionado por los incisos 2, 4, 5 y 6 (intervienen dos o más
personas, sobre bienes del Estado o de comunidades campesinas o nativas …, Afectando la
libre circulación en vías de comunicación y colocando hitos, cercos perimétricos, cercos
vivos… y/o alterando los mismos) del artículo 204° del Código Penal, 2).- DELITOS
CONTRA LOS MEDIOS DE TRANSPORTE, COMUNICACIÓN Y OTROS SERVICIOS
PUBLICOS EN SU MODALIDAD DE ENTORPECIMIENTO AL FUNCIONAMIENTO DE
SERVICIOS PUBLICOS, ilícito penal cometido en agravio de todos los vecinos, pobladores y
visitantes del lugar y del estado peruano, delito que se encuentra previsto y sancionado
por el por el artículo 283°. Del código penal. 3).- DELITOS CONTRA LA VIDA, EL CUERPO
Y LA SALUD, EN SU MODALIDAD DE EXPOSICION A PELIGRO O ABANDONO DE
PERSONAS EN PELIGRO, ilícito penal cometido en agravio de todos los vecinos, pobladores
y visitantes del lugar, delito que se encuentra taxativamente señalado y sancionado por el
artículo 125°, concordantes con los incisos 1, 22, 24b, del código penal vigente, bajo los
fundamentos de hecho y derecho que seguidamente exteriorizamos.

I. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1.- Señor Fiscal, debemos incoar en primer lugar poniendo de su conocimiento que la
Comunidad Campesina es una comunidad con personería jurídica, con demarcación
política y geográfica legalmente establecidas y con título de propiedad los mismos que se
encuentran inscritos en la SUNARP – AYACUCHO, en la partida electrónica N°. de la
cual los suscritos somos autoridades nombrados y reconocidos en asamblea general de
comuneros.
2.- Señor fiscal, dentro de nuestra comunidad tenemos patrimonios públicos o culturales

de uso común como por ejemplo carreteras, caminos herradura de uso exclusivamente

peatonales y para animales, ríos, puquiales y muchos otros más, es así que, en el lado Sur

Este de nuestra comunidad se encuentra el fundo Yanarumi el mismo que se encuentra

circunscrito dentro de nuestras coordenadas UTMs, que encierra nuestra comunidad, en

dicho lugar existe un camino herradura de uso exclusivo para peatones y animales que

data de por lo menos de 150 años o más de antigüedad, desde nuestros abuelos que

estuvo y está al servicio de toda la población y de cualquier ciudadano ya sea peruano o

turistas extranjeros que desean transitar por el lugar, que prácticamente es un

patrimonio cultural de la comunidad, camino éste que tiene su inicio en el puente que

cruza el rio Atamarma (carretera carrozable que conecta el distrito de Ayacucho con el

distrito de Acos Vinchos), y que su línea de conducción se dirige hacia el lado Norte de

nuestra comunidad, iniciando por las orillas o borde izquierdo subiendo del rio
atamarma pasando o atravesando las propiedades de los posesionarios: Guillermo Pérez

Quispe, Irma Ernestina Canchari Camasi, Cesar Canchari Camasi, Demetrio Pérez Quispe,

el denunciado Roberto Moisés Pérez Álvarez, Feliciano Sánchez Pérez, y otros hasta llegar

a las comunidades vecinas y aledañas de nuestra comunidad como por ejemplo a la

comunidad de Suso, Casacancha, etc., e incluso hasta llegar al distrito de Acos Vinchos.

Camino herradura que desde nuestros abuelos lleva el nombre de “CAMINO

CCACCAÑAN”, que como repetimos está al servicio de la sociedad.

3.- Señor fiscal, los denunciados con apoyo y participación de otras personas
desconocidas contratados por ellos, con DOLO, ALEVOSIA, PREMEDITADAMENTE y un
ánimo subjetivo de lucro el día 12 de noviembre del presente año aprovechando la poca
concurrencia y la ausencia de los vecinos irrumpe en el camino señalado en línea arriba,
para apropiarse de esa pequeña fracción o área de terreno que comprende el camino que
cruza por el interior de su propiedad, destruyendo para tal fin los hitos y los cercos
naturales que tenía el mismo, y consecuentemente alteraron los hitos y los cercos del
camino cortando el pase en ambos extremos de su propiedad con palos y espinas y
alterando de esta manera el curso normal y natural de dicho camino o medio de
comunicación a otro lado más accidentado, aduciendo ser dueño o propietario de esa
fracción de terreno por el simple hecho de que como repetimos el mencionado camino
cruza por el interior de su posesión.

Señor fiscal los denunciados no conforme con alterar los hitos y cercos del camino una
vez posesionado procedieron a removerlo la tierra para posteriormente sembrar alguna
planta,(tal como se muestra en la fotografía que se adjunta al presente como medio de
prueba), señor fiscal estos individuos son personas peligrosas es así, que, estos
denunciados tanto de día como de noche provistos de arma de fuego, se encuentran
cuidando el lugar con la finalidad de que nadie pueda pasar por ese camino y
amenazando de muerte a cualquier peatón que deseaba pasar o simplemente utilizar
dicho camino, cometiendo con este accionar clara y objetivamente el delito de usurpación
agravada por lo que su judicatura debe iniciar con las investigaciones pertinentes y hacer
de que estos malos elementos sean drásticamente sancionados.

Con respecto a que estos malos elementos estarían o están armados, lo planteamos y
aseveramos en merito a las informaciones de los vecinos, quienes han oído que durante
las noches éstos hacen tiros con arma de fuego, atemorizando a cuantos deseen transitar
por ese lugar, aseveración que probaremos con las testimoniales de nuestros testigos.

Señor fiscal, los ámbitos de lo que constituye el dominio privado, todo aquel espacio que
desde el Estado o por la propia cultura haya sido estructurado como referente para el libre
desplazamiento de personas es considerado una vía de tránsito público. Dentro de tales
espacios (avenidas, calles, veredas, puentes, plazas, carreteras, caminos herraduras, etc.),
no existe, en principio, restricción o limitación al derecho de libre tránsito de los
individuos, esto es, no existe la necesidad de pedir autorización alguna ni ante el Estado ni
ante particular alguno, pues se presume que la vía pública pertenece a todos y no a
determinada persona o grupo de personas en particular. En consecuencia estos sujetos
(denunciados) al tratar de apropiarse el camino, cortando el libre desplazamiento de las
personas HAN VIOLADO MUCHOS DE NUESTROS DERECHOS CONSTITUCIONALES Y
FUNDAMENTALES COMO EL DE LIBRE TRANSITO, A LA VIDA, LA SALUD A LA
ALIMENTACION, AL TRABAJO, AL DESCANSO A LA PROPIEDAD ETC, porque las vías de
Transito no solamente sirven para permitir el desplazamiento de las personas o peatonal
sino para facilitar otros ámbitos de su autodeterminación o el ejercicio de una diversidad
de derechos constitucionales que en líneas arriba señalamos y como tales se constituyen
en un elemento instrumental sumamente importante del cual depende la satisfacción
plena o la realización de una multiplicidad de nuestros objetivos personales como por
ejemplo por la invasión y secuestro de nuestro camino nos vemos privados de nuestro
derecho de disposición de nuestros terrenos puesto que la mayoría de los comuneros
tememos nuestras chacras a la cual no podemos ir a trabajar.
4.- Con respecto al denunciado señor fiscal, este sujeto debe ser investigado con total

precaución, y drasticidad porque ¿Puede una persona que viola y pone en peligro

inminente los derechos fundamentales de toda una sociedad estar libre?, nosotros señor
fiscal creemos que no, por lo que, confiados en nuestra justa administración de justicia, en

la sapiencia e idoneidad de nuestras autoridades pedimos que su judicatura tome las

cartas en el asunto o inicie con las investigaciones con precaución si es posible solicitando

al Juez de la investigación preparatoria “PRISION PREVENTIVA” puesto que, como

autoridades y moradores del lugar sabemos de que estos individuos son personas no

solamente son problemáticos sino también son peligrosas, tal es así que, a causa de este

hecho una persona natural del lugar, sobrino legitimo del denunciado ya salió o resultó

lastimado tanto física y psicológicamente, al haber sido brutalmente golpeado por estos

sujetos por el simple hecho de haberlo reclamado el por qué lo había cerrado el pase del

camino y como respuesta a este reclamo lo que hicieron estos denunciados fue

golpearlos brutalmente en presencia de varias personas que en esta oportunidad

ofrecemos como testigos, y que por este hecho o violencia causada ya han sido

denunciados ante el Ministerio Público y se ha materializado en la carpeta fiscal N° 196 -

2015.

5.- Señor fiscal, como repetimos más que nada el denunciado que corresponde al nombre

de MOISES ROBERTO PEREZ ALVAREZ, es una persona peligrosa, genera problemas con

cualquier vecino, es conflictivo, que no respetan a nadie, es una persona con muchos

antecedentes judiciales, tal es así, para empezar ni siquiera se respetan entre hermanos

muestra de ello es que en la actualidad éste señor tiene un proceso con su propia hermana

la señora Leonilda Pérez Álvarez el mismo que se conoció en la carpeta fiscal N° 110-

2012, y que consecuentemente ha sido judicializado y en la actualidad sigue en proceso,

otro proceso contra el señor Arturo Simón Solórzano, proceso que se conoció en la carpeta

fiscal N° 593-2014, otro proceso por tráfico ilícito de productos forestales que conoció en

la carpeta fiscal N° 197-2012, y otros, entonces como verá señor fiscal este denunciado
prácticamente es un delincuente por todos los procesos que tiene en su contra y debe de

ser tomado muy en cuenta sus antecedentes.

6.- Señor Fiscal, con respecto al segundo delito, en efecto estos malos vecinos con el afán

de apropiarse un bien que en realidad no les pertenece, sino a la sociedad en su conjunto,

al bloquear nuestro camino, que, como repetimos es un bien común nos priva de nuestro

derecho constitucional al libre tránsito a la propiedad y ala ves logrando con esta actitud

deplorable poner en eminente peligro de muerte el derecho supremo A LA VIDA, o de

grave e inminente daño a la sala la salud, y otros más, porque al encontrarse cercado el

camino en la actualidad muchos niños, mujeres embarazadas, ancianos prácticamente

toda la población para llegar a sus propiedades o chacras, niños para acudir a sus centros

de estudios o simplemente los que transitan por ese lugar tienen que pasar o transitar por

un lugar completamente accidentado poniendo o exponiendo sus vidas, por lo que si el

ministerio publico tomado conocimiento de este hecho tardara en iniciar sus

investigaciones y no tomara las previsiones del caso, entonces pueda ser que tengamos

noticias de hechos lamentables, puesto que, con este accionar señor fiscal los

denunciados lesionaron y fraccionaron claramente todos nuestros derechos por lo que en

estricto uso de nuestro derecho de petición (art,2° inc.20 de nuestra Constitución Política

del Estado ) SOLICITAMOS, una drástica y severa sanción para los denunciados y que

sirva de ejemplo para todos los pobladores del lugar a fin de que todos podamos vivir en

armonía respetando nuestras leyes y nuestras normas legales que para eso fueron creadas.

III. FUNDAMENTACION JURIDICA:


Amparáramos nuestra denuncia de conformidad y respaldo de las normas legales
siguientes:
USURPACION
Artículo 202.- Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor
de tres años:
 1. El que, para apropiarse de todo o parte de un inmueble, destruye o altera los linderos
del mismo.
 2. El que, por violencia, amenaza, engaño o abuso de confianza, despoja a otro, total o
parcialmente, de la posesión o tenencia de un
inmueble o del ejercicio de un derecho real.
 3. El que, con violencia o amenaza, turba la posesión de un inmueble.
FORMAS AGRAVADAS Art. 204 incisos 2, 4, 5 y 6
Artículo 204°.- La pena será privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho
años e inhabilitación, según corresponda, cuando la usurpación se comete.
2. Intervienen dos o más personas.
4. Sobre bienes del Estado o de comunidades campesinas o nativas, o sobre bienes
destinados a servicios públicos o inmuebles que integran el patrimonio cultural de la
Nación…
5. Afectando la libre circulación en vías de comunicación.
6. Colocando hitos, cercos perimétricos, cercos vivos, paneles,...
Derechos constitucionales violados por los denunciados:
 Derechos al libre tránsito:
Art 1° de la Constitución Política del Perú: La defensa de la persona humana el
respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y el estado.
Art. 2° inc. 11.- Toda persona tiene derecho a elegir su lugar de residencia, a
transitar por el territorio nacional y a salir de él, y entrar en él, salvo limitaciones
por razones de sanidad o por mandato judicial o por aplicación de la ley de
extranjería.
 Derecho a la Vida:
Art. 2° inc. 1 de la Constitución política del Perú.- Toda persona tiene derecho a la
vida, a si identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y
bienestar.
 Derechos a la Salud:
Artículo 7° de la Constitución Política del Perú: Todos tienen derecho a la
protección de su salud, la del medio familiar y la de la comunicación así como el
deber de contribuir a su promoción y defensa., …
 Otros derechos más que se encuentran estipulados en los artículos 10°, 11°, 73°
ENTORPECIMIENTO AL FUNCIONAMIENTO DE LOS SERVICIOS PUBLICOS.

Artículo 283°.- El que, sin crear una situación de peligro común, impide, estorba o
entorpece el normal funcionamiento del transporte o de los servicios públicos de
telecomunicaciones, saneamiento, electricidad, hidrocarburos o de sustancias energéticas
similares, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de
seis años.
     En los casos en que el agente actúe con violencia y atente contra la integridad física de
las personas o cause grave daño a la propiedad pública o privada, la pena privativa de la
libertad será no menor de seis ni mayor de ocho años."
EXPOSICION A PELIGRO O ABANDONO DE PERSONAS EN PELIGRO.

Artículo 125°.- El que expone a peligro de muerte o de grave e inminente daño a la salud
o abandona en iguales circunstancias a un menor de edad o a una persona incapaz de
valerse por sí misma que estén legalmente bajo su protección o que se hallen de hecho
bajo su cuidado, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor
de cuatro años."
IV.- ANEXO:

1.- Copia fotostática legalizada de nuestros documentos de identidad (DNI).


2.-Medios Probatorios:
2.1.- En mérito al título de propiedad de nuestra comunidad Campesina.
2.2.- En mérito al plano perimétrico de nuestra comunidad.
2.3.- En mérito a las Aerofotografías desde el año 2010 hasta el 2013 donde se señalan
y claramente se visualiza la existencia del camino y el canal de riego cuya fuente
de información es la Internet.
2.4.- En mérito a las fotografías que adjuntamos para demostrar el delito cometido por
los denunciados.
2.5.- En mérito al acta de la asamblea general de comuneros donde fuimos nombrados
autoridades.
2.5.- En mérito a la constancia de la existencia del camino otorgado por el Juez de paz
de primera nominación del distrito de Villa de Quinua provincia de Huamanga.
PRIMER OTROSI DECIMOS: Ofrecemos como medios de prueba la testimonial de los
señores que a continuación señalamos:
 Se reciba la Declaración testimonial de : IRMA ERNESTINA CANCHARI CAMASI,
identificado con DNI N° 40288504, con domicilio en el fundo Yanarumi Lote N°
03 jurisdicción del distrito de Quinua provincia de Huamanga del departamento
de Ayacucho, de ocupación agricultora, sin impedimento para testimoniar, así
como es una de las personas que estuvo presente en el lugar de los hechos, para lo
cual mi persona coadyuvará para su concurrencia.-
 Se reciba la Declaración testimonial de: MAURA AURORA QUINTO CAMASI,
identificado con DNI N° 06810010, con Domicilio en el fundo Yanarumi Lote N°
03 jurisdicción del distrito de Quinua provincia de Huamanga del departamento
de Ayacucho, de ocupación agricultora, sin impedimento para testimoniar, así
como es una de las personas que estuvo presente en el lugar de los hechos, para lo
cual mi persona coadyuvará para su concurrencia.
 Se reciba la Declaración testimonial de: GUILLERMO PEREZ QUISPE, identificado
con DNI N° 28232920, con Domicilio en el fundo Yanarumi Lote N° 04
jurisdicción del distrito de Quinua provincia de Huamanga del departamento de
Ayacucho, de ocupación agricultor, sin impedimento para testimoniar, por ser
una de las personas antiguas del lugar y que pueda acreditar la existencia y la
antigüedad de nuestro camino, para lo cual los denunciantes nos comprometemos
en coadyuvar para su concurrencia.
 Se reciba la Declaración testimonial de: DEMETRIO PEREZ QUISPE, identificado
con DNI N° 28200553, con Domicilio en el fundo Yanarumi Lote N° 02
jurisdicción del distrito de Quinua provincia de Huamanga del departamento de
Ayacucho, de ocupación agricultor, sin impedimento para testimoniar, por ser
una de las personas antiguas del lugar y que pueda acreditar la existencia y la
antigüedad de nuestro camino, y por ser padre de la persona que por reclamar
sobre el bloqueo del camino terminó siendo brutal y gravemente golpeado por los
denunciados, para lo cual los denunciantes nos comprometemos en coadyuvar
para su concurrencia.
 Se reciba la Declaración testimonial de: SOFIA DOLORES CANCHARI CAMASI,
identificado con DNI N° 28300888, con Domicilio en el fundo Yanarumi Lote N°
03 jurisdicción del distrito de Quinua provincia de Huamanga del departamento
de Ayacucho, de ocupación agricultor, sin impedimento para testimoniar, por ser
una de las personas antiguas del lugar y que pueda acreditar la existencia y la
antigüedad de nuestro camino, y por ser padre de la persona que por reclamar
sobre el bloqueo del camino terminó siendo brutal y gravemente golpeado por los
denunciados, para lo cual los denunciantes nos comprometemos en coadyuvar
para su concurrencia.
 Se reciba la Declaración testimonial de: ARTUTO SIMON SOLORZANO,
identificado con DNI N° 09054286, con Domicilio en el fundo Yanarumi Lote N°
07 jurisdicción del distrito de Quinua provincia de Huamanga del departamento
de Ayacucho, de ocupación agricultor, sin impedimento para testimoniar, por ser
una de las personas que conoce de cerca al denunciado y puede acreditar de que
es una persona violenta y peligrosa para la sociedad, como poblador de la
comunidad puede acreditar la existencia del camino bloqueado y usurpado, para
lo cual los denunciantes nos comprometemos en coadyuvar para su concurrencia.
SEGUNDO OTROSI DECIMOS: Para ejercitar adecuadamente nuestra defensa y por
convenir a nuestros derechos cumplimos con señalar nuestro domicilio procesal en el
Conjunto Habitacional José Ortiz Vergara Mz. “H” lote 03 – Enace del distrito de
Ayacucho, y nombrar como nuestro abogado defensor al letrado que autoriza el presente
escrito.

  POR TANTO:
                                         Señor Fiscal, sírvase admitir a trámite la presente denuncia a fin
de proceder de acuerdo a Ley. 

                                           Ayacucho 03 de diciembre del 2015

También podría gustarte