ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO

CENTRO DE ESTUDIOS GEOTÉCNICOS

LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS BÀSICA
PRIMER SEMESTRE 2019

ANALISIS GRANULOMETRICO DE SUELO POR TAMIZADO

I.N.V. E-123
ANALISIS GRANULOMETRICO POR MEDIO DEL HIDROMETRO
I.N.V. E-124
STANDARD METHOD OF TEST FOR PARTICLE SIZE ANALYSIS OF SOILS
A.A.S.H.T.O. T 88

Brayan E Rodríguez Sánchez1, Juan D Ariza García2, María V Galvis Miranda3

Resumen: La práctica consta de dos partes, en la primera, realizamos la

clasificación de las gravas y arenas gracias al tamizado mecánico de la muestra
separando el porcentaje de muestra que pasa el tamiz No 10, el cual fue analizado
en la segunda parte de la práctica empleando el análisis de hidrometría.
Para la primera parte, determinamos la cantidad de muestra que necesitamos
asumiendo que el tamaño nominal del suelo fue 19mm, con esto mediante el
procedimiento de cuarteo tomamos una muestra de 1073g. Posteriormente
tamizamos la muestra sobre el tamiz No 10 para determinar el porcentaje de
muestra que pasa y que se retiene, la muestra retenida fue lavada y secada al horno
para ser tamizada y así clasificada, paralelo a esto de la muestra que paso el tamiz
No 10 Tomamos dos partes, una de 27,1g para someterla a secado al horno y así
determinar el contenido de humedad y otra de 115gr para realizar la práctica del
hidrometría.
Para la segunda parte, mezclamos la muestra de 115gr con hexametafosfato de
sodio y la dejamos en un recipiente 20 horas, después agregamos un poco de agua
y revolvemos durante un minuto para después pasar esta “lechada” a un cilindro
donde completamos 1000 ml con agua y procedemos a revolver durante otro minuto
tapando la boca del cilindro, luego de esto introducimos el cilindro en una cabina de
agua a temperatura controlada para así establecer una temperatura de ensayo y
procedimos a tomar las medidas con el hidrómetro y el termómetro (temperatura),
empleamos un hidrómetro 151H.
Palabras clave: Granulometría, Hidrómetro, muestra, tamizar.

1
Ingeniería Civil. 2137732. MSUB+9. brayan.rodriguez-sa@mail.escuelaing.edu.co
2
Ingeniería Civil. 2137959. MSUB+9. juan.ariza-g@mail.escuelaing.edu.co
3
Ingeniería Civil. 2132890. MSUB+9. maria.galvis@mail.escuelaing.edu.co
1
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
CENTRO DE ESTUDIOS GEOTÉCNICOS
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS BÀSICA
PRIMER SEMESTRE 2019

Abstract: The practice consists of two parts, in the first one, we made the
classification of the gravels and sands thanks to the mechanical sieving of the
sample separating the percentage of sample that passes the Sieve No 10, which
was analyzed in the second part of the practice using the Hydrometry analysis.
For the first part, we determined the amount of sample that we need if the nominal
size of the soil was 19mm, with this by means of the quartering procedure we took
a sample of 1073g. Then sieve the sample over the Sieve No. 10 for Determine the
percentage of the sample that passes and which is the retained sample was washed
and kiln-dried to be sifted and thus sorted, parallel to this from the sample which
passed the sieve No 10 take two parts, one of 27,1gr to submit it to kiln drying and
thus determine the moisture content and the other cloth 115gr to carry out the
practice of hydrometry.
For the second part, mix the sample cloth 115gr with sodium hexametaphosphate
and leave in a container 20 hours, then add some water and stir for a minute and
then pass this "grout" to a cylinder where we complete 1000 ml with water and We
proceed to stir for another minute by plugging the cylinder's mouth, after this we
introduce the cylinder in a cabin of water at controlled temperature in order to
establish a temperature of test and proceed to take the measurements with the
hydrometer and the thermometer ( temperature), we employ a hydrometer 151H.

Keywords: Granulometry, Hydrometer, Sample, Sifting

1. DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL

Ilustración 1. Muestra de suelo utilizada durante el ensayo

2
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
CENTRO DE ESTUDIOS GEOTÉCNICOS
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS BÀSICA
PRIMER SEMESTRE 2019

Angulosidad subangular
Forma Romboide irregular
Color Café con partículas de color negro y habano
Olor No presenta un olor particular
Condición de humedad Seca
Consistencia No aplica
Cementación No presenta
Estructura No aplica
Rango de tamaños de las
Entre 9,5mm y 73µm
partículas
Tamaño máximo de partícula 9,5mm
Algunas partículas se desmoronan con cuatro golpes del
Dureza
martillo
Comentarios adicionales Ninguno
Tabla 1 Descripción vidual y manual del material

2. METODOLOGÍA

✓ Teniendo en cuenta el tamaño nominal del suelo determinamos la masa

mínima de muestra que deberíamos tener, después tamizamos dicha
muestra por el tamiz No. 10 para pesar el porcentaje de masa que quedo
retenida y el porcentaje de masa que paso, la masa retenida la lavamos
con agua hasta que quede lo más limpia posible y después la sometemos
a secado al horno por 16 horas junto con una muestra de 27,1gr de la
masa que paso el tamiz, paralelamente tomamos otra muestra de 115gr
de la masa que pasa el tamiz No. 10, la revolvemos durante 1 minuto con
125 ml de hexametafosfato de sodio en un recipiente sellado y después
la dejamos en reposo durante 16 horas.

Ilustración 2. Masa que pasa tamiz No 10 Ilustración 3. Masa retenida en el tamiz 10

3
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
CENTRO DE ESTUDIOS GEOTÉCNICOS
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS BÀSICA
PRIMER SEMESTRE 2019

Ilustración 4. 27,1gr de masa que pasa tamiz No 10 Ilustración 5. Muestra con hexametafosfato de sodio

✓ Sacamos la masa que retuvo el tamiz No. 10 del horno y la pesamos

para posteriormente tamizar y así clasificarla.

Tamiz 3/8”

Tamiz N4

Tamiz N10

4
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
CENTRO DE ESTUDIOS GEOTÉCNICOS
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS BÀSICA
PRIMER SEMESTRE 2019

✓ Después sacamos la muestra de 27,1 gr del horno, esperamos que se

enfrié un poco y la pesamos para calcular el contenido de humedad de
la masa que pasa el tamiz No 10.

✓ Posteriormente tomamos la mezcla de masa y hexametafosfato de sodio

y la vaciamos en un envase que hace parte de una mezcladora
mecánica, agregamos un poco de agua y mezclamos durante 1 minuto,
esta mezcla o lechada la trasladamos a un cilindro y completamos
1000ml con agua para luego mezclar de manera manual durante 60
ciclos de derecha a izquierda formado un semi circulo, esto durante 1
minuto

Ilustración 6. Cilindro con 1000ml de lechada y agua

✓ Teniendo ya lista la mezcla introducimos el cilindro en una camara de

agua con temperatura controlada, esto con el fin de mantener nuestra
mezcla a una temperatura constante (temperatura de ensayo),
paralelo a esto introducimos en la misma camara otro cilindro con
1000ml de agua la cual se encuentra a una temperatura más elevada
que la de nuestra mezcla esto para realizar las correcciones de la
lectura del hidrómetro.

✓ Procedemos a tomar las lecturas del hidrómetro y la temperatura en

los tiempos establecidos por la norma, aunque por dificultades de

5
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
CENTRO DE ESTUDIOS GEOTÉCNICOS
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS BÀSICA
PRIMER SEMESTRE 2019

tiempo algunas mediciones las tomamos en tiempos que excedían los

establecidos.

3. DATOS Y RESULTADOS
Después de realizar los procedimientos mencionados anteriormente obtuvimos los
siguientes datos.

DETERMINACION DEL TAMAÑO DE LA MUESTRA

Tamaño maximo nominal de particula (mm) 19
Masa muestra total (gr) 1073
Masa retenida en el Tamiz No 10 despues de lavado (gr)
Tabla 1. Datos para determinar el tamaño de la muestra

TAMIZADO MATERIAL RETENIDO EN TAMIZ N 10

Tamiz (mm) Tamiz (in) Masa retenida (gr)
75 3" 0
50 2" 0
37,5 1 1/2" 0
25 1" 0
19 3/4" 0
9,5 3/8" 132,2
4,75 No 4 156,4
2 No 10 195,2
Fondo 27,5
Tabla 2. Tamizado material retenido en tamiz No 10

CORRECCION COMPUESTA POR LA LECTURA DEL HIDROMETRO

Temperatura 1 (ºC) 19,8
Lectura de la solución de hexametafosfato de sodio 1 1,004
Temperatura 2 (ºC) 24,3
Lectura de la solución de hexametafosfato de sodio 2 1,003
Gs Suelo 2,7
Tabla 3. Datos para corrección compuesta de la lectura del hidrómetro

6
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
CENTRO DE ESTUDIOS GEOTÉCNICOS
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS BÀSICA
PRIMER SEMESTRE 2019

ENSAYO DE HIDROMETRIA
Hora de inicio del ensayo (HH:MM) 2:02
Masa usada para el ensayo (gr) 115
Hora Tiempo (min) R Temperatura (ºC)
2:02 1 1,024 20,2
2:04 2 1,023 20
2:07 5 1,022 20
2:17 15 1,02 20
2:32 30 1,02 20
3:05 63 1,018 20
6:15 253 1,016 20
1:44 1422 1,014 19
Tabla 4. Datos del ensayo de hidrometría

TAMIZADO MATERIAL PASANTE DE TAMIZ N 10

Masa
% retenido
Tamiz (mm) Tamiz (in) retenida %retenido % Pasa
acumulado
(gr)
0,425 No 40 23,9 4,32 91,99 8,01
0,075 No 200 40,6 7,34 99,33 0,67
fondo 3,7 0,67 100,00 0,00
Tabla 5. Datos del tamizado de material que paso el tamiz No 10

A partir de los datos obtenidos estamos en la capacidad de clasificar inicialmente

las partículas que quedan retenidas sobre el tamiz No 10, así:
𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑟𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑎
% 𝑅𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 = ( ) ∗ 100
𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑠𝑒𝑐𝑎

% 𝑅𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝐴𝑐𝑢𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 = ∑ % 𝑟𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜

% 𝑃𝑎𝑠𝑎 = 100% − % 𝑅𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝐴𝑐𝑢𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜

OBSERVACION: Tenemos que inicialmente nuestra muestra fue de 1070 gr y por

equivocación no pesamos la masa que se retuvo sobre el tamiz No. 10 después del
lavado así que con certeza no sabemos cuanta masa seca al aire se retuvo sobre

7
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
CENTRO DE ESTUDIOS GEOTÉCNICOS
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS BÀSICA
PRIMER SEMESTRE 2019

el tamiz No. 10 y por lo tanto tampoco sabemos cuanta masa paso dicho tamiz.
Además de lo anterior también se nos olvidó tamizar la masa total que paso el tamiz
No. 10 de esta forma solo tenemos el tamizado de la muestra que paso el tamiz y
fue sometida a hidrometría. Por lo anterior trabajaremos con masa seca total de
553,3 gr y muy probablemente estos errores se verán reflejados en la curva de
granulométrica de nuestro suelo.
tenemos que:

TAMIZADO MATERIAL RETENIDO EN TAMIZ N 10

Masa
% retenido
Tamiz (mm) Tamiz (in) retenida %retenido % Pasa
acumulado
(gr)
75 3" 0 0,00 0,00 100,00
50 2" 0 0,00 0,00 100,00
37,5 1 1/2" 0 0,00 0,00 100,00
25 1" 0 0,00 0,00 100,00
19 3/4" 0 0,00 0,00 100,00
9,5 3/8" 132,2 23,89 23,89 76,11
4,75 No 4 156,4 28,27 52,16 47,84
2 No 10 196,5 35,51 87,67 12,33
Tabla 6. Datos de tamizado de partículas gruesas

Entonces tenemos una primera parte de nuestra gráfica de granulometría.

Grafica 1. Curva granulométrica correspondiente a partículas gruesas

8
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
CENTRO DE ESTUDIOS GEOTÉCNICOS
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS BÀSICA
PRIMER SEMESTRE 2019

Ahora analizando los resultados obtenidos después de tamizar la masa sometida a

hidrometría al ser secada al ahorno, podemos obtener otra parte de nuestra curva
granulométrica, así:

TAMIZADO MATERIAL PASANTE EN TAMIZ N 10

Masa
% retenido
Tamiz (mm) Tamiz (in) retenida %retenido % Pasa
acumulado
(gr)
2 No 10 196,5 35,51 87,67 12,33
0,425 No 40 23,9 4,32 91,99 8,01
0,075 No 200 40,6 7,34 99,33 0,67
fondo 3,7 0,67 100,00
Masa seca total tamizada 553,3
Tabla 6. Datos de tamizado de la masa seca al horno que fue usada para hidrometría

Con la tabla 6, podemos graficar otra parte de nuestra curva granulométrica,

obteniendo:

Grafica 2. Curva granulométrica correspondiente a masa pasante del tamiz No. 10 que fue sometida a
hidrometría

Si consolidamos las dos partes obtenidas hasta ahora de nuestra curva

granulométrica tenemos:

9
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
CENTRO DE ESTUDIOS GEOTÉCNICOS
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS BÀSICA
PRIMER SEMESTRE 2019

Grafica 3. Curva granulométrica parcialmente consolidada

De esta manera finalizamos la curva granulométrica compuesta por las partículas

de arena y grava de nuestro suelo ahora analizaremos los datos de hidrometría para
obtener la parte de la curva correspondiente a las partículas de arcilla y limo.

Primero consolidamos algunos datos de la práctica de hidrometría en la tabla 7,

teniendo en cuenta que:

𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 (𝑔𝑟)

𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 ℎ𝑖𝑔𝑟𝑜𝑠𝑐𝑜𝑝𝑖𝑐𝑎 (%) = ∗ 100
𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙 𝑠𝑒𝑐𝑜 (𝑔𝑟)

𝑀𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎 𝑎𝑙 ℎ𝑜𝑟𝑛𝑜 (𝑔𝑟)

𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 𝐻𝑖𝑔𝑟𝑜𝑠𝑐𝑜𝑝𝑖𝑐𝑎 = 𝐹𝐶 =
𝑀𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎 𝑎𝑙 𝑎𝑖𝑟𝑒 (𝑔𝑟)

Conociendo las formulas anteriores se procede a completar la tabla 7, que nos dará
la información necesaria para hallar FC

10
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
CENTRO DE ESTUDIOS GEOTÉCNICOS
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS BÀSICA
PRIMER SEMESTRE 2019

Factor Correccion Humedad Higroscopica

Masa del recipiente 11,000
Masa Recipiente + muestra seca al aire (gr) 38,100
Masa Recipiente + muestra seca al horno (gr) 37,900
Masa del agua (gr) 0,200
Masa material Seco (gr) 26,900
Humedad higroscopica (%) 0,743
Factor de correccion humedad higroscopica (FC) 0,993
Tabla 7. Datos para obtener FC

Con la tabla 3 y con la tabla 7, podemos formar la recta de corrección compuesta

(Cc) teniendo en cuenta que:

𝐶𝑐 = 𝐿𝑆𝐻 − 𝐹𝐶

Donde:
𝑪𝒄; Corrección compuesta
𝑳𝑺𝑯; Lectura de solución de hexametafosfato de sodio
𝑭𝑪; Factor de corrección humedad higroscópica

Así; hallaremos la ecuación de la recta de correcciones compuestas en función de

la temperatura, puesto que tenemos dos puntos. Representados en la tabla 8

Cc Temperatura (°C)
0,011 19,8
0,010 24,3
Tabla 8. Pareja de puntos para formar recta Cc

Al unir los puntos anteriores mediante una recta podremos hallar la ecuación de la
recta Cc que dependerá de la temperatura.

11
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
CENTRO DE ESTUDIOS GEOTÉCNICOS
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS BÀSICA
PRIMER SEMESTRE 2019

Grafica 4. Recta de corrección compuesta (Cc)

Con la gráfica 3 conoceremos la corrección compuestas para una determinada

temperatura, por ejemplo para una temperatura de 21°C tendremos que

𝑪𝒄 = −𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟐(𝟐𝟏) + 𝟎, 𝟎𝟏𝟓𝟒 = 𝟎, 𝟎𝟏𝟏𝟐

Ahora hallaremos el “R corregido” es decir la lectura del hidrómetro corregida, esto

lo haremos mediante la siguiente ecuación:

𝑅 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜 = 𝑅 − 𝐶𝑐
Donde
𝑅; Lectura del hidrómetro
𝐶𝑐; Corrección compuesta

R es la lectura del hidrómetro registrada en la tabla 4 para cada tiempo determinado

12
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
CENTRO DE ESTUDIOS GEOTÉCNICOS
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS BÀSICA
PRIMER SEMESTRE 2019

Posteriormente calcularemos la constante A; la cual depende principalmente de la

gravedad especifica del suelo .

100000 𝐺𝑠
𝐴=( ∗ )
𝑊 𝐺𝑠 − 𝐺1
Donde:
masa seca total
𝑊=
%pasa tamiz No 10
𝐺𝑠 = Graveda especifica del suelo
𝐺1 = Gravedad especifica del agua

En nuestro ensayo

100000 2,7
𝐴=( ∗ )
553,3 2,7 − 1
𝐴 = 287,048

A partir de lo anterior podemos obtener el porcentaje de suelo en suspensión,

siendo:
𝑃 = 𝐴 ∗ (𝑅𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜 − 𝐺1 )
𝑃 = 281,769(𝑅𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜 − 1)

Con lo anterior y después de encontrar los valores de K y L en la norma

I.N.V. E-123 en las tablas 123-3 y 123-2 respectivamente procedemos a hallar el
diámetro de las partículas.

𝐿(𝑚𝑚)
𝐷 = 𝐾√
𝑇(°𝐶)

13
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
CENTRO DE ESTUDIOS GEOTÉCNICOS
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS BÀSICA
PRIMER SEMESTRE 2019

Después de realizar los procedimientos anteriores consolidamos la información de

nuestro ensayo de hidrometría en la tabla 9

Hora Tiempo (min) R Temperatura (°C) Cc R corregido A %Suelo en suspension K L(cm) Diametro Particulas
2:02 1 1,024 20,2 0,00436 1,020 287,048 5,64 0,01344 11 0,0314
2:04 2 1,023 20 0,00440 1,019 287,048 5,34 0,01344 11,3 0,0319
2:07 5 1,022 20 0,00440 1,018 287,048 5,05 0,01344 11,5 0,0322
2:17 15 1,020 20 0,00440 1,016 287,048 4,48 0,01344 12,1 0,0331
2:32 30 1,020 20 0,00440 1,016 287,048 4,48 0,01344 12,1 0,0331
3:05 63 1,018 20 0,00440 1,014 287,048 3,90 0,01344 12,6 0,0337
6:15 253 1,016 20 0,00440 1,012 287,048 3,33 0,01344 13,1 0,0344
1:44 1422 1,014 19 0,00460 1,009 287,048 2,70 0,01361 13,9 0,0368
Tabla 9. Consolidación de datos del ensayo de hidrometría

Con la tabla 9 damos por completada la información necesaria para realizar la curva
granulométrica del suelo, obteniendo la última parte.

Grafica 5. Curva granulometría correspondiente a partículas finas

Con toda la información obtenida en la práctica tendremos la tabla 10, donde está
la información necesaria para graficar la curva granulométrica completa.

14
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
CENTRO DE ESTUDIOS GEOTÉCNICOS
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS BÀSICA
PRIMER SEMESTRE 2019

Hidrometria
Grueso Total
Tamiz (mm) Tamiz (in) % Pasa
% Pasa Arena Fino % Pasa
75 3" 100,00 100,00
50 2" 100,00 100,00
37,5 1 1/2" 100,00 100,00
25 1" 100,00 100,00
19 3/4" 100,00 100,00
9,5 3/8" 76,11 76,11
4,75 No 4 47,84 47,84
2 No 10 12,33 12,33
0,425 No 40 8,01 8,01
0,075 No 200 0,67 0,67
0,0368 2,698 2,70
0,0344 3,330 3,33
0,0337 3,904 3,90
0,0331 4,478 4,48
0,0331 4,478 4,48
0,0322 5,052 5,05
0,0319 5,339 5,34
0,0314 5,638 5,64
Tabla 10. Datos para realizar curva granulométrica completa

De la tabla anterior tenemos la siguiente curva

Grafica 6. Curva granulometría del suelo

15
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
CENTRO DE ESTUDIOS GEOTÉCNICOS
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS BÀSICA
PRIMER SEMESTRE 2019

Ya que tenemos la curva granulométrica completa del suelo procedemos a

clasificarlo según el SUCS:
1. Tenemos que el 51,36% del suelo se retuvo sobre el tamiz No 200 teniendo
en cuenta que nuestra muestra es de 1070 gr por lo tanto inicialmente
hablamos de una grava o una arena.
2. El porcentaje de gravas que tenemos es de 26,97% siendo mayor que el %de
arenas así que el suelo es una grava.
3. El porcentaje de finos es de 48,64% y dado que los finos son NO PLASTICOS
Podemos Concluir que el suelo es una GRAVA LIMOSA

4. CONCLUSION

En la practica cometimos errores que afectan nuestra información y la

veracidad del laboratorio presentado, sin embargo, tratamos de concluir
con los datos que teníamos de la manera mas exacta los resultados, y de
esta forma poder cumplir el objetivo principal de la practica el cual era
obtener la curva granulométrica del suelo y clasificarlo, visualmente el
suelo tiene características propias de una grava limosa por lo que
obtenemos un cierto grado de satisfacción con el resultado de la práctica.

BIBLIOGRAFÍA
[1] Norma I.N.V. E-123 del Instituto Nacional de Vías
[2] Normas I.N.V. E-124 del instituto Nacional de Vías
[3] Presentación “Determinación de los tamaños de las partículas por tamizado –
Ing. Diana Carolina Bojacá Torres”

16