INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE FÍSICA Y MATEMÁTICAS

PRACTICA 1

NATURALEZA Y PROPAGACIÓN DE LA LUZ

PROFESOR: DR. JANOS ZSARGO

ALUMNO: ANGEL ALBERTO GUZMÁN CASTÁN

GRUPO: 4FV3B
 RESUMEN
En este informe se presenta una
comprobación de la ley la refracción y
reflexión dando una aproximación
satisfactoria mediante una serie de
mediciones y su ajuste por medio del
método de mínimos cuadrados. Para el
índice de refracción del medio se tuvo
una aproximación cercana al valor real.
Así mismo, se obtuvieron ángulos de
incidencia y ángulos reflejados iguales
que nos permitieron afirmar
satisfactoriamente la ley de la reflexión.
Para el ultimo experimento, se analizó el
comportamiento de la sombra, la
penumbra y la región de máxima
iluminación para un cuerpo esférico y un
cuerpo irregular, dando como resultado
un comportamiento idéntico en sus
regiones, con sus respectivas formas.
INTRODUCCIÓN
Reflexión y refracción
La reflexión y la refracción son un
fenómeno óptico que se lleva a cabo
cuando un haz de luz de una fuente
puntual incide sobre una superficie
conocida como interfaz que separados
medios de diferente densidad. En
consecuencia, el haz de Luz se refleja y se
refracta parcialmente. Para el caso de la
reflexión se tiene que:
•El rayo no cambia de medio de
propagación
•El rayo incidente y el rayo reflejado son
simétricos
En este sentido se satisface que 𝜃𝑖 = 𝜃𝑡
donde θi es el ángulo del rayo incidente y
θr es el ángulo del rayo reflejado

ABSTRACT
This report presents a verification of the
law of refraction and reflection, giving a
satisfactory approximation through a
series of measurements and its adjustment
by means of the least square’s method.
For the refractive index of the medium
there was a close approximation to the
real value. Likewise, equal angles of Figura 1. Reflexión y Refracción
incidence and reflected angles were
obtained that allowed us to satisfactorily tenemos el ángulo de refracción medido
affirm the law of reflection. For the last con respecto a la normal denotado por θt.
experiment, the behavior of the shadow, Además, se tienen dos índices de
twilight, and the region of maximum refracción dados por 𝑛𝑖 y 𝑛𝑡 para el
illumination to a spherical body and an material a y el material b
irregular body, resulting in identical respectivamente. Así pues, en virtud de la
behavior in their regions, with their ley de Snell o ley de la refracción
respective shapes escribimos:
𝑛𝑖 𝑠𝑒𝑛𝜃𝑖 = 𝑛𝑡 𝑠𝑒𝑛𝜃𝑡
Que es la ecuación que relaciona cada
uno de los elementos que hemos
mencionado.
Sombra, penumbra y región de máxima
iluminación
La umbra, la penumbra y la antumbra o
región de máxima iluminación son tres
partes distintas de una sombra. Si una
fuente luminosa emite una onda esférica
hacia un plano de observación, y esta
onda incidente es obstruida o bloqueada
parcialmente por un objeto opaco, las
zonas de umbra y penumbra pueden ser
confinadas trazando dos pares de rayos
incidentes 1 y 2 provenientes de la fuente
emisora en diferentes puntos hacia el
plano de observación como se o puede
observaren la figura 2
Figura 2. zonas producidas por la sombra del objeto:
umbra, penumbra y antumbra o región de máxima
iluminación
La antumbra es la región de máxima
iluminación. Es decir, es la región donde
el objeto u obstáculo no interfiere en el
camino de la luz.
Figura 3. Mesa goniométrica
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
Ley de refracción y reflexión
Mediante el empleo de una mesa
goniométrica, que sirve para medir
ángulos (ver fig. 3), y mediante el uso de
un espejo plano y un láser, vamos a
calcular el ángulo incidente (𝜃𝑖 ) y el
ángulo reflejado (𝜃𝑖′ ). Por lo que se hará
incidir un láser sóbrela interfaz para
formar un ángulo que va a variar en
múltiplos de 10 grados para ocho
mediciones distintas. Posteriormente,
vamos a calcular el ángulo reflejado 𝜃𝑖′ .
Más específicamente:
1) En posición 1: Determinar el ángulo de
giro del recipiente semicircular de agua y,
por lo tanto, de 𝜃𝑖
2) En posición 2: Determinar 𝜃𝑖′
3) En posición 3: Determinar 𝜃𝑡
Sombra, penumbra y región de máxima
iluminación
Para este experimento se va a colocó un
objeto esférico y otro regular, así como
también el uso de una fuente de luz a
diferentes distancias y se observó el
comportamiento de las regiones de la
sombra.
 RESULTADOS Realizando ahora el cálculo de los errores
correspondientes a las constantes de la
Ley de refracción y reflexión: ecuación del ajuste lineal, se tiene:
Mediante el uso de una mesa |0.99 − 1|
goniométrica y un recipiente de agua 𝐸% = ∗ 100 = 1%
1
semicircular a partir de la metodología
expuesta se midieron y reportaron los Este error se puede asociar a la paralaje a
siguientes datos en la tabla 1: la hora de medirlos ángulos incidentes en
la mesa goniométrica.
sen sen
N θi θi' θt θi θt
Seno del angulo de incidencia vs
1 10° 10° 6° 0,17° 0,1°
2 20° 19° 14° 0,34° 0,24°
seno del angulo de refracción
3 30° 27° 20° 0,5° 0,34° 0,6

Seno del angulo de refracción θt

4 40° 40° 25° 0,64° 0,42° 0,5
5 50° 49° 32° 0,76° 0,52° 0,4
Tabla 1.Tabla de datos experimentales de mediciones
0,3
de la ley de refracción con: 𝜃𝑖 ángulo de incidencia, 𝜃′𝑖 :
ángulo de refracción y 𝜃𝑡 : ángulo de refracción. 0,2
0,1
Ángulo de incidencia vs 0
0 0,2 0,4 0,6 0,8
ángulo de reflexión
Seno del angulo de incidencia θi
60
Angulo de reflexión 𝜃_𝑖′

50
Grafica 2. Grafica del seno del ángulo de incidencia vs
40 seno del ángulo de refracción
30
Notemos ahora que en la figura 7 de la
20
gráfica se tiene una tendencia lineal de la
10 dispersión de los datos experimentales
0 correspondientes a las mediciones del
0 20 40 60
seno del ángulo de incidencia y el seno
Ángulo de incidencia 𝜃_𝑖
del ángulo de refracción. Por lo que la
función que mejor se ajusta a tales datos
Grafica 1. Grafica de ángulo de incidencia vs ángulo de experimentales es:
reflexión
𝑠𝑒𝑛𝜃𝑡 = 0.6896𝑠𝑒𝑛𝜃𝑖 − 0.0084
Observamos que en la figura 6 se tiene
una línea de tendencia lineal de los Entonces por ley de Snell:
ángulos de reflexión al ir cambiando el 𝑛𝑖 𝑠𝑒𝑛𝜃𝑖 = 𝑛𝑡 𝑠𝑒𝑛𝜃𝑡
ángulo de incidencia. Por lo que, al
realizar el ajuste lineal correspondiente, 𝑛𝑖
𝑠𝑒𝑛𝜃𝑖 = 𝑠𝑒𝑛𝜃𝑡
se obtiene: 𝑛𝑡
𝑛𝑖
𝜃𝑖′ = 0.99𝜃𝑖 − 0.7 = 0.6896
𝑛𝑡
Pero como el índice de refracción del aire
es 1
1
= 𝑛𝑡
0.6896
𝑛𝑡 = 1.45
Por lo que ese sería el índice de refracción
del material utilizado en el experimento Figura 4. Objeto a corta distancia

Sombra, penumbra y región de máxima

iluminación:
Cuanto mayor es el ángulo entre la
dirección de la luz y un objeto alargado
que la obstaculice, más corta será su
sombra. Por otro lado, cuanto menor sea
el ángulo entre la dirección de la luz y la
superficie en la que aparece la sombra, Figura 5. Objeto a media distancia
más larga será ésta. Si el objeto está cerca
de la fuente luminosa, la sombra será
mayor que si el objeto se encuentra lejos.
Si la superficie está curvada, habrá más
distorsiones.
Cuando la fuente de luz no es puntual, la
sombra se divide en umbra y penumbra.
Cuanto más ancha es la fuente de luz, más
difuminada o borrosa será la sombra. Si
hay múltiples fuentes luminosas, habrá Figura 6. Objeto a larga distancia
múltiples sombras, con las partes
solapadas más oscuras, o con una Se observa que conforme se aleja el
combinación de colores. Cuando una objeto esférico de la sombra se vuelve
persona o un objeto está en contacto con más estrecha. Se reduce la antumbra,
la superficie, como una persona sentada mientras que la penumbra se vuelve más
en el suelo o un poste clavado, las amplia, incluso haciendo parecer al
sombras convergen al punto de contacto. cuerpo de mayor tamaño.

Primero vemos el comportamiento de las Ahora se muestra 3 objetos irregulares

3 regiones con un cuerpo esférico en la con forme se van alejando
figura 4, 5 y 6.
 experimento, se concluye que conforme el
objeto se aleja o aproxima, las regiones
van cambiando de extensión y que,
además, no importa la formade la figura,
el comportamiento es el mismo para
cualquier objeto sea esférico o irregular.
BIBLIOGRAFÍA
Figura 7. Objeto irregular a corta distancia
1. http://fisicagibranvazquez.blogspo
t.com/2009/11/sombra-umbra-
penumbra.html
2. Física Universitaria, con física
moderna volumen 2, YOUNG,
HUGH D. y ROGER A.
FREEDMAN, décima edición,
Pearson educación, México 2009.
Figura 8. Objeto irregular a media distancia
3. Optical physics / A. Lipson,
S.G. Lipson, H. Lipson. – 4th ed.

Figura 9. Objeto irregular a larga distancia

Se puede apreciar que entre mas alejado

este uno del objeto mas grande se ve,
también depende del ángulo de inclinación
de la luz.

CONCLUSIÓN
La medición que obtuvimos para el
ángulo reflejado se obtuvo un valor a 0.99
con un error de 1%. El cual es lo
suficientemente pequeño para poder ser
despreciado. Por lo tanto, podemos
concluir que el ángulo de incidencia tiene
el mismo valor que el ángulo de
reflexión. Por otro lado, para la expresión
senθt= 0.68965senθi−0.0084 se tiene un
valor pequeño para la ordenada al origen.
Por lo que se puede despreciar y así
obtenemos 1/a=c/v= 1.45. Para el ultimo