Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
No tiene nada que ver con el derecho canónico. Tampoco con el régimen general de
nulidades. El cual comprendía los actos nulos y anulables, las absolutas y relativas; las
totales y parciales; eran distintas clasificación.
Pero las que entendemos por nulidad absoluta o relativa en el régimen general no se
corresponde con la nulidad absoluta y relativa de las nulidades matrimoniales.
En principio, la nulidad: es una función legal que previa a los actos jurídicos de sus
efectos propios, en este caso al vínculo matrimonial (porque a partir de su celebración,
produce efectos de derechos, en este caso de derechos y deberes para los
contrayentes), en virtud de un vicio que está presente en su génesis, al momento de la
celebración, su origen hay debe encontrarse el vicio presente, para que ese acto este
sujeto a un decreto de nulidad.
En un momento determinado había que ver cual era el interes afectado, en virtud de ello
era absoluta o relativa.
La nulidad matrimonial solo puede ser declara por sentencia dictada en un proceso
instado por parte legitimada.
2- En el régimen general: dijimos que había nulidad absoluta y por lo tanto eran
Imprescriptibles y las relativas que podían prescribir.
En las nulidades matrimoniales cambia, porque todas las acciones de estado de
familia, y las nulidades del matrimonio son Imprescriptibles, lo que pueden es
caducar.
Nos tenemos que ir al art. 403 ccyc., en el cual está citado y previsto los Impedimentos
Matrimoniales
a) el parentesco en línea recta en todos los grados, cualquiera que sea el origen del
vínculo;
e) haber sido condenado como autor, cómplice o instigador del homicidio doloso de uno
de los cónyuges;
Los tres primeros Inc. a-b-c, se vinculan con Impedimentos matrimoniales (son
obstáculos legales para la celebración del matrimonio).
Si puede ser celebrado, por eso puede existir la posibilidad de que se decrete la nulidad
de ese matrimonio.
Todas las causales, todo el inc., del art. 403 ccyc., pueden dar lugar a una nulidad
matrimonial; pero no todas las nulidades matrimoniales derivan del 403, el art. 409 hace
mención del vicio del consentimiento – erro, dolo, violencia – y estos vicios también
pueden dar lugar a la nulidad del matrimonio.
b) el error acerca de las cualidades personales del otro contrayente, si se prueba que
quien lo sufrió no habría consentido el matrimonio si hubiese conocido ese estado de
cosas y apreciado razonablemente la unión que contraía.
El juez debe valorar la esencialidad del error considerando las circunstancias personales
de quien lo alega.
Los tres primero Inc., 403 ccyc: son causales del Parentesco
1- Línea recta en todos los grados, sin límites y sin importar el origen del vinculo;
2- Los hermanos, bilaterales y unilaterales, sin tener en cuenta el origen del vinculo;
3- Parentesco por afinidad, línea recta en todos los grados, sin limitación.
Afinidad: es el que se tiene con los parientes con mi cónyuge, ejemplo me caso los
parientes de mi cónyuge son por afinidad. En este caso el impedimento matrimonial en
línea recta por afinidad significa que no podría contraer matrimonio con mi suegra.
¿Podría contraer matrimonio con tu cuñada? No, siempre y cuando te divorcie de tu
esposa; así podre contraer matrimonio con tu ex cuñada. Mientras sea tu cuñada no.
Los primos no están en línea recta, si no son colaterales y no hay ningún inconveniente
para contraer matrimonio. En este art. 403 no hay impedimentos previstos.
Hermanos bilaterales: son de doble vínculo, ósea tengo a Carlos y tiene a mamá y papá,
y tiene un hermano que es Juan, que tiene el mismo papá y mamá; ellos son hermanos
bilaterales, comparten mamá y papá. Puede ser que el papá tenga una relacion anterior,
y tiene a María, esa hermana unilateral de los dos, porque lo único que comparte es el
padre.
La idea es yo mate para casarme, mate a unos de los integrantes de la pareja, para
poder casarme con el otro.
La ley dice exige:
1- Ser condenado, tiene que haber con la participación penal en autor, cómplice e
instigador y el homicidio debe ser doloso.
2- No es necesario probar ese supuesto, lo único que tiene que haber es un
homicidio doloso y una condena y con eso es suficiente para que el impedimento
se configure.
Estos cincos primeros incisos del art. 403 ccyc., es NULIDAD ABSOLUTA.
Están los impedimentos dirimentes (art. 403 ccyc); en el C. Vélez estaban los
impedimentos impedientes: lo que traían aparejado era una sanción civil distinta de la
nulidad.
Si el tutor contraer matrimonio con su pupilo, sin que se haya aprobados las cuentas de
su gestión, el tutor pierde la retribución que le corresponde por su labor. La sanción
legal es la perdida de la retribución; no la nulidad.
Estos impedimentos son obstáculos legales para la celebración del matrimonio, pero
esto no significa que no puedan celebrar matrimonio.
- No puedo casarme con mi hermana, pero puedo casarme con otra persona.
Estos dos Inc. F y G, son impedimentos dispensables: significa que con autorización
judicial puede sortearse el impedimento.
Había una edad mínima para contraer matrimonio Inc. F: de 18 años; para el profe
hay un error de técnica legislativa, se tendría que a ver puesto 16 años, porque el
código habilita a los progenitores autorizar al matrimonio.
Por debajo de los 16 años: siempre tiene que haber Dispensa Judicial, es decir que lo
tiene que autorizar el juez.
Inc. G: tiene que ver con la privación permanente o transitoria de la razón, que impide
tener discernimiento para el acto matrimonio.
Este también es Dispensable para el Juez: ya que puede autorizar a esta persona que
sufre esta afección para celebrar el matrimonio, siempre y cuando resulte de una
intervención interdisciplinaria se convenza que efectivamente esta persona pueda
contraer matrimonio.
Estos dos últimos Inc., puede a traer aparejado a una nulidad Relativa.
c) al Ministerio Público, que debe deducir oposición cuando tenga conocimiento de esos
impedimentos, especialmente, por la denuncia de cualquier persona realizada de
conformidad con lo dispuesto en el artículo siguiente.
El Ministerios público: en virtud de la denuncia que formulo una persona que no está
legitimada.
No surge del art., debiera derivar de la muerte, pero sin embargo el ccyc., en la parte
procesal de derecho familia, nos da tres excepciones al principio general, por la cual la
acción de nulidad termina con la muerte.
¿En qué caso podría promoverse la acción de nulidad del matrimonio después de la
muerte? – averiguar.-
Aquí vamos agregar algo más al cuadro en cuanto a la nulidad del último inc., art. 403,
con el 409 – Requisitos de Procedencia: tenemos al cónyuge A (insano) y B (sano),
hay uno que tiene una privación transitoria de la razón, puede pasar que éste cónyuge
recupere la razón, puede pasar que el B se entere de la afección, porque no la conocía.
Son dos supuestos, que son los puntos de partida. Si eso sucede, que A recupere la
razón o B se entere de la afección y continúan conviviendo, B no va a poder promover la
acción de nulidad. Entonces el requisito de procedencia, es que no continúen
conviviendo.
También puede promover la acción otro legitimado: son los parientes del cónyuge
afectado – el insano – quienes podrían haberse opuesto a la celebración del
matrimonio. Tiene también pedir la nulidad del matrimonio, pero tiene 3 meses. El punto
de partida para ellos, no es la separación, sino es la celebración del matrimonio.
El art. 409 ccyc., impedimentos que termina en una Nulidad Relativa – erros, dolo o
violencia. El código dice: el que puede promover la nulidad por vicios del consentimiento
es el cónyuge afectado. En este caso tiene 30 días. Es decir que conocido el error o
ceso la violencia, tiene ese plazo para dejar de convivir, si continua la convivencia por
más de ese plazo, no va a poder promover la acción de nulidad. Si hay un plazo
determinado.
Es importante la Sentencia que se determine: No hay matrimonio nulo, sino Sentencia
que lo declare tal, en un proceso promovido por parte del legitimado.
- La causa de nulidad
- La buena o mala fe de los cónyuges (tenemos que definir, lo vinculado bueno o
mala fe de los contrayentes
La buena fe: tiene que ver, no a ver tenido conocimiento, ni posibilidad de tenerlo
respecto a la existencia del impedimento matrimonial al momento de la
celebración. No sabía que existía un impedimento, ni pude saberlo, ni podría
haberlo sabido. Son un cónyuge de buena fe.
Cuando hay un cónyuge de buena fe: era el matrimonio putativo, por los menos
uno de los contrayentes era de buena fe.
Tenemos:
- dos cónyuges de buena fe: ambos no sabían del impedimento
- uno de buena fe y otro mala fe: uno no sabia y el otro si del impedimento
- ambos de mala fe: los dos conocían el impedimento e igual se casan.
C S
Es que todas las cosas vuelven al estado en el que se encontraban las cosas, ósea los
efectos de la nulidad son retroactivos, al momento de la celebración del acto, es decir
que no produjo efectos.
Ósea todos los actos operador en esta etapa, son validos y quedan confirmados, es
más aun durante el proceso, puede fallecer el de mala fe y lo heredero.
Examen
Tema de Caducidad
Hay violencia de la mujer hacia el hombre, pero no será calificada como una violencia
de género, será una violencia familiar o como un hecho de violencia (pregunta
examen).