ADMINISTRATIVO PARA JEFES DE AREA

TRABAJO SEGURO EN ALTURAS

EVIDENCIA 3.- ADMINISTRATIVO PARA JEFES DE AREA DE TRABAJO

SEGURO EN ALTURAS

INSTRUCTOR
DURLEY CRISTINA PERDOMO PASCUAS

PRESENTADO POR

JULIO CESAR CALDERON CICERY

2461655
DESCRIPCIÓN Y ORIENTACIÓN DE LA EVIDENCIA REQUERIDA

Con base en las indicaciones del instructor asignado y después de haber revisado
con atención los materiales de estudio y la guía de aprendizaje, el aporte de
la
evidencia de aprendizaje requiere que el aprendiz pueda resolver mediante
el
análisis de estudio de caso referido al programa de protección contra caídas
en
alturas.

Para realizar la evidencia el aprendiz se presentan cinco casos (cinco situaciones),

el aprendiz seleccionará un caso o una situación de s u preferencia para
desarrollar
la evidencia, es opcional si desea analizar más de un caso.

El informe escrito debe contener el análisis del caso de estudio planteado, donde
se incluya de forma clara, organizada y argumentada la verificación de la
ejecución
del programa de protección contra caídas en alturas y las medidas preventivas y
correctivas que se deberían implantar para conseguir un entorno de trabajo más
seguro.

Pedro, trabajador de 40 años de edad y 15 años de experiencia en el área de

soldadura, tiene un hogar formado por su esposa y 6 hijos. Trabaja como soldador
IA desde hace 2 años en una empresa dedicada a la instalación de placas
metálicas. El director de la obra, considerando que ésta se encuentra atrasada y
que, si en 5 meses realizando la misma actividad no ha sucedido nada, pueden
trabajar el día domingo (día de descanso, luego de una semana de ardua labor).
No da aviso al coordinador de trabajado en alturas, pues considera que las
medidas preventivas y correctivas que éste implementa les restan mucho tiempo a
las actividades y no son importantes, tampoco da aviso al almacenista quien
conserva la llave del contenedor en el que se guardan los elementos de protección
personal y contra caídas en alturas. Los 5 trabajadores inician sus actividades de
soldadura de la placa metálica la cual se encuentra a una altura de 7 m, todos
realizan la actividad usando un andamio, pero por orden del director de obra,
ninguno usa sistema de protección contra caídas y tampoco instalaron las
medidas de prevención contra caídas reglamentadas en la Resolución 1409 de
2012. Por orden del supervisor Pedro realiza actividades de limpieza en la parte
inferior del andamio. Diariamente todos los trabajadores usan un cinturón en el
que llevan sus herramientas, sin embargo hoy no lo usan; haciéndose necesario
que Carlos le pida a Juan una herramienta menor de trabajo, Juan se dispone a
llevar la herramienta a Carlos, pero el supervisor lo grita y le dice que va a perder
mucho tiempo, que sería mejor que le tire la herramienta, Juan acata la orden y
lanza la herramienta con tan mala suerte que Carlos no la alcanza a coger y la
llave de aproximadamente 1 lb de peso cae al vació de una altura de 7m,
impactando directamente la cabeza de Pedro ocasionándole un trauma
craneoencefálico grave. Aunque los trabajadores saben cómo actuar ante una
emergencia, no tienen los recursos necesarios para prestarle auxilio a Pedro, ya que
todos los elementos de emergencia se encuentran guardados en el contenedor, trasladan a
Pedro a la clínica más cercana, pero pierde la vida debido a la gravedad de la lesión.

Análisis del caso

Problema identificado:

El principal problema evidenciado en el presente caso de estudio es la falta de

comunicación entre el director de obra, el coordinador de alturas y el almacenista;
en razón a lo anterior una vez iniciado las actividades laborales el día domingo se
aprecia claramente que los trabajadores no aplican las medidas de protección y
prevención emanada en la Resolución 1409 del 2012.

No hubo previa coordinación con el almacenista para la entrega de los elementos

de protección personal y equipo de protección contra caídas, además la presión
ejercida por el director de obra en su afán de finalizar los trabajos en los tiempos
establecidos indujo a desarrollar prácticas inadecuadas, exponiendo la salud y la
integridad personal de los trabajadores.
Causas que originaron el problema:

1. Malas prácticas de los trabajadores en el ambiente laboral: todos los

trabajadores al momento de iniciar sus actividades deben llevar puestos sus
Elementos de Protección Personal como, Arnés, línea de vida, eslingas, porta
herramientas, casco de protección individual.

2. El director de obra no valoró la importancia y trabajo que desempeña el

Coordinador de alturas, restando importancia a las medidas preventivas y
correctivas establecidas en la Resolución 1409 de 2012 en el desarrollo de
trabajos
en alturas.

3. Al momento de ocurrido el accidente de trabajo, ninguno de los trabajadores

(5), llevaban consigo los Elementos de Protección Personal y equipo de protección
contra caídas.

4. El director de obra no coordino con el Almacenista la entrega de los

Elementos de Protección Personal y equipo de protección contra caídas, a los
cinco
trabajadores, y por el contrario todos estos se encontraban bajo llave.

5. Ninguno usa sistema de protección contra caídas y tampoco instalaron las

medidas de prevención contra caídas reglamentadas en la Resolución 1409 de
2012.

6.La empresa nunca capacito a sus trabajadores sobre la importancia de la

utilización de los Elementos de Protección Personal y equipo de protección contra
caídas.

Consecuencias:
Muerte del trabajo Pedro, por no llevar puestos los Elementos de Protección
Personal y equipo de protección contra caídas, no contar con los elementos
esenciales para brindarle la primera atención

Medidas de Prevención para evitar lo sucedido

Ayudante de Seguridad: Una medida complementaria cuyo fin es el de ayudar a

advertir y controlar los peligros y riesgos que se identifiquen en el sitio donde se
desarrollen trabajos en alturas.
 Al momento de iniciar las actividades de trabajo en alturas debe estar presente el
ayudante y supervisor de seguridad, además del coordinador de trabajo seguro en
alturas.

Se velará por el uso efectivo de los equipos de protección individual cuando, por la
naturaleza de los trabajos realizados, sean necesarios.

Los trabajadores deben usar y llevar consigo siempre los Elementos de Protección
Personal y si se trabaja a más de 1.50 metros se debe utilizar equipo de
protección
contra caídas.

Los equipos de protección individual deberán utilizarse cuando los riesgos no se

puedan evitar o no puedan imitarse suficientemente por medios técnicos de
protección colectiva o mediante medidas, métodos o procedimientos de
organización del trabajo.

Se adoptarán las medidas necesarias con el fin de que los equipos de trabajo
sean
adecuados para el trabajo que deba realizarse y convenientemente adaptados a
tal
efecto, de forma que garanticen la seguridad la salud d los trabajadores al
utilizarlos.

Las dimensiones de los equipos de trabajo deberán estar adaptadas a la

naturaleza
del trabajo y a las dificultades previsibles y deberán permití una circulación sin
peligro.

Si no pueden efectuarse trabajos temporales en altura de manera segura y en

condiciones ergonómicas aceptables desde una superficie adecuada, se elegirán
los equipos de trabajo más apropiados para garantizar y mantener unas
condiciones
de trabajo seguras, teniendo en cuenta, en particular, que deberá darse prioridad a
las medidas de protección colectiva frente a las medidas de protección individual y
que la elección no podrá subordinarse a criterios económicos.

Medidas de Protección para evitar lo sucedido

Todos los trabajadores de la obra deben utilizar los elementos de protección
personal o individual y equipo de protección contra caídas si trabaja en alturas,
con
el fin de que evitar la exposición y daño a su integridad o salud, y a la vez todos
deben de trabajar de manera colectiva y segura para evitar cualquier evento
o
accidente grave como el que se muestra en el caso N° 2

Capacitar a los trabajadores y supervisores sobre las consecuencias que pueden

suceder si no se toman las medidas pertinentes de seguridad.

El supervisor debe acatar y aplicar las medidas de seguridad, en este caso

la
resolución 1409 del 2012, él es la persona que toma las decisiones y debe
trasmitir
a los trabajadores, los conocimientos básicos sobre autocuidado y manejo
del
tiempo para evitar la prisa en las labores.
Cuál sería el Plan de Emergencias para la situación descrita:
Es probable que los integrantes de la obra tuvieran ya un plan de
emergencias
preparado, pero, debido a que los implementos para llevarlo a cabo estaban bajo
llave, no pudieron implementarlo.

Además, debería haber una persona en salud ocupacional encargada de

mantener,
plasmar, y llevar a cabo cada uno de los programas y subprogramas que contiene
el plan de emergencias continuamente para evitar este tipo de falla expuesta en el
anterior caso.

Los ítems principales, que se deberían tener en cuenta para realizar un plan de
emergencia apto aplicándolo a la obra sería:

➢ Plan de capacitación para los trabajadores (inducción específica, primeros

auxilios, autocuidado, extinción de incendios, identificación de puntos de
encuentro,
salidas de emergencia e identificación de alerta y a alarma).

Conformación de brigadas (definición de líderes de evacuación).

Definición del plan de rescate y auto rescate, así como definir el personal a
➢ Identificación de los teléfonos de emergencia.
Definición del plan de rescate y auto rescate, así como definir el personal a cargo
del rescate.
 Identificación de los teléfonos de emergencia. Plan de entrenamiento y
reentrenamiento (realización de simulacros avisados y no avisados).

Ubicación de equipos de primeros auxilios (estos deben estar visibles y nunca

bajo llave)

Manuales y procedimientos de actuación por tipo de riesgo. ARTÍCULO DEL

PLAN DEMERGENCIAS DE LA RESOLUCION 1409 La Resolución 1409 (julio 23
de 2012) Capitulo III Artículo 24

➢ Conformación de brigadas
(definición de líderes de
evacuación).
➢ Ubicación de equipos de
primeros auxilios (estos deben
estar visibles y nunca
Definición del plan de rescate
y auto rescate, así como
definir el personal a
Definición del plan de rescate
y auto rescate, así como
definir el
➢ Definición del plan de
rescate y auto rescate, así
como definir el personal a
➢ Definición del plan de
rescate y auto rescate, así
como definir el personal a
Plan de emergencies.

Todo empleador que dentro de sus riesgos cotidianos tenga incluido el de caída
por
trabajo en alturas, debe incluir dentro del plan de emergencias establecido en el
numeral 18 del artículo 11 de la Resolución número 1016 de 1989, un
capítulo escrito de trabajo en alturas que debe ser practicado y verificado, acorde
con las actividades que se ejecuten y que garantice una respuesta organizada y
segura ante cualquier incidente o accidente que se pueda presentar en el sitio de
trabajo, incluido un plan de rescate; para su ejecución puede hacerlo con recursos
propios o contratados.

En el plan de rescate, diseñado acorde con los riesgos de la actividad en alturas

desarrollada, se deben asignar equipos de rescate certificados para toda la
operación y contar con brigadistas o personal formado para tal fin. Se dispondrá
para la atención de emergencia y para la prestación los primeros auxilios el
botiquín, elementos para inmovilización y atención de heridas, hemorragias y
demás
elementos que el empleador considere necesarios de acuerdo al nivel de riesgo.

El empleador debe asegurar que el trabajador que desarrolla trabajo en alturas,

cuente con un sistema de comunicación y una persona de apoyo disponible para
que, de ser necesario, reporte de inmediato la emergencia. Las empresas podrán
compartir recursos para implementar el plan de emergencias dentro de los planes
de ayuda mutua.
Los trabajadores deben estar capacitados en atención de emergencias, para lo
cual,
primero debe prestar los primeros auxilios inmovilizando al trabajador con el uso
de
una camilla Miller, de inmediato se debe llamar al hospital o centro médico más
cercano y esperar a que llegue la ambulancia y este preste la atención oportuna.

Evidencia 2
Foro temático: Noticia Accidente Laboral

El siguiente suceso le ocurrió a un conocido en la ciudad de Armenia en uno de

los batallones de tolemaida Andrés García 22 años soldado.

Un soldado profesional de 22 años, se encontraba realizando el turno de servicio de

guardia y se encontraba dormido en un árbol, de a una altura de 1.57 mts. El
individuo se encontraba acostado en el árbol durmiendo mientras pasaba el
tiempo de servicio, cuando se giró que estaba cansado de un lado, la rama en la
cual estaba se partió por el peso del soldado, cayendo de lado en el pie derecho
cayendo sobre la raíz del árbol y terminando inconsciente en el suelo. Este
accidente le ocasionó una fractura en el hueso calcáneo en el pie derecho.
El individuo no contaba con los elementos de protección requeridos para estar sobre ese árbol,
pero igualmente se subió al árbol a dormir.

1.
 Causas del Accidente
 
 No usar los implementos de seguridad como casco y arnés.
 
 Desconocimiento del soldado de las normas de seguridad para trabajos en alturas.
 
 Exceso de confianza.
 
 Falta de conciencia de autocuidado por parte del soldado.

2.

 Consecuencias del Accidente

 Fractura de calcáneo en el pie derecho.

 Intervención quirúrgica para restaurar el hueso con platina.

 Incapacidad de 8 meses y no poder trabajar durante ese tiempo.

3.

 Medidas Preventivas

 Capacitación o certificación de la competencia laboral de trabajadores

querealicen trabajo en alturas.

 Concentración del soldado a la hora de subir a una altura sin los elementos
de protección.

 Utilizar medidas de prevención o protección contra caídas que protejan al

trabajador.