Unidad IX: Diseño Completamente Aleatorizado (D.C.A).

EJEMPLO #01. En el control de cierta infección bacteriana en bovinos, se utilizaron 3 antibióticos durante 3 días consecutivos en un
grupo de 18 novillas Carora, se evaluó la leche obtenida cada 3hrs con el fin de detectar el tiempo de eliminación (horas) de dichos
antibióticos (momento en a partir del cual la leche puede ser dedicada al consumo humano). Los resultados se presentan a
continuación: Utilice un nivel de riesgo del 5%.

Antibiótico Tiempo de Eliminación (horas) Total Promedios

A 51 57 45 57 60 48 318 53
B 60 72 69 57 66 60 384 64
C 54 51 45 54 48 45 297 49.5
999
¡IGUAL NÚMERO DE REPETICIONES!
Paso#01. Paso#02. Paso#03. Escribir el Modelo
N° Tratamientos: 3 V.R: Tiempo de eliminación 𝒚𝒊𝒋 = 𝝁 + 𝑨𝒊 + 𝜺𝒊𝒋 ; 𝒊 = 𝟏, 𝟐, 𝟑 ; 𝒋 = 𝟏, 𝟐, 𝟑, 𝟒, 𝟓, 𝟔
N° Repeticiones: 6 del antibiótico. Donde:
Total de Observaciones:18 Tipo: Continua 𝒚𝒊𝒋 = Tiempo de eliminación en horas correspondiente a la j-ésima vaca
𝑦~𝑁(𝜇, 𝜎 2 ) e i-ésimo antibiótico.
Unidad Experimental: Vaca 𝝁= Media General del tiempo de eliminación.
Tratamiento: Antibiótico 𝑨𝒊 = Efecto del i-ésimo antibiótico.
𝜺𝒊𝒋 =Efecto Aleatorio Propio de cada Observación.

Paso #04. Hipótesis Paso#05. Cálculos.

𝐻0 : 𝜇1 = 𝜇2 = 𝜇3 →Todos los promedios de los (𝐺𝑟𝑎𝑛 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙)2 (𝟗𝟗𝟗)2 56565
antibióticos respecto al tiempo de eliminación son 𝑭𝑪 = = = 𝟓𝟓𝟒𝟒𝟒. 𝟓
𝑛 18
iguales. 𝑺𝑪𝑻𝒐𝒕 = [(𝟓𝟏)𝟐 + ⋯ + (𝟒𝟓)𝟐 ] − 𝟓𝟓𝟒𝟒𝟒. 𝟓 = 𝟏𝟏𝟐𝟎. 𝟓 56131.5
𝟐 𝟐
(𝟑𝟏𝟖) + (𝟑𝟖𝟒) + (𝟐𝟗𝟕) 𝟐
𝐻𝑎 : Al menos un promedio de los antibióticos respecto al
tiempo de eliminación difiere. 𝑺𝑪𝑨𝒏𝒕𝒊𝒃𝒊ó𝒕𝒊𝒄𝒐 = − 𝟓𝟓𝟒𝟒𝟒. 𝟓 = 𝟔𝟖𝟕
𝟔
𝑺𝑪𝑹𝒆𝒔𝒊𝒅𝒖𝒂𝒍 = 𝑺𝑪𝑻𝒐𝒕 − 𝑺𝑪𝑨𝒏𝒕𝒊𝒃𝒊ó𝒕𝒊𝒄𝒐 = 𝟏𝟏𝟐𝟎. 𝟓 − 𝟔𝟖𝟕 = 𝟒𝟑𝟑. 𝟓
Paso#06. ANAVAR

F de V gl SC CM Prueba de F (Fc) F(𝜶)

Antibiótico 3-1=2 𝟔𝟖𝟕 𝟔𝟖𝟕⁄ = 𝟑𝟒𝟑. 𝟓 𝟑𝟒𝟑. 𝟓⁄ ∗ 𝑭(𝟎.𝟎𝟓; 𝟐;𝟏𝟓) = 𝟑. 𝟔𝟖
𝟐 𝟐𝟖. 𝟗 = 𝟏𝟏. 𝟗
Residual 17-2=15 𝟒𝟑𝟑. 𝟓 𝟒𝟑𝟑. 𝟓⁄ = 𝟐𝟖. 𝟗
𝟏𝟓 𝟏−𝜶
Total 18-1=17 𝟏𝟏𝟐𝟎. 𝟓
Zona de No Zona de
Rechazo Rechazo
Paso #07.
Conclusión: Se rechaza la Ho, por lo tanto, al menos un promedio de los antibióticos
presenta diferencias significativas respecto al tiempo de eliminación (𝑝 < 0.05). 𝑭(𝟎.𝟎𝟓; 𝟐;𝟏𝟓) = 𝟑. 𝟔𝟖 𝟏𝟏. 𝟗

Paso#08.
Prueba de Comparación Múltiple (Mínima Diferencia Significativa)
Paso#1. Ordenar de mayor a menor Paso#02. Calcular el valor de comparación Paso#03. Establecer las diferencias
𝑦̅𝐵 = 64 𝑦̅𝐴 = 53 𝑦̅𝐶 = 49.5 ̅𝑩 − 𝒚
𝒚 ̅𝑨 = 𝟔𝟒 − 𝟓𝟑 = 𝟏𝟏 > 𝟔. 𝟔𝟏𝟓; 𝑦̅𝐵 ≠ 𝑦̅𝐴 ; 𝑦
̅𝐶
2 ∗ 𝑪𝑴𝑹𝒆𝒔 2 ∗ (𝟐𝟖. 𝟗)
𝑺𝒚̅ = √ = √ = 𝟑. 𝟏𝟎𝟒 ̅𝑨 − 𝒚
𝒚 ̅𝑪 = 𝟓𝟑 − 𝟒𝟗. 𝟓 = 𝟑. 𝟓 < 𝟔. 𝟔𝟏𝟓; 𝑦̅𝐴 = 𝑦̅𝐶
𝑟 6
𝑡(𝛼;𝑔𝑙𝑅𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑎𝑙) = 𝑡(0.05;𝟏𝟓) = 𝟐. 𝟏𝟑𝟏
𝒎. 𝒅. 𝒔 = 𝑡(𝛼;𝑔𝑙𝑅𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑎𝑙) ∗ 𝑆𝑦̅
𝒎. 𝒅. 𝒔 = 𝟐. 𝟏𝟑𝟏 ∗ 𝟑. 𝟏𝟎𝟒 = 𝟔. 𝟔𝟏𝟓
Paso#04. Conclusión Con el antibiótico B se obtiene el mayor tiempo de eliminación en horas, seguido por los antibióticos A y C con
quienes presentó diferencias significativas (𝑝 < 0.05), con el antibiótico C se obtuvo el menor promedio del tiempo de eliminación en
horas, este último no presento diferencias significativas con el antibiótico A (𝑝 > 0.05). Se recomienda el uso de los antibióticos A o
C.

pág. 1 M.Sc. Vianey Méndez FCV-UCV (Bioestadística)

Paso#08.
Prueba de Comparación Múltiple (Duncan)
Paso#1. Ordenar de mayor a menor Paso#02. Calcular el valor de Paso#03. Establecer las diferencias
𝑦̅𝐵 = 64 𝑦̅𝐴 = 53 𝑦̅𝐶 = 49.5 comparación ̅𝑨 = 𝟔𝟒 − 𝟓𝟑 = 𝟏𝟏 > 𝟔. 𝟔𝟏; 𝑦̅𝐵 ≠ 𝑦̅𝐴 ; 𝑦
̅𝑩 − 𝒚
𝒚 ̅𝐶
𝑪𝑴𝑹𝒆𝒔 (𝟐𝟖. 𝟗) 𝒚 ̅𝑪 = 𝟓𝟑 − 𝟒𝟗. 𝟓 = 𝟑. 𝟓 < 𝟔. 𝟔𝟏; 𝑦̅𝐴 = 𝑦̅𝐶
̅𝑨 − 𝒚
𝑺𝒚̅ = √ =√ = 𝟐. 𝟏𝟗𝟓 Paso#04. Conclusión Con el antibiótico B se obtiene
𝑟 6
el mayor tiempo de eliminación en horas, seguido por
los antibióticos A y C con quienes presentó diferencias
Cantidad de Promedios a Comparar P 2 3
significativas (𝑝 < 0.05), con el antibiótico C se
Valor de la Tabla de Duncan 𝐷(𝛼;𝑔𝑙𝑅𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑎𝑙) → 𝐷(0.05;𝟏𝟓) 3.01 3.16
obtuvo el menor promedio del tiempo de eliminación
Desviación Promedio 𝑺𝒚̅ 𝟐. 𝟏𝟗𝟓
en horas, este último no presento diferencias
Valor de Comparación 𝑫 ∗ 𝑺𝒚̅ 6.61 6.94
significativas con el antibiótico A (𝑝 > 0.05). Se
recomienda el uso de los antibióticos A o C.

EJEMPLO #02. En un grupo de 30 hembras Holstein Friesian importadas de Norte América se controló el ritmo respiratorio 30 días
después de su ingreso al país. El siguiente cuadro incluye el número de inhalaciones por minuto de los animales separados en 4 grupos:
Utilice un nivel de riesgo del 1%.

Grupo de Edades Tiempo de Eliminación (horas) Total Promedios

<12 m(A) 48 55 39 45 40 35 262 43.67
12-18m(B) 60 58 70 75 66 62 59 60 510 63.75
18-24m(C) 59 48 69 72 60 65 58 431 61.57
Recién Paridas(D) 100 115 98 101 89 95 99 110 105 912 101.33
2115
¡DESIGUAL NÚMERO DE REPETICIONES!

Paso#01. Paso#02. Paso#03. Escribir el Modelo

N° Tratamientos: 4 V.R: Ritmo 𝒚𝒊𝒋 = 𝝁 + 𝑬𝒊 + 𝜺𝒊𝒋 ; 𝒊 = 𝟏, 𝟐, 𝟑 ; 𝒋 = 𝟏, 𝟐, 𝟑, 𝟒, 𝟓, 𝟔
Total de Observaciones:30 Respiratorio. Donde:
Unidad Experimental: Vaca Tipo: 𝒚𝒊𝒋 = Ritmo Respiratorio correspondiente a la j-ésima vaca e i-ésima edad.
Tratamiento: Edad Continua 𝝁= Media General del ritmo respiratorio.
𝑦~𝑁(𝜇, 𝜎 2 ) 𝑬𝒊 = Efecto del i-ésima edad.
𝜺𝒊𝒋 =Efecto Aleatorio Propio de cada Observación.

Paso #04. Hipótesis Paso#05. Cálculos.

𝐻0 : 𝜇1 = 𝜇2 = 𝜇3 = 𝜇4 →Todos los (𝐺𝑟𝑎𝑛 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙)2 (𝟐𝟏𝟏𝟓)2
promedios de las edades respecto al ritmo 𝑭𝑪 = = = 𝟏𝟒𝟗𝟏𝟎𝟕. 𝟓 164291
𝑛 18
respiratorio son iguales. 𝑺𝑪𝑻𝒐𝒕 = [(𝟒𝟖) 𝟐 𝟐 ]
+ ⋯ + (𝟏𝟎𝟓) − 𝟏𝟒𝟗𝟏𝟎𝟕. 𝟓 = 𝟏𝟓𝟏𝟖𝟑. 𝟓 162906.45
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝐻𝑎 : Al menos un promedio de las edades (𝟐𝟔𝟐) (𝟓𝟏𝟎) (𝟒𝟑𝟏) (𝟗𝟏𝟐)
𝑺𝑪𝑬𝒅𝒂𝒅 = + + + − 𝟏𝟒𝟗𝟏𝟎𝟕. 𝟓 = 𝟏𝟑𝟕𝟗𝟖. 𝟗𝟓
respecto al ritmo respiratorio difiere. 𝟔 𝟖 𝟕 𝟗
𝑺𝑪𝑹𝒆𝒔𝒊𝒅𝒖𝒂𝒍 = 𝑺𝑪𝑻𝒐𝒕 − 𝑺𝑪𝑬𝒅𝒂𝒅 = 𝟏𝟓𝟏𝟖𝟑. 𝟓 − 𝟏𝟑𝟕𝟗𝟖. 𝟗𝟓 = 𝟏𝟑𝟖𝟒. 𝟓𝟓

Paso#06. ANAVAR

F de V gl SC CM Prueba de F (Fc) F(𝜶)

Edad 4-1=3 𝟏𝟑𝟕𝟗𝟖. 𝟗𝟓 𝟏𝟑𝟕𝟗𝟖. 𝟗𝟓⁄ = 𝟒𝟓𝟗𝟗. 𝟓 𝟒𝟓𝟗𝟗. 𝟓⁄ ∗∗ 𝑭(𝟎.𝟎𝟏; 𝟑;𝟐𝟔) = 𝟒. 𝟔𝟒
𝟑 𝟓𝟑. 𝟐𝟓 = 𝟖𝟔. 𝟑𝟕
Residual 29-3=26 𝟏𝟑𝟖𝟒. 𝟓𝟓 𝟏𝟑𝟖𝟒. 𝟓𝟓⁄ = 𝟓𝟑. 𝟐𝟓
𝟐𝟔
Total 30-1=29 𝟏𝟓𝟏𝟖𝟑. 𝟓 𝟏−𝜶
Zona de No Zona de
Paso #07. Rechazo Rechazo

Conclusión: Se rechaza la Ho, por lo tanto, al menos un promedio de las edades

presenta diferencias altamente significativas respecto al ritmo respiratorio (𝑝 < 0.01). 𝑭(𝟎.𝟎𝟏; 𝟑;𝟐𝟔) = 𝟒. 𝟔𝟒 𝟖𝟔. 𝟑𝟕

pág. 2 M.Sc. Vianey Méndez FCV-UCV (Bioestadística)

Paso#08.
Prueba de Comparación Múltiple (Duncan)
Paso#1. Ordenar de mayor a menor Paso#02. Calcular el valor de comparación
𝑺 = √𝑪𝑴𝑹𝒆𝒔 = √𝟓𝟑. 𝟐𝟓 = 𝟕. 𝟑𝟎
𝑦̅𝐷 = 101.33 𝑦̅𝐵 = 63.75 𝑦̅𝐶 = 61.57 𝑦̅𝐴 = 43.67
0.5 0.5
𝑽𝑪 = 𝑫 ∗ 𝑆 ∗ √ +
𝑟1 𝑟2
𝑟=9 𝑟=8 𝑟=7 𝑟=6 Cantidad de Promedios a Comparar P 2 3 4
Valor de la Tabla de Duncan 𝐷(𝛼;𝑔𝑙𝑅𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑎𝑙) → 𝐷(0.01;26) 3.93 4.11 4.21
Desviación 𝑺 𝟕. 𝟑𝟎
Valor de Comparación 𝑫∗𝑺 28.68 30 30.73

Paso#03. Establecer las diferencias

0.5 0.5
𝒚 ̅𝑩 = 𝟏𝟎𝟏. 𝟑𝟑 − 𝟔𝟑. 𝟕𝟓 = 𝟑𝟕. 𝟓𝟖 > 𝟗. 𝟖𝟓; son heterogéneas; 𝑦̅𝐷 ≠ 𝑦̅𝐵 ; 𝑦̅𝐶 ; 𝑦̅𝐴 → 𝑽𝑪 = (𝟐𝟖. 𝟔𝟖) ∗ √
̅𝑫 − 𝒚 + = 9.85
9 8

0.5 0.5
𝒚 ̅ 𝐵 = 𝑦̅ 𝐶 → 𝑽𝑪 = (𝟐𝟖. 𝟔𝟖) ∗ √
̅𝑪 = 𝟔𝟑. 𝟕𝟓 − 𝟔𝟏. 𝟓𝟕 = 𝟐. 𝟏𝟖 < 𝟏𝟎. 𝟓𝟎; son homogéneas; 𝑦
̅𝑩 − 𝒚 + = 10.50
8 7
0.5 0.5
𝒚 ̅𝑨 = 𝟔𝟑. 𝟕𝟓 − 𝟒𝟑. 𝟔𝟕 = 𝟐𝟎. 𝟎𝟖 > 𝟏𝟏. 𝟒𝟔 ; son heterogéneas; 𝑦̅𝐵 ≠ 𝑦̅𝐴 → 𝑽𝑪 = (𝟑𝟎) ∗ √
̅𝑩 − 𝒚 + = 11.46
8 6
0.5 0.5
𝒚 ̅𝑨 = 𝟔𝟑. 𝟕𝟓 − 𝟔𝟏. 𝟓𝟕 = 𝟐. 𝟏𝟖 > 𝟏𝟏. 𝟐𝟖; son heterogéneas; 𝑦̅𝐶 ≠ 𝑦̅𝐴 → 𝑽𝑪 = (𝟐𝟖. 𝟔𝟖) ∗ √
̅𝑪 − 𝒚 + = 11.28
7 6
Paso#04. Conclusión Con las Recién Paridas (D) se obtiene el mayor ritmo respiratorio (𝑝 < 0.01), seguido por las edades de 12 a18
meses (B) y 18 1 24 meses (C), donde no se presentaron diferencias altamente significativas (𝑝 > 0.01) entre los ritmos respiratorios,
en las menores a 12 meses (A) se encuentra el menor ritmo respiratorio (𝑝 < 0.01), estas últimas son las menos estresadas.

EJERCICIOS PROPUESTOS.

Con los diferentes conjuntos de datos que se presenta a continuación, responda las siguientes preguntas:

֎ Indique: variable respuesta, tipo de variable, distribución, unidad experimental y tratamiento.

֎ Establezca el modelo lineal aditivo describiendo cada uno de los términos del modelo.
֎ Establezca las hipótesis a probar.
֎ Realice los cálculos correspondientes.
֎ Realice el ANAVAR.
֎ Interprete los resultados.
֎ Realice la prueba de medias correspondiente (m.d.s, Duncan para desigual e igual número de observaciones) en el caso de
ser necesario.

1.- Un productor desea saber si existen diferencias entre tres alimentos que se comercializan en el mercado actualmente, sobre el
consumo de alimento por parte de las aves de corral; para probar esto se escogieron 24 animales de la misma raza, sexo y edad, los
cuales fueron asignados al azar en cada tratamiento. Luego de transcurrido 30 días se obtuvo el consumo de alimento los cuales
fueron: Utilice un nivel de riesgo del 1%.

Alimentos
A 1.7 2.0 1.1 1.2 1.5 2.1 1.7 2.0
B 2.2 2.3 2.1 2.0 2.5 1.9 2.3 2.4
C 1.0 0.8 1.5 1.1 1.2 0.9 1.1 1.0

pág. 3 M.Sc. Vianey Méndez FCV-UCV (Bioestadística)

2.- Un productor desea saber si existen diferencias entre tres alimentos que se comercializan en el mercado actualmente, sobre el
consumo de alimento por parte de las aves de corral; para probar esto se escogieron animales de la misma raza, sexo y edad, los cuales
fueron asignados al azar en cada tratamiento. Luego de transcurrido 30 días se obtuvo el consumo de alimento los cuales fueron:
Utilice un nivel de riesgo del 5%.

Alimentos
A 1.7 2.0 1.1 1.2 1.5
B 2.2 2.3 2.1 2.0
C 1.0 0.8 1.5 1.1 1.2 0.9 1.1 1.0
3.- En un grupo de 20 hembras Holstein de edades similares, se quiere probar 4 raciones alimenticias, con el fin de encontrar cuál de
estas raciones estimula la producción de leche, una vez realizado el ensayo se obtuvo los siguientes resultados: Utilice un nivel de
riesgo del 5%.

Raciones
A 12.20 10.20 13.20 12.50 12.0
B 16.40 15.20 16.00 15.40 14.30
C 8.90 10.20 9.40 9.80 8.50
D 6.70 6.40 7.20 7.00 6.50
4.- En un grupo de hembras Holstein de edades similares, se quiere probar 4 raciones alimenticias, con el fin de encontrar cuál de
estas raciones estimula la producción de leche, una vez realizado el ensayo se obtuvo los siguientes resultados: Utilice un nivel de
riesgo del 1%.

Raciones
A 12.20 10.20 13.20
B 16.40 15.20 16.00 15.40
C 8.90 10.20 9.40 9.80 8.50
D 6.70 6.40
5.- Un microbiólogo desea conocer el efecto de la temperatura sobre la actividad de Rzho-duim sp., en la descomposición de la materia
orgánica, para lo cual se desarrolló un ensayo con 4 neveras a acondiciones térmicos y una cantidad suficiente de materia orgánica.
La actividad de la bacteria se mide a través de la cantidad de nutrimentos disueltos en la solución de suelo a partir de la M.O.,
expresados en ppm. Se utilizó un D.C.A, los resultados se presentan a continuación: Utilice un nivel de riesgo del 1%.

Temperatura
Nevera a 10 C Nevera a 15 0C Nevera a 20 0C Nevera a 30 0C
0

352 420 438 385

385 430 453 353
300 419 443 373
315 457 462 357
330 428 444 361

5.- Un microbiólogo desea conocer el efecto de la temperatura sobre la actividad de Rzho-duim sp., en la descomposición de la materia
orgánica, para lo cual se desarrolló un ensayo con 4 neveras a acondiciones térmicos y una cantidad suficiente de materia orgánica.
La actividad de la bacteria se mide a través de la cantidad de nutrimentos disueltos en la solución de suelo a partir de la M.O.,
expresados en ppm. Se utilizó un D.C.A, los resultados se presentan a continuación: Utilice un nivel de riesgo del 5%.

Temperatura
Nevera a 10 0C Nevera a 15 0C Nevera a 20 0C Nevera a 30 0C
352 420 438 385
385 430 453 353
300 419 443
315 462
330

pág. 4 M.Sc. Vianey Méndez FCV-UCV (Bioestadística)