Ante los vacíos de la legislación ambiental se aplican los principios inspiran el derecho ambiental Ante la poca claridad o indefinición de una norma ambiental debe acudirse a los principios del derecho ambiental para una adecuada interpretación. Ante la contradicción de normas ambientales, se usan los principios para lograr una integración de las normas de manera lógica y armoniosa. Inspiración de la legislación ambiental Los daños de carácter ambiental no siempre pueden ser reparados, no es posible que las cosas vuelvan al estado anterior al que se encontraban. Ante la certeza respecto a que una actividad puede provocar un daño ambiental se deben adoptar las medidas necesarias para prevenirlo y evitar que se produzca. Fin fundamental del derecho ambiental evitar que el daño se produzca, lo cual no implica que los daños no sean indemnizables. Al basarse en la idea que el Estado no debería causar daños ambientales, dicho principio sustenta la creación a nivel nacional e internacional de un marco legislativo ambiental, el establecimiento de procedimientos, compromisos, tipificación clara de sanciones y la utilización de instrumentos de gestión ambiental. Ejemplo: Estudio de Impacto Ambiental. “Artículo VI.- Del principio de prevención La gestión ambiental tiene como objetivos prioritarios prevenir, vigilar y evitar la degradación ambiental. Cuando no sea posible eliminar las causas que la generan, se adoptan las medidas de mitigación, recuperación, restauración o eventual compensación, que correspondan.” P. de acción precautoria, de protección anticipatoria Cuando hay un riesgo al ambiente, científicamente comprobado, se deben tomar las medidas necesarias para conjurarlo (principio de prevención). En algunos casos no existe certeza científica sobre el riesgo al ambiente, pero existen indicios razonables. La falta de certeza científica no podrá ser utilizada como razón para postergar la adopción de medidas eficaces que impidan una afectación al ambiente. Tiene su origen en la doctrina jurídica Alemana (“vorsorgeprinzip”) y se ha desarrollado notablemente en Europa en donde se llama también “principio de la acción precautoria”, “principio de la aproximación precautoria”, “principio de la protección anticipatoria” y el de la “acción sobre una base precautoria”. No es aceptado en EEUU donde es considerado un enfoque, pero no un principio: “ (…) nosotros no reconocemos algún Principio Precautorio Universal. Nosotros consideramos este un concepto mítico, quizás como un unicornio” John D. Graham (político y analista de temas ambientales reconocido en EEUU). Es uno de los principios más importantes en la política ambiental de prevención, sin embargo su principal crítica radica en su indefinición. Finalidad: Proteger al ambiente antes que alguna situación de riesgo lo haya puesto en peligro, y aún cuando no exista certeza científica. Debe existir el peligro de un daño grave e irreversible. Incertidumbre científica. Indicios razonables de amenaza (ejemplo el uso de CFC y el agotamiento de la capa de ozono). Inversión de la carga de la prueba
¿Cómo actuar de manera razonable?
“PRINCIPIO 15 Con el fin de proteger el medio ambiente, los Estados deberán aplicar ampliamente el criterio de precaución conforme a sus capacidades. Cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la falta de certeza científica absoluta no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces en función de los costos para impedir la degradación del medio ambiente.”
(Consensualmente, esta es la definición más autorizada del
Principio Precautorio) Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (1992) Convenio sobre la Diversidad Biológica (1992) Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología Protocolo de Bioseguridad de Montreal (1992) Convenio de Viena para la protección de la capa de ozono (1985) Tratado de Amsterdam (Unión Europea 1997) “Artículo VII.- Del principio precautorio Cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la falta de certeza absoluta no debe utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces y eficientes para impedir la degradación del ambiente.” “(…) de modo que cuando haya indicios razonables de peligro de daño grave o irreversible al ambiente o, a través de este, a la salud, la ausencia de certeza científica no debe utilizarse como razón para no adoptar o postergar la ejecución de medidas eficaces y eficientes destinadas a evitar o reducir dicho peligro. Estas medidas y sus costos son razonables considerando los posibles escenarios que plantee el análisis científico disponible. Las medidas deben adecuarse a los cambios en el conocimiento científico que se vayan produciendo con posterioridad a su adopción. La autoridad que invoca el principio precautorio es responsable de las consecuencias de su aplicación” No busca reparar los daños ambientales causados por el agente, busca internalizar las externalidades ¿Por qué se justifica la regulación? ¿Qué son las externalidades? Son un beneficio o un costo que no refleja su precio real en el mercado. “Cuando las acciones de un agente económico afectan a otro por un mecanismo diferente al sistema de precios” (Roxana Barrantes y Carolina Trivelli. Bosques y Madera-Análisis del caso peruano) Busca incorporar en la estructura de costos de un bien o servicio los costos de las medidas de prevención que deben adoptarse. Incorporar en los costos lo que cuesta no generar un daño al ambiente, ejemplo, plantas de tratamiento de aguas, uso de rellenos sanitarios autorizados, entre otros. “Artículo VIII.- Del principio de internalización de costos
Toda persona natural o jurídica, pública o privada, debe
asumir el costo de los riesgos o daños que genere sobre el ambiente.
El costo de las acciones de prevención, vigilancia,
restauración, rehabilitación, reparación y la eventual compensación, relacionadas con la protección del ambiente y de sus componentes de los impactos negativos de las actividades humanas debe ser asumido por los causantes de dichos impactos.” Del principio de sostenibilidad La gestión del ambiente y de sus componentes, así como el ejercicio y la protección de los derechos que establece la presente Ley, se sustentan en la integración equilibrada de los aspectos sociales, ambientales y económicos del desarrollo nacional, así como en la satisfacción de las necesidades de las actuales y futuras generaciones. Supone la responsabilidad común de todos los Estados en el cuidado, protección y remediación del medioambiente ya que en conjunto han contribuido a su degradación. Sin embargo supone también una responsabilidad diferenciada entre ellos basada en las tecnologías y recursos financieros con los que disponen. Los países desarrollados tendrán mayores obligaciones ambientales, siendo este un caso de discriminación positiva ya que los Estados en vías de desarrollo tendrán menores obligaciones de protección ambiental a diferencia de los Estados desarrollados. “PRINCIPIO 7 Los Estados deberán cooperar con espíritu de solidaridad mundial para conservar, proteger y restablecer la salud y la integridad del ecosistema de la Tierra. En vista de que han contribuido en distinta medida a la degradación del medio ambiente mundial, los Estados tienen responsabilidades comunes pero diferenciadas. Los países desarrollados reconocen la responsabilidad que les cabe en la búsqueda internacional del desarrollo sostenible, en vista de las presiones que sus sociedades ejercen en el medio ambiente mundial y de las tecnologías y los recursos financieros de que disponen.” “Artículo IX.- Del principio de responsabilidad ambiental El causante de la degradación del ambiente y de sus componentes, sea una persona natural o jurídica, pública o privada, está obligado a adoptar inexcusablemente las medidas para su restauración, rehabilitación o reparación según corresponda o, cuando lo anterior no fuera posible, a compensar en términos ambientales los daños generados, sin perjuicio de otras responsabilidades administrativas, civiles o penales a que hubiera lugar.” Responsabilidad ambiental, civil, administrativa y penal Responsabilidad objetiva “Artículo X.- Del principio de equidad El diseño y la aplicación de las políticas públicas ambientales deben contribuir a erradicar la pobreza y reducir las inequidades sociales y económicas existentes; y al desarrollo económico sostenible de las poblaciones menos favorecidas. En tal sentido, el Estado podrá adoptar, entre otras, políticas o programas de acción afirmativas, entendidas como el conjunto coherente de medidas de carácter temporal dirigidas a corregir la situación de los miembros del grupo al que están destinadas, en un aspecto o varios de su vida social o económica, a fin de alcanzar la equidad efectiva.” Este principio está reconocido en una multiplicidad de tratados y otros instrumentos ambientales multilaterales, entre ellos, la Agenda 21. Conforme a este principio, las restricciones que se imponen al derecho de propiedad y al de libertad económica fundadas en razones ambientales, deben efectuarse de manera creciente, deben ser revisables cada cierto tiempo, y deben conformarse al nivel de desarrollo económico y social del país. “Principio de Gradualidad
33.4 En el proceso de revisión de los parámetros de
contaminación ambiental, con la finalidad de determinar nuevos niveles de calidad, se aplica el principio de la gradualidad, permitiendo ajustes progresivos a dichos niveles para las actividades en curso.” “Artículo XI.- Del principio de gobernanza ambiental El diseño y aplicación de las políticas públicas ambientales se rigen por el principio de gobernanza ambiental, que conduce a la armonización de las políticas, instituciones, normas, procedimientos, herramientas e información de manera tal que sea posible la participación efectiva e integrada de los actores públicos y privados, en la toma de decisiones, manejo de conflictos y construcción de consensos, sobre la base de responsabilidades claramente definidas, seguridad jurídica y transparencia.” Conjunto de relaciones entre los miembros de las tres esferas de la sociedades : El Estado, el mercado y la sociedad civil. El manejo de los asuntos ambientales desde el punto de vista de la institucionalidad. Existen varios modelos de gobernanza. Manejo de los asuntos ambientales en un lugar en particular. Conjunto de relaciones entre los miembros de los tres actores de una sociedad democrática: el Estado, la sociedad civil y el mercado. No son modelos de regulación independientes. No necesariamente funcionan de manera aislada. Modelo más convencional Conocido como “command and control” o comando control. Aprobación de normas y controlar luego el cumplimiento de las obligaciones ambientales. Carácter controlador y punitivo. El Gobierno juega un rol fundamental: establece estándares, establece sanciones y las aplica. Se asume que los comportamientos ambientales inadecuados no cambian a menos que se aplique una sanción (generalmente pecuniaria más medidas correctivas). Nuestro sistema jurídico es principalmente de comando y control. Las autoridades estatales diseñan e implementan mecanismos de carácter económico con la finalidad de promover que las empresas adopten prácticas ambientales por encima de los estándares ambientales permitidos. Mecanismos económicos o incentivos tributarios para las empresas. Las iniciativas de las empresas tienen carácter voluntario (eso lo diferencia del sistema comando control) Puede coexistir con el sistema comando control. Problemas ambientales como externalidades negativas, el modelo busca crear herramientas que promuevan la internalización. Los agentes económicos se manejan por la maximización de ganancias. Clases de incentivos: reducción o inafectación de tributos, incentivos administrativos (por ejm. reducción de tasas), puntajes adicionales en las licitaciones públicas y reconocimiento público (premios). Ley General del Ambiente, Ley 28611
“Artículo 36.- De los instrumentos económicos
36.1 Constituyen instrumentos económicos aquellos basados en mecanismos propios del mercado que buscan incentivar o desincentivar determinadas conductas con el fin de promover el cumplimiento de los objetivos de política ambiental. 36.2 Conforme al marco normativo presupuestal y tributario del Estado, las entidades públicas de nivel nacional, sectorial, regional y local en el ejercicio y ámbito de sus respectivas funciones, incorporan instrumentos económicos, incluyendo los de carácter tributario, a fin de incentivar prácticas ambientalmente adecuadas y el cumplimiento de los objetivos de la Política Nacional Ambiental y las normas ambientales. 36.3 El diseño de los instrumentos económicos propician el logro de niveles de desempeño ambiental más exigentes que los establecidos en las normas ambientales. “ Rol que cumple la sociedad civil y su participación en las discusiones y debates, oposición y crítica social. Indispensable: el régimen democrático Altos niveles de participación ciudadana, capacidad de organización de la población. Debilidades: dificultades en la organización, puntos de vista divergentes en la propia sociedad civil, falta de financiamiento y falta de autonomía. Modelo muy cuestionado especialmente para resolver problemas ambientales complejos. Rol: propulsor de alerta No se limita a los sistemas formales de participación (como los talleres y audiencias públicas) incluye las manifestaciones espontáneas e informales, pero organizadas y sin violar los derechos constitucionales de terceros. Interacción entre los representantes del Estado, el mercado y la sociedad civil. Debate y negociación entre los diferentes actores, todos ellos con diferentes perspectivas Los diferentes actores (o grupos de interés) trabajan hacia un entendimiento común de los problemas específicos y hacia un plan colectivo de acción. La meta es alinear los intereses privados con los colectivos para lograr una acción concertada. El Estado participa mediante la promulgación de leyes y reglamentos, así como también mediante los representantes del Gobierno en las mesas de negociación y de diálogo. Segunda Sesión Competencias Ambientales Con el objetivo de fomentar el crecimiento de la inversión privada en todos los sectores de la economía, el 13 de noviembre de 1991 se publicó el D.Leg 757 el cual establece la regla de competencia ambiental: Regla de competencia ambiental. La autoridad ambiental competente es aquella que corresponde al sector al que pertenece la empresa. Sin perjuicio de las competencias que le corresponden a las autoridad regionales y municipales. Surgen entes supervisores con funciones de sanción (ejm. OSINERGMIN, OEFA) Si la empresa realiza 2 o más actividades: la autoridad competente es aquella por la que obtiene sus mayores ingresos anuales brutos (ejm: casos de integración vertical como las cementeras y las empresas agroindustriales) Reclamo del gremio empresarial en los 90: implementación de una ventanilla única ambiental. Nunca se implementó Regresa la discusión y se pretende establecer dicha ventanilla única mediante el SENACE. LAS COMPETENCIAS SECTORIALES VS LAS TRANSECTORIALES
LEY GENERAL DEL AMBIENTE
Artículo 53.- De los roles de carácter transectorial 53.1 Las entidades que ejercen funciones en materia de salud ambiental, protección de recursos naturales renovables, calidad de las aguas, aire o suelos y otros aspectos de carácter transectorial ejercen funciones de vigilancia, establecimiento de criterios y de ser necesario, expedición de opinión técnica previa, para evitar los riesgos y daños de carácter ambiental que comprometan la protección de los bienes bajo su responsabilidad. La obligatoriedad de dicha opinión técnica previa se establece mediante Decreto Supremo refrendado por el Presidente del Consejo de Ministros y regulada por la Autoridad Ambiental Nacional. LAS COMPETENCIAS SECTORIALES VS LAS TRANSECTORIALES
Competencias transectoriales son aquellas que son comunes a
todos los sectores. Referida a permisos y autorizaciones o a opiniones técnicas. Ejemplos de competencias transectoriales: ◦ La que ejerce el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas (SERNANP) antes INRENA respecto a las áreas naturales protegidas. ◦ La que ejerce la Dirección de Capitanías y Puertos (DICAPI) respecto al mar, ríos y lagos navegables. Organismo transectorial del Estado en lo relativo a competencias ambientales. Rector del Sistema Nacional de Gestión Ambiental. Creado por el D. Leg 1013 en el marco de la delegación de facultades para facilitar la implementación del TLC Perú - Estados Unidos. Entidades creadas, adscritas o incorporadas al MINAM: SENHAMI Instituto Geofísico del Perú (IGP). Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA). Servicio Nacional de Áreas Protegidas por el Estado (fusionado con el INRENA). Formular, planificar, dirigir, coordinar, ejecutar, supervisar y evaluar la política nacional del ambiente aplicable a todos los niveles de gobierno. Garantizar el cumplimiento de las normas ambientales, realizando funciones de fiscalización, supervisión, evaluación y control, así como ejercer la potestad sancionadora en materia de su competencia y dirigir el régimen de fiscalización y control ambiental y el régimen de incentivos previsto por la Ley Nº 28611, Ley General del Ambiente (a cargo de OEFA). Promueve la solución de conflictos ambientales a través de los mecanismos extrajudiciales de resolución de conflictos, constituyéndose en la instancia previa obligatoria al órgano jurisdiccional en materia ambiental. Elaborar los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) y Límites Máximos Permisibles (LMP) Dirigir el Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental y el Sistema Nacional de Información Ambiental (SEIA). Implementar los acuerdos ambientales internacionales y presidir las respectivas comisiones nacionales. Promover y coordinar la adecuada gestión de residuos sólidos, la protección de la calidad del aire y el control del ruido y de las radiaciones no ionizantes y sancionar su incumplimiento Promover la investigación científica, la innovación tecnológica y la información en materia ambiental, así como el desarrollo y uso de tecnologías, prácticas y procesos de producción, comercialización y consumo limpios. Promover la participación ciudadana en los procesos de toma de decisiones para el desarrollo sostenible y fomentar una cultura ambiental nacional. Elaborar el informe sobre el estado del ambiente y la valoración del patrimonio natural de la Nación. Resolver, en última instancia administrativa el conflicto de competencia entre dos o más entidades públicas de ámbito nacional, regional y/o local, cuál de ellas debe actuar como autoridad competente cuando estas se atribuyan funciones ambientales de carácter normativo, fiscalizador o sancionador sobre una misma actividad; y resolver conflictos en materia ambiental a través de la conciliación u otros mecanismos de solución de controversias extrajudiciales, constituyéndose en la instancia previa extrajudicial de carácter obligatorio antes de iniciar una acción judicial en materia ambiental (Tribunal de Solución de Controversias Ambientales). LEY GENERAL DEL AMBIENTE
Artículo 54.- De los conflictos de competencia
54.1 Cuando en un caso particular, dos o más entidades públicas se atribuyan funciones ambientales de carácter normativo, fiscalizador o sancionador sobre una misma actividad, le corresponde a la Autoridad Ambiental Nacional, a través de su Tribunal de Solución de Controversias Ambientales, determinar cuál de ellas debe actuar como la autoridad competente. La resolución de la Autoridad Ambiental Nacional es de observancia obligatoria y agota la vía administrativa. Esta disposición es aplicable en caso de conflicto entre: a) Dos o más entidades del Poder Ejecutivo. b) Una o más de una entidad del Poder Ejecutivo y uno o más gobiernos regionales o gobiernos locales. c) Uno o más gobiernos regionales o gobiernos locales. 54.2 La Autoridad Ambiental Nacional es competente siempre que la función o atribución específica en conflicto no haya sido asignada directamente por la Constitución o por sus respectivas Leyes Orgánicas, en cuyo caso la controversia la resuelve el Tribunal Constitucional. ◦ La que ejerce la Autoridad Nacional del Agua (ANA) respecto a los usos de agua y las plantas de tratamiento, vertimientos y reúso de aguas residuales tratadas. ◦ La que ejerce la DIGESA (Dirección General de Salud) respecto a los residuos sólidos y a la opinión técnica previo al vertimiento o reúso de aguas residuales tratadas. ◦ La que ejerce el Ministerio de Cultura (MC) respecto a los restos arqueológicos ◦ La que ejerce SERNANP respecto a las Áreas Naturales Protegidas (ANP) ◦ La que ejerce IMARPE respecto a actividades que puedan causar impacto en los recursos marinos Proyecto de implementación de la explotación de minerales en la costa norte del país. Instalaciones involucradas: A cargo del Ministerio de Energía y Minas (Evaluación Ambiental) Tajo abierto para la extracción de Mineral (EA a cargo del MEM) Planta de Beneficio (EA a cargo del MEM) y demás facilidades
Requiere del CIRA para movimiento de tierras (MC)
El proyecto requiere de la obtención de agua para sus
actividades de beneficio. El agua será tomada del mar y desalinizada en una planta (ANA a cargo de la licencia de uso de aguas desalinizada)) Proyecto de implementación de la explotación de minerales en la costa norte del país. Instalaciones involucradas: Para tomar el agua de mar se debe instalar una tubería y una bomba de succión que se colocará en un área de playa (DICAPI debe autorizar el uso de área acuática y otorgar una concesión de área acuática para instalar las tuberías lo que implica evaluación de los efectos ambientales de su instalación).
En el campamento requiere de uso del agua para cocinas y
baños (ANA y DIGESA a cargo de evaluar los aspectos técnicos y ambientales de la planta de tratamiento) Proyecto de implementación de la explotación de minerales en la costa norte del país. Instalaciones involucradas: Una vez utilizadas las aguas en el proceso de beneficio y en los campamentos la misma debe ser vertida en el mar (ANA y DIGESA a cargo de evaluar los aspectos técnicos y ambientales de la planta de tratamiento y de las características del vertimiento)
Para realizar el vertimiento se requiere de otra tubería para
verter el agua al mar y de una bomba de impulsión (DICAPI debe autorizar el uso de área acuática y otorgar una concesión de área acuática para instalar la tubería lo que implica evaluación de los efectos ambientales de su instalación). Proyecto de implementación de la explotación de minerales en la costa norte del país. Instalaciones involucradas: Para disponer de sus residuos sólidos requieren de un relleno sanitario (fuera del área de su concesión)- (DIGESA debe autorizar el proyecto de relleno sanitario)
Requiere generar su propia electricidad para lo cual requiere
instalar una planta de generación a diesel (MEM debe autorizar el funcionamiento de la planta y el uso del combustible)