Impacto Llorente IAESDT 2020 N02

www.iaes.
es
Impacto del COVID-19 en el mercado de trabajo:
un análisis de los colectivos vulnerables
Raquel Llorente Heras
SERIE DOCUMENTOS DE TRABAJO

02/2020
Impacto del COVID-19 en el mercado de trabajo: un análisis de los colectivos vulnerables.
IMPACTO DEL COVID-19 EN EL MERCADO DE TRABAJO:

UN ANÁLISIS DE LOS COLECTIVOS VULNERABLES.
RESUMEN
El presente documento de trabajo recoge una reflexión sobre cuál podría ser el
impacto laboral provocado por la actual crisis sanitaria del COVID19. A través de
las estadísticas de paro registrado, afiliaciones a la Seguridad Social y en base al
posible efecto sobre el empleo (analizando sus características y composición se
determinan cuáles serán los colectivos más perjudicados y/o aquellos que se
encuentran en una situación laboral más vulnerable. Al respecto los grupos
poblacionales en riesgo suelen ser las mujeres sobre-representada en los sectores
productivos más afectados a medio plazo por la crisis sanitaria (Hostelería,
Turismo y Comercio), los jóvenes entre los cuales se establece una elevada
presencia del desempleo, los inmigrantes por presentar una situación laboral más
precaria vinculada con la temporalidad, los mayores de 45 años que han sido muy
perjudicados por la última crisis del empleo y los trabajadores menos cualificados
o que desarrollan ocupaciones elementales debido a que no pueden adaptar su
puesto de trabajo a las condiciones requeridas por el periodo de alarma en relación
al teletrabajo. Ello establece un impacto laboral dispar entre los diferentes
colectivos poblacionales que profundizará en las desigualdades laborales
existentes dentro de nuestro mercado de trabajo. No se debe olvidar el
componente humano que se escode detrás de las estadísticas las laborales.
Palabras clave: COVID-19, mercado de trabajo, colectivos vulnerables

Códigos JEL: J01, J11, J23
ABSTRACT
This working paper includes reflects on what the possible labor impact caused by
the current health crisis of COVID19. Through the statistics of registered
unemployment, affiliations to Social Security and based on the possible effect on
employment, analysing its characteristics and composition, it is determined which
groups will be most affected and / or those who are in a more vulnerable
employment situation. In this regard, the population groups at risk are usually
women who are over-represented in the productive sectors most affected in the
medium term by the health crisis (Hospitality, Tourism and Commerce), young
people among whom a high presence of unemployment is established,
immigrants for presenting a more precarious employment situation linked to
temporary employment, those over 45 years of age who have been severely
affected by the latest employment crisis and those workers who are less qualified
or engaged in elementary occupations because they are unable to adapt their
jobs to the alarm period in relation to telework. This establishes a disparate labor
impact among the different population groups that will deepen the existing labor
inequalities within our labor market. The human component behind the labor
statistics should not be forgotten.
Keywords: COVID-19, labor market, vulnerable groups

Códigos JEL: J01, J11, J23
Instituto Universitario de Análisis Económico y Social

Documento de Trabajo 02/2020, páginas, ISSN: 2172-7856
2
AUTORA
RAQUEL LLORENTE HERAS es Doctora en CC. Económicas por la Universidad de

Alcalá. Profesor contratado Doctor en el Departamento de Análisis Económico: Teoría
Económica e Historia Económica en la Universidad Autónoma de Madrid. E Investigadora en
el Instituto de Análisis Económico y Social. Su campo de investigación se centra en la
economía laboral del cual destaca el análisis del cambio ocupacional y sectorial, la
segregación laboral de la mujer, la inserción laboral de los jóvenes, los mercados de trabajo
regionales, las TICs y el impacto laboral de la inmigración.
Fecha de primer envío: 30 de marzo de 2020

Fecha de aceptación: 13 de abril de 2020

3
ÍNDICE
Índice .......................................................................................... 4
1. Introducción .............................................................................. 5
2. Análisis de las cifras del paro registrado o ¿Por qué no es tan levado el
impacto laboral esperado? ........................................................... 9
3. Análisis de la afiliación o la punta del iceberg ................................ 13
4. Análisis del empleo o entre aguas pantanosas .............................. 17
4.1 Desde las actividades laborales o sectores productivos. ........................17

4.2 La empleabilidad por género .............................................................19
4.3 Estudios, cualificación u ocupación .....................................................20
4.4 El empleo a tiempo parcial ................................................................20
4.5 Empleo temporal .............................................................................20
5. Conclusiones ............................................................................. 23
6. Bibliografía ............................................................................... 25
7. Anexos .................................................................................... 27
8. Queremos saber su opinión sobre este documento de trabajo ......... 28

4
1. INTRODUCCIÓN
V
aya por delante que lo primero es la salud, la evolución del mercado
de trabajo seguirá las pautas marcadas por la crisis sanitaria con
retardo y mayor intensidad. Hasta que no se haya recuperado
completamente una sensación de seguridad sanitaria no comenzará la
verdadera recuperación del mercado de trabajo.
La curva de contagios y desgraciadamente de fallecimientos debe centrar

toda nuestra atención pero ello no es contrario a que durante este estado
de alarma se analice cuál es la situación del mercado de trabajo. Un mejor
conocimiento de lo que sucede en términos laborales permitirá preservar
el empleo y estar mejor preparados de cara a la recuperación económica.
En el mercado de trabajo español, el impacto de la crisis sanitaria se ha

producido a través del establecimiento del Estado de Alarma con las
consecuentes medida urgentes de confinamiento y limitación de la
actividad económica a los servicios esenciales (Real Decreto-ley 8/2020 y
Real Decreto-ley 10/20201). La economía en su conjunto y, con ella, el
mercado de trabajo ha entrado en un estado de “Hibernación” donde se
ha parado la actividad económica provocando la consecuente caída de la
demanda interna (principalmente por la caída del consumo pero también
por el resto de sus componentes, inversión y exportaciones) junto con la
ausencia de la producción u oferta nacional de actividades no esenciales.
Recientemente han surgido numerosos estudios y análisis sobre los

posibles impactos y consecuencias económicas que tendrá la crisis del
COVID-19. Algunos de ellos también se han centrado en el mercado de
trabajo. Todos ellos son elaborados en un entorno de mucha
incertidumbre en el cuál se desconoce la propia evolución de la pandemia.
Por ello, deben ser tomados con cautela y revisados posteriormente
cuando se encuentre disponible todo un conjunto de datos sobre el
verdadero alcance económico. Además a la propia incertidumbre relativa
al desarrollo de la pandemia también se suma una cierta incertidumbre
institucional o política. En el caso español, las medidas del gobierno se
han puesto en marcha de manera progresiva y gradual, lo cual, obliga al
continuo reajuste de los escenarios y de las estimaciones.
1 Real Decreto-ley 8/2020, de 17 de marzo, de medidas urgentes extraordinarias

para hacer frente al impacto económico y social del COVID-19.
Real Decreto-ley 10/2020, de 29 de marzo, por el que se regula un permiso
retribuido recuperable para las personas trabajadoras por cuenta ajena que no
presten servicios esenciales, con el fin de reducir la movilidad de la población
en el contexto de la lucha contra el COVID-19.

5
En términos globales, la mayoría de los estudios realizados reflejan un

escenario muy dramático a corto plazo. El impacto sobre el empleo suele
ser elevado y la destrucción de puestos de trabajo no encuentra
comparativas previas. Adicionalmente, se prevé en el mejor de los casos
una lenta recuperación que no llegará hasta finales del próximo año.
La Organización Internacional del Trabajo (OIT, 2020a y 2020b) ha sido

uno de los primeros organismos internacionales en establecer que la crisis
del Coronavirus provocará un aumento del desempleo mundial entre 5,3
millones de personas y 24,7 millones de personas según diferentes
escenarios. El impacto resulta escalofriante y presenta un elevado rango
de variación dada la dificultad de establecer predicciones en estas
circunstancias. En un escenario “medio” la OIT establece un aumento de
13 millones de desempleados (de los cuales 7,4 millones pertenecen a
países de rentas altas). Asimismo se establece que 1,25 billones de
trabajadores se encuentran en riesgo de despido, reducción del salario y
posible disminución de las horas trabajadas. Detrás de estas cifras se
encuentran muy diversos colectivos pero la OIT advierte de que aquellos
más afectados serán los trabajadores que perciben menores rentas y los
trabajadores menos cualificados. En este sentido, dicho organismo incide
en que 2,7 millones de trabajadores se encuentran afectados por las
medidas de cierre total o parcial lo que supone el 81% de la fuerza laboral
mundial.
El Banco Central Europeo (European Central Bank - ECB) considera

diferentes escenarios para sus proyecciones macroeconómicas
determinando que el crecimiento del PIB real se reducirá en 0,3 puntos
porcentuales para 2020 y 0,1 puntos porcentuales para 2021. Ello
establecería un aumento de la tasa de desempleo para el conjunto de la
UE del 7,6% tanto para 2020 como para el 2021. Asimismo, aunque no
se establece la cuantía exacta se prevé un fuerte deterioro de la
productividad del trabajo, un ralentizamiento en el crecimiento de la
fuerza laboral y el estancamiento en la creación de empleo.
Detrás de estas grandes cifras existe un desigual impacto laboral

afectando en mayor medida a ciertos grupos laborales que pueden
alcanzar una situación de vulnerabilidad.
Para el caso español también existen estimaciones del posible impacto

laboral. Desde BBVA-Research, Fundación de Estudios de Economía
Aplicada (FEDEA) y la Fundación Rafael del Pino se ha establecido que el
PIB español podría reducirse durante el año 2020 entre un 4,1 % bajo un
escenario favorable o un 7,9% bajo un escenario de lenta recuperación.
En el blog “Nada es gratis” de la Fundación de Estudios de Economía

Aplicada (FEDEA) se lleva a cabo también una interesante estimación
determinando que 3,6 millones de trabajadores han sido afectados por el
estado de alarma cifra que se eleva a 9.3 millones de trabajadores cuando
se suman las actividades no esenciales establecidas en el Real Decreto-

6
Ley de 29 de marzo. Sobre el total del empleo ello supone porcentajes del
18,2 % y 46,9 % respectivamente.
El análisis de Randtad Research bajo la dirección del profesor Valentín

Bote estima que el impacto del COVID-19 afectará al millón de empleos
en marzo2.
Finalmente, desde el FMI en sus últimas estimaciones recogidas en el

“World Economic Outlook” prevé que el PIB de la economía española se
reducirá un 8% y la tasa del paro alcanzará el 20,8% para el año 2020.
En definitiva, existe una amplia variedad de estudios internacionales que

analizan el impacto económico de la presente crisis sanitaria
determinando un ajuste laboral sin precedentes. No obstante, estas cifras
deben ser tomadas con cautela y entendidas en su contexto. En primer
lugar debe considerarse que esta crisis no ha tenido precedentes similares
y, por tanto, no es comparable con ninguna situación previa. Se trata de
un escenario trágicamente novedoso y desconocido, fuera de los análisis
corrientes. Las estimaciones ofrecidas establecen un amplio componente
de incertidumbre y los escenarios establecidos presentan un elevado
rango de variación o volatilidad. A pesar de ello, se pueden extraer
algunos pequeños apuntes al respecto:
- Se manejan diferentes escenarios pero suele ser frecuente la

utilización de un escenario favorable o medio donde la evolución
de la crisis sanitaria se “controla” en dos meses o al menos antes
del verano. Se suele estimar un impacto laboral intenso y muy
fuerte a corto plazo acompañado una de una recuperación muy
lenta y gradual a lo largo del próximo año.
- En el caso español, los cambios progresivos en las actuaciones

políticas obligan a rehacer los escenarios establecidos y, con ello,
las predicciones extraídas de los mismos. Al momento de redactar
este documento se prevé que se levante las restricciones
establecidas en el Real Decreto-ley 10/2020 de manera que los
trabajadores de la construcción y la industria pudieran volver a sus
puestos de trabajo. Esta nueva situación aliviaría el impacto
laboral a corto plazo.
- Por último, los datos laborales necesarios para realizar una

valoración completa y adecuada sobre el impacto de la crisis
sanitaria sobre el mercado de trabajo aún no están disponibles.
Los análisis actuales resultan preliminares y de carácter parcial.
Los estudios actuales se deberán repetir y continuar en el futuro
cuando se conozca el verdadero alcance de la pandemia y se
cuenten con una amplia batería de datos laborales.
2Disponible en: https://research.randstad.es/webcast-el-impacto-del-covid-19-

en-el-mercado-de-trabajo/

7
Las estimaciones desarrolladas actualmente, tal y como es lógico, se

basan en la utilización de las estadísticas laborales oficiales y los escasos
datos disponibles. Desde mi modesta opinión, en su análisis se ha perdido
el componente humano obviando que detrás de todo dato o estadística se
encuentran las personas.
En el presente documento de trabajo se revisa cuál el impacto que tiene

la crisis del COVID-19 en el mercado de trabajo español destacando
cuáles son los colectivos más perjudicados por la misma o que se
encuentran a priori en una situación más vulnerable. La estructura de
análisis se centra en descomponer diferentes estadísticas laborales
investigando en cada una de ellas cuáles son los colectivos más afectados
y/o vulnerables. Concretamente, se estudian los datos relativos al paro
registrado, los datos de afiliación y finalmente los datos de empleo según
su caracterización laboral. El documento acaba con la recopilación de las
ideas fundamentales y algunas reflexiones al respecto.

8
2. ANÁLISIS DE LAS CIFRAS DEL PARO REGISTRADO O ¿POR QUÉ NO

ES TAN LEVADO EL IMPACTO LABORAL ESPERADO?
E
l paro registrado por el SEPE en el mes de marzo ha aumentado en
302.365 personas respecto al mes previo estableciendo el número
de parados en 3.548.312 personas, cifra que no se producía desde
mediados año 2017. Ello establece un crecimiento en términos mensuales
del 9.3% y en términos anuales del 9,0%. En toda la serie histórica
relativa a la cifra de paro registrado nunca se había producido un
incremento tan acusado. Para hacernos a la idea de la gravedad de estos
datos téngase en cuenta que el paro registrado ha subido en un mes todo
lo recuperado desde el final de la crisis económica previa.
Gráfico 1
Evolución del paro registrado
5.500.000
5.000.000
4.500.000
4.000.000
3.548.312
3.500.000
3.000.000
2.500.000
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Fuente: Servicio Público de Empleo Estatal, SEPE
A pesar de ello, siendo la crisis tan acusada muchas personas esperarían

que las cifras del paro registrado de marzo fueran aún mucho peores.
Debe entenderse lo que muestran o recogen estas cifras en el contexto
actual. Para ello recomiendo leer el artículo del profesor Miguel Ángel Malo
en la Asociación Española de Economía del Trabajo (AEET) 3. Bajo la cifra
de paro registrado se aúna a las personas registradas como demandantes
de empleo en las oficinas públicas de empleo que no sean excluidas según
los criterios administrativos establecidos.
3
Disponible online: http://www.aeet.eu/index.php/es/tribuna-abierta/400-a-
vueltas-con-la-medicion-del-desempleo-una-vez-mas

9
Por consiguiente, debido a la actual crisis sanitaria existe un número de

personas que se encuentran sin empleo que puede que no se hayan
registrado administrativamente por falta de incentivos (no tienen derecho
a ninguna prestación, consideran que no es eficaz para la búsqueda de
empleo, o simplemente no les interesa, etc). Pero, también debido al
confinamiento puede que no hayan podido o les haya interesado
trasladarse hasta su oficina de empleo más cercana. Los ERTE tampoco
forman parte del paro registrado puesto que aunque durante el periodo
de cuarentena no se haya trabajado se mantiene un vínculo con el empleo
y, por tanto, no existe registro administrativo asociado directamente al
paro del SEPE4. La prórroga de los contratos temporales también ha
congelado la aparición de nuevas bajas laborales y el consecuente
aumento del paro registrado.
Será durante los próximos meses cuando se conozcan los efectos totales
sobre el registro de parados del SEPE. Asimismo, el paro registrado
deberá compararse con el paro establecido en los datos de la Encuesta de
Población Activa (EPA) que aún no se encuentra disponible y serán
publicados a finales del mes de Abril5. En la EPA la definición del
desempleo se establece de acuerdo a los estándares internaciones y
desde una perspectiva subjetiva (OIT, Eurostat,…). En términos
generales, del desempleo estimado por la EPA suele ser mayor al paro
registrado (Pérez Infante, 2008), por lo que se puede esperar un mayor
impacto laboral desde esta fuente estadística.
¿Quién se esconde detrás de estas cifras? ¿Qué colectivos son los más
afectados? ¿Cuáles serían las personas más vulnerables en esta situación?
La tabla 1 ayuda a contestar parcialmente a estas cuestiones. En primer
lugar, según el género se observa que los hombres presentan una tasa
de crecimiento del paro registrado de 13,30% según la variación mensual
y de 14,20% según la variación anual situándoles lejos de las cifras
femeninas. La última crisis económica ha perjudicado en mayor medida a
los hombres de manera que la pauta actual incide en su situación adversa.
Durante la última crisis económica se ha producido el efecto conocido

como leveling down (Bettio y Veraschagina, 2013) consistente en la
reducción del gap existente por género en el mercado de trabajo. Esta
pauta se ha fundamentado el empeoramiento laboral del grupo de
referencia, que suelen ser los hombres, validando la existencia de una
falsa convergencia por género. La crisis sanitaria del Coronavirus podría
4
Aunque si figuran como demandante de empleo se excluyen posteriormente
para la contabilización de la cifras del paro registrado según su autodeclaración
y al cruzarse con los datos de la Seguridad Social. Veáse al respecto:
http://www.aeet.eu/index.php/es/tribuna-abierta/400-a-vueltas-con-la-
medicion-del-desempleo-una-vez-mas
5
Concretamente el 28 de abril se debería publicar los datos de la EPA relaticos
al primer trimestre de 2020.

10
de nuevo establecer dicha pauta y reproducirla con mayor intensidad. La

reducción de las diferencias de género sería un espejismo.
Tabla 1
Evolución del paro registrado según características personales y

laborales. Crecimientos mensuales y anuales. Marzo 2020.
Crec. Mensual Crec. Anual (mismo mes) Incidencia6

Género
Hombre 13,30% 14,20% 1,43 1,58
Mujeres 6,50% 5,40% 0,70 0,60
Edad
Menores de 25 años 9,99% 7,81% 1,07 0,87
De 25 a 29 años 16,00% 15,77% 1,72 1,75
De 30 a 44 años 13,36% 10,68% 1,44 1,19
Igual o mayor a 45 años 5,52% 6,92% 0,59 0,77
Nacionalidad
Extranjeros 8,56% 10,15% 0,92 1,13
Actividad Económica
Agricultura 4,30% 2,70% 0,46 0,30
Industria 9,10% 7,80% 0,98 0,87
Construcción 22,90% 22,10% 2,46 2,46
Servicios 9,00% 9,90% 0,97 1,10
Total 9,30% 9,00% - -

(Sombreadas las casillas con mayor incidencia)
Fuente: Servicio Público de Empleo Estatal, SEPE
El paro registrado ha crecido intensamente entre las personas de 25 a 29

años de edad presentando incrementos mensuales del 16 %. Igualmente,
el aumento del paro también es elevado entre las personas de edades
medias presentando incrementos mensuales de 13,3 %. En definitiva, son
los más jóvenes aquellos más afectados actualmente por la crisis
sanitaria.
6 La incidencia simplemente recoge el crecimiento porcentual de cada

característica en relación al total. De modo que crecimientos por encima del valor
1 determinan una mayor incidencia.

11
Los extranjeros también presentan una elevada incidencia de la crisis, en

términos anuales el paro registrado ha crecido un 10,1% en dicho
colectivo.
Por último, el paro registrado se ha concentrado prioritariamente en el

sector de la construcción presentando crecimientos más que notables, con
incrementos del 22,9 % para la variación mensual y del 22,1% para la
variación anual. El sector de la construcción no ha acabado de recuperarse
de la crisis previa de 2008 por lo cual esta nueva también viene a dificultar
su situación. La finalización del periodo de cese en relación a las
actividades no esenciales permitirá la recuperación del sector.
Ahora bien, entre estos colectivos, ¿cuáles se encuentran en una situación

más vulnerable? A parte de su incidencia, debido a su situación laboral
previa se puede establecer que los colectivos más perjudicados serán:
 Los jóvenes o las nuevas altas en el registro de desempleo. En

primer lugar, el escenario de búsqueda y acceso de empleo al que se
enfrente las personas que se inserten por primera vez en el mercado
de trabajo será muy adverso. La crisis del COVID-19 ha estallado en
España previamente al cierre del curso escolar. Sin conocer cómo se
realizará el cierre del curso, ello establece la llegada al mercado de
trabajo de una serie de cohortes de egresados en un momento de
difícil acceso al empleo. Adicionalmente, los jóvenes son un colectivo
que viene formando parte del desempleo crónico tal como se viene
señalando desde diferentes fuentes (OCDE, 2017; SEPE, 2019). El
elevado desempleo juvenil es uno de los graves problemas
estructurales existentes en nuestro mercado de trabajo.
 Aquellos parados registrados sin derecho a prestación o con

prestaciones de cuantía reducida7. El periodo de hibernación
establece una situación de falta de rentas e ingresos laborales en
numerosos hogares donde el empleo suele ser la fuente principal de
los ingresos. Al respecto Oxfam ha anunciado que la crisis del COVID-
19 podría llevar a 500 millones de personas a la pobreza 8.
 Finalmente, aunque la incidencia no sea elevada el colectivo de

mayores de 45 años también se encuentra en situación de
vulnerabilidad. La última crisis ha provocado un fuerte incremento del
desempleo dentro de este colectivo. Principalmente entre aquellos
hombres que fueron expulsados de la construcción y la industria con
cualificaciones medias-bajas y que actualmente forman una parte muy
7 Los datos sobre prestaciones del SEPE solo se encuentran disponibles hasta el
mes de febrero en el momento de elaboración de este documento. Igual sucede
con los datos de contratos existiendo solo algunas noticias al respecto, a modo
de avance, por parte del Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social.
8 Disponible online: https://www.france24.com/es/20200409-pobreza-extrema-
crisis-covid19-oxfam

12
importante del desempleo de larga duración (Arribas, 2013;

Carrasquer y Recio, 2013; Mingorance-Arnáiz y Olmedo, 2015;
Llorente et al 2012).
3. ANÁLISIS DE LA AFILIACIÓN O LA PUNTA DEL ICEBERG
E
l impacto laboral de la crisis también puede estimarse a través de
los datos existentes sobre el registro de la afiliación laboral
elaborado por la Seguridad Social. Desafotunadamente, al respecto
los datos disponibles aún resultan iniciales y de carácter parcial. Por ello,
solo muestran la punta del iceberg en relación al impacto laboral sobre la
afiliación. La Seguridad Social ha publicado varias notas de prensa 9
elaboradas ad hoc ante la crisis sanitaria y ha puesto a disposición los
datos medios de afiliación para el mes de marzo. Estos datos no reflejan
lo ocurrido durante todo el mes sino una estimación media. En
consecuencia, se debe esperar a conocer todos los datos de afiliación
relativos al último día del mes para establecer cuál será el impacto total.
A pesar de ello, contamos con algunos datos adelantados.
La Seguridad Social ha anunciado que existen 18.445.436 personas

afiliadas según los datos relativos al último día de marzo estableciendo
una pérdida de 833.979 afiliados.
Los datos de afiliación media para marzo muestran que el número de

afiliados ha caído en 243.46910 personas estableciendo la afiliación media
del mes en 19.006.760 trabajadores. Ello supone una disminución del
1,26 % respecto al mes pasado y de 0,19 % respecto al año pasado
(considerando también el mes de marzo). Las disminuciones resultan
notorias y suponen una importantísima destrucción de la afiliación.
Como puede comprobarse, la diferencia en el número de afiliados entre

los datos medios y los datos relativos a final de mes suponen diferencias
importantes. Debe tenerse en cuenta que el impacto de la crisis sanitaria
ha resultado progresivo y se ha concentrado en mayor medida en la
segunda quincena del mes de marzo. Por lo tanto, estos datos podrían ser
un avance de lo que está por venir.
Sobre la base de los datos medios mensuales, el gráfico 2 muestra cuál

ha sido su evolución reciente del número de afiliados a la Seguridad
Social. El dato sobre la afiliación media de marzo alcanza niveles similares
9 Disponible online:
http://prensa.empleo.gob.es/WebPrensa/noticias/seguridadsocial/detalle/3769
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/inclusion/Pagina
s/2020/020420-afiliados.aspx
10 El dato desestacionalizado, sin efecto calendario, alcanza los 415.800
afiliados.

13
a los mostrados en marzo del año pasado. En un mes se ha perdido todos

los incrementos alcanzados anualmente.
Gráfico 2
Evolución de la afiliación media (trabajadores en alta)
19.800.000
19.600.000
19.400.000
19.200.000
19.000.000
18.800.000
19.006.760
18.600.000
18.400.000
18.200.000
18.000.000
Octubre
Octubre
Agosto
Agosto
Enero
Febrero
Marzo
Julio
Noviembre
Diciembre
Enero
Febrero
Marzo
Julio
Noviembre
Diciembre
Enero
Febrero
Marzo
2018
Mayo
2019
Mayo
2020
Junio
Junio
Abril
Abril
Septiembre
Septiembre
Datos no desestacionalizados.
Fuente: Seguridad Social
La crisis del COVID-19 ha surgido en uno de los momentos más

importantes del año cuando la afiliación muestra un comportamiento
estacional al alza presentando importantes crecimientos del número de
afiliados. En España por una cuestión estacional asociada al turismo, la
hostelería y ciertas campañas agrícolas existe un importante incremento
de la afiliación en los meses previos al verano. Es en esta época del año
cuando mayores contrataciones se producen con la consecuente
reducción del paro.
¿A quién ha afectado en mayor medida la disminución de la afiliación?

Según los datos mostrados en la tabla 2, los mayores descensos se
observan entre los hombres (con una disminución de la afiliación de un
1,45 % en el último mes), entre los extranjeros (con un descenso del 2,42
% mensual), en la construcción (con un ratio negativo del 3,09 %
mensual) y entre los asalariados (con una disminución del 1,86 %
mensual). Tal y como es lógico, los datos de afiliación establecen similares
impactos poblacionales a los establecidos por los datos de paro registrado.
Los trabajadores masculinos de la construcción por cuenta ajena son el
colectivo laboral más afectado por crisis sanitaria, al menos, durante las
primeras fases de su desarrollo.

14
Tabla 2
Evolución mensual y anual de los trabajadores en alta. Afiliación media.

Variación mensual Variación Anual Incidencia
Género
Hombres -1,45% -0,84% 1,15 4,35
Mujeres -1,05% 0,56% 0,83 -2,88
Nacionalidad
Resto -1,17% -0,49% 0,92 2,55
Extranjeros -2,42% 1,87% 1,91 -9,65
Actividad económica
Agricultura, Ganadería y Pesca. 0,43% -2,16% -0,34 11,20
Industria -0,84% -0,34% 0,66 1,74
Construcción -3,09% -2,31% 2,45 11,94
Servicios -1,71% -0,24% 1,35 1,24
Tipo de relación laboral
Asalariados -1,86% -0,60% 1,47 3,09
No asalariados -0,17% -0,05% 0,13 0,27
TOTAL -1,26% -0,19%

En el anexo se recoge cuáles son los datos de afiliación desagregados por

grandes ramas de actividad (tabla A.1). Los sectores más afectados según
la serie desestacionalizada son la Hostelería (con una disminución
mensual del 4,85 %), la construcción (con un descenso mensual del 4,53
%) y las Actividades Administrativas y de Servicios Auxiliares (con una
destrucción mensual de la afiliación del 3,03 %).
La disminución de la afiliación también ha sido importante entre los

contratos temporales (con un descenso del 17,3 %). Asimismo, la
Seguridad Social establece que durante las dos últimas semanas de marzo
los empleos temporales destruidos alcanzan los 613.250 contratos
temporales. A pesar de que el Gobierno ha establecido la prórroga de los
contratos temporales vigentes durante el periodo de cuarentena y ha
limitado el despido por causa del COVID-19. Es muy probable que una
vez se levante el confinamiento parte de los contratos temporales sean
rescindidos o simplemente no sean renovados tras su finalización.
Según los datos de la Seguridad Social los datos de afiliación relativos a

los ERTEs por COVID-19 alcanzan los 258.645 contratos11. Asimismo,
también resulta probable que una parte importante de los actuales ERTEs
acaben transformados en EREs sino existe una recuperación de la
11 Si bien esto pueden ser suspensiones de contrato y se desconoce la cifra real

de bajas en la afiliación por esta cuestión.

15
demanda interna fundamentada en el consumo y las exportaciones.

Según el informe realizado por la consultora Deloitte, sobre un amplio
panel de empresas, el 67 % de las medidas tomadas ante la crisis
sanitaria se corresponden con el desarrollo de un ERTE.
Los datos de afiliación por sí solos no reflejan cuáles podrían ser los
colectivos más vulnerables. Al respecto se puede hacer hincapié en los
siguientes grupos:
- Las mujeres, si bien la incidencia de crisis está resultando menor

en dicho colectivo, existe históricamente una menor presencia
femenina en el número de afiliados. El gap por género existente
en la afiliación había comenzado a reducirse desde el año 2019.
Las mujeres afiliadas habían alcanzado una cifra record en
diciembre de 2019 sumando 9.060.044 personas. El deterioro de
la afiliación masculina provocado por la crisis sanitaria dará pie a
la existencia de una falsa convergencia por género en materia de
afiliación.
- Los extranjeros entre los cuales ha disminuido

considerablemente la afiliación y que suelen encontrarse en
situaciones laborales más precarias, muy vinculados al empleo
temporal (Llorente y Dueñas, 2019) y a los contratos de salarios
bajos.
- Los afiliados en los Sistemas Especiales del Hogar que han

disminuido desde el año pasado en -14.985 personas (con una
disminución 3,67 %), los afiliados al Sistemas Especiales
Agrario que han presentado una disminución anual de -25.431
trabajadores (presentando una rebaja del 3,28 %) y los afiliados
al régimen del Mar con una disminución anual de -1.772
trabajadores (siendo su descenso del 3,25 %).
- Y el sector de la hostelería que presenta para el mes de marzo

una elevada disminución de la afiliación. El cierre mayoritario de
sus actividades tanto por el confinamiento como por no
considerarse la mayor parte de las mismas como esenciales 12 se
produce durante un periodo de elevada contratación debido al
periodo vacacional de Semana Santa junto con la celebración
inminente de comuniones y bodas. Para la recuperación del sector
será clave que el confinamiento concluya, a ser posible, antes el
verano para al menos promover el turismo a través de la demanda
interna.
12 En el Real Decreto del 29 de marzo solo se permite la restauración que presta

servicios a domicilio.

16
En definitiva, se trata de colectivos excluidos de la afiliación que podrían

ver considerablemente mermada su vinculación con el empleo.
4. ANÁLISIS DEL EMPLEO O ENTRE AGUAS PANTANOSAS
S
e ha dejado para el final el análisis del empleo por resultar
realmente complejo. Hasta finales de mes no saldrán a la luz los
datos de la EPA. Todos los investigadores sociales esperamos que
dichos datos permitan completar el análisis del impacto laboral. Sin
embargo, estos datos deberán entenderse en su contexto y no estarán
libres de ciertos inconvenientes. En primer lugar, la EPA del primer
trimestre de 2020 reflejará la evolución media de los tres primeros meses
del año por lo que no se podrá establecer cuál es el impacto atribuible
directamente al mes de marzo. Algunas cuestiones importantes como los
ERTEs no aparecerán en las cifras de la EPA dado que los trabajadores
sujetos a los mismos aparecerán como ocupados al permanecer vigente
su vinculación con el empleo. Por último, el paro de la EPA tampoco podrá
ser atribuido directamente al impacto del COVID-19 puesto que se
desconoce la causa de despido o el motivo de la entrada al desempleo.
A pesar de ello, la EPA es una de las mejores fuentes estadísticas para el

seguimiento de nuestro mercado de trabajo y su análisis a lo largo del
año 2020 permitirá ajustar el impacto laboral de la crisis sanitaria. En este
apartado se repasa las principales características del empleo para
determinar cuáles serán a priori los colectivos más perjudicados y los más
vulnerables.
4.1 Desde las actividades laborales o sectores productivos.

El Real Decreto del 29 de marzo ha establecido la continuidad durante el
periodo de alarma tan solo de ciertas actividades esenciales
recomendando el teletrabajo para el resto de sectores. En su anexo se
incluye una descripción pormenorizada de qué actividades se consideran
como esenciales. Para estimar el impacto laboral del cese de las
actividades se requiere traducir estos sectores en términos de la CNAE al
menos con un grado de detalle de 3 dígitos. Esta información no se
encuentra al alcance del público en general, su difusión se viene
reclamando por organismos especializados en el estudio del mercado de
trabajo desde hace tiempo. El gobierno debería haber establecido una
lista pormenorizada de dichas actividades para su uso técnico y
profesional.
Desde FEDEA (2020) se ha realizado una aproximación estableciendo

cuáles serían las actividades esenciales recogidas en el Real Decreto del

17
29 de marzo13. Sus estimaciones establecen que durante el periodo de

alarma asociado al confinamiento se verían afectados aproximadamente
9,3 millones de trabajadores (el 46,9 % de total del empleo). Más a allá
de discutir si la selección de actividades resulta apropiada, estas cifras
establecen un posible límite mínimo o un punto de partida en relación al
impacto sectorial de la crisis sanitaria. En dichas estimaciones sectoriales
no se puede determinar cuál es el impacto del teletrabajo dentro de cada
actividad productiva, cuestión que también señalan los propios autores el
informe. Pero adicionalmente, existen muchas actividades consideradas
como esenciales cuya actividad también se ha visto mermada por la crisis.
Un ejemplo de ello es el sector agrícola, si bien el Real Decreto del 29 de
marzo sobre la “hibernación” de la economía establece como prioritario
las cadenas de abastecimiento de alimentos y bebidas, se ha observado
la dificultad a la que se enfrentan muchos agricultores para distribuir sus
productos. La caída del consumo, la falta de transporte, la ruptura de las
cadenas de abastecimiento junto con la caída de la hostelería y el
comercio minorista han sido algunos de los factores que se encuentran
detrás de esta cuestión.
Desde una perspectiva mundial, el informe elaborado desde ILO (2020 b)

apunta a que existirán diferentes impactos a nivel sectorial diferenciando
entre:
- Impacto bajo dentro de los sectores Enseñanza, Actividades

sanitarias y de servicios sociales, Administración pública y defensa,
seguridad social de afiliación obligatoria y Servicios públicos
esenciales.
- Impacto medio-bajo en las actividades de Agricultura,

ganadería, silvicultura y pesca.
- Impacto medio en los sectores de la Construcción, Actividades

financieras y de seguros y Minería y canteras.
- Impacto medio-alto en las ramas productivas de Artes,

entretenimiento y recreación, Otras actividades de servicios,
Transporte y almacenamiento, e Información y comunicación.
- Impacto alto en las Actividades de alojamiento y de servicio de

comidas, Actividades inmobiliarias; Actividades administrativas y
Comerciales, Industrias manufactureras y Comercio al por mayor
y al por menor; reparación de vehículos de motor y motocicletas
13La relación de actividades se puede consultar en la siguiente web:

https://www.dropbox.com/s/h4i7xfb0wr4f8gy/actividades_Ealarma_y%20acti_e
senciales_cnae2009_3digitos.xls?dl=0

18
Entre ellas destaca el elevado impacto internacional que se prevé para el

comercio mundial dentro de una fase de desaceleración en su crecimiento
debido principalmente por la guerra comercial entre China y EEUU.
Adicionalmente, derivado de las políticas de confinamiento es probable
que se produzcan cambios en las cadenas de producción y, sobre todo,
en los patrones de consumo.
El turismo es otro de los grandes perjudicados a nivel sectorial. En el caso

español se espera que la demanda interna salve la temporada de verano,
bajo un escenario favorable donde la crisis sanitaria pueda controlarse
con anterioridad a los meses de verano. Sin embargo, los movimientos
extranjeros no se recuperan hasta el próximo año. La OCDE (2020) estima
que el impacto del COVID-19 en el turismo se podría alcanzar una
disminución del 45% del turismo internacional en un escenario favorable,
pero se podría alcanzar el 70% si la pandemia se recrudece. El Consejo
Mundial de Comercio y Turismo (World Trade and Tourism Council)
advierte que la disminución de los movimientos internacionales podría
cifrarse en un 25 % de los mismos. Al respecto el sector de la aviación
también será otro de los grandes perjudicados.
El impacto estimado resulta muy desigual a nivel sectorial profundizando

en las graves desigualdades existentes. La recuperación sectorial no será
igual para todos los sectores.
4.2 La empleabilidad por género

No existen estimaciones del impacto laboral por género en base al
empleo. Los posibles efectos esperables vienen de la mano de la
segregación por género existente en el mercado de trabajo. Los datos
previos muestran que a corto plazo la crisis incidirá en mayor medida
sobre los hombres a través de la destrucción del empleo en el sector de
la construcción y la industria. Sin embargo, a medio plazo la crisis puede
incidir en mayor medida entre las mujeres en la medida que los efectos
adversos se desplacen hacia los sectores de la hostelería, el comercio y el
turismo; actividades donde la mujer se encuentra sobre representada.
La pérdida de empleo entre los hombres puede determinar una falsa

convergencia por género tal como se ha venido señalando hasta el
momento. Y la consideración de las mujeres como un colectivo vulnerable
está determinada por su mayor pertenecía a los colectivos de empleo más
desprotegidos (más presente en el empleo temporal, en las ocupaciones
elementales o entre los trabajos asociados a menor renta laboral).
Un aspecto positivo a destacar sería que el desarrollo del teletrabajo

durante el periodo de “hibernación” puede mostrar y abrir un camino
hacia la conciliación laboral y familiar. Alan et al (2020) destacan que la
flexibilidad laboral impuesta durante este periodo puede persistir
posteriormente de manera que el reparto de las responsabilidades

19
familiares en los hogares confinados puede establecer las bases para un

reparto más igualitario de la división del trabajo en el hogar.
4.3 Estudios, cualificación u ocupación

Desde el estado de alarma y confinamiento se ha promovido el desarrollo
del teletrabajo. Ello determina que los colectivos más afectados sean
aquellos con menos cualificaciones o menos preparados para el desarrollo
telemático del empleo. En el futuro mantenimiento del empleo primaran
las soft-skills y los conocimientos tecnológicos. La digitalización de los
hogares establecerá nuevas fuentes de segregación entre aquellos que
tienen un acceso a la tecnología frente al resto.
Las ocupaciones con una peor adaptación al teletrabajo, aquellas que

requieran desarrollar sus actividades de cara al público o en contacto
directo con los clientes, serán posiblemente las que mayor desempleo
presenten a corto plazo. Asimismo, las ocupaciones con menor grado de
digitalización también pueden estar en riesgo a medio plazo.
Todo ello determina que los trabajadores más afectados y vulnerables

sean a priori los que desarrollan tareas de cuello azul y baja cualificación.
4.4 El empleo a tiempo parcial

El Real Decreto-ley 8/2020 reconoce en el artículo 6 el derecho o
posibilidad de adaptación del horario laboral a través de la reducción de
la jornada durante el periodo de alarma. En nuestro país todavía no se
encuentran disponibles los datos relativos al empleo a tiempo parcial o
respecto de las horas trabajadas. No obstante, existen algunas
estimaciones a nivel internacional que determinan cuál es el impacto
esperado.
Según la ILO (2020 b), la crisis del coronavirus reducirá en un 6,7 % el

número de horas trabajadas en todo el mundo, pero en el caso de Europa
la reducción alcanzará el 7,8 %.
Para el caso español, el informe Deloitte determina que el 35% de las

medidas tomadas ante la crisis sanitaria se concentran en la reducción de
la jornada laboral siendo el segundo tipo de medidas adoptadas tras el
establecimiento de los ERTEs.
En definitiva, la flexibilidad interna se utilizará para superar la crisis

traduciéndose en un aumento del empleo a tiempo parcial y la reducción
de las horas trabajadas. Dado que en España el empleo parcial se
concentra principalmente entre las mujeres, será el colectivo femenino el
que se encuentre perjudicado en mayor medida por esta cuestión.
4.5 Empleo temporal

En el Real Decreto-ley 10/2020 se establece la renovación de los contratos
temporales cuya vigencia queda establecida hasta el final del estado de

20
alarma, no siendo posible el despido motivado por la crisis del COVID-19.

Es probable que exista un mantenimiento obligado del empleo temporal
hasta el final del periodo de confinamiento, tras el cual se produzca una
importante destrucción del empleo temporal. Los datos de afiliación
predicen parcialmente esta pauta.
El empleo temporal en España presenta una mayor incidencia entre las

mujeres, pero también entre los inmigrantes y los jóvenes. Todos ellos se
encuentran en riesgo de sufrir un fuerte impacto laboral ante la crisis
sanitaria sobre todo en el corto plazo.
4.6 Colectivos vulnerables

En este apartado se recopila cuáles serían aquellos colectivos más
vulnerables acorde con las reflexiones previas. Los colectivos más
perjudicados serán:
- Los trabajadores del comercio, turismo y hotelería sobre todo

a medio plazo y los trabajadores de la construcción en el corto
plazo. Permitir la vuelta a la actividad para estos últimos puede
mitigar los efectos adversos esperados.
- Las mujeres por estar sobre-representadas en los sectores más

afectados por la crisis a medio plazo, pero también por ser objeto
de una elevada presencia dentro del empleo temporal y
principalmente en el empleo a tiempo parcial.
- los trabajadores temporales que serán los que sufran las

medidas de flexibilización más rápidamente. En España, el empleo
temporal es objeto de una elevada segregación laboral que puede
profundizarse con esta crisis. Además, los trabajadores temporales
suelen presentar menores rentas laborales constituyendo, en
algunas ocasiones, lo que se ha venido a conocer como
“Trabajadores pobres”.
- los trabajadores inmigrantes al estar muy vinculados al empleo

temporal y la construcción pero también al encontrarse
generalmente en una situación laboral más precaria.
- Y los trabajadores menos cualificados o los empleados de

las ocupaciones elementales por encontrarse en una situación
laboral que no favorece la adaptación al teletrabajo.
El impacto laboral difiere según el colectivo poblacional de pertenencia

estableciendo un recrudecimiento de las desigualdades en el empleo. La
coincidencia de estas características en una misma persona determina
claramente un alto riesgo de desempleo. Por ejemplo, un colectivo

21
sumamente vulnerable será el de mujeres inmigrantes que trabajen en el

sector hostelero y presenten una baja cualificación.
Según los primeros informes de ILO (2020b) los colectivos más

vulnerables dentro de esta crisis sanitaria son:
- Las personas con problemas de salud sobre todo aquellas que

pudieran a desarrollar enfermedades graves.
- Los jóvenes dado el elevado desempleo que suelen presentar.
- Los trabajadores de mayor edad al no poder adaptar sus
cualificaciones a los cambios del mercado y haber sido muy
afectados por la última crisis del empleo.
- Las mujeres empleadas en los sectores más afectados por la caída
de la demanda.
- Los trabajadores informales o desprotegidos.
- Y los inmigrantes que no puede volver a sus países de orígenes y
se enfrentan a un mercado laboral adverso de cara a su
contratación.

22
5. CONCLUSIONES
P
or encima de todo, lo más importante es rebajar el número de
fallecidos y reducir los contagios del COVID-19. Hasta que no se
resuelva la crisis sanitaria no se podrá poner en marcha la
recuperación completa del mercado de trabajo.
El impacto sobre el mercado de trabajo no tiene precedentes y alcanza

una elevada gravedad. La mayoría de los organismos internacionales
establecen un fuerte impacto laboral a corto plazo, en la medida que la
crisis sanitaria sea relativamente corta en el tiempo. En los países
desarrollados se prevé un impacto temporal muy intenso durante los
próximos meses en la medida de que el confinamiento se limite antes del
verano14. Ello resultará clave para las empresas españolas de Turismo y
Hostelería. A pesar de esta pauta favorable, la total recuperación del
mercado de trabajo no se establece hasta el año próximo siendo bastante
lenta y gradual. No obstante, no se debe olvidar que las incertidumbres
son grandes en todo tipo de aspectos. Se desconoce realmente la futura
evolución de la crisis sanitaria. El estado de alarma mantiene a gran parte
del empleo en “hibernación” desconociendo cuál será el impacto laboral
al cierre del confinamiento. Los datos laborales que se encuentran
disponibles resultan ciertamente preliminares mostrando una visión muy
parcial del impacto final que la crisis del COVID-19 tendrá sobre el
mercado de trabajo.
En el presente documento de trabajo se ha destacado cuáles podrían ser

los colectivos laborales más perjudicados o vulnerables ante la crisis
sanitaria. El impacto resultará desigual entre la población determinando
que sean las mujeres empleadas en los sectores de Comercio, Hostelería
y Turismo, los jóvenes, los trabajadores de más 45 años de edad, los
inmigrantes, los trabajadores temporales y los trabajadores menos
cualificados o de ocupaciones elementales algunos de los colectivos más
perjudicados.
Al respecto, se deberían destacar algunas reflexiones adicionales. La

pérdida de los ingresos laborales dentro de los colectivos perjudicados
puede provocar un aumento del riesgo de pobreza y exclusión social. La
desigualdad se incrementará si no se acompaña con una adecuada política
laboral de sostenimiento del empleo.
La política europea ha comenzado a establecer una tímida respuesta ante

la pandemia. Tras semanas de discusión que han costado vidas humanas,
se ha establecido la movilización de más de medio billón de euros para
combatir los efectos económicos de la crisis sanitaria. Entre las medidas
propuestas destaca la activación de un fondo de ayudas a los
14 https://www.cidob.org/profileexportpdf/71773

23
desempleados al cual se destinarán 100.000 millones de euros

denominado “SURE”. La emisión de eurobonos no ha salido adelante por
no contar con el consenso de los países de la Unión. La ejecución de la
respuesta europea deberá desarrollarse con celeridad y contundencia. La
falta de consenso y coordinación a nivel europeo puede aumentar el
euroescepticismo, la falta de confianza y la desafección política
provocando el repunte de partidos políticos extremistas cercanos a los
nacionalismos más radicales.
En el ámbito nacional, el Gobierno está desarrollando una política de

mantenimiento del empleo a través de la ampliación del sistema de
prestaciones por desempleo, impedir los despidos por causa del COVID-
19, prorrogar los contratos temporales, promover los ERTEs frente al
despido, llamar al desarrollo del teletrabajo y permitir solo el
mantenimiento de las actividades esenciales durante las últimas semanas.
Se están dando facilidades a los trabajadores autónomos permitiendo
ciertas moratorias en el pago de impuestos y exoneraciones de las
cotizaciones sociales.
Las actuaciones del Gobierno se han ido modificando progresivamente a

lo largo de la crisis sanitaria estableciendo varios escenarios de actuación.
Al cierre de este documento existen voces sobre la necesidad de implantar
una renta mínima temporal entre los colectivos más perjudicados.
También existe un llamamiento al establecimiento de unos nuevos Pactos
de la Moncloa. Más allá de su elaboración, las medidas de choque deberán
contar con el consenso social y la participación de todos los agentes
económicos.
En este contexto resulta clave el apoyo las empresas principalmente a las

PYMEs15 dado que su presencia resulta mayoritaria en nuestro tejido
empresarial y sufren en mayor medida la congelación de la actividad
productiva. El profesor Juan Francisco Jimeno 16 aboga por el
establecimiento de transferencias a los autónomos sin liquidez y la
concesión de créditos “blandos” dado que las moratorias junto con las
suspensiones de pagos establecidas hasta el momento no resultan
eficaces en un entorno de restricción de liquidez como el actual.
Raymond Torres y María Jesús Fernández (2020) proponen mantener la

demanda como medio para la sostenibilidad del empleo y evitar la
histéresis. Empresarios y trabajadores están unidos en esta crisis ante la
caída del consumo.
En definitiva, resulta vital favorecer una mayor ayuda a los colectivos más
vulnerables utilizando específicamente los recursos disponibles de manera
15
https://read.oecd-ilibrary.org/view/?ref=119_119680-
di6h3qgi4x&title=Covid-19_SME_Policy_Responses
16https://nadaesgratis.es/juan-francisco-jimeno/principios-basicos-para-la-
gestion-de-la-crisis-del-covid-19

24
eficaz. Ello evitará la aparición de importantes desigualdades y un

aumento de la segregación en el mercado de trabajo.
6. BIBLIOGRAFÍA
ALON, T. M., DOEPKE, M., OLMSTEAD-RUMSEY, J., & TERTILT, M. (2020). "THE
IMPACT OF COVID-19 ON GENDER EQUALITY” NATIONAL BUREAU OF ECONOMIC
RESEARCH. NO. W26947.
ARRIBAS, F. J. R. (2013). TENGO 50 AÑOS ¿Y QUÉ? DIFICULTADES Y ESTRATEGIAS

EN EL RETORNO AL MERCADO DE TRABAJO. NÓMADAS. CRITICAL JOURNAL OF SOCIAL
AND JURIDICAL SCIENCES, 40(4).
BETTIO, F. & VERASCHAGINA, A. (2013) “WOMEN AND MEN IN THE ‘GREAT

EUROPEAN RECESSION’” EN: “WOMEN AND AUSTERITY. THE ECONOMIC CRISIS AND
THE FUTURE FOR GENDER EQUALITY” EDITED BY MARIA KARAMESSINI, JILL RUBERY.
ROUTLEDGE – 2013 – 368 PAGES
BOSCÁ, JOSÉ E.; DOMÉNECH, RAFAEL Y FERRI, JAVIER (2020) “EL IMPACTO
MACROECONÓMICO DEL CORONAVIRUS Y DE LAS POLÍTICAS DE ESTABILIZACIÓN EN
ESPAÑA”. BBVA-RESEARCH, FUNDACIÓN DE ESTUDIOS DE ECONOMÍA APLICADA
(FEDEA) Y LA FUNDACIÓN RAFAEL DEL PINO. 27 DE MARZO DE 2020. DISPONIBLE
ONLINE: HTTP://DOCUMENTOS.FEDEA.NET/PUBS/AP/2020/AP2020-02.PDF
CARRASQUER, P., & RECIO, C. (2013). LOS COLECTIVOS MÁS DÉBILES DEL MERCADO
LABORAL:¿ LA EXCEPCIÓN COMO NORMA?. ANUARIO IET DE TRABAJO Y RELACIONES
LABORALES, 1, 0185-194.
DELOITTE (2020) “COVID 19. EDICIÓN ESPECIAL. IMPACTO ECONÓMICO”.

BAROMETRO DE EMPRESA. DISPONIBLE
ONLINE:HTTPS://WWW2.DELOITTE.COM/CONTENT/DAM/DELOITTE/ES/DOCUMENTS/A
CERCA-DE-DELOITTE/DELOITTE-ES-BAROMETRO-DE-EMPRESAS-COVID-19-
20200329.PDF
EUROPEAN CENTRAL BANK (2020) “ECB STAFF MACROECONOMIC PROJECTIONS FOR

THE EURO AREA” EUROSYSTEM. MARCH 2020. DISPONIBLE ONLINE:
HTTPS://WWW.ECB.EUROPA.EU/PUB/PDF/OTHER/ECB.PROJECTIONS202003_ECBSTA
FF~DFA19E18C4.EN.PDF
FELGUEROSO, F.; GARCÍA PÉREZ, J. I. Y JIMÉNEZ, S. (2020) “GUÍA PRÁCTICA PARA

EVALUAR LOS EFECTOS SOBRE EL EMPLEO DE LA CRISIS DEL COVID-19 Y EL PLAN DE
CHOQUE ECONÓMICO” APUNTES – 2020/04. FEDEA. MARZO DE 2020.
DISPONIBLE ONLINE: HTTP://DOCUMENTOS.FEDEA.NET/PUBS/AP/2020/AP2020-
04.PDF Y TAMBIÉN EN: HTTPS://NADAESGRATIS.ES/ADMIN/EL-IMPACTO-
MACROECONOMICO-DEL-CORONAVIRUS
INTERNATIONAL MONETARI FUND (IMF) (2020) “WORLD ECONOMIC OUTLOOK”,

APRIL 2020. DISPONIBLE ON LINE:

25
HTTPS://WWW.IMF.ORG/~/MEDIA/FILES/PUBLICATIONS/WEO/2020/APRIL/ENGLIS
H/TEXT.ASHX?LA=EN
LLORENTE, M. C. M., ARECHAVALA, N. S., & MACHO, A. N. (2012). UN ANÁLISIS

DINÁMICO DE LA CALIDAD DEL TRABAJO EN ESPAÑA: LOS EFECTOS DE LA CRISIS
ECONÓMICA. ESTUDIOS DE ECONOMÍA APLICADA, 30(1), 11-22.
LLORENTE, R. Y DUEÑAS, D. (2019). “LA INTEGRACIÓN LABORAL DE LOS

INMIGRANTES EN ESPAÑA DESDE UNA PERSPECTIVA ECONÓMICA”. EN: EL FENÓMENO
MIGRATORIO EN ESPAÑA: REFLEXIONES DESDE EL ÁMBITO DE LA SEGURIDAD
NACIONAL. MINISTERIO DE LA PRESIDENCIA, RELACIONES CON LAS CORTES E
IGUALDAD. PP. 193-205.
MINGORANCE-ARNÁIZ, A. C., & OLMEDO, R. P. (2015). MITOS Y REALIDADES DEL

MERCADO DE TRABAJO ESPAÑOL. ESTUDIOS DE ECONOMÍA APLICADA, 33(1), 223-
257.
OECD (2017) “EMPLOYMENT OUTLOOK” ANNUAL REPORT. ISSN: 19991266

DISPONIBLE ONLINE: HTTPS://DOI.ORG/10.1787/19991266
OECD (2020) “COVID19: TOURISM POLICY RESPONSES” DISPONIBLE ONLINE:

HTTP://WWW.OECD.ORG/MEDIA/OECDORG/DIRECTORATES/CENTREFORENTREPRENEU
RSHIPSMESANDLOCALDEVELOPMENT/2020/COPIE%20DE%20TOURISM%20COVID.
PNG
OIT (ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO) (2020A), “COVID-19 Y EL

MUNDO DEL TRABAJO: REPERCUSIONES Y RESPUESTAS”, 18 DE MARZO DE 2020
DISPONIBLE ONLINE: HTTPS://WWW.ILO.ORG/WCMSP5/GROUPS/PUBLIC/---
DGREPORTS/---DCOMM/DOCUMENTS/BRIEFINGNOTE/WCMS_739158.PDF.
OIT (ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO) (2020B), “THE ILO MONITOR

2ND EDITION: COVID-19 AND THE WORLD OF WORK. UPDATED ESTIMATES AND
ANALYSIS”, 7 APRIL 2020 DISPONIBLE ONLINE:
HTTPS://WWW.ILO.ORG/WCMSP5/GROUPS/PUBLIC/@DGREPORTS/@DCOMM/DOCUME
NTS/BRIEFINGNOTE/WCMS_740877.PDF
PÉREZ INFANTE, J. I. (2008). ¿POR QUÉ EL PARO REGISTRADO SUPERA AL PARO DE LA

EPA? REVISTA DEL MINISTERIO DE TRABAJO E INMIGRACIÓN, (71), 53-65.
SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL, SEPE (2019) “INFORME DEL MERCADO DE

TRABAJO DE LOS JÓVENES. ESTATAL. DATOS 2018” OBSERVATORIO DE LAS
OCUPACIONES. NIPO: 858-19-101-2
TORRES, R., Y FERNÁNDEZ, M. J. (2020). “LA POLÍTICA ECONÓMICA ESPAÑOLA Y EL

COVID-19”. CUADERNOS DE INFORMACIÓN ECONÓMICA, (Nº 275), 1-7.
VALLE, E. (2020).”LA REACCIÓN DE LA UNIÓN EUROPEA ANTE EL COVID–19” (NO.

2020-03). FEDEA.

26
7. ANEXOS
Tabla A.1
Afiliados medios en alta. Marzo 2020
SECTOR ACTIVIDAD Afiliados en alta Variación Variación
mensual Anual
Agricultura, Ganadería, Caza, Selvicultura y Pesca 71.748 1,19% 2,19%
Industrias Extractivas 18.943 -0,77% -2,15%
Industria Manufacturera 1.843.318 -0,99% 0,07%
Suministro de Energía Eléctrica, Gas, Vapor y Aire Acondicionado 34.150 -0,28% -2,43%
Suministro de Agua, Actividades de Saneamiento, Gestión de 142.819 -0,03% 1,72%
Residuos y Descontaminación
Construcción 838.898 -4,53% -3,79%
Comercio; Reparación de Vehículos de Motor y Motocicletas 2.404.802 -1,27% -0,25%
Transporte y Almacenamiento 720.481 -1,45% 0,34%
Hostelería 1.182.451 -4,85% -5,61%
Información y Comunicaciones 507.535 -0,45% 3,40%
Actividades Financieras y de Seguros 320.951 -0,07% -0,80%
Actividades Inmobiliarias 97.511 -0,95% 0,21%
Actividades Profesionales Científicas y Técnicas 764.880 -1,07% 2,14%
Actividades Administrativas y Servicios Auxiliares 1.265.207 -3,03% -1,50%
Administración Pública y Defensa; Seguridad Social Obligatoria 1.108.352 -0,37% 0,77%
Educación 986.505 -1,52% 1,07%
Actividades Sanitarias y Servicios Sociales 1.613.922 0,73% 6,37%
Actividades Artísticas, Recreativas y de Entretenimiento 259.228 -5,17% -2,21%
Otros Servicios 321.122 -2,43% -2,88%
Actividades de los Hogares como Empleadores de Personal 41.531 -0,05% -1,85%
Doméstico y Productores de Bienes y Servicios para uso Propio
Actividades de Organizaciones y Organismo Extraterritoriales 3.255 -3,06% -2,46%
TOTAL (sin S.E. Agrario ni S.E. Hogar) 14.547.610 -1,63% 0,05%

S.E. AGRARIO 749.382 0,35% -3,28%
S.E. HOGAR 393.358 -0,21% -3,67%
TOTAL RÉGIMEN GENERAL 15.690.350 -1,50% -0,21%

27
8. QUEREMOS SABER SU OPINIÓN SOBRE ESTE DOCUMENTO DE

TRABAJO
La serie Documentos de Trabajo que edita el Instituto Universitario de

Análisis Económico y Social (IAES), pretende servir de cauce para
compartir aproximaciones, avances y resultados de investigaciones o
cuestiones debatidas en el seno del Instituto.
En su mayoría, los DT recogen resultados preliminares de trabajos de

investigación realizados como parte de los programas y proyectos del
Instituto y por colaboradores del mismo y uno de los objetivos de su
publicación es poder compartir con el resto de la comunidad científica
estos resultados.
Por ello, te animo a que accedas al enlace y nos puedas dar un opinión
(se hace de manera anónima) sobre este trabajo, criticas constructivas,
sugerencias de mejora, estrategias de investigación alternativas, etc. que
permitan a los autores mejorar sus investigaciones, contribuyendo así a
la mejora del conocimiento.
Contestar a este cuestionario no te llevará más de 2 minutos.
https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=UsXSzh99MUeq
Oi8OyWKeJlwC06C58NtPspHbNK6h1eFURFBaSUE5NkdLSFdUU0taSlFKUD
BZWVpPSS4u

28
DOCUMENTOS DE TRABAJO
La serie Documentos de Trabajo que edita el Instituto Universitario de

Análisis Económico y Social (IAES), incluye avances y resultados de los
trabajos de investigación realizados como parte de los programas y
proyectos del Instituto y por colaboradores del mismo.
Los Documentos de Trabajo se encuentran disponibles en internet

http://www.iaes.es/documentos-de-trabajo.html
ISSN: 2172-7856
ÚLTIMOS DOCUMENTOS PUBLICADOS
WP-01/20 ¿ESTABA BOLIVIA INMUNIZADA PARA EVITAR EL CONTAGIO

DE LA CRISIS FINANCIERA INTERNACIONAL?
Miguel Carvajal
WP-09/19 CONSTRUCTING DYNAMIC LIFE TABLES WITH A SINGLE

FACTOR MODEL
David Atance, Alejandro Balbás y Eliseo Navarro
WP-08/19 LOS LÍMITES DE LA CLASE MEDIA EN COLOMBIA: UNA

PROPUESTA DE ANÁLISIS A TRAVÉS DE ESCALAS DE EQUIVALENCIA
Manuel Muñoz Conde
WP-07/19 DOLARIZACIÓN EN ARGENTINA: DE LA FACTIBILIDAD

TÉCNICA A LA POLÍTICA Y ECONÓMICA
Flavio Buchieri, Tomas Mancha Navarro y Alfredo Baronio
WP-06/19 BREXIT: PANORÁMICA ACTUAL E INFLUENCIA SOBRE EL

TURISMO EN ESPAÑA
Begoña Correas Olmedilla y Francisco del Olmo García
Facultad de Económicas, Empresariales y Turismo

Plaza de la Victoria, 2. 28802. Alcalá de Henares. Madrid - Telf. (34)918855225
Email: iaes@uah.es www.iaes.es

29

Impacto Llorente IAESDT 2020 N02

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Impacto Llorente IAESDT 2020 N02

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

www.iaes.

Raquel Llorente Heras

SERIE DOCUMENTOS DE TRABAJO

IMPACTO DEL COVID-19 EN EL MERCADO DE TRABAJO:

Palabras clave: COVID-19, mercado de trabajo, colectivos vulnerables

Keywords: COVID-19, labor market, vulnerable groups

Instituto Universitario de Análisis Económico y Social

RAQUEL LLORENTE HERAS es Doctora en CC. Económicas por la Universidad de

Fecha de primer envío: 30 de marzo de 2020

Instituto Universitario de Análisis Económico y Social

3. Análisis de la afiliación o la punta del iceberg ................................ 13

4. Análisis del empleo o entre aguas pantanosas .............................. 17

4.1 Desde las actividades laborales o sectores productivos. ........................17

8. Queremos saber su opinión sobre este documento de trabajo ......... 28

Instituto Universitario de Análisis Económico y Social

La curva de contagios y desgraciadamente de fallecimientos debe centrar

En el mercado de trabajo español, el impacto de la crisis sanitaria se ha

Recientemente han surgido numerosos estudios y análisis sobre los

1 Real Decreto-ley 8/2020, de 17 de marzo, de medidas urgentes extraordinarias

Instituto Universitario de Análisis Económico y Social

En términos globales, la mayoría de los estudios realizados reflejan un

La Organización Internacional del Trabajo (OIT, 2020a y 2020b) ha sido

El Banco Central Europeo (European Central Bank - ECB) considera

Detrás de estas grandes cifras existe un desigual impacto laboral

Para el caso español también existen estimaciones del posible impacto

En el blog “Nada es gratis” de la Fundación de Estudios de Economía

Instituto Universitario de Análisis Económico y Social

El análisis de Randtad Research bajo la dirección del profesor Valentín

Finalmente, desde el FMI en sus últimas estimaciones recogidas en el

En definitiva, existe una amplia variedad de estudios internacionales que

- Se manejan diferentes escenarios pero suele ser frecuente la

- En el caso español, los cambios progresivos en las actuaciones

- Por último, los datos laborales necesarios para realizar una

2Disponible en: https://research.randstad.es/webcast-el-impacto-del-covid-19-

Instituto Universitario de Análisis Económico y Social

Las estimaciones desarrolladas actualmente, tal y como es lógico, se

En el presente documento de trabajo se revisa cuál el impacto que tiene

Instituto Universitario de Análisis Económico y Social

2. ANÁLISIS DE LAS CIFRAS DEL PARO REGISTRADO O ¿POR QUÉ NO

Evolución del paro registrado

Fuente: Servicio Público de Empleo Estatal, SEPE

A pesar de ello, siendo la crisis tan acusada muchas personas esperarían

Instituto Universitario de Análisis Económico y Social

Por consiguiente, debido a la actual crisis sanitaria existe un número de

Durante la última crisis económica se ha producido el efecto conocido

Instituto Universitario de Análisis Económico y Social

de nuevo establecer dicha pauta y reproducirla con mayor intensidad. La

Evolución del paro registrado según características personales y

Crec. Mensual Crec. Anual (mismo mes) Incidencia6

Total 9,30% 9,00% - -

Fuente: Servicio Público de Empleo Estatal, SEPE

El paro registrado ha crecido intensamente entre las personas de 25 a 29

6 La incidencia simplemente recoge el crecimiento porcentual de cada

Instituto Universitario de Análisis Económico y Social

Los extranjeros también presentan una elevada incidencia de la crisis, en

Por último, el paro registrado se ha concentrado prioritariamente en el

Ahora bien, entre estos colectivos, ¿cuáles se encuentran en una situación

 Los jóvenes o las nuevas altas en el registro de desempleo. En

 Aquellos parados registrados sin derecho a prestación o con

 Finalmente, aunque la incidencia no sea elevada el colectivo de

Instituto Universitario de Análisis Económico y Social

importante del desempleo de larga duración (Arribas, 2013;

3. ANÁLISIS DE LA AFILIACIÓN O LA PUNTA DEL ICEBERG