Universidad De Oriente.

Núcleo De Anzoátegui.
Escuela de Ingeniería y Cs. Aplicadas.
Departamento de Ingeniería Eléctrica.
Análisis de Señales y Ruidos

Asignación
(Redes 802.11 versiones
802.11g/n/ac/ad)

Profesor: Bachilleres:
José Peña Gabriel Córdoba C.I 23.997.836

Barcelona, 16 de abril del 2021

Para el estudio mostrado a continuación se utilizaron dos programas en cuestión:

- CommView For Wi-Fi

- Xirrus Wi-Fi Inspector

Modelo de AP utilizado:

TP-LINK 79021_A

Estándar: 802.11n

Especificaciones Técnicas del 802.1n:

Potencia de Transmisión: CE: <20dBm FCC: <30dBm

Tasa de señal: HASTA 300Mbps(dinámica)

Modulación: 16 QAM (4 bits) y 64 QAM (6 bits)

Sensibilidad de recepción:

270M: -70dBm@10% PER

130M: -74dBm@10% PER

108M: -74dBm@10% PER

54M: -77dBm@10% PER

11M: -87dBm@8% PER

6M: -90dBm@10% PER

1M: -98dBm@8% PER

Frecuencia de Operación: 2.4-2.4835GHz

Ancho del canal: 20 Mhz – 40 Mhz

MIMO: SU-SISO

Eficiencia de la MAC: 50-60% de la tasa de bit nominal.

WWISE: Airgo, BroadCom, Conexant, Texas Instrument.

Canales: 1 o máximo 2 canales a 20 Mhz, para 40 Mhz

Protección: RTS-CTS o CTS.

Tasa de Modulación:

- Ancho de anda del canal: 20 para los canales de 20 Mhz, 40 para 40 Mhz
- Número de corrientes espaciales: Puede ser igual a 1, 2, 3 o 4.
- Bits cifrados por subportadora: Si es BPSK será 1 bit por subportadora, si es QPSK son 2
bits por subportadora.
- Tasa de código: ½ o ¾ en 16 QAM y 2/3, ¾ o 5/6 en 64 QAM
Análisis arrojado por el CommView:

AP:

- Tipo de paquete:

- Velocidad de datos:

Nivel de Señal:
Pérdida de paquetes:

Tx y Rx
Análisis arrojado por Xirrus:

AP:

Signal:
 Comparativa teoría – Xirrus – Commeview

Teóricos Xirrus CommeView

Freq de Op: 2.4 Ghz 2.4 Ghz 2.4 Ghz
Ancho del Canal: 20 Mhz- 20 Mhz 20 Mhz
40Mhz
Modulación: 16 – 64 QAM 64 QAM 64 QAM
Nivel de señal 2.4Ghz: -65 -54 dBm -65dBm
dBm
Nivel de señal 5 Ghz: --- --- ---
Velocidad transmisión: 300 270M@ -70dm 270M@-70dBm
Mbps

ANALISIS

Dados los valores obtenidos en la tabla podemos observar pocas anomalías a la hora del muestreo
entre ambos programas, y los datos obtenidos por el fabricante del AP. Apenas notamos una
diferencia en el nivel de señal en Xirrus, el cual arrojó -54dBm.

En cuanto a la interdependencia en la relación del nivel de señal con la velocidad de transmisión

de datos, se probó analizar otros routers con niveles más bajos de señal, y se pudo notar una
atenuación directa en la velocidad de transmisión de datos. Por lo que se concluye que a mayor
nivel de señal la estabilidad en la transmisión de datos será mucho más óptima.