Repaso Filosofía del Derecho

LA NOCIÓN CLÁSICA DE FILOSOFÍA

-El mundo pre filosófico griego se caracteriza por las interpretaciones mitológicas
del mundo. Las reglas para obtener el conocimiento de la verdad las encontramos
en las revelaciones de Apolo, dios de las artes y pronunciador de la verdad.
-Las musas tenían la sabiduría del dios Apolo, quien era su guía. Todos aquellos
que deseaban poseer su saber debían seguir una disciplina. Para aprenderla era
necesario volverse discípulo de algún sabio que pudiera enseñarla.
-La arrogancia era mal vista, se debía seguir el orden cósmico, la religión apolínea
tenía el ideal de la söphrosýne, “control de uno mismo”.
EL SURGIMIENTO DE LOS FILÓSOFOS
-La “enunciación” de la verdad coincide con el conocimiento del orden natural de
las cosas, con su operar funcional en el mundo.
-En el mundo griego antiguo el correcto comportamiento humano se encuentra
implicado en el orden natural de las cosas. Violentarlas o alterarlas es una falta
racional, lógica y cósmica; el mundo religioso griego no se distinguía mucho del
razonamiento religioso del resto de la humanidad.
-Sin embargo, hacia el siglo VIII a.C, en la zona de Jonia, el pensamiento griego
se desarrolló de manera singular. En Mileto, Samos y demás islas y ensenadas
del mar Egeo oriental surgió un grupo de pensadores independientes que
buscaron entender el auténtico orden racional establecido por los dioses,
comprender la razón con la que éstos habían ordenado el universo, ellos
recibieron el nombre de filósofos y su saber, la filosofía, consistía en conocer y
entender la razón del universo ordenado, del cosmos.
-En Jonia desarrollaron la idea de la comprensión del cosmos más allá de las
imágenes divinas, se infirió la existencia de principios, leyes y fuerzas en la
naturaleza que les permitían entender el mundo sin dioses.
Definiciones clásicas de la filosofía
-Aristóteles: LA FILOSOFIA es la “ciencia de la verdad”
-Platón: LA FILOSOFIA es “la ciencia en la que se reunían el saber hacer algo y el
saber servirse de lo que se sabe hacer”
NOCIÓN CLÁSICA DE CIENCIA
-Los griegos llamaban episteme al conocimiento de lo verdadero, el término
significa saber y constituye el origen de lo que hoy conocemos como ciencia. La
epistemología, según Ceberio y Watzlawick (1998), “es una rama de la filosofía
que se ocupa de todos los elementos que procuran la adquisición de conocimiento
e investiga los fundamentos, límites, métodos y validez del mismo”. (citado en
Jaramillo, 2003).
-Definición clásica de ciencia: Era el conjunto de conocimientos existentes,
articulados de modo tal que, reunidos como un todo común, guardaban un mismo
sentido.
¿EN QUÉ MOMENTO LA CONCIENCIA SE CONSOLIDA COMO CIENTÍFICA?
-Con el empleo del alfabeto en Grecia y Roma.
-Desde el siglo VI a.C. y hasta finales del siglo V a.C., hubo en Grecia un proceso
de alfabetización en el grueso de la población. Se les enseñaba principalmente a
leer y sólo a algunos cuantos a escribir. La palabra escrita se convirtió en un
monopolio del gobierno tiránico: únicamente se podía leer lo que el tirano permitía
o publicaba.
-Los sabios se reunieron en torno al tirano para conformar, definir y articular la
realidad de un modo congruente.
-La destreza para redactar y narrar las cosas de una manera clara y convincente
era enseñada por los sofistas, sabios que se dedicaban a enseñar las palabras y a
disponerlas con diversidad. Se inició la escritura de varios libros.
-Se unificaron las obras de los textos literarios de acuerdo a leyes gramaticales en
Alejandría, consolidándose la unificación del conocimiento científico o
epistemológico.
-Ptolomeo ordenó inspeccionar todos los barcos de carga en los puertos y que se
confiscaran los libros en ellos y se les daba a sus dueños una copia realizada a
vuelapluma.
-Esta visión científica dominó durante todo el Medioevo hasta los inicios del
Renacimiento, no se puede hablar de modernidad científica, sino hasta el siglo
XVI.
-La jurisprudencia clásica es un quehacer del jurista que consiste en la resolución
de conflictos entre las personas derivados del aprovechamiento de las cosas. En
la visión clásica, el derecho no es un sistema normativo, sino un arte dirigido a la
solución de problemas económicos concretos entre personas.
DEFINICIÓN MODERNA DE CIENCIA
-Thomas Samuel Kuhn: Toda investigación basada firmemente en realizaciones
probadas y que alguna comunidad científica particular reconoce durante cierto
tiempo como fundamento para su práctica posterior. La ciencia moderna se
caracteriza, tal como señala Kuhn, por consensos de comunidades integradas por
científicos que se reconocen mutuamente. Aunque la ciencia jurídica puede
consolidarse como tal, también es cierto que por atender a intereses políticos su
aplicación se ha trastocado.
LAS RAMAS DE LA FILOSOFÍA Y SU APLICACIÓN EN LA FILOSOFÍA DEL
DERECHO

Metafísica Estudia aquello que está totalmente separado de la experiencia

sensible.
Ve más allá

Ontología Se origina en dos términos griegos: óntos (se refiere a la

existencia y a lo que existe en la realidad) y logos. Se define como
la doctrina que estudia las características fundamentales que tiene
toda clase de “ser”; es decir, existen determinaciones necesarias y
que no puede dejar de tener toda forma o modo de ser, y por
tanto,se encuentran en todo modo de ser particular.
Estudia las características de cada ser (vivo, muerto, objeto, etc)

Ontología Estudia las características de cada ser jurídico.

jurídica Se debe entender como el estudio del ser jurídico o ser del
derecho. Es un saber que estudia las características
fundamentales y las determinaciones necesarias que no puede
dejar de tener toda forma o modo de ser jurídico y, por tanto, se
encuentran en toda forma de derecho particular. Este saber
responde a las preguntas: ¿qué naturaleza tiene lo jurídico en sí
mismo, independientemente de cualquier manifestación histórica o
geográfica?, ¿qué hace que el derecho tenga un determinado
modo de ser?

Lógica Explica pensamiento en cuanto sus formas mentales que te ayuda

a hacer un conocimiento correcto y verdadero.
Es la ciencia de los pensamientos en cuanto a sus formas
mentales, para facilitar el raciocinio correcto y verdadero
(Gutiérrez, 2006, p. 22). Las normas legales son imposiciones que
pueden ser totalmente ajenas a la justicia. La justicia y la lógica
son nociones que definitivamente van acompañadas. El
razonamiento jurídico obedece al razonamiento lógico, no así el
puramente normativo. En la actualidad existen dos líneas de
investigación en torno a la lógica vinculada al derecho: la lógica de
los juristas (aborda las formas de argumentación jurídica, en la
 que algunos autores incluyen teorías de la interpretación y
hermenéutica) y la lógica del derecho (trata la estructura legal y la
lógica de las proposiciones normativas.

Ética Estudia la causa y la finalidad por la que se realizan actos.

Es la ciencia de la conducta de los individuos. Estudia la causa y
la finalidad por las que se realizan los actos humanos, libres y
voluntarios. Los kantianos distinguen la norma ética de la norma
jurídica y señalan que la primera es autónoma, mientras que la
segunda es heterónoma.

Metodología Estudia los métodos, su lógica, efectividad, eficacia, fortaleza,

coherencia.
Respecto a la metodología, su ámbito medular de operación
consiste en que es el logos que orienta al estudio lógico de los
métodos, lo cual implica el análisis de la lógica que los sustenta, el
sentido de su efectividad, la cobertura de su eficacia, la fortaleza
de sus planteamientos y la coherencia para producir conocimiento
relevante.
Los métodos son productos históricos, culturales, valorativos y
aplicados. Estos elementos son la materia de estudio de la
metodología...

Teoría del Profundizar, científicamente estudiado por la epistemología.

conocimiento El conocimiento, tal como se le concibe hoy, es el proceso
progresivo y gradual desarrollado por el hombre para aprehender
su mundo y realizarse como individuo, y especie. Científicamente,
es estudiado por la epistemología, que se la define como la 'teoría
del conocimiento’.

Semiología Estudia los métodos para interpretar los discursos, las muecas, el
lenguaje, etc. Escrito, oral, etc. Busca interpretar.
A principios del siglo XX tanto en el continente americano como en
el europeo surgió el interés por el estudio de los signos
lingüísticos y la estructura del lenguaje. Se consideró que si se
estudiaba propiamente la naturaleza de los signos y su modo de
operar,se podría conocer de un moda auténtico las estructuras del
pensamiento.
Se ocupa de la relación habla-lengua, aborda el estudio de
aquellos elementos que no considera la lingüística y que forman
parte del mensaje, los deseos, los temores, las muecas,
intimidaciones, ternuras, protestas, excusas, agresiones. Su
objeto es políticos; estos elementos establecen una red de reglas
en la capa del discurso que refluye en el lenguaje, en el lenguaje
sobre el discurso.
Hoy en día recibe el nombre de semiología jurídica el estudio de
los métodos de interpretación de las leyes.
 Axiología Estudia los valores.
- La axiología jurídica, se ocupa del estudio de los valores
jurídicos.

Teleología Estudio de los fines últimos de las cosas.

Antropología La evolución del hombre.

Es un saber sistemático que consiste en el estudio del hombre
desde distintas perspectivas.
La antropología jurídica, es el saber que auxilia en la comprensión
de los efectos legales en la sociedad y en la psique humana.
La antropología filosófica, es la rama de la filosofía que se
encarga del estudio del ser humano.

LA NOCIÓN Y POSIBLE DEFINICIÓN DEL DERECHO

La definición fija y enuncia con exactitud el significado de algo; la noción, por su parte, es
un conocimiento elemental o una idea de algo difícil de precisar.

Noción y posible definición del derecho

Definición formal del derecho

-Desde el positivismo: es el sistema social integrado por un conjunto de normas
jurídicas estructuradas jerárquicamente que regulan las relaciones entre
particulares asi como las de éstos con el Estado. Dichas normas tienen un
carácter de obligatoriedad y prevén el uso de la fuerza para asegurar su
cumplimiento.
Las categorías jurídicas y conceptos fundamentales
-Ser y deber ser: para Bentham el ser del derecho es el conjunto de normas
abstractas y ficticias que llamo jurisprudencia expositoria, es decir, el ser del
derecho tal como es; el deber ser, o jurisprudencia censoria, propone cómo deber
ser el derecho.
Para el positivismo jurídico kelseniano la noción de ser describe el mundo real en
el que los eventos acontecen de facto. El deber ser, por el contrario, corresponde
al ideal normativo distante de la realidad fáctica.
-Persona jurídica: término kantiano (juristische person), hace referencia a la
persona en el sistema jurídico.
TEORIA FRANCESA: Considera que los actos no son otra cosa que un cierto tipo
de hecho. Al parecer, esta postura es la que recoge la legislación mexicana.
Hecho jurídico: son hechos independientes de la voluntad del hombre (nacimiento,
muerte, minoría de edad, etc.) y hechos que, aunque resultan de la voluntad del
hombre, no es esto lo que hace producir consecuencias jurídicas (p.e. los delitos).

TEORÍA ALEMANA: Separa el acto jurídico del hecho jurídico y lo considera un

suceso en el que interviene la voluntad humana, pero se le toma con poca
importancia. Distingue la noción de negocio jurídico para referirse a los
acontecimientos en los que aparece una voluntad dirigida precisamente a crear las
consecuencias previstas en las normas establecidas en el derecho.
 -Negocio
-Acto jurídico
jurídico:
(strictu sensu):
Acto jurídico Consecuencias
voluntad de
(lato sensu) Se jurídicas.
las 2 partes.
divide en: Compraventa,
Poca
préstamo,
importancia.
comodato.

-Acción jurídica: derecho de decirle al juez que me divorcie es mi acción, lo que

yo quiero que haga (resultado) es mi pretensión y eso que yo quiero que el juez
resuelva se lo diré mediante una demanda. La acción es la facultad o el poder
reclamar, ante los tribunales, su actuación para dictar justicia frente a la
vulneración de un derecho en particular. La concreción de tal poder, se llama
pretensión… a través de una demanda.
-Capacidad: sujeto de derechos y obligaciones.
*capacidad de goce: se adquiere cuando se nace y se pierde cuando se muere.
En virtud de ella, una persona puede ser titular de derechos y obligaciones.
*capacidad de ejercicio: la que se requiere para ejercitar por sí mismo los
derechos y cumplir las obligaciones.
-Competencia: desde el inicio el juez estudia la competencia. Aptitud atribuida a
un órgano de autoridad para poder conocer y llevar a cabo actos jurídicos. En
razón de materia: depende si eres competente en penal, familiar, etc. En razón
territorial: depende si eres competente en el Estado, país, etc. En razón cuantía:
cuando la ley dice que no es competente ya que lo más que se puede hacer en un
juicio mercantil un pagare sobre 1 millón de pesos ya que la ley marca hasta los
60mil pesos.
-Obligación: vinculo jurídico porque somos forzados (Justiniano). Fuentes:
contratos, declaración unilateral de la voluntad, enriquecimiento ilegitimo, gestión
de negocios, actos ilícitos.
*tipos de obligación: dar, hacer, no hacer.
*extinción de obligaciones: pago, compensación, confusión de derechos,
remisión o condonación de la deuda, novación.
-Responsabilidad: proviene del latín respondere, que significa “responder”,
responsum (responsable) significa “el obligado a responder de algo o de alguien”.

-derecho
Derecho objetivo: sustantivo: sobre lo
es un conjunto de penal; código penal
normas, es la norma federal, nos dice lo -derecho adjetivo:
que permite o que se hará, la procesal, como
prohíbe. La norma norma que describe ejercer esa acción,
tal cual (CPEUM, todo. Qué es la es el instructivo.
por ejemplo). Se acción, definir los
divide en 2: conceptos que
traen las normas.

Derecho subjetivo: es el permiso derivado de la norma, es la pretensión, petición

o reclamo justificado con la garantía de la protección judicial. El derecho que te
dan las normas y lo haces válido cuando algún derecho te fue violado. Si no me
han robado no tengo ese derecho.
Ejemplo de todos los tipos de derecho: me paso un robo: objetivo sustantivo, cómo
seguirás el juicio o proceso: derecho adjetivo, tengo el derecho como PERSONA
de ir ante un juzgado y denunciar: derecho subjetivo.
-Norma: enunciado que define un mandato o una orden respaldada con una
fuerza para sancionar su incumplimiento.
-Coercibilidad: posibilidad del legítimo y legal empleo de la fuerza para lograr el
cumplimiento de la ley. Su ejercicio se encuentra regulado por la normatividad,
limitado por la Constitución y controlado por los tribunales de justicia y áreas
administrativas del género. (Legitimidad es la aceptación por una comunidad)
Los valores y los fines jurídicos (estimativa jurídica)
- ¿Cuáles son los fines del derecho? Justicia (Ulpiano, es la constante y
perpetua voluntad de atribuir a cada quien su ius (lo suyo), bien común (Santo
Tomás de Aquino, es el fin de las personas individuales que viven en una
comunidad como el bien del todo es el fin de cada una de las partes), seguridad
jurídica (se encuentra en el artículo 16 en la 4ta enmienda, significa tranquilidad o
confianza).
La filosofía del derecho, la teoría del estado y la ciencia política
-El Estado: es una sociedad humana, establecida en el territorio que le
corresponde, estructurada y regida por un orden jurídico. Creado, aplicado y
sancionado por un poder soberano (congreso constituyente: cuando personas se
reúnen en una asamblea y crean un orden jurídico fundamental y crean la
Constitución para exclusivo Estado) para obtener el B.P.T.
-Ciencia política: el conocimiento unitario del fenómeno político en todos sus
aspectos.
-Para que todo hombre se desarrolle en sociedad necesita: 1. Condiciones de
libertad, igualdad y fraternidad. 2. Una ley clara en la que los ciudadanos puedan
apreciar tanto sus derechos como sus obligaciones. Ambos puntos conforman las
dos notas fundamentales constitutivas de un Estado de Derecho.
-Karls Deutsch y los nervios del Estado: busca establecer un sistema en el que
el todo mundial este integrado perfectamente por cada una de sus partes de un
modo coherente. Ejemplo: Comunidad Europea, países vinculados por medio de
tratados de libre comercio, etc.
Las nuevas temáticas de la filosofía del derecho
-La aldea global (Mcluhan y Powers) 🡪 Globalización
*interacción con medios electrónicos
*tribu humana
*costo: más diversidad y menos conformidad, máximo desacuerdo. Fuente de
conflictos y divisiones; no es un lugar donde hallar paz y armonía.
*Maestro: la globalización crea máximos desacuerdos y peleas, inconformidades,
no crea paz y armonía.
-La era petroquímica: a partir de 1940, se sintetizaron nuevas sustancias
químicas, se modificaron las moléculas de hidrocarburo, se empezaron a
comercializar de todo como cepillos, telas, cosméticos, llantas, hasta insecticidas.
Pero las consecuencias fueron enfermedades como el cáncer, contaminación,
mutaciones en los seres vivos, etc.}
-Segunda mitad del siglo XX: se define la estructura del ADN, General Electric
con la patente del microbio que come derrames petroleros y la corte no quería
aceptarles que sea una patente hasta que 7 años después se aceptó que se
puede patentar toda cosa viva, excepto un ser humano nacido.
*Harvard hace la solicitud de patente de un ratón que había sido transformado
genéticamente para llevar a cabo estudios de cáncer, su patente fue concedida.
*Upjohn hace la solicitud de que un ratón transgénico al que se le había
introducido un gen que provocaba perdida del pelo en el animal. No se le concedió
la patente debido al sufrimiento del ratón.
*Criopreservación: proceso que se usa para congelar uno o más embriones y
conservarlos para su uso en el futuro. La criopreservacion de embriones incluye la
fecundación in vitro, que es un procedimiento mediante el que se extraen óvulos
del ovario de una mujer y se combinan con espermatozoides en el laboratorio para
formar embriones. Los embriones se congelan y después se pueden descongelar
y colocar en el útero de una mujer. También se llama almacenamiento de
embriones, congelamiento de embriones y crioconservacion de embriones.
-La sistemática: método que permite ordenar de modo coherente las
disposiciones legales y jurisprudencia que los tribunales enuncian a lo largo del
tiempo. (por ejemplo, en México se encuentra en la página web de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación)
*la técnica jurídica: una vez estructurado sistemáticamente el conjunto de
normas es indispensable que se les pueda articular de un modo coherente y en su
totalidad a fin de aplicarlas. (entenderlas)
*derecho comparado: lleva a cabo un cotejo entre los diferentes sistemas y
legislaciones jurídicas a fin de encontrar factores comunes y diferencias. (sirve
para comparar como mejorar el derecho mediante los diferentes sistemas
jurídicos)
Repaso Unidad 2 Filosofía del Derecho
Corrientes clásicas del derecho
-Iusnaturalismo clásico (derecho natural):
Todo se dicta por la moral, por la naturaleza, por la ética del hombre. Era una
corriente filosófica.
La ecolástica del siglo XIV (1301-1400), la teodicea intenta explicar a Dios por
medio de la razón.
Estaba Tomás de Aquino que intento explicar a Dios, pero también nociones
básicas de la jurisprudencia, como los conceptos de justicia, de prudencia, de
racionalidad, etcétera. También ayudo a la creación del derecho natural.
-Iusnaturalismo racionalista: pregunta de examen: lo inicio Hugo Grocio. Tomo
en vez de a Dios, la razón para decir que es el iusnaturalismo.
*Thomas Hobbes: el hombre es malo por naturaleza y el Estado debe ser
castigador. Señala al Leviatán monstruo marino que representaba a Satanás. Dice
que la filosofía se divide en dos partes: natural; todo lo referente al hombre y civil
todo lo referente a la ética y la política (polis, ciudad). Dos leyes fundamentales.
Divide la filosofía en dos partes:
Natural
■ Se ocupa de los cuerpos físicos y naturales. Geometría, aritmética, geografía,
astronomía, meteorología, ingeniería, arquitectura y navegación. Estudio de las
cualidades y entre ellos, las del hombre.
Civil
■ Se divide en dos partes: – La ética: trata del carácter y las costumbres de los
hombres. – La política: entiende los deberes del ciudadano.

-Positivismo jurídico: Hans Kelsen. Teoría pura del derecho, sin justicia ni ética.
*Problemas capitales de la teoría jurídica del Estado (1911): dio origen a la Teoría
Pura del Derecho.
*Las prescripciones o normas de la ley deben ser hechas para e impuestas por los
seres humanos. *Deben ser ordenadas por actos de voluntad explícitos o
mediante la costumbre y no por autoridades sobrehumanas, como Dios.
*Derecho positivo: El derecho existe separado de lo ético y lo religioso. La
existencia de una norma no depende de su vínculo con la moral.
*Es una norma formulada por las autoridades y aunque sea injusta, dirime y
resuelve conflictos. *Tiene valor en la medida en que esté aprobada por el
gobierno.
*Su legitimidad y eficacia pueden ponerse en duda por los grupos sociales, pero
siempre tendrá valor por los órganos políticos que la han aprobado.
*Las normas jurídicas positivas pertenecen a un sistema que prevé, en caso de
violación, una sanción.
*Afirmó, en 1921, que “la masa” es la exteriorización producto de la fascinación
afectiva y que sólo se da cuando hay una figura carismática de Führer o líder.
*Para Kelsen la estructura pura del derecho ha sido un conjunto de ordenamientos
que religiosa o socialmente siempre se han impuesto por un grupo de poder. En
ese sentido, no existe un derecho emanado de la naturaleza, sino del puro deseo
de poder.
*Los académicos alemanes se vieron enfrentados a una dura prueba cuando el
3er Reich asumió el poder.
*El Formalismo Jurídico sirvió de instrumento para operar los extremos ideológicos
y los creadores del positivismo se convirtieron en víctimas del mismo.
*El Nacional Socialismo y el Marxismo fluyen por las venas del positivismo jurídico,
llevando la barbarie humana al ejercicio práctico. Se basan del positivismo para
crear el nazismo, matar judíos, la dictadura del proletariado.
Marxismo jurídico en la Unión Soviética
-Karl Marx: no se ocupa directamente del derecho. Marxismo jurídico es una
doctrina legal que existe en los países socialistas inspirada en su doctrina
económica y pensamiento político, pero ello no significa una doctrina jurídica pura
de Marx. El mejor ejemplo del marxismo jurídico es la U.R.S.S.
Revolución de octubre rojo de 1917: Aparecen líderes ideológicos como Lenin,
Trotski y Stalin. Varios intelectuales y académicos consideran que el momento de
ejecutar la sentencia marxista: cambiar el mundo” y la vida. En el campo jurídico
destacan:
– Stucka: el Derecho es el sistema de relaciones sociales correspondientes a los
intereses de la clase dirigente, protegido por la fuerza organizada. – Pasukanis: el
Derecho es la forma de regulación y de consolidación de las relaciones de
producción.
La U.R.R.S, tuvo un proceso de consolidación como un Estado totalitario
subordinado a Stalin.
-Impulsor de la perestroika: Mijail Gordachov.
Corrientes contemporáneas de la filosofía del derecho
-Iusnaturalismo contemporáneo: Noam Chomsky, John Finnis, Michael Villey.
Hay que volver a la ética.
-Estructuralismo
-Escuela semiótica: signos Gustavo Ceratti. Creador: Charles Sanders Pierce.
Ciencia general de los signos: semiótica.
División de la semiótica: gramática manera de escribir, lógica que tenga estructura
y pensamientos ordenados, retorica que tenga el arte de convencimiento, del
discurso.
División de los signos: índice, símbolo, icono.
-Sociologismo jurídico: Oliver Wendel Holmes. Ver que les interesa a las
personas, como piensan y a partir de esa experiencia ver como es el Derecho.