EXP.

N° ………

SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE CONCILIACION REGIONAL ORDEN Y

PROGRESO – CEPRO- DE LA CIUDAD DE HUARAZ:

CONSORCIO I.E. TEOFILO MAGUIÑA CUEVA, representado por Pablo Efrén García
Vargas, identificado con DNI N° 32298682, con domicilio en la calle principal S/N del
caserío de Pichiu Quenhuaragra del distrito de San Marcos de la provincia de Huari,
señalando domicilio procesal en la calle Las Gardenias S/N Mz. 160 Lte. 14 del barrio
Villón alto del distrito y provincia de Huaraz.

DATOS DEL INVITADO.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MARCOS, representado por este caso por el

Procurador Municipal, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 23 del Decreto
Legislativo 1068, con domicilio en el Jr. Progreso N° 332 de la plaza de armas del
distrito de San Marcos de la provincia de Huari.

II. HECHOS QUE DIERON LUGAR AL CONFLICTO:

1. Mediante contrato N° 464-2013-MDSM/A de fecha 26 de noviembre de 2013

y como consecuencia de la licitación pública N° 037-2013-MDSM-CE se
suscribió el contrato de ejecución de la obra: “Elaboración de expediente
Técnico y ejecución de la Obra: Ampliación E Implementación del Complejo
Educativo de la I.E. N° 86385 Teófilo Maguiña Cueva del Centro Poblado de
Carhuayoc, Distrito de San Marcos, Huari, Ancash”, cuya ejecución se inició
con fecha 02 de setiembre de 2014, por haberse demorado en aprobar el
expediente técnico entregado por mi representado, toda vez, que la
modalidad de contratación fue por concurso-oferta.

2. El plazo de ejecución de la obra fijado en el contrato era de 360 días

calendario, cuya fecha de culminación de la referida obra estaba prevista para
el día 27 de agosto del presente año, resulta sin embargo, que mediante carta
notarial de fecha 12 de marzo del presente año, mi representada se ha visto
obligada a resolver el contrato, por existir razones justificadas para ello.
 3. La SITUACIÓN DE LA OBRA en la actualidad se encuentra paralizado con
COMUNICACIÓN DE RESOLUCION NOTARIAL, Carta Nº
021-2015/CIETMC, de fecha 12-03-2015, registro Nº G016342-7-15, CARTA
NOTARIAL Nº 072. Entregado mediante Acta de Constatación Física e
inventario de Materiales con fecha 25 de marzo del 2015, con un avance
físico acumulado del 37 % al 06 de marzo del 2015

4. Durante la ejecución de la obra mi representada ha presentado las

valorizaciones N° 01, 02, 03, 04, 05 y 06, de los cuales se me han abonado y
pagado sólo las valorizaciones 01 y 02, sin incluir los reajustes y en el caso
de las valorizaciones 03, 04 y 05 la entidad no ha cumplido con el pago
oportuno y dentro del plazo de ley, motivo por el cual, se requirió
cumplimiento sin respuesta alguna hasta la fecha, pero además sin que se
haya cumplido con el pago de las mismas..

III.- PRETENSIONES.
Señor Director, requiero a vuestro centro de conciliación a efectos de solicitar
se sirva invitar a la Municipalidad Distrital de San Marcos, representado por su
Procurador Municipal a efectos de poder llegar a un acuerdo conciliatorio con relación
a las siguientes pretensiones:

3.1.- Se pretende que la Municipalidad Distrital de San Marcos cumpla con pagar
la suma de S/. 1 944,940.73 (Un Millón Novecientos cuarentaicuatro mil
novecientos cuarenta con 73/100 Nuevos Soles) por los siguientes
conceptos:
a) Pago de la suma de S/. 46,012.21 (cuarenta y seis mil doce con 21/100
Nuevos soles) por concepto de reajuste según la fórmula polinómica
correspondiente a la valorización N° 01, conforme se detalla en el Anexo
Nº 01.
b) Pago de la suma de S/. 37,460.70 (treinta y siete mil cuatrocientos
sesenta con 70/100 Nuevos soles), por concepto de reajuste según la
fórmula polinómica correspondiente a la valorización N° 02, conforme se
detalla en el anexo Nº 01.
c) Pago de la suma ascendente a S/. 1,303,608.20 (un millón trescientos
tres mil seiscientos ocho con 20(100 Nuevos soles) por concepto de la
valorización N° 03 más los reajustes de acuerdo a la fórmula polinómica,
según se detalla en el anexo Nº 01.
 d) Pago de la suma S/. 397,438.23 (trescientos noventa y siete mil
cuatrocientos treinta y ocho con 23/100 nuevos soles) por concepto de la
valorización N° 04 más los reajustes de acuerdo al detalle considerado en
el anexo 01
e) Pago de la suma S/. 191,654.91 (ciento noventa y un mil seiscientos
cincuenta y cuatro con 91/100 nuevos soles) correspondiente a la
valorización N° 05 más reajustes, conforme al detalle realizado en el
anexo N° 01.

3.2.- El pago de la suma ascendente a S/. 19,599.86 (diecinueve mil quinientos

noventa y nueve con 86/100 Nuevos soles) por concepto del valor de los
materiales en campo, según el inventario realizado el día 25 de marzo de 2015
con los funcionarios de la entidad, considerado en el anexo Nº 02.

3.3.- El pago de la suma ascendente a S/. 374,701.45 (trescientos setenta y cuatro mil
setecientos uno con 45/100 Nuevos soles), por concepto de indemnización da
daños y perjuicios (lucro cesante) por las utilidades dejadas de percibir como
consecuencia de la resolución del contrato imputable a la Municipalidad Distrital
de San Marcos.
3.4.- El pago de la suma de S/. 1, 200.00 (mil doscientos con 00/100 nuevos soles)
nuevos soles por gastos notariales como consecuencia de la realización de la
verificación e inventario posterior a la resolución del contrato.
3.5.- El pago de la suma de S/. 10,305.68 (diez mil trescientos cinco con 68/100
Nuevos soles) por concepto de los interese legales generados de las
valorizaciones y reajustes impagos según el detalle descrito en el anexo N° 03.
3.6.- El pago de la suma de S/. 175,205.00 por concepto del pago por elaboración del
expediente técnico que fue entregado oportunamente y aprobado por la entidad.

IV.- FUNDAMENTOS DE HECHO.

4.1 Con relación a las pretensiones sobre el pago de las valorizaciones y el
respectivo reajuste, esta se encuentra amprada en el hecho que mi representada
ha presentado las valorizaciones N° 03, 04, 05 y 06 correspondiente a los meses
de noviembre y diciembre del año 2014, y de los meses de enero y febrero del
año 2015, sin que la entidad haya observado dichas valorizaciones, menos aún
dispuesto el pago correspondiente, de lo que se colige que las valorizaciones
estuvieron bien planteadas y lo que falta es la efectivización de dichos pagos
 4.2 Asimismo respecto al pago de los reajustes de las valorizaciones 01 y 02,
corresponde también que se me pague, por cuanto en dichas valorizaciones no
se incluyeron los reajustes, pensando hacerlo con la liquidación de la obra, de
modo que al haberse resuelto el contrato, corresponde que en esta ocasión la
entidad cumpla con dicho pago.

4.3 De igual modo, con relación al pago de los intereses legales, según la ley de
contrataciones del Estado y de acuerdo a la doctrina jurisprudencial en estos
temas, toda deuda genera intereses legales, de modo que los reajustes no
pagados, así como las valorizaciones impagas están generando intereses
legales, las que se han calculado hasta el día de hoy, por lo que esto se irá
incrementando en la medida que no se cumpla con el pago efectivo.

4.4 Con relación al pago de la indemnización correspondiente, en efecto, según el

contrato suscrito, mi representada hubiera obtenido una rentabilidad o ganancia
del orden de S/. 594,764.20 nuevos soles, de los cuales en las valorizaciones
presentadas a la entidad se han incluidos las utilidades por un total de S/.
220,062.75 que corresponde al 37% que representa la ejecución de la obra,
existiendo por lo tanto, una utilidad que se deja de cobrar como consecuencia de
la resolución del contrato por causa imputable al deudor, la misma que asciende
a las suma de S/. 374,701.45, lo que representa el lucro cesante del saldo de
obra por ejecutar.

4.5 Cabe precisar que el requerimiento efectuado para que la entidad cumpla con el
pago de las valorizaciones presentadas no han sido contestadas, tampoco han
realizado algún tipo de observación, de lo que se colige que dichas
valorizaciones se encuentran aprobados.

4.6 Con relación a la valorización Nº 06, ésta en realidad representa un deductivo.

OTROSI.- Me reservo el derecho de ampliar la cuantía de mis pretensiones respecto a

los intereses legales, toda vez, que sólo se ha liquidado hasta la fecha y de no llegar a
un acuerdo conciliatorio ésta se irá incrementando.
Por lo tanto
Admita la presente y proceda a la notificación
dentro del plazo de ley.
Huaraz, 6 de abril de 2015.
VI. DOCUMENTOS QUE ADJUNTO:
1. Copia de D.N.I.
2. Resolución de Aprobación de Expediente Técnico: Resolución Alcaldía Nº 370-
2014-MDSM/A, del 01-07-2014
3. Contrato de obra : Nº 464-2013-MDSM/A, de 26 noviembre 2013
4. Carta Nº 04-2015/CIETMC, de fecha 26-01-2015, registro Nº 476, se SOLICITA
el Requerimiento de Obligaciones Esenciales, pago de Valorizaciones Nº 03 y
04 y del Expediente Técnico, sin respuesta.
5. Carta Nº 06-2015/CIETMC, de fecha 26-01-2015, registro Nº 475, se presenta
e informa el Estado Situacional de la Obra.
6. Carta Nº 07-2015/CIETMC, de fecha 28-02-2015, registro Nº 524, se solicita
información sobre el sinceramiento de DISPONIBILIDAD PRESUPUESTAL de
la obra para el pago de valorizaciones pendientes.
7. Carta Nº 017-2015/CIETMC, de fecha 17-02-2015, registro Nº G016342-6-15,
CARTA NOTARIAL Nº 056, REQUERIMIENTO DE OBLIGACIONES
ESENCIALES (PAGO DE VALORIZACIONES) BAJO APERCIMIENTO DE
RESOLUCION DE CONTRATO.
8. Carta Nº 021-2015/CIETMC, de fecha 12-03-2015, registro Nº G016342-7-15,
CARTA NOTARIAL Nº 072, COMUNICA RESOLUCION DE CONTRATO Nº
464-MDSM/A.
9. Con fecha 25 de marzo del 2015, se realiza el ACTA DE CONSTACION
FISICA E INVENTARIO DE LA OBRA en el lugar de Carhuayoc, en presencia
del NOTARIO PROVINCIAL DE HUARI, representantes de la Municipalidad y
el representante del CONSORCIO.
10. Carta Nº 022-2015/CIETMC, de fecha 30-03-2015, registro Nº G01635-4-15,
presenta ACTA NOTARIAL DE CONSTATACION Y VERIFICACION FISICA E
INVENTARIO DE MATERIALES
 ANEXO N° 01

VALORIZACION DE OBRA PENDIENTE DE PAGO CONTRATO PRINCIPAL + REAJUSTE (con IGV.)

MONTO
REAJUSTE
VALORIZADO
(B) PAGO
(A)
PENDIENTE
Nº
MES (A)+(B) IGV CONTRATO OBSERVACION
VALORIZACION
PRINCIPAL
+ REAJUSTE
PARCIAL PARCIAL

Se pagó
VALORIZACION SETIEMBRE 903,082. 38,9 38,99
Valorización sin
Nº01 del 2014 51 93.40 3.40 7,018.81 46,012.21
reajuste

Se pagó
VALORIZACION OCTUBRE 677,903. 31,7 31,74
Valorización sin
Nº02 del 2014 45 46.35 6.35 5,714.34 37,460.70
reajuste

Falta pago de
VALORIZACION NOVIEMBRE 1,053,849. 50,9 1,104,75 1
valorización mas
Nº03 del 2014 36 03.35 2.71 98,855.49 1,303,608.20
reajuste

Falta pago de
VALORIZACION DICIEMBRE 319,847. 16,9 336,81
valorización mas
Nº04 del 2014 19 64.87 2.06 60,626.17 397,438.23
reajuste

Falta pago de
VALORIZACION ENERO del 153,404. 9,0 162,41
valorización mas
Nº05 2015 08 15.33 9.41 29,235.49 191,654.91
reajuste

Falta pago de
VALORIZACION FEBRERO - - -
valorización mas
Nº06 del 2015 24,807.91 1,661.16 26,469.07 -4,764.43 -31,233.50
reajuste

TOTAL (Inc. 3,083,278. 145,9 2 1,94

 
IGV) 68 62.14   96,685.87 4,940.73
 ANEXO N° 2

PAGO DE LOS MATERIALES SEGÚN INVENTARIO FISICO DE OBRA

MATERIALES EN ALMACEN
CANTIDAD EN CANTIDAD COSTO
DESCRIPCION peso/unidad UNIDAD VALOR TOTAL
ALMACEN TOTAL UNITARIO
Base Metalica de Tijeral
P/Comedor 8 und 415.00 3,320.00
Fierros P/Zapata d=5/8'' 110 7.44 kg 818.4 4.00 3,273.60
Estribos C1 d=3/8" 82 0.84 kg 68.88 4.00 275.52
Estribos C5 d=3/8" 139 0.84 kg 116.76 4.00 467.04
Estribos C7 d=3/8" 180 1.12 kg 201.6 4.00 806.40
Estribos C8 d=3/8" 70 1.7 kg 119 4.00 476.00
Estribos C9 d=3/8" 84 0.56 kg 47.04 4.00 188.16
Estribos C11 d=3/8" 76 0.56 kg 42.56 4.00 170.24
Ladrillos de Techo
202 und 3.20 646.40
30X30
Ladrillos 18 H. K.K. 3715 und 1.10 4,086.50
hormigon 25 m3 110.00 2,750.00
Arena Gruesa 10 m3 150.00 1,500.00
Piedra Chancada 8 m3 160.00 1,280.00
Arena Fina 2 m3 180.00 360.00
TOTAL S/. 19,599.86
 Anexo N° 03

CALCULO DE INTERESES GENERADOS

Tassa
de
MONTO DE Factor Factor
Nº Fecha interes Interés
MES LA DEUDA acumula Dia de pago acumula
VALORIZACION inicial (D) Generado
(A) do (B) do (C)
=(C)/(B) -
1
VALORIZACION SETIEMBRE 46,0 6. 0
Nº01 del 2014 12.21 01/11/2014 75067 06/04/2015 6.81605 .00968 445.63
VALORIZACION OCTUBRE del 37,4 6. 0
Nº02 2014 60.70 01/12/2014 76343 06/04/2015 6.81605 .00778 291.45
VALORIZACION NOVIEMBRE 1,303, 6. 0 7,
Nº03 del 2014 608.20 01/01/2015 77653 06/04/2015 6.81605 .00583 602.50
VALORIZACION DICIEMBRE 397, 6. 0 1,
Nº04 del 2014 438.23 01/02/2015 78950 06/04/2015 6.81605 .00391 554.16
VALORIZACION ENERO del 191, 6. 0
Nº05 2015 654.91 01/03/2015 80110 06/04/2015 6.81605 .00220 421.29
VALORIZACION FEBRERO del - 6. 0
Nº06 2015 31,233.50 01/04/2015 81401 06/04/2015 6.81605 .00030 -9.35
TOTAL (Inc. S/.
IGV) 1,944,940.73 10,305.68