2.2.

2 Comparacion de alternativas con vidas útiles diferentes

El método de valor anual para comparar alternativas es probablemente el más

simple a realizar. La alternativa seleccionada tiene el costo equivalente más bajo o
el ingreso equivalente más alto.

Tal vez la regla más importante de recordar al hacer las comparaciones VA es la

que plantea que sólo debe de considerarse un ciclo de vida de cada alternativa, lo
cual se debe a que el VA será el mismo para cualquier número de ciclos de vida
que para uno.

Ejemplo: Los siguientes datos han sido estimados para dos máquinas de pelar
tomates que prestan el mismo servicio, las cuales serán evaluadas por un gerente
de una planta enlatadora

Maquina A Maquina B
Costo Inicial 26,000 36,000
Costo mtto anual 800 300
Costo de mano de obra 11,000 7,000
anual
ISR anual - 2,600
Valor de Salvamento 2,000 3,000
Vida en años 6 10

Si la tasa de retorno mínima requerida es 15% anual, ¿Cuál máquina debe

seleccionar el gerente?

VAA = -26,000(A/P,15%,6[0.26424]+2000(A/F,15%,6[0.11424]) - 11800

= -$18,441.76
VAB = -36000(A/P,15%,10[0.19925])+3000(A/F,15%10[0.04925]) -9900
= -$16,925.25

Se selecciona la máquina B puesto que representa el costo anual más bajo.