Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2016
Profesor
Raúl Montero López
1
CAPITULO I
INTRODUCCION
c.1. Fuentes directas: La Constitución Política, la Ley procesal, los Tratados internacionales y los Auto Acordados
d. Ley procesal
d.1. Concepto
d.2. Naturaleza
d.5. Objetivos de estas leyes y análisis de los principales textos que las contienen
2
Raúl Montero
EL DERECHO PROCESAL
Hombre es ser social, vive en sociedad, y de esta forma, debe relacionarse con los demás
En tales relaciones surgen distintos intereses, que pueden llegar a confrontarse, dado que no todos ellos pueden satisfacerse
simultánea o sucesivamente
Necesidades, por su naturaleza, son ilimitadas y, en un momento determinado, el sujeto podrá, con los bienes disponibles,
satisfacer sólo algunas de ellas, debiendo preferir aquellas que signifiquen un mejor interés
3
Raúl Montero
EL DERECHO PROCESAL
Conflictos de intereses
4
Raúl Montero
A su vez, este conflicto externo puede o no tener relevancia jurídica:
5
Raúl Montero
MEDIOS DE SOLUCION DEL CONFLICTO
AUTOTUTELA
AUTOCOMPOSICIÓN
Raúl Montero
AUTOTUTELA
AUTOPROTECCION IMPOSICION
7
R. Montero
AUTOTUTELA AUTOTUTELA, AUTODEFENSA O AUTOAYUDA
El conflicto pretende solucionarse directamente entre las partes, incluso a través del empleo de la fuerza entre los propios
interesados
Características:
8
Raúl Montero
AUTOTUTELA AUTOTUTELA, AUTODEFENSA O AUTOAYUDA
Además, uso fuerza por RG no sólo está prohibida, sino además se sanciona criminal y civilmente (autotutela prohibida):
Materia penal: El Código Penal y diversos otros cuerpos establecen tipos penales, ya sea que la fuerza afecten a
las personas o a los bienes homicidio
robo con fuerza en las cosas, etc.
Art. 391. El que mate a otro y no esté comprendido en el artículo anterior, será penado …
Art. 395. El que maliciosamente castrare a otro será castigado con presidio mayor en sus grados mínimo a medio.
Art. 397. El que hiriere, golpeare o maltratare de obra a otro, será castigado como responsable de lesiones
graves:
Art. 432. El que sin la voluntad de su dueño y con ánimo de lucrarse se apropia cosa mueble ajena usando de
violencia o intimidación en las personas o de fuerza en las cosas, comete robo; si faltan la violencia, la
intimidación y la fuerza, el delito se califica de hurto. (etc)
Art. 1456. La fuerza no vicia el consentimiento, sino cuando es capaz de producir una impresión fuerte en
una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y condición. Se mira como una fuerza de este
género todo acto que infunde a una persona un justo temor de verse expuesta ella, su consorte o alguno de sus
ascendientes o descendientes a un mal irreparable y grave.
El temor reverencial, esto es, el solo temor de desagradar a las personas a quienes se debe sumisión y
respeto, no basta para viciar el consentimiento.
No obstante la prohibición de autotutela (RG), existen situaciones en que ésta es tolerada y permitida
En nuestro derecho existen diversas situaciones en que la ley permite el uso de la fuerza y la autotutela:
1.- Derecho internacional: - Guerra defensiva (Carta de Naciones Unidas, Carta de Organización de Estados
Americanos, Tratado de Asistencia Reciproca de Río de Janeiro)
3.- Materia Laboral: - Huelga y cierre temporal de la empresa (lock out) (Art. 369 y ss. C. Trabajo)
En aquellos casos en que ordenamiento excepcionalmente permite uso de fuerza, se requiere siempre
comprobación judicial de la concurrencia de requisitos (legítima defensa, estado de necesidad, etc).
Órgano jurisdiccional convalida su uso dentro de un proceso, por lo que se denomina normalmente
autodefensa homologada,
10
Raúl Montero
Art. 10. C Penal: Están exentos de responsabilidad criminal:
4° El que obra en defensa de su persona o derechos, siempre que concurran las circunstancias siguientes:
Primera. Agresión ilegítima
Segunda. Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla
Tercera. Falta de provocación suficiente por parte del que se defiende
5° El que obra en defensa de la persona o derechos de su cónyuge, de sus parientes consanguíneos legítimos en toda la línea
recta y en la colateral hasta el cuarto grado inclusive, de sus afines legítimos en toda la línea recta y en la colateral hasta el
segundo grado inclusive, de sus padres o hijos naturales o ilegítimos reconocidos, siempre que concurran la primera y
segunda circunstancias prescritas en el número anterior, y la de que, en caso de haber precedido provocación de parte del
acometido, no tuviere participación en ella el defensor
6° El que obra en defensa de la persona y derechos de un extraño, siempre que concurran las circunstancias expresadas en el
número anterior y la de que el defensor no sea impulsado por venganza, resentimiento u otro motivo ilegítimo
Se presumirá legalmente que concurren las circunstancias previstas en este número y en los números 4° y 5° precedentes,
cualquiera que sea el daño que se ocasione al agresor, respecto de aquel que rechaza el escalamiento en los términos
indicados en el número 1° del artículo 440 de este Código, en una casa, departamento u oficina habitados, o en sus
dependencias, o, si es de noche, en un local comercial o industrial y del que impida o trate de impedir la consumación de los
delitos señalados en los artículos 141, 142, 361, 365, inciso segundo, 390, 391, 433 y 436 de este Código
10. El que obra en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho, autoridad, oficio o cargo
Art. 334. Todo militar está obligado a obedecer, salvo fuerza mayor, una orden relativa al servicio que, en uso de atribuciones
legítimas, le fuere impartida por un superior
El derecho a reclamar de los actos de un superior que conceden las leyes o reglamentos, no dispensa de la obediencia ni
suspende el cumplimiento de una orden del servicio
Art. 335. No obstante lo prescrito en el artículo anterior, si el inferior que ha recibido la orden sabe que el superior al dictarla,
no ha podido apreciar suficientemente la situación, o cuando los acontecimientos se hayan anticipado a la orden, o aparezca
que ésta se ha obtenido por engaño, o se tema con razón que de su ejecución resulten graves males que el superior no
pudo prever, o la orden tienda notoriamente a la perpetración de un delito, podrá el inferior suspender el cumplimiento de tal
orden, y en casos urgentes modificarla, dando inmediata cuenta al superior
Si éste insistiere en su orden, deberá cumplirse en los términos del artículo anterior
11
Raúl Montero
AUTOCOMPOSICIÓN
12
R. Montero
AUTOCOMPOSICIÓN
Mecanismo solución de los conflictos, al que las partes llegan por el acuerdo directo, con o sin intervención de terceros,
sin el uso de la fuerza.
Características:
Las partes en forma directa, con o sin asistencia terceros, determinan condiciones de solución del conflicto
En los sistemas modernos se ha dado un fuerte impulso a la utilización de diversos métodos autocompositivos
13
Raúl Montero
En derecho comparado se habla progresivamente de
“conjunto de métodos, o técnicas que, tiene por objeto solucionar las desavenencias o dificultades, entre personas u
organizaciones, no recurriendo a los Tribunales, ni a la decisión impuesta por un juez, con la característica intervención
activa de ambas partes involucradas. En ellos la solución nace de la confrontación y armonización de los valores e
intereses contrapuestos de las partes, no de los valores impuestos por el juez, porque no pretende mirar
exhaustivamente las normas existentes, costumbres y jurisprudencia, sino que más bien se dirige al conflicto en sí, y
sus posteriores consecuencias hacia el futuro, viendo las reacciones que tiene en las mismas partes.” (Ramírez López,
Leandro, “Medios Alternos de Resolución de Conflictos”)
Importan mecanismos de “gestión “ de conflictos, ya que ellos se inspiran, en general, en la búsqueda de fórmulas para
que las partes, con o sin asistencia de terceros, encuentren solución
• Descongestión judicial
• Economía
Motivación y ventajas • Carácter preventivo
• Formas democráticas de participación (comunicación entre intervinientes,
responsabilidad por los acuerdos
14
Raúl Montero
ADR MARC MASC
Negociación o transacción
Conciliación
Mediación
Arbitraje
15
Raúl Montero
CLASIFICACION DE LOS METODOS AUTOCOMPOSITIVOS
Los distintos mecanismos autocompositivos de resolución de los conflictos, pueden clasificarse desde distintas perspectivas
Allanamiento
Mediación Extrajudiciales
Transacción
Avenimiento
Acuerdos reparatorios
16
Raúl Montero
Formas Autocompositivas Unilaterales
Efectos retiro: Se tiene por no interpuesta la demanda. Puede volver a interponerse. No implica pérdida de derechos
¿Después de notificada la dda, no puede renunciarse? Si, pero en este caso se denomina desistimiento y sus
efectos son sustancialmente distintos
17
Raúl Montero
Formas Autocompositivas Unilaterales
i.- Acción penal pública: ¿Monopolio estatal? NO (Chile) Min público es titular preferente para su
ejercicio respecto crímenes o simple delitos de acción
penal pública, no único (arts 53-2, 109 b)
¿Principio oportunidad? (art. 170 C. Procesal P.) Fiscales pueden no iniciar persecución penal o abandonar
la iniciada cuando se trate de hecho que no comprometiere gravemente interés
público, en los casos que la ley señala (sujeta a revisión del juez de garantía)
¿Querellante puede renunciar su ejercicio? Si, pero no afecta la investigación ni por ello termina el proced.
No se extingue por renuncia persona ofendida (Ar. 28 C. Proced. P., 56 C. Procesal Penal)
Renuncia al ejercicio de la acción afecta sólo titular y no a otras personas a quienes correspondiere su ejercicio (57 del CPP)
ii.- Acción penal privada y acción civil Renuncia extingue acción (art. 28 C. Proced. P. y 56 C Procesal P.)
Incluso respecto acción penal privada opera renuncia tácita en caso que se hubiere ejercido primeramente
acción civil antes que la acción penal privada (art. 12 C. Proced. P., 66 C Procesal P.)
La responsabilidad penal se extingue también por el perdón de la parte ofendida (Art. 93 Nº 5 C. Penal)
18
Raúl Montero
Desistimiento Acto de renuncia del sujeto activo, realizada dentro del proceso, por la que manifiesta su intención
de no continuar con su pretensión
Materia civil Puede renunciar el dte (o dte reconvencional), una vez que se ha trabado relación jdca procesal,
una vez notificada la demanda
Procesalmente es incidente especial dentro del proceso (160 CPC), y produce extinción de la
pretensión
Materia penal
i.- Desistimiento acción penal pública Si se trata del querellante, no produce extinción acción penal, sino que
éste deja de ser parte activa en el proceso (Art. 30 C. Proced. P. 118
C. Procesal P)
¿Fiscal puede desistir? Aplica el Principio de oportunidad, que permite a Ministerio Público, si se cumplen
requisitos legales, hacer abandono de acción penal que hubiere iniciado (art. 170CPP)
ii.- Acción penal privada Desistimiento del querellante (único titular) produce extinción pretensión penal
Proceso termina por sobreseimiento definitivo (Art. 32 C. Proced. P., 401 C PP
Procede el desistimiento incluso en forma tácita, si querellante no comparece a comparendo de conciliación (Art. 402 CPP)
19
Raúl Montero
Allanamiento Acto unilateral de una de las partes, mediante el cual, se somete a la pretensión de la otra
Por allanamiento no se contradice la pretensión de otra parte. Por el contrario se acepta y se somete a ella
Materia civil Si está permitida la renuncia, no implica la dictación de una sentencia favorable ni el término del proceso
Allanamiento es posible es aquellos casos en que procede renuncia, por lo que procede por RG.
Sólo implica eliminar el periodo de conciliación y prueba (término probatorio. art 313 CPC, Art 12
CC) porque no existe controversia. Siempre debe dictarse sentencia
20
Raúl Montero
CLASIFICACION DE LOS METODOS AUTOCOMPOSITIVOS
Los distintos mecanismos autocompositivos de resolución de los conflictos, pueden clasificarse desde distintas perspectivas
Allanamiento
Mediación Extrajudiciales
Transacción
Avenimiento
Acuerdos reparatorios
21
Raúl Montero
Formas Autocompositivas Bilaterales
Mediación se caracteriza por constituir herramienta colaborativa, en la que interviene un tercero, quien colabora en la gestión
y solución del conflicto, buscando resolución mutuamente aceptada
“lntervención en una disputa o negociación, de un tercero aceptado, imparcial y neutral, que carece de un poder autorizado de
decisión, para ayudar a las partes en conflicto, a alcanzar voluntariamente su propio arreglo mutuamente aceptable” (C
Moore)
“un método de resolución de conflictos entre partes mediante la actuación de un tercero imparcial, denominado mediador/a, el
cual interviene a través del diálogo, facilitando la comunicación a través del intercambio de intereses, en pos de encontrar una
solución en forma cooperativa.”
¿Cómo se materializa acuerdo? Alcanzado acuerdo, éste se materializa a través de algún equivalente
jurisdiccional, ppalmente suscripción de transacción
22
Raúl Montero
Chile: Tendencia creciente a introducir mecanismos de mediación, facultativos y obligatorios
b) Ley N° 19.968, que creó Tribunales de Familia (30/08/04, modificada Leyes 20.086, 15/12/05 y 20.286, 15/09/08)
- Mediación previa obligatoria (alimentos, cuidado personal y relación directa con hijos)
Uno de ppios explícitos del proced es la colaboración: Durante el procedimiento y en la resolución del conflicto, se
buscarán alternativas orientadas a mitigar la confrontación entre
las partes, privilegiando las soluciones acordadas por ellas.” (art. 14)
Mediación como trámite obligatorio y previo para deducir demanda contra prestadores institucionales públicos o sus
funcionarios
23
Raúl Montero
Formas Autocompositivas Bilaterales
“Contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven uno eventual”, (Arts. 2446 y ss C.
Civil) efectuándose concesiones recíprocas
Requisito fundamental de la transacción que las partes se efectúen concesiones recíprocas (¿equivalentes?)
Procesalmente el mandatario judicial requiere de facultades especiales para transigir (Art. 7°- 2 CPC). Mandatario no tiene
facultades por el sólo hecho de recibir mandato
Pone término al proceso si existe o evita uno potencial
Alcanzado acuerdo produce efecto cosa juzgada en última instancia (Art. 2.460 C. Civil)
Efectos:
Es una excepción perentoria que puede hacerse valer como dilatoria en juicio ordinario segun art 304 cpc , y
ademas es una excepción mixta que puede interponerse despues de contestada la demanda
Si consta en EP, ésta constituye título ejecutivo que permite exigir su cumplimiento forzado (juicio ejecutivo)
24
Raúl Montero
Avenimiento Medio autocompositivo bilateral, judicial, y no asistido, que pone término a un litigio pendiente
Por avenimiento se pone término a proceso en curso y en éste no interviene el juez de la causa, salvo para tomar
conocimiento de que se ha producido tal acuerdo (“téngase presente”)
Es contrato procesal, que se produce dentro del proceso, por el acuerdo directo entre las partes, sin asistencia de terceros.
Tribunal “aprueba” el acuerdo, en cuanto no contenga disposiciones contrarias a derecho (“Téngase por aprobada en todo
cuanto corresponda a derecho” )
Art 434 N° 3 CPC tiene mérito ejecutivo el “acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y
autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuación.”
25
Raúl Montero
Conciliación Medio autocompositivo, bilateral, judicial y asistido, por el cual se pone término a litigio pendiente
El juez debe proponer bases de arreglo a las partes, quienes son libres de aceptarlas o no
Las opiniones que emita el juez no lo inhabilitan para resolver la causa por expresa disposición legal
Actualmente, conciliación es un trámite obligatorio en todo juicio civil en que legalmente sea admisible la transacción, con
excepción de los juicios ejecutivos, derecho legal retención, citación de evicción y del juicio de hacienda
Materia laboral
Procedimiento ante juzgados de policía local respecto de acciones civiles
Delitos injuria y calumnia y en todos delitos acción penal privada
En aquellos casos en que es obligatorio llamado a conciliación, su omisión genera la nulidad del proceso (trámite esencial)
Además de los casos de llamado obligatoria, juez puede en cualquier momento, llamar facultativamente a las partes a
conciliación, una vez contestada la demanda (Art 262 CPC)
Efectos Al igual que avenimiento, conciliación es contrato procesal, que pone término al proceso,
con efecto de cosa juzgada. El acuerdo consta en un acta que levanta el tribunal, la que tiene mérito ejecutivo
26
Raúl Montero
¿En el proceso penal, tienen cabida los métodos autocompositivos?
Materia Penal
Ppio legalidad: (irretractibilidad o irrevocabilidad) Delitos acc penal púb debe ineludiblemente ser
investigado, juzgado y castigado
Oblig órg persecusión penal (Min Pub y Pol) de llevar adelante investigación respeto todos delitos hasta llegar
a sent, sin poder suspender, revocar o terminar persecución
27
Raúl Montero
LEGALIDAD Y PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
Ppio oportunidad: Atribución órganos persecución penal, fundado en razones política criminal y procesal, para no iniciar
investigación, suspender una iniciada, limitarla o hacerla cesar, aún cuando concurran circunstancias
ordinarias de persecución
Fundamento: Descriminalización
Eficiencia
Priorización de intereses
Descongestión por delitos menores (economía procesal); priorización intereses sobre aplicación pena; delitos baja o mediana
gravedad (bagatela); bajo compromiso delictual
Discrecionalidad restringida
R. Montero
¿JUSTICIA NEGOCIADA?
Finalidad Necesidad de contar con vías más rápidas y económicas que juicio oral en
ausencia de controversia entre acusador e imputado respecto hechos
R. Montero
¿JUSTICIA NEGOCIADA?
Paradigmas
Facultad de los fiscales para realizar negociaciones o concesiones con el objetivo de obtener una admisión de
responsabilidad de parte del imputado
Hechos
Fiscal negocia con el imputado tanto los cargos como la pena Calificación jurídica
Pena
R. Montero
¿JUSTICIA NEGOCIADA?
Paradigmas
R. Montero
Pleas of guilty Origen Inglaterra
Actualmente aprox 90% causas penales resolución a través plea bargaining (estatal y federal)
Plea bargaining Proceso de negociación que conlleva discusiones entre la acusación y la defensa en
orden a obtener un acuerdo por el cual el acusado se declarará culpable, evitando
la celebración de un juicio, a cambio de una reducción en los cargos o de una
recomendación del fiscal
• Voluntary o inninfluenced
• Negotiated
El delito
Antes del juicio y tras negociación entre el prosecutor y el defendant, ya sea sobre La pena
Ambos
R. Montero
Plea bargaining Concesiones atenuación de pena
Acusado realiza plea of guilty con uno o varios cargos a cambio que el prosecutor se comprometa a
reducir, abandonar o abstenerse de invocar cargos adicionales
Se busca que el prosecutor acuse por delito menor y con menor pena a la que correspondería
Contenido
Riesgo: “Overcharging”
Acusado realiza plea of guilty a cambio de promesa hecha por el fiscal relativa a sentencia, ya sea
de que no efectuará ciertas recomendaciones al tribunal (recommendations), o no se opondrá a
peticiones a efectuar por la defensa
R. Montero
¿Chile?
R. Montero
¿Chile?
En sentido amplio, incluye todas aquellas instituciones del nuevo sistema que permiten
poner término, suspender o resolver el conflicto en una forma distinta al procedimiento
ordinario que es el juicio oral (archivo provisional), (facultad de no iniciar la investigación),
(proced abreviado)
R. Montero
Suspensión Condicional del Procedimiento Arts 237 a 240
Salida alternativa que permite dar término anticipado al procedimiento cuando existe acuerdo entre el fiscal y el
imputado, sometido a la aprobación del J Gtía, consistente en el sometimiento del imputado al cumplimiento de
una o más condiciones por un tiempo determinado a cuyo cumplimiento se extingue la responsabilidad penal
Requisito básico Acuerdo entre fiscal e imputado (medio autocompositivo bilateral, homologado)
¿Querellante? NO, pero tiene derecho a ser oído y puede apelar (237)
Requisitos de procedencia
b) Que el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito
c) Que el imputado no tuviere vigente una suspensión condicional del procedimiento al tiempo de
verificarse los hechos
Requiere autorización Juez de Garantía: Fija las condiciones y plazo a las que deberá someterse el imputado
36
Raúl Montero
Suspensión Condicional del Procedimiento
Juez de Garantía: Fija las condiciones y plazo a las que deberá someterse el imputado
Efecto: Transcurrido el plazo fijado para cumplimiento condiciones sin haberse revocado, se EXTINGUE POR EL
MIN DE LA LEY LA ACCIÓN PENAL, debiendo el j gtía dictar de oficio o a petición de parte el sobreseimiento definitivo
37
Raúl Montero
Suspensión Condicional del Procedimiento
Juez de Garantía: Fija las condiciones y plazo a las que deberá someterse el imputado
38 2015
Raúl Montero
Los Acuerdos Reparatorios Arts 241 a 244
Salida alternativa que permite dar término anticipado al procedimiento cuando existe acuerdo entre la víctima y
el imputado sobre la forma de reparación de los hechos dañosos, sometido a la aprobación del J Gtía
“privatización” de la persecución penal, entendiendo proceso como mecanismo de solución y satisfacción de intereses en ciertos
delitos Supone acuerdo entre Víctima e Imputado
Requisito básico Acuerdo entre imputado y víctima (medio autocompositivo bilateral, homologado)
Requisitos de procedencia Sólo son procedentes acuerdos reparatorios respecto de ciertos delitos
La “reparación” puede consistir en suma de dinero u otro tipo de prestación por parte del imputado, ya en beneficio de la
víctima, de la comunidad o de un 3, material o simbólica, bajo única condición de licitud objeto
Requiere autorización judicial, quien puede rechazarla si existe interés público prevalente
39
Raúl Montero
Los Acuerdos Reparatorios
«reparación” puede consistir en suma de dinero u otro tipo de prestación por parte del imputado, ya en beneficio de la
víctima, de la comunidad o de un 3, material o simbólica, bajo única condición de licitud objeto
Efectos Penales: Una vez cumplidas obligaciones o garantizadas a satisfacción de víctima, J Gtía dicta sobreseimiento
definitivo, total o parcial, en la causa, con lo que se extingue, total o parcialmente, la
responsabilidad penal del imputado
40
Raúl Montero
Los Acuerdos Reparatorios Arts 241 a 244
41
Raúl Montero
MEDIOS DE SOLUCION DEL CONFLICTO
AUTOTUTELA
AUTOCOMPOSICIÓN
42
Raúl Montero
HETEROCOMPOSICIÓN
43
R. Montero
HETEROCOMPOSICIÓN EL PROCESO
Mecanismo de solución del conflicto en el que las partes no lo resuelven de manera directa, sino a través de tercero imparcial,
quien debe emitir una decisión después de cumplidas determinadas formalidades
Este tercero ejerce función pública denominada JURISDICCION, que tiene fuente en la CPE (Art. 76)
Capítulo VI
PODER JUDICIAL Jurisdicción
Artículo 76.- La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo
juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Ni el Presidente de la República ni el
Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o
contenido de sus resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos.
Inavocabilidad
Inexcusabilidad
Para hacer ejecutar sus resoluciones, y practicar o hacer practicar los actos de instrucción que determine la ley, los
tribunales ordinarios de justicia y los especiales que integran el Poder Judicial, podrán impartir órdenes directas a la
fuerza pública o ejercer los medios de acción conducentes de que dispusieren. Los demás tribunales lo harán en la
forma que la ley determine.
La autoridad requerida deberá cumplir sin más trámite el mandato judicial y no podrá calificar su fundamento u
oportunidad, ni la justicia o legalidad de la resolución que se trata de ejecutar.
44
Raúl Montero
EL PROCESO Tiene función TELEOLOGICA:
Secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente en el tiempo para arribar a la resolución del
conflicto por medio de la dictación de una sentencia, la que se torna inmutable e inimpugnable una vez que
adquiere la autoridad de cosa juzgada
Debe ser dictada de acuerdo a las formalidades y en resguardo de los derechos de los intervinientes
Como garantía individual, proceso (civil o penal) ampara al sujeto, lo defiende del abuso de la autoridad del juez y de sus
pares. Esta garantía individual se consagra no sólo en nuestra CPE sino en instrumentos internacionales:
Declaración Universal de Derechos Humanos, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Declaración
Americana de los derechos y deberes del Hombre, Convención Americana de Derechos Humanos
Proceso = Procedimiento
45
Raúl Montero
EL PROCESO
Penales
Clasificaciones
procedimientos
Civiles
46
Raúl Montero
Código de Procedimiento Civil: PROCEDIMIENTOS
Procedimientos declarativos: Juicio ordinario (arts 254 y ss) (de mayor cuantía)
(constitutivos y de condena) Procedimiento Sumario (arts 680 y ss)
Artículos XVIII y XXVI de la Declaración Americana de los derechos y deberes del Hombre
- Artículo XVIII : Derecho de justicia. Toda persona puede concurrir a los tribunales para hacer valer sus derechos. Asimismo
debe disponer de un procedimiento sencillo y breve por el cual la justicia lo ampare contra actos de la autoridad que violen, en
perjuicio suyo, alguno de los derechos fundamentales consagrados constitucionalmente.
- Artículo XXVI : Derecho a proceso regular. Se presume que todo acusado es inocente, hasta que se pruebe que es culpable.
Toda persona acusada de un delito tiene derecho a ser oída en forma imparcial y pública, a ser juzgada por
tribunales anteriormente establecidos de acuerdo con leyes preexistentes y a que no se le imponga penas crueles, infamantes
o inusitadas.
Artículo 8 de la Convención Americana de Derechos Humanos.
Artículo 8. Garantías judiciales.
1.- Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantía y dentro de un plazo razonable, por un juez o tribunal
competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la substanciación de cualquier acusación
penal formulada contra ella, o para la determinación de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal, o de
cualquier otro carácter.
48
Raúl Montero
Heterocomposición constituye método adversarial de resolución del conflicto, por lo que:
a) Las partes están enfrentadas y son contendientes
b) Un tercero suple la voluntad de las partes y toma la decisión
c) Si una de ellas gana, la otra necesariamente pierde; y
d) La decisión que pone fin al litigio se basa en la ley o el precedente, por lo que necesariamente se
resuelve el conflicto satisfaciendo el interés de las partes
CPR art. 19 N° 3 “La Constitución asegura a todas las personas : 3° La igual protección de la ley en el ejercicio de
los derechos” ¿?
Proceso
Sentencia
“toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado.”
Tribunales
Ejercicio función jurisdiccional radica en tribunales de justicia, quienes la ejercen a través del proceso,
entendido como aquella “secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el
objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a su decisión”
Procedimiento
49
Raúl Montero
EL PROCESO
Tiene función TELEOLOGICA:
Secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente en el tiempo para arribar a la resolución del
conflicto por medio de la dictación de una sentencia, la que se torna inmutable e inimpugnable una vez que
adquiere la autoridad de cosa juzgada
Debe ser dictada de acuerdo a las formalidades y en resguardo de los derechos de los intervinientes
PROCEDIMIENTOS
50
Raúl Montero
Elementos o presupuestos necesarios para que proceso tenga existencia jurídica y validez formal
Requisitos de existencia:
Presupuestos de validez:
1) Un tribunal competente
2) Partes capaces para actuar
3) Cumplimiento de las formalidades previstas por el legislador
51
Raúl Montero
PROCESO
existencia procesal
52
Raúl Montero
PROCESO
Formalidades
Validez procesal
53
Raúl Montero
Elementos o presupuestos necesarios para que proceso tenga existencia jurídica y validez formal
54
Raúl Montero
EL DEBIDO PROCESO
Concepto proviene del due process of law del derecho anglosajón (precedente remoto puede encontrarse en la Carta Magna
de 1215)
Debido proceso es aquel conjunto de normas y garantías que derivan de exigencias constitucionales y
tratados internacionales propias de un Estado de Derecho, y que como sustento mínimo debe considerar la
realización del proceso ante un juez natural, independiente e imparcial, teniendo siempre el imputado el
derecho de defensa y derecho a un defensor, la expedita resolución del conflicto, en un juicio contradictorio,
en el que exista igualdad de tratamiento de las partes, pudiendo ambas rendir su prueba, y el derecho a
recurrir la sentencia emanada de éste
“Toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado.
Corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y justos ”
Tramitación en proceso anterior a sentencia, en que el afectado haya podido efectuar y rendir defensas y pruebas
Art 19 N° 3 CPE “ Corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un procedimiento y una
investigación racionales y justos”
Min Público
Más importante manifestación Fundamentación sentencia Arts 170 CPC, 36, 342 CPP (control motivación)
56
Raúl Montero
C Suprema, y especialmente Tribunal Constitucional se han pronunciado sobre contenido del debido proceso:
“conforme a la doctrina nacional, el derecho a un proceso previo, legalmente tramitado, racional y justo, que la Constitución
asegura a todas las personas, debe contemplar las siguientes garantías: la publicidad de los actos jurisdiccionales, el derecho a
la acción, el oportuno conocimiento de ella por la parte contraria, el emplazamiento, adecuada asesoría y defensa con
abogados, la producción libre de pruebas conforme a la ley, el examen y objeción de la evidencia rendida, la bilateralidad de la
audiencia, la facultad de interponer recursos para revisar las sentencias dictadas por tribunales inferiores…”
“conforme a la doctrina nacional, el derecho a un proceso previo, legalmente tramitado, racional y justo, que la Constitución
asegura a todas las personas, debe contemplar las siguientes garantías: la publicidad de los actos jurisdiccionales, el derecho a
la acción, el oportuno conocimiento de ella por la parte contraria, el emplazamiento, adecuada asesoría y defensa con
abogados, la producción libre de pruebas conforme a la ley, el examen y objeción de la evidencia rendida, la bilateralidad de la
audiencia, la facultad de interponer recursos para revisar las sentencias dictadas por tribunales inferiores…”
Tribunal Constitucional (sentencias Roles números 376, 389, 481,478, entre otras)
57
R. Montero
Garantías mínimas para un procedimiento (e investigación) racional y justo, están constituidas, a lo menos, por los siguientes
derechos:
• Que se realice ante el Juez natural preconstituido por la ley (artículo 19 N° 3 CPR)
• La existencia de un contradictorio
• La rendición de prueba
58
Raúl Montero
DERECHO PROCESAL I
2016
Profesor
Raúl Montero López
59
EL DERECHO PROCESAL
“Conjunto de normas que regulan la actuación de la ley en el proceso, y particularmente, la relación procesal” (Chiovenda)
“Aquel derecho que regula el proceso, o sea la operación mediante el cual se obtiene la solución del juicio” ( Carnelutti)
Rama del derecho público que regula los distintos medios para solucionar los conflictos de relevancia
jurídica, y particularmente, el debido proceso
¿Puede clasificarse? Clasificaciones múltiples, según el acento, pero básicamente todas ellas apuntan o al ejercicio de
la jurisdicción o a los órganos que la imparten
Se relaciona con organización y atribuciones de Reglamenta forma en que tribunales ejercen sus
tribunales de justicia, función jurisdiccional y atribuciones, comprende estudio de diversos
Auxiliares de la Administración de Justicia procedimientos y sus recursos
60
Raúl Montero
IMPORTANCIA DEL DERECHO PROCESAL
“Pone en movimiento” otra ramas del derecho. Derecho material requiere de la acción judicial
Forma parte del derecho público, sus normas afectan a todos individuos, independientemente de su voluntad, y ello sin
perjuicio de la disponibilidad cuando está permitido
Regula la “forma” en que se resuelve el conflicto, especialmente a través del “debido proceso”
¿Derecho sustantivo o adjetivo?, ¿derecho público o privado?, ¿normas de orden público o privado?
Sustantivo es el D que existe por si sólo. Adjetivo, el que requiere de otro, para ponerlo en movimiento (D Civil – procesal)
D Procesal sería “formal”, regula las formas; D Civil, es material, regula el contenido
¿Es el D Proc adjetivo? Más bien es instrumental Mecanismo estados modernos para resolución de
conflictos
Remisión entre diversas normas, básicamente al CPC, (materia laboral, penal, tributaria, etc.). Notificaciones,
Disposiciones comunes,
Medidas precautorias, etc.
61
Raúl Montero
¿Derecho público?
D Procesal organiza y establece atribuciones de poder del Estado, regula el procedimiento, derechos partes frente a tribunal y
otras partes, regula efectos sentencia, su cumplimiento, etc.
Proceds, RG inician a petición parte, facultades tribunales, RG, deben ajustarse a peticiones partes, etc
Conclusión: Si bien concentra más caracts D Púb, comparte muchas finalidades D Priv
62
Raúl Montero
¿Derecho público?
De acuerdo con lo anterior, podemos clasificar las normas del derecho procesal en 4 categorías:
63
Raúl Montero
FUENTES DEL DERECHO PROCESAL
64
Raúl Montero
FUENTES DEL DERECHO PROCESAL
Constitución Política de la Republica Primera fuente del D Procesal, conteniendo diversas disposiciones
procesales, tanto carácter orgánico como funcional
Capítulos VI a VIII, tratan del Poder Judicial, Ministerio Público y Tribunal Constitucional
• Normas Constitucionales de Derecho Procesal Funcional La acción, el proceso, el procedimiento, la defensa jurídica,
las garantías dentro del procedimiento penal, apreciación
de la prueba, la cosa juzgada, los recursos.
65
Raúl Montero
La LEY Incluye todas las normas de esta jerarquía, codificada o no
Normas particulares
¿Ley extranjera es fuente del derecho procesal? No es fuente, pero si importante antecedente de nuestro derecho
procesal: España: Ley de Enjuiciamiento Civil, de 1855; Ley de
Enjuiciamiento Civil, de 1881, Ley de Enjuiciamiento Civil, de 2000, etc.
66
Raúl Montero
PRINCIPALES LEYES PROCESALES
a.- Constitución Política de la República de 1980
b.- Código Orgánico de Tribunales
c.- Código de Procedimiento Civil
d.- Código de Procedimiento Penal
e.- Código Procesal Penal
Comisión Ortúzar
67
Raúl Montero
PRINCIPALES LEYES PROCESALES
COT cuenta 602 artículos permanentes y 16 transitorios, divididos en 17 Títulos y un Título Final
• Ley N° 19.968, 30/08/2004 Tribunales de Familia, vigencia a contar del 01 de octubre de 2005
• Ley N° 20.022, 30/05/2005 Juzgados Trabajo, Juzgados cobranza laboral y previsional, vigencia a
• Ley N° 20.252, 30/05/2005 contar 01 enero 2007, sin perjuicio aquellas vigencia desde febrero 2006.
68
Raúl Montero
Antecedentes históricos Reglamento de Administración de justicia de 1824, leyes Marianas de 1839
Ley de Organización y Atribuciones de los Tribunales(15/10/1875)(Proy Vargas F) 1942 COT (Ley 7241)
Art. 77 CPE : “Una ley orgánica constitucional determinará la organización y atribuciones de los tribunales que fueren
necesarios para la pronta y cumplida administración de justicia en todo el territorio de la República. La misma ley señalará
las calidades que respectivamente deban tener los jueces y el número de años que deban haber ejercido la profesión de
abogado las personas que fueren nombradas ministros de Corte o jueces letrados.
La ley orgánica constitucional relativa a la organización y atribuciones de los tribunales, sólo podrá ser modificada oyendo
previamente a la Corte Suprema de conformidad a lo establecido en la ley orgánica constitucional respectiva. …”
Art 4 transitorio CPE leyes que se encontraban en vigor a la fecha de dictación de la CPE sobre materias
que debían ser objeto de leyes orgánicas constitucionales o aprobadas con quórum
calificado, cumplen estos requisitos y deben seguir aplicándose en lo que no sean
contrarias a la Constitución, mientras no se dicten los correspondientes cuerpos legales
69
Raúl Montero
Artículos 77 y 84 CPE disponen que revisten el carácter de ley orgánica constitucional:
b.- La que determina las calidades que deben tener los jueces y el número de años que deben haber ejercido la
profesión de abogado quienes fueren nombrados ministros de Corte o jueces letrados
c.- Organización y atribuciones del Ministerio Público, calidades y requisitos que deben cumplir los fiscales,
causales de remoción de fiscales adjuntos, grado de independencia, autonomía y responsabilidad de fiscales
en la dirección de la investigación y en el ejercicio de la acción penal pública
Últimas modificaciones:
70
Raúl Montero
c.- Código de Procedimiento Civil Ley aprobatoria N° 1.552 de 28/08/1902 Rige desde 01 marzo 1903
71
Raúl Montero
d.- Código de Procedimiento Penal
CPP cuenta con 696 artículos permanentes Libro II Del juicio ordinario sobre crimen o simple delito
Está dividido en 4 libros:
72
Raúl Montero
e.- Código Procesal Penal Ley 19.696 12 de octubre de 2000
73
Raúl Montero
e.- Código Procesal Penal
Además del Código Procesal Penal, configuran el nuevo sistema procesal penal:
• Ley 19.665 LOC crea Juzgados de Garantía y Tribunales de Juicio Oral en lo Penal (09/03/2000)
modificada Ley 19.708 (05/01/2001)
• Leyes 19.789 (30/01/2002, 19.806 (31/05/2002), 19.815 (31/05/2002), 19.942 (15/04/2004), 19.950 (05/06/2004), 20.074
74
Raúl Montero
f.- Código Procesal Civil
Noviembre/2004 Ministro de Justicia, Luis Bates, encarga a la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile la
preparación de las bases para la elaboración de un proyecto de ley para un nuevo Código
Procesal Civil.
Mayo de 2005 Se constituye en el Ministerio de Justicia el Foro Procesal Civil, integrado por académicos de
diversas universidades, abogados y jueces2. Tomando como punto de partida la propuesta
desarrollada, trabajó en la preparación de las bases definitivas para la redacción de un
anteproyecto de Código Procesal Civil
Diciembre de 2005 El Foro Procesal Civil entrega un informe al Presidente de la República, donde, junto con
realizar un diagnóstico, manifiesta la imperiosa necesidad de emprender la elaboración de un
Nuevo Código Procesal Civil. Con base en el mandato y lineamientos sentados en dicha bases,
el Ministerio de Justicia encarga al Departamento de Derecho Procesal de la Facultad de
Derecho de la Universidad de Chile la elaboración y redacción de un Anteproyecto de Nuevo
Código Procesal Civil
19 de diciembre La Facultad de Derecho de la Universidad de Chile hace entrega oficial al Ministerio de Justicia
de 2006 del anteproyecto de ley que aprueba un Nuevo Código Procesal Civil
Marzo de 2007 a El Foro Procesal Civil, dirigido por el Ministerio de Justicia, se aboca a la revisión del
abril 2009 anteproyecto de Nuevo Código Procesal Civil redactado
75
75
Raúl Montero
f.- Código Procesal Civil
18 de mayo 2009 Presidenta de la República, Michelle Bachelet, presenta al Congreso Nacional el proyecto de ley
que establece un Nuevo Código Procesal Civil, mediante Mensaje N° 398-357 de 18 de
mayo de 2009
Abril 2010 Ministro de Justicia, Felipe Bulnes, conforma una Comisión Intraministerial revisora del
proyecto presentado anteriormente.
8 de octubre de Ministerio de Justicia crea un Consejo Asesor integrado por 15 académicos representantes de
2010 las principales universidades del país, en apoyo de la labor de la Comisión Intraministerial,
para los efectos de observar y revisar el nuevo texto aprobado por la Comisión.
12 Marzo 2012 Ingreso del Mensaje del Proyecto de Nuevo Código Procesal Civil al Congreso
Nacional (Boletín 8197-07)
76
76
Raúl Montero
Código Procesal Civil Libro I Disposiciones generales
Libro IV De la Ejecución
En tramitación, Primer trámite constitucional. Aprobado por Cámara, salvo Libro IV, a petición del Ministro de Justicia
(Gómez), en mayo de 2014
77
Raúl Montero
“REFORMA PROCESAL CIVIL
La esperada Reforma Procesal Civil se erige como la expresión viva de las postergaciones que sufre el
Poder Judicial.
Tanto la Corte Suprema, como los círculos académicos, centros de estudio, jueces y abogados están a la
espera de la serie de proyectos que la conforman (2009 – 2012).
Estamos expectantes de los anuncios que el señor Ministro de Justicia pueda hacer en esta materia, pues
se trata de la reforma que se hará cargo de más de la mitad de las causas que ingresan a los tribunales. Instamos por
la pronta reanudación de su tramitación y por mayor participación del Poder Judicial en la construcción del nuevo
modelo orgánico de la justicia civil.
Inicialmente fuimos convocados, pero desde hace un largo tiempo se ignora el trabajo que se está
desarrollando.”
78
Tratados internacionales Característica del derecho procesal es que sus normas son de derecho interno, rigen
situaciones ocurridas dentro territorio nacional. Art 5° COT
Sin embargo, contexto internacional impone necesidad relacionarse otros Estados, y especialmente respecto de derechos
consagrados en tratados internacionales
Art. 5° CPE “Es deber de los órganos del Estado respetar y promover tales derechos, garantizados por esta Constitución, así
como por los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes”
Ppales tratados con influencia procesal suscritos por Chile, y por ende con pleno valor y eficacia son:
• Convención Americana de Derechos Humanos (1969) (Pacto de San José de Costa Rica) (DO 05/01/91)
• Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966) (DO29/04/89)
• Estatuto de Roma, Corte Penal Internacional
79
Raúl Montero
Tratados internacionales
Ppales tratados con influencia procesal suscritos por Chile, y por ende con pleno valor y eficacia son:
• Convención Americana de Derechos Humanos (1969) (Pacto de San José de Costa Rica) (DO 05/01/91)
• Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966) (DO29/04/89)
En Chile el 01/08/2009 se publicó decreto promulgatorio de la Corte Penal Internacional, adoptado el 17/07/1998 por la
conferencia diplomática de plenipotenciarios de la ONU
Para que ello fuera posible antes fue necesaria la modificación de la CPR de 1980, a través de reforma Nº 20.352 (30/05/
2009), introduciendo Disposición 24 Transitoria:
“El Estado de Chile podrá reconocer la jurisdicción de la Corte Penal Internacional en los términos previstos en
el tratado aprobado en la ciudad de Roma, el 17 de julio de 1998, por la Conferencia Diplomática de
Plenipotenciarios de las Naciones Unidas sobre el establecimiento de dicha Corte”
80
Raúl Montero
Los Autos Acordados “Resoluciones emitidas por los tribunales superiores de justicia en uso de sus facultades
económicas, por el cual éstos reglamentan algunas materias de interés en la
administración de justicia.”
Art. 82 CPE C. Sup tiene la superintendencia directiva, correccional y económica de todos los tribunales de la
nación, con excepción de aquellos que la misma CPE menciona
Reforma Constitucional Ley 20.050 de 2005 AA C Suprema, Cortes de Aps. y Tribunal Calificador de Elecciones
quedaron sometidos al control del Tribunal Constitucional (Art. 93-3° CPE)
Principales AA
- AA sobre la forma de las sentencias definitivas, 1920
- AA sobre el procedimiento del recurso de protección
- AA sobre las materias de conocimiento de las salas C. Suprema en funcionamiento ordinario y extraordinario (Art. 99 COT)
AA dictados discrecionalmente:
Publicidad AA: Art 96 COT
- AA sobre tramitación y fallo del recurso de amparo (1932)
- AA sobre vista de la causa (1994)
- AA sobre substanciación del recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad (1932) (derogado orgánicamente).
- AA sobre funcionamiento de Juzgados de familia (2005)
81
Raúl Montero
Fuentes Indirectas:
Jurisprudencia
Art. 3 C. Civil Sentencias judiciales sólo tienen fuerza obligatoria en las causas en las que actualmente se
pronunciaren dichos fallos No tienen eficacia general
Recurso de casación en el fondo (competencia exclusiva y excluyente C Suprema) Art. 780 CPC:
Cualquiera partes puede solicitar dentro plazo para comparecer ante C. Suprema, que el recurso sea conocido y
resuelto por pleno C Suprema, lo que sólo puede fundarse en existencia fallos diversos sobre misma materia, con
distintas interpretaciones
82
Raúl Montero
La Costumbre
Art. 2º C. Civil “La costumbre no constituye derecho sino en los casos que la ley se remite a ella”.
“Según la ley”
Artículos 4º, 5º y 6º C. Comercio costumbre mercantil como fuente, suplen el silencio de la ley
En materia comercial costumbre suple silencio de la ley se aprecia prudencialmente por los juzgados de
comercio, cuando los hechos son uniformes, públicos,
generalmente ejecutados en la República o en lugar determinado
y han sido reiterados durante un largo espacio de tiempo
Si la costumbre no consta a los juzgados de comercio, pueden acreditarse la costumbre por alguno de estos medios:
a.- Por testimonio 2 sentencias que hayan sido pronunciadas conforme tal costumbre
¿Derecho Procesal? COT, CPC, CPP: Sin norma que se remita a la costumbre
83
Raúl Montero
RELACIONES DEL DERECHO PROCESAL CON OTRAS RAMAS DEL DERECHO
D procesal es derecho adjetivo, instrumental se vincula o relaciona estrechamente con otras ramas del derecho
Ambas ramas regulan la actividad de uno de los poderes del Estado Poder judicial
CPE establece una serie de garantías (constitucionales o individuales), y el D Procesal regula su ejercicio y resguardo
Derecho Penal establece delitos y las penas. D Procesal penal, forma de determinar el delito (hecho punible) y al delincuente.
También prevé mecanismos para asegurar persona del delincuente y bienes (medidas cautelares)
¿Tiene efectos en Chile ley procesal extranjera?, ¿ Ley procesal chilena produce efectos en el extranjero?
Derecho Procesal Internacional, (con reservas) Código de Derecho Internacional Privado o Código de
Bustamante
84
Raúl Montero
Con el Derecho Administrativo:
Miembros Poder Judicial, en gral., están sometidos régimen empleados públicos, y por ende sometidos al Derecho
Administrativo
D Adm se rige por diversas formas procesales para cumplir objetivos y finalidades (Recursos, cosa juzgada, etc)
85
Raúl Montero
LA LEY PROCESAL
Ley es fuente directa por excelencia del derecho procesal ley procesal
Ubicación
Son disponibles por las partes Leyes de la competencia relativa, En asuntos civiles contenciosos
Entre tribunales ordinarios
En la 1° o única instancia
Respecto a elemento territorio
86
Raúl Montero
LA LEY PROCESAL
Ley es fuente directa por excelencia del derecho procesal ley procesal
Ubicación
Ley procesal regula el proceso éste se desarrolla a través de una serie de actos
en el tiempo en el espacio
87
Raúl Montero
EFECTOS DEL DERECHO PROCESAL EN EL TIEMPO (LEY PROCESAL EN EL TIEMPO)
Actos del proceso se desarrollan en el tiempo Durante transcurso puede dictarse leyes que introducen modificaciones
a facultades tribunales, su organización, al procedimiento
A.- Se está tramitando un juicio ejecutivo, fase de apremio, y se dicta ley que modifica los plazos para deducir
excepciones
B.- Se va a iniciar un juicio ordinario de resolución de contrato, y se modifican las reglas de competencia del
tribunal respectivo
C.- Una persona se encuentra tramitando una pretensión determinada ante un tribunal, y durante su transcurso, se
elimina el tribunal respectivo
88
Raúl Montero
EFECTOS DEL DERECHO PROCESAL EN EL TIEMPO (LEY PROCESAL EN EL TIEMPO)
Art. 9 CC “La ley puede sólo disponer para lo futuro y no tendrá jamás efecto retroactivo
89
Raúl Montero
a.- Estado en que se encuentra el juicio al momento de dictarse la nueva ley:
• Leyes competencia relativa Renunciables materia civil, contenciosa, tribs ord. 1° o única instancia, elem. territorio
Continúa vigente acuerdo partes
No prórroga Nueva ley rige “in actum
• Leyes procedimiento
Nuevas leyes rigen “in actum”
90
Raúl Montero
Ley chilena aplicación de ley procesal en el tiempo
Ley sobre el efecto retroactivo de las leyes, de 1861 (apéndice C Civil) (arts. 22, 23 y 24)
RG: leyes procesales rigen inmediatamente desde que son dictadas, prevaleciendo sobre anteriores
Art. 22. En todo contrato se entenderán incorporadas las leyes vigentes al tiempo de su celebración.
Exceptúanse de esta disposición:
1. Las leyes concernientes al modo de reclamar en juicio los derechos que resultaren de ellos; y
2. Las que señalan penas para el caso de infracción de lo estipulado en ellos; pues ésta será castigada con arreglo a
la ley bajo la cual se hubiere cometido.
Art. 23. Los actos o contratos válidamente celebrados bajo el imperio de una ley podrán probarse bajo el imperio
de otra, por los medios que aquella establecía para su justificación; pero la forma en que debe rendirse la prueba
estará subordinada a la ley vigente al tiempo en que se rindiere.
Art. 24. Las leyes concernientes a la substanciación y ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores desde
el momento en que deben empezar a regir. Pero los términos que hubiesen empezado a correr y las actuaciones y
diligencias que ya estuvieren iniciadas se regirán por la ley vigente al tiempo de su iniciación
91
Raúl Montero
RG: leyes procesales rigen inmediatamente desde que son dictadas, prevaleciendo sobre anteriores
Art. 24. Las leyes concernientes a la substanciación y ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores
desde el momento en que deben empezar a regir.
Art. 22. En todo contrato se entenderán incorporadas las leyes vigentes al tiempo de su celebración.
Exceptúanse de esta disposición:
1. Las leyes concernientes al modo de reclamar en juicio los derechos que resultaren de ellos; y
Situaciones especiales:
Plazos han comenzado correr a fecha vigencia nueva ley Rige la ley antigua
Plazos no han comenzado su curso a la época nueva ley Rige la ley nueva
Ej. Plazo para contestar la demanda en juicio ordinario hoy RG 15 días. Hoy se modifica plazo rebajándolo a 10 días
A.- Juan, demandado, se encuentra en 5 día plazo. ¿ Cual es su plazo para contestar? 15 días
92
Raúl Montero
RG: leyes procesales rigen inmediatamente desde que son dictadas, prevaleciendo sobre anteriores
Art. 24. Las leyes concernientes a la substanciación y ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores
desde el momento en que deben empezar a regir.
Art. 22. En todo contrato se entenderán incorporadas las leyes vigentes al tiempo de su celebración.
Exceptúanse de esta disposición:
1. Las leyes concernientes al modo de reclamar en juicio los derechos que resultaren de ellos; y
Situaciones especiales:
Actuaciones y diligencias iniciadas a época vigencia nueva ley Rige ley antigua
Ej. Inspección personal del tribunal posible de realizar en un proceso, pero no iniciada
93
Raúl Montero
Prueba: art. 23
Art. 23. Los actos o contratos válidamente celebrados bajo el imperio de una ley podrán probarse bajo el imperio
de otra, por los medios que aquella establecía para su justificación; pero la forma en que debe rendirse la prueba
estará subordinada a la ley vigente al tiempo en que se rindiere.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ley que prohíbe acreditar la entrega de una cosa mueble mediante testigos
94
Raúl Montero
Competencia absoluta ¿si ley priva a tribunal de competencia sobre asunto que está conociendo?
Ej. Hoy se dicta ley que elimina la competencia de los tribunales civiles para conocer de la ejecución civil
Fundamentos: Arts. 109 del COT, 24 LERL y 19 N° 3 CPE Prohibición juzgamiento comisiones especiales y radicación
comp
Contrargumentos:
Art. 109 del COT es ley, y por ende modificable por otra ley, que altere la competencia
Leyes competencia absoluta son de Derecho Público y de orden público. Rigen “in actum”
Art 24 LERL, se refiere a leyes concernientes a substanciación y ritualidad juicios y no a leyes de la competencia
Garantía constitucional se refiere a prohibición ser juzgado por comisiones especiales, creadas al efecto y no por
tribunales permanentes, que pertenecen a organización normal poder del Estado
95
Raúl Montero
LEY PROCESAL EN EL ESPACIO
• Ley procesal sólo rige dentro del territorio del Estado que la dicta
• Competencia, formas procedimiento, deberes y derechos partes, carga prueba Rige ley del lugar en que se sigue el juicio
96
Raúl Montero
LEY PROCESAL EN EL ESPACIO
Excepciones: Situaciones ley chilena rige hechos acaecidos fuera territorio chileno(6° COT)
Extraterritorialidad de la ley
Se excluyen a ciertas personas competencia tribs (45, 50 COT, 361 N° 2 CPC, 191 CPP)
Inmunidades de jurisdicción
97
Raúl Montero
INTERPRETACION DE LA LEY PROCESAL
Principios:
- Principio lógico
- Principio político
- Principio económico (privilegio de pobreza, asistencia judicial gratuita)
- La economía procesal (procedimientos breves y concentrados; no suspensión cumplimiento resoluciones judiciales por
recursos; oportunidad única)
- Probidad (proceso institución de buena fe (incidentes, costas, multas, etc.)
- Concentración (juicio sumario y la mayor parte de los procedimientos especiales)
- Preclusión (excepciones dilatorias. Juicio ejecutivo. Recurso de casación)
- Protección Nulidad procesal no pera sin perjuicio. (Incidentes, el recurso de casación en la forma)
98
Raúl Montero
INTEGRACIÓN
99
Raúl Montero
DERECHO PROCESAL I
2016
Profesor
Raúl Montero López
100