Expediente No.01190-2018-00192. Oficial 3o.

SALA SEXTA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

JORGE ASENSIO AGUIRRE, de datos de identificación y calidad conocidos en el expediente arriba

referido, ante esa Honorable Sala respetuosamente comparezco y

EXPONGO:

1. El uno de marzo del presente año, mi representada fue notificada de la resolución de fecha

nueve de marzo del año dos mil veinte, por medio de la cual, se dio trámite y se tuvo por

interpuesto el recurso de ampliación planteado por la Procuraduría General de la Nación en

contra de la Sentencia proferida por esa Honorable Sala de fecha once de febrero del año dos

mil veinte, concediéndose audiencia a las otras partes por el plazo de DOS DIAS.

2. Encontrándose en tiempo mi representada evacúa la audiencia conferida por esa Honorable

Sala y expone lo siguiente:

a) En el memorial de interposición de recurso de ampliación planteado por la Procuraduría

General de la Nación, ésta solicita que se amplíe la Sentencia antes referida, en virtud de

que según manifiesta no se indicaron las razones por las cuales esa Honorable Sala

considera que lo argumentado por mi representada no constituye argumentaciones de

fondo que permitan a ese órgano jurisdiccional conocer la controversia sometida a su

conocimiento.

b) Al respecto, me permito manifestar que esa Honorable Sala como contralor de la

juridicidad de la administración pública, destino el Considerando III, el cual consta de en

más de dos hojas, en explicar y razonar el motivo por el cual consideraba que la resolución

controvertida emitida por el Ministerio de Energía y Minas, no había sido suficientemente

 argumentada y no contenía la justificación de por qué resolvió de la forma en que lo hizo;

motivo por el cual, esa Honorable Sala concluyó en que mi representada no había podido

atacar ni defenderse, a pesar de haber planteado demanda contenciosa, ya que mi

representada no entiende el motivo por el cual se está efectuando el cobro de un gas, que

no ha sido declarado comerciable, asunto que no fue dilucidado por el Ministerio de

Energía y Minas en su resolución controvertida.

3. Es por lo anteriormente expuesto, que la Honorable Sala Sexta luego de un amplio análisis

arribo a resolver de la forma en que lo hizo, ordenando al Ministerio de Energía y Minas

emita una nueva resolución que tome en consideración los argumentos expuestos por ella

en su Sentencia y la cual resuelva el Recurso de Revocatoria planteado por mmi

representada.

FUNDAMENTO DE DERECHO

El artículo 597 del Código Procesal Civil en su parte conducente establece “Pedida en

tiempo la aclaración o ampliación se dará audiencia a la otra por dos días y con su contestación

o sin ella, se resolverá lo que proceda.”

PETICIÓN

A. Que se admita el presente memorial para su trámite y se adjunte a los antecedentes del caso.

B. Que se tenga por evacuada en tiempo la audiencia conferida dentro del presente recurso de

ampliación.

C. Que al resolver se declare improcedente el recurso de ampliación planteado por la Procuraduría

General de la Nación en contra de la Sentencia de fecha once de dos mil veinte dictada por esa

Honorable Sala, la cual puso fin al proceso contencioso administrativo número cero mil ciento
 noventa guion dos mil dieciocho guion cero cero ciento noventa y dos (01190-2018-00192) a

cargo del oficial tercero, por las razones ya expuestas dentro del presente memorial.

D. Que una vez resuelto el presente recurso de ampliación, se ordene al Ministerio de Energía y

Minas que, dentro del plazo de CINCO DÍAS contados a partir de la recepción de la ejecutoria de

la Sentencia, proceda a emitir nueva resolución, a través de la cual resuelva el Recurso de

Revocatoria planteado por mi representada, tomando en consideración los argumentos

expresados por esa Honorable Sala en su Sentencia de fecha once de febrero del año dos mil

veinte.

CITA DE LEYES: Fundo mi petición en los artículos y leyes citados y en los siguientes: 62, 63, 110,

116, 120 y 121 del Código Procesal Civil y Mercantil; 135, 136, 138 y 140 de la Ley del Organismo

Judicial; 1, 2, 7, 9, 18, 19, 26, 28, 33, 36, 38, 41, 43, 45 de la Ley de lo Contencioso

Administrativo.

Guatemala, 02 de marzo de 2021.

Acompaño cuatro copias del presente memorial.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR, EN SU AUXILIO Y POR

ESTA ÚNICA VEZ.