Art.

465 TER El procedimiento para delitos menos graves constituye un procedimiento especial que se aplica para el juzgamiento de delitos sancionados en el Código Penal con pena máxima de cinco años
de prisión. Para este procedimiento son competentes los jueces de paz, y se rige, aparte de las normas procesales generales, y las establecidas en este artículo:
GUIA DELITO MENOS GRAVES
ADVERTENCIAS PRELIMINARES
Lugar:_________________________ Fecha: _________________ Hora:____________ Juzgado:___________________________ Carpeta Judicial:
_____________________
Se programó la presente audiencia para llevar acabo la PRIMERA DECLARACION contra el sindicado ____________________________por el procedimiento de delitos menos
graves.

VERIFICACION DE PRESENCIA DE LAS PARTES

Sindicado: Tiene derecho a designar abogado de su confianza o se le designara del IDPP con quien puede consultar la actitud a asumir. (ojo ver que no tenga grilletes o se le
pasen adelante)
Abogado Defensor: indique en el acto, un domicilio en la circunscripción del tribunal para su ubicación material y su número telefónico, número de fax, correo electrónico u otro
medio de comunicación. Preguntar si es por única vez o continuara en la defensa.
Ofendido o Agraviado RESUELVE ADMITIR O CITAR y Abogado del ofendido.

Sindicado se le amonesta y pide datos: ARTICULO 85.- El sindicado no será protestado, sino simplemente
 Nombre completo; amonestado para decir la verdad.
 Edad;
 Estado Civil;
 Profesión u oficio;
 Nacionalidad;
 Fecha y lugar de nacimiento y lugar de origen;
 Domicilio;
 Lugar de Residencia y lugar que señala para recibir Notificaciones; y teléfono.
 nombre de cónyuge e hijos,
 salario promedio mensual y lugar de trabajo,
 personas que dependan económicamente de él;
 si ha estado detenido anteriormente por delito o falta.
 Documento Identificación
PRIMERO: Seguidamente se le concede la palabra al Representante del Ministerio Público, para que intime el hecho
punible que se le atribuye al sindicado con las circunstancias de tiempo, modo y lugar, la calificación jurídica provisional y
los medios de convicción con que cuenta de momento. Se le pregunta si la defensa ya tuvo acceso a los mismos.

Segundo. DECLARACION DEL PROCESADO ART 87.- Oportunidad. El imputado podrá declarar cuantas veces quiera, siempre que su declaración sea pertinente
y no aparezca sólo como un procedimiento dilatorio o perturbador.
Se le hace saber el derecho que tiene de declarar o de abstenerse de hacerlo. Si desea declarar se le indica que lo puede hacer libremente por tratarse de su defensa material
en cuanto a los hechos que se le atribuyen, por el contrario si se abstiene a declarar ese hecho no podrá ser utilizada en su perjuicio, ya que constitucionalmente no está
obligado a no declarar contra sí mismo y ni contra su parientes dentro de los grados. Consulte con su abogado que actitud va tomar.
¿Desea declarar? (AMONESTA) para que se conduzca con la verdad DECLARACION (libre en su persona)

INTERROGATORIO MP ARTICULO 86.- Interrogatorio. Las preguntas serán claras y precisas; no están
permitidas las preguntas capciosas o sugestivas y las respuestas no serán
INTERROGATORIO DEFENSA (ojo. Juez no interroga) instadas perentoriamente.
CUARTO: concederá la palabra al fiscal y al defensor

Se le concede intervención al representante del Ministerio Público para que demuestre y argumente sobre la posibilidad de ligar a
proceso penal al sindicado.

Se le concede intervención a la defensa para que se manifieste sobre lo argumentado por el Ministerio Publico.

PRUEBAS El Ministerio Publico ponga a la vista los elementos de convicción al juez.

Se resuelve. JUZGADO DE PAZ PENAL DE FALTAS DE TURNO. FECHA. ARTICULO 320. * - Auto de procesamiento.
Se resuelve dictar AUTO DE PROCESAMIENTO Inmediatamente el juez que controla la investigación, emitirá auto de procesamiento
Calificación jurídica Delito de contra la persona a que se refiere.
_________________________________________________ Sólo podrá dictarse auto de procesamiento después de que sea indagada la
persona contra quien se emita. Podrá ser reformable de oficio o a instancia de parte,
Tipificado en el Código Penal artículo garantizando el derecho de audiencia.
__________________________________________ ARTICULO 321.- Requisitos.
CONSIDERANDO: Sucinta enunciación de hechos El auto de procesamiento deberá contener: 1) Nombres y apellidos completos del
Se considera que existe información sobre la existencia del hecho delictivo y imputado, su nombre usual en su caso, o cualquier otro dato que sirva para
identificarlo. 2) Una sucinta enunciación del hecho o hechos sobre los que recibió la
motivos racionales indagatoria. 3) La calificación legal de delito, la cita de las disposiciones aplicables; y
suficientes para creer que el sindicado posiblemente participó en su comisión, 4) Los fundamentos de la decisión y la parte resolutiva.
como son: ARTICULO 322.- Efectos.
Son efectos del auto de procesamiento: 1) Ligar el proceso a la persona contra
quien se emita. 2) Concederle todos los derechos y recursos que este Código
establece para el imputado. 3) Sujetarlo, asimismo, a las obligaciones y
prevenciones que del proceso se deriven, inclusive el embargo precautorio de
POR TANTO: bienes; y 4) Sujetar a la persona civilmente responsable a las resultas del
procedimiento.
I) Se dicta auto de procesamiento en contra del sindicado ________________________________________ por el delito de ___________________________,
regulado en el artículo ________ del Código Penal, quedando ligado a proceso;
II) La evidencia presentada en esta audiencia queda en poder del agente actuante del MP o se remite a si es armas INACIF Y DIGECAM y ver que otras pruebas
quedan a disposición del Juzgado Pluripersonal de Paz Penal del departamento de Guatemala que será el Juzgado encargado de seguir conociendo el presente
proceso;
III) Falta de mérito NO HA LUGAR.
IV) Notificación. Quedan debidamente notificados del presente auto.
Fundamento de la decisión 2, 5, 7, 11,11 Bis, 40, 43, 44, 81, 82, 297, 298, 304, 320, 321, 465 TER

Se resuelve. JUZGADO DE PAZ PENAL DE FALTAS DE TURNO. FECHA. ARTICULO 272.- Falta de mérito. Si no concurren los
Se resuelve dictar FALTA DE MÉRITO presupuestos para dictar auto de prisión preventiva, el tribunal
CONSIDERANDO: PRUEBA, NO EXISTEN INDICIOS o HAY INCONGRUENCIA declarará la falta de mérito y no aplicará ninguna medida de
Se hace saber que no cierra irrevocablemente el proceso. coerción, salvo que fuera absolutamente imprescindible para
evitar el peligro de fuga o de obstaculización para la
averiguación de la verdad, caso en el cual solo podrá ordenar
POR TANTO: alguna de las medidas previstas de substitución de prisión
JUZGADO DE PAZ PENAL DE FALTAS DE TURNO. FECHA. preventiva.
I. Falta de Mérito a favor del sindicado ______________________________________ de conformidad con el artículo 272 del CPPP;
II. Se ordena la inmediata libertad del sindicado__________________________________________; haciendo cesar toda medida de coerción.
III. La evidencia queda en poder del agente actuante del MP o se remite a ___________________ y a disposición del Juzgado Pluripersonal de Paz Penal,
IV. Se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Pluripersonal de Paz Penal del departamento de Guatemala.
V. Notificación. Quedan debidamente notificados del presente auto.
Fundamento de la decisión 2, 5, 7, 11,11 Bis, 14, 23, 43, 44, 81, 82, 151, 257, 272, 304, 465 TER
QUINTO: Medida de coerción.
Se le concede la palabra al Ministerio Público para que demuestren y argumenten sobre la necesidad de imponer medidas de coerción al ahora
procesado.

Se le concede la palabra a la Defensa para que se pronuncie sobre lo manifestado por el MP.

VER DOCUMENTACION. Se pone a la vista del juez documentos que acrediten el arraigo.

Se Resuelve JUZGADO DE PAZ PENAL DE FALTAS DE TURNO. FECHA.

Dictar MEDIDAS SUSTITUTIVAS
CONSIDERANDO: Cita de leyes.
CONSIDERNADO:
En virtud de lo solicitado por
Ministerio Publico.
Que se tuvo a la vista los
documentos que acreditan
el arraigo y se ha
desvanecido el peligro de
fuga y obstaculización de la
verdad se dicta medida
sustitutiva.
ARTÍCULO 261.- Casos de excepción.
En delitos menos graves no será necesaria la prisión preventiva, salvo que exista presunción razonable de fuga o de obstaculización de la
averiguación de la verdad.
ARTICULO 264. * Sustitución Siempre que el peligro de fuga o de obstaculización para la averiguación de la verdad pueda ser
razonablemente evitando por aplicación de otra medida menos grave para el imputado, el juez o tribunal competente, de oficio, podrá
imponerle alguna o varias de las medidas siguientes:
1). El arresto domiciliario, en su propio domicilio o residencia o en custodia de otra persona, sin vigilancia alguna o con la que el tribunal
disponga.
2) La obligación de someterse al cuidado o vigilancia de una persona o de institución determinada, quien informará periódicamente al tribunal.
3) La obligación de presentarse periódicamente ante el tribunal o la autoridad que se designe.
4) La prohibición de salir, sin autorización, del país, de la localidad en la cual reside o del ámbito territorial que fije el tribunal.
5) La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o de visitar ciertos lugares.
6) La prohibición de comunicarse con personas determinadas, siempre que no se afecte el derecho de defensa.
7) La prestación de una caución adecuada, por el propio imputado o por otra persona, mediante depósito de dinero, valores, constitución de
prenda o hipoteca, embargo o entrega de bienes o la fianza de una o más personas idóneas.

El tribunal ordenará las medidas y las comunicaciones necesarias para garantizar su cumplimiento. En ningún caso se utilizarán estas medidas desnaturalizando su finalidad o se
impondrán medidas cuyo cumplimiento fuere imposible. En especial, evitará la imposición de una caución económica cuando el estado de pobreza o la carencia de los medios del
imputado impidan la prestación.
En casos especiales, se podrá también prescindir de toda medida de coerción, cuando la simple promesa del imputado de someterse al procedimiento baste para eliminar el peligro de
fuga o de obstaculización para la averiguación de la verdad. No podrá concederse ninguna de las medidas sustitutivas enumeradas anteriormente en procesos instruidos contra
reincidentes o delincuentes habituales … Las medidas sustitutivas acordadas deberán guardar relación con la gravedad del delito imputado.
En caso de los delitos contra el patrimonio, la aplicación del inciso séptimo de este artículo deberá guardar una relación proporcional con el daño causado.…
POR TANTO:
I. Se decreta como medida sustitutiva a favor del procesado: _______
II. Se ordena la inmediata libertad del sindicado ___________________________.
III. Notificación. Quedan debidamente notificados del presente auto.
FUNDAMENTO LEGAL: Artículo 5 7 9 11 11 Bis 14 261 262 263 264 del Código Procesal Penal

Se Resuelve JUZGADO DE PAZ PENAL DE FALTAS DE TURNO. FECHA.

Dictar PRISIÓN PREVENTIVA
CONSIDERANDO: Fundamentos en que se motiva la medida de coerción 13 CPR 259 CPP 262, 263
ARTICULO 13. CPRG Motivos para auto de prisión. No podrá dictarse auto de prisión, sin que preceda información de haberse cometido un delito y
sin que concurran motivos racionales suficientes para creer que la persona detenida lo ha cometido o participado en él.
CONSIDERANDO: ARTICULO 259 CPP.- Prisión preventiva.
Sucinta enunciación Se podrá ordenar la prisión preventiva, después de oír al sindicado, cuando medie información sobre la existencia de un hecho punible y motivos
de hechos que se racionales suficientes para creer que el sindicado lo ha cometido o participado en él.
La libertad no debe restringirse sino en los límites absolutamente indispensables para asegurar la presencia del imputado en el proceso.
atribuyen y por que se ARTICULO 262.- Peligro de fuga.
estima necesaria la Para decidir acerca del peligro de fuga se tendrán en cuenta, especialmente, las siguientes circunstancias:
medida de coerción. 1. Arraigo en el país, determinado por el domicilio, residencia habitual, asiento de la familia, de sus negocios o trabajo y las facilidades para abandonar
definitivamente el país o permanecer oculto.
2. La pena que se espera como resultado del procedimiento.
3. La importancia del daño resarcible y la actitud que el sindicado o imputado adopta voluntariamente frente a él.
4. El comportamiento del sindicado o imputado durante el procedimiento o en otro procedimiento anterior, en la medida que indique su voluntad de
someterse a la persecución penal; y
5. La conducta anterior del imputado.
ARTICULO 263.- Peligro de obstaculización.
Para decidir acerca del peligro de obstaculización para la averiguación de la verdad se tendrá en cuenta, especialmente, la grave sospecha de que el
imputado podría:
1. Destruir, modificar, ocultar, suprimir o falsificar elementos de prueba.
2. Influir para que coimputados, testigos o peritos informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente.
3. Inducir a otros a realizar tales comportamientos.
POR TANTO:
I. Dicta Auto de Prisión Preventiva en contra del procesado _________________________________ de conformidad con el
artículo 259 del CPPP, quien es de datos de los siguientes datos de identificación _________ ;
II. Se ordena el traslado e ingreso del sindicado ______________________________ al Centro de Detención Preventiva para
Hombres de la Zona 18, de la ciudad capital oficiándose como corresponde quedando el sindicado a disposición del Juzgado
Primero Pluripersonal de Paz Penal; o centro medico según el caso, pero luego de informe inacif.
III. Notificación. Quedan debidamente notificados del presente auto.
Fundamento de la decisión 12, 13 CPR 2, 5, 7, 11, 11 Bis, 40, 43, 44, 259, 260, 262, 263 CPP

SEXTO: El fiscal y el defensor se pronunciarán sobre el plazo razonable para la investigación.

Se le concede la palabra al Ministerio Público para que se pronuncie sobre el plazo de investigación.

Se le concede la palabra a la Defensa para que se pronuncie sobre el plazo de investigación.

Se resuelve:
I. Se fija al Ministerio Publico el plazo de investigación de _1, 2 o 3__ meses y se señala audiencia de conocimiento
de cargos el día _____________________________ a las __________ horas en el Juzgado Pluripersonal de Paz
Penal del departamento de Guatemala,
II. y se ordena remitir el presente proceso al a dicho Juzgado por razón de competencia.
III. Notificación. Quedan debidamente notificados en audiencia con base en el artículo ciento sesenta y ciento
sesenta y nueve del Código Procesal Penal y el Reglamento Interior de Juzgados y Tribunales Penales.
Se finaliza la presente diligencia, en el mismo lugar y fecha de su inicio, siendo las------------------ horas