FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AMBIENTAL

INFORME ESTADISTICO

“Percepción de la calidad de suelos agrícolas por

los pobladores en las lomas de Mangomarca”
Autores:
Arellano Mantilla, Jimmy
Carazas Valdez, Joel
Cusi Espino, Jhon
Damián Soto, Lucia
Osorio Estela, Lourdes Andrea
Pizarro Vera, Arnaldo
Vela Calle, Angie Liseth
Asesor: CESAR ANTONIO BARRAZA REGALADO

LIMA – PERU
2018
 INDICE

CARATULA
INDICE
RESUMEN
I. INTRODUCCION
II. MARCO METODOLOGICO
2.1. Variables
2.2. Operacionalizacion de variables
2.2.1. Identificación de la variable
2.2.2. Definición conceptual
2.2.3. Definición operacional
2.3. Tipo de estudio
2.4. Diseño de investigación
2.5. Población, muestra y muestreo
2.5.1. Población
2.5.2. Muestra
2.5.3. Muestreo
2.5.4. Unidad de análisis
2.5.5. Criterios de inclusión
2.5.6. Criterios de exclusión
2.6. Técnicas e instrumentos de recolección de datos
2.7. Métodos de análisis de datos
2.7.1. Análisis descriptivos
2.7.2. Análisis inferencial
III. RESULTADOS
IV. ANALISIS
V. CONCLUSIONES
REFERENCIAS
ANEXOS
 RESUMEN

En la actualidad, se ve mucha contaminación en el sector agropecuario,

debido a la mala manipulación de insecticidas, plaguicidas etc., es por ello,
que se planteó como objeto de investigación, el análisis del suelo ubicado
en la población de mango marca en San Juan de Lurigancho, con la
metodología de muestreo por partes, o en secuencias, el fin de dicho
análisis es verificar, comparar y informar, los resultados obtenidos, con
algunos decretos supremos, basándonos en los Limites Máximos
Permisibles otorgados por el Ministerio del Ambiente (MINAM), como
también en la bibliografía obtenida producto de investigación, a partir de
los resultados obtenidos, ya sean positivos o negativos, se concluye
informando a la población posiblemente afectada con las muestras se
determinara el grado de contaminación, y el porcentaje de contaminación
que existiera en cada muestra.
I. INTRODUCCION:

Nuestro proyecto abarca en la calidad de suelos agricultores donde

trabajaremos con la naturaleza cualitativa para ver las cualidades que
tiene el suelo agrícola en este caso elegimos un lugar que tenga un suelo
de cultivo donde abunde la biodiversidad para poder hacer nuestra de
investigación científica.
Las Lomas de mango marca un lugar rico en biodiversidad durante años
atrás quisieron invadir las lomas por habitantes que no tenían recursos
sostenibles e invadían esto ocasionó la contaminación de las lomas.
Ahora al pasar de los años lograron salvar las lomas de mango marca
gracias al cuidado y estabilidad de unas personas que pudieron hacer esta
huelga logrando que no se destruyera las lomas.
La señora Yobita fue una de las personas encargadas de concientizar a la
población para poder lograr la marcha de salvar uno de nuestros
patrimonios culturales del Perú.
Al saber esta situación de todo el impacto que sufrió las lomas fuimos a
recatar información sobre el lugar y los Problemas que tenía, damos una
pequeña exploración a sus tierras agrícolas con el objetivo de tomar una
pequeña muestra de un parámetro donde las áreas Ya medidas Estuvieron
afectadas por la contaminación.
Para poder analizar nuestra muestra y ver cuanto contaminante hay en
este suelo fuimos al laboratorio para utilizar los implementos necesarios
para poder saber nuestras dudas al realizar nuestro método científico y así
poder analizar en qué estado se encuentra el suelo y que contaminante
tiene.
Ya teniendo esa información científica sabríamos si el suelo está en buena
calidad para poder ser cultivado o tenerlo como recurso saludable para el
ambiente logrando sembrar abundante flora y otros alimentos
dependiendo al lugar y que frutos podrían ser adaptables a estas tierras
agrícolas.
II. MARCO METODOLOGICO:

FORMULA EL PROBLEMA DE INVESTIGACION:

Permitir conocer el estado del suelo agrícola de las lomas de mango marca después del
impacto que tuvo por la invasión de habitantes que lo afectaron con su
contaminación.
Reconocer la calidad de suelo mediante la percepción obtenida por la población y
categorizar su uso como para cultivo o recurso natural.
HIPOTESIS:
Nuestra hipótesis seria que si tomamos una encuesta en una población, como método
de estudio para obtener datos estadísticos determinaremos la perceptibilidad de la
población sobre su recurso suelo.
El presente trabajo de investigación, pretende evaluar la percepción de los pobladores
sobre las Lomas de Mangomarca, específicamente sobre la calidad de suelo que
habitan, a fin de determinar si el suelo es apto para la actividad agrícola, según los
estándares de calidad impuestos por el Minam y Minagri, ante los problemas de
invasión y cambio climático.
Las especies de flora y vegetación natural puede verse afectada por la presencia del
hombre en sus alrededores, ello en base a la escala en que la actividad se realice y el
uso que le den a los métodos para mantener los productos de la agricultura.
Los métodos a seguir serán puestos en práctica a modo de determinar su eficacia en
evaluaciones de calidad de mayor importancia.

2.1 Variables:

Variable dependiente: Percepción de la calidad de suelos; investigar sobre la calidad de

suelos que nos conlleve a caracterizar la especie y su cuidado

Variables independientes: calidad de suelos agrícolas; sintetizar lo que es un suelo

agrícola, cuál es su tipo de cultivos y como se da la producción.

DORAN et al. Calidad de suelos, nos dice:

La evaluación de la calidad del suelo se debe realizar sobre la base de la función

propuesta para el mismo; con el uso de indicadores que reflejen su capacidad de
funcionar y deben ser bastantes sensibles para detectar cambios en el suelo como
resultado de su deterioro y ser, además, fácilmente medibles y reproducibles (Doran y
Parkin, 1994; Karlen et al., 1997).

Por lo que menciona el autor las evaluaciones de la calidad de suelo generalmente se

realizar con un proceso experimental, pero en ese caso, las mediciones que se
ejecutaran, serán netamente sobre la percepción de los pobladores mediante un
método estadístico empleando el uso de una herramienta como las encuestas con
preguntas politomicas.

Por otro lado, PORTA et al. Introducción a la Edafología (2008): uso y protección del
suelo, nos señala que:

Los suelos permiten el enraizamiento de las plantas (anclaje), con lo que estas pueden
obtener agua, oxígeno y nutrientes. Gracias al suelo y a la radiación solar, las plantas
por medio de la fotosíntesis, producen alimentos, forrajes, fibras, masas forestales y
energías renovables. Los suelos son la base de todos los ecosistemas terrestres, por lo
que hacen posible la vida en el planeta. (p.26).

Se entiende que el recurso suelo, es un recurso que habitualmente es sobreexplotado,

en algunos casos su uso para la producción agrícola, es muy dañino, al añadir
fertilizantes y plaguicidas, estos demoran en brindar una recuperación natural
completa para el suelo, en la cita se detalla su importancia para el desarrollo humano.

GARCIA et al. Indicadores de la calidad de los suelos: una nueva manera de evaluar
este recurso, nos dice:

La definición común de suelo fértil plantea que es aquel que tiene la capacidad de
suministrar los nutrientes suficientes al cultivo, asegurando su crecimiento y su
desarrollo (.p, 199).

RAMIREZ et al. Indicadores de la calidad de los suelos: una nueva manera de evaluar
este recurso, nos dice:

El suelo ya no es un recurso renovable y, además de producir, debe descomponer la

materia orgánica y al hacer esto reciclar nutrientes, renovándose a sí mismo (Soto,
2006).

CAMPITELLI,Paola et al. Selección de indicadores de calidad de suelo para determinar

los efectos de uso y prácticas agrícolas, nos dice:

“Para evaluar la relación existente entre el parámetro suelo medido y la variación

entre diferentes tratamientos se utilizó la técnica estadística multivariada de ACP.Esta
técnica nos permite examinar los datos en un espacio de menor dimensión del espacio
original de la variable, identificando las propiedades más sensibles de los tratamientos
estudiados” (, p. 226).

CALDERON, Martha et al. Derivación de indicadores de calidad de suelo en el contexto

de la cultura sustentable, nos indica:
La calidad de suelo se define tomando sus propiedades intrínsecas .se propone un
marco para obtener indicadores de la calidad de suelo que comienza con la utilización
de atributos ambientales de estabilidad, resiliencia, productividad y sustentabilidad.
Identificar los puntos críticos del agro sistema, con ello lograr obtener un marco
conciso y coherente para la medición de la calidad del suelo (Barra, 2002, p. 605)

2.2. Operacionalización de variables:

2.2.1. Percepción de la calidad de suelo por los pobladores: En este factor,

determinaremos cualitativamente la calidad del suelo por la percepción de los
pobladores, para determinar su grado de contaminación por ende la calidad.
2.2.3. Lomas de Mangomarca: Esta área se encuentra ubicado en distrito de San juan
de Lurigancho, actualmente es considerado un área en reforestación, pero el objetivo
determinar el grado de contaminación que presenta y como mejoraría su crecimiento
mediante el instrumento de medición ejecutado en la población para la determinación
de la calidad según la percepción de los habitantes, a partir de análisis cualitativos.

2.3TIPO DE ESTUDIOS:

Nuestro tipo de estudio se basa en la medición de la percepción por los pobladores,

utilizando encuestas para la obtención de datos estadísticos buscándose nuevos
conocimientos y campos de investigación que sería nuestra loma de mango marca para
informar y aprender más del lugar y su calidad en suelos tanto agrícolas como suelos
urbanos mediante la aplicación de un instrumento de medidas con variables de escala.

2.3.1. Nivel de Investigación:

EXPLORATORIO:

Tener información del lugar afectado y buscar un área donde se perciba mayor la
contaminación en este caso las lomas de mangomarca el lugar más afectado son sus
suelos agrícolas cerca a los montes se reconoció el área donde hubo más
contaminante y medimos el área del monte para tomar nuestra primera muestra.

DESCRIPTIVO:

La parte afectada de las lomas de mango marca es por sus montes donde los
habitantes llegaron a invadir y contaminarla.
Se observaron distintos puntos, habitados, tanto como deshabitados, hallándose áreas
en estado contaminado a simple vista por residuos sólidos, producto de la población y
su manera de vivir.
EXPLICACTIVO O CORRELACIONAL:

Lo que se busca explicar es el análisis empleado para las mediciones sobre el estado
del suelo, ver su calidad si es buena o mala para los cultivos o recursos naturales e
investigar como esta suelo su estado y cuanta contaminación puede haber con tal solo
tomar una pequeña muestra, en este caso nuestro lugar fue las lomas un lugar donde
fue afectada por las personas que lo invadían dejando de ser un lugar cultivo y
convirtiéndose en un suelo débil dando mala biodiversidad.

2.4 Diseño de investigación.

El análisis de medición se efectúa mediante preguntas a diferentes escalas, en este caso el

proyecto se ve conformado por 15 preguntas.
Por ejemplo:
2.5 población, muestra y muestreo

2.5.1 población

La pobalcion de las lomas de Mangomarca está constituido por los pobladores de la

urbanización APTL:456hab

2.5.2 Muestra

La muestra es de tipo probabilístico, debido a que la población es finita y se hace un uso

estadístico para que la muestra sea determinada, es de tipo aleatorio.

2.5.3 Muestreo

2.5.4 Unidad de Análisis

Se utilizaron el programa como Excel 2010 para realizar los gráficos y porcentajes, presentado
su distribución y figuras. La principal ventaja de este programa es la versatilidad y la función
que nos da a la hora de realizar cualquier tipo de modelo.

2.5.5 criterios de inclusión

2.5.6 criterios de exclusión

2.6. Técnicas e instrumentos de recolección de datos

1. ¿Que tanto se les brinda el conocimiento sobre los métodos de cultivo?

Frecuenci Porcentaj Porcentaje Porcentaje

a e válido acumulado
 Válido Siempre 18 36,0 36,0 36,0

Casi Siempre 13 26,0 26,0 62,0

Algunas 5 10,0 10,0 72,0

Veces

Casi Nunca 3 6,0 6,0 78,0

Nunca 11 22,0 22,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

INTERPRETACION: En la tabla, se observa

que el 36,00% de los encuestados afirman que
siempre Tienen conocimiento sobre los
métodos de cultivo, el 26,00% afirman casi
siempre; el 10,00% algunas veces; el 6,00%
casi nunca y el 22,00% Nunca, afirman que no
Tienen conocimiento sobre los métodos de
cultivo.
2. ¿Qué tanto aportaría usted para una reforestación en las Lomas de
Mangomarca?

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado

Válido Siempre 17 34,0 34,0 34,0

Casi Siempre 9 18,0 18,0 52,0

Algunas 5 10,0 10,0 62,0

Veces

Casi Nunca 10 20,0 20,0 82,0

Nunca 9 18,0 18,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

INTERPRETACION: En la tabla, se observa

que el 34,00% de los encuestados afirman que
siempre aportaría para una reforestación en las
Lomas de Mangomarca, el 18,00% afirman casi

siempre; el 10,00% algunas veces; el 20,00%

casi nunca y el 18,00% Nunca, afirman que no
aportaría para una reforestación en las Lomas
de Mangomarca.
 3. ¿Estaría dispuesto a recibir capacitaciones sobre el manejo de suelos
agrícolas?

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado

Válido Siempre 20 40,0 40,0 40,0

Casi Siempre 14 28,0 28,0 68,0

Algunas 5 10,0 10,0 78,0

Veces

Casi Nunca 8 16,0 16,0 94,0

Nunca 3 6,0 6,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

INTERPRETACION: En la tabla, se observa que

el 40,00% de los encuestados afirman que siempre
Estaría dispuesto a recibir capacitaciones sobre el
manejo de suelos agrícolas, el 28,00% afirman casi
siempre; el 10,00% algunas veces; el 16,00% casi
nunca y el 6,00% Nunca, afirman que no Estaría
dispuesto a recibir capacitaciones sobre el manejo

de suelos agrícolas.

4. ¿Participaría en la limpieza de residuos sólidos para las zonas fértiles?

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado

Válido Siempre 11 22,0 22,0 22,0

Casi Siempre 16 32,0 32,0 54,0

Algunas Veces 6 12,0 12,0 66,0

Casi Nunca 6 12,0 12,0 78,0

Nunca 11 22,0 22,0 100,0

 Total 50 100,0 100,0

INTERPRETACION: En la tabla, se observa que

el 22,00% de los encuestados afirman que
siempre Participaría en la limpieza de residuos
sólidos para las zonas fértiles, el 32,00% afirman
casi siempre; el 12,00% algunas veces; el 12,00%
casi nunca y el 22,00% Nunca, afirman que no
siempre Participaría en la limpieza de residuos

sólidos para las zonas fértiles.

5. ¿Es usado el compost en la zona de cultivo.

Frecuenci Porcentaj Porcentaje Porcentaje

a e válido acumulado

Válido Siempre 10 20,0 20,0 20,0

Casi Siempre 4 8,0 8,0 28,0

Algunas 9 18,0 18,0 46,0

Veces

Casi Nunca 12 24,0 24,0 70,0

Nunca 15 30,0 30,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

INTERPRETACION: En la tabla, se observa

que el 20,00% de los encuestados afirman
que siempre ha usado el compost en la zona
de cultivo, el 8,00% afirman casi siempre; el
18,00% algunas veces; el 24,00% casi nunca
y el 30,00% Nunca, afirman que no ha usado
el compost en la zona de cultivo,
 6. ¿Para usted es importante proteger las Lomas de Mangomarca?

Frecuenci Porcentaje Porcentaje

a Porcentaje válido acumulado

Válido Siempre 21 42,0 42,0 42,0

Casi Siempre 16 32,0 32,0 74,0

Algunas 7 14,0 14,0 88,0

Veces

Casi Nunca 1 2,0 2,0 90,0

Nunca 5 10,0 10,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

INTERPRETACION: En la tabla, se observa que

el 42,00% de los encuestados afirman que
siempre es importante proteger las Lomas de
Mangomarca, el 32,00% afirman casi siempre; el
14,00% algunas veces; el 1,00% casi nunca y el
10,00% Nunca, afirman que no es importante
proteger las Lomas de Mangomarca.
 7. ¿Estaría dispuesto a participar en actividades para el cuidado de la flora y
fauna de las Lomas de Mangomarca?

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado

Válido Siempre 14 28,0 28,0 28,0

Casi Siempre 12 24,0 24,0 52,0

Algunas 12 24,0 24,0 76,0

Veces

Casi Nunca 10 20,0 20,0 96,0

Nunca 2 4,0 4,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

INTEPRETACION: En la tabla, se observa que

el 28,00% de los encuestados afirman que
siempre Estaría dispuesto a participar en
actividades para el cuidado de la flora y fauna de
las Lomas de Mangomarca, el 24,00% afirman
casi siempre; el 24,00% algunas veces; el
20,00% casi nunca y el 2,00% Nunca, afirman
que no Estaría dispuesto a participar en
actividades para el cuidado de la flora y fauna de
las Lomas de Mangomarca

8. ¿Considera importante promover las Lomas para su cuidado y preservación?

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado

Válido Siempre 17 34,0 34,0 34,0

Casi Siempre 20 40,0 40,0 74,0

Algunas Veces 9 18,0 18,0 92,0

Casi Nunca 2 4,0 4,0 96,0

Nunca 2 4,0 4,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

 INTERPRETACION: En la tabla, se
observa que el 34,00% de los encuestados
afirman que siempre. Considera importante
promover las Lomas para su cuidado y
preservación, el 40,00% afirman casi siempre; el
18,00% algunas veces; el 4,00% casi nunca y el
4,00% Nunca, afirman que no Considera

importante promover las Lomas para su cuidado

y preservación.

9. ¿Colabora usted con frecuencia en el cuidado de suelos en las lomas de

mangomarca?

Frecuenc Porcenta Porcentaje Porcentaje

ia je válido acumulado

Válid Siempre 8 16,0 16,0 16,0

o
Casi 12 24,0 24,0 40,0
Siempre

Algunas 7 14,0 14,0 54,0

Veces

Casi Nunca 6 12,0 12,0 66,0

Nunca 17 34,0 34,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

INTERPRETACION: En la tabla, se observa

que el 16,00% de los encuestados afirman que
siempre Colabora con frecuencia en el cuidado de
suelos en las lomas de mangomarca, el 24,00%
afirman casi siempre; el 14,00% algunas veces; el
12,00% casi nunca y el 34,00% Nunca, afirman
que no Colabora con frecuencia en el cuidado de
suelos en las lomas de mangomarca.
 10. ¿Qué tanto aportaría usted en la limpieza de residuos sólidos en hábitat de
las Lomas?

Frecuenci Porcentaj Porcentaje Porcentaje

a e válido acumulado

Válido Siempre 18 36,0 36,0 36,0

Casi Siempre 10 20,0 20,0 56,0

Algunas 13 26,0 26,0 82,0

Veces

Casi Nunca 4 8,0 8,0 90,0

Nunca 5 10,0 10,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

INTERPRETACION: En la tabla, se observa

que el 36,00% de los encuestados afirman que
siempre aportaría en la limpieza de residuos
sólidos en hábitat de las Lomas, el 20,00%
afirman casi siempre; el 26,00% algunas veces;
el 8,00% casi nunca y el 10,00% Nunca, afirman
que no aportaría en la limpieza de residuos
sólidos en hábitat de las Lomas.
 11¿Que tanto conoce usted de la importancia ecosistémico de las Lomas de
mangomarca?

Frecuenci Porcentaj Porcentaje Porcentaje

a e válido acumulado

Válido Siempre 9 18,0 18,0 18,0

Casi Siempre 8 16,0 16,0 34,0

Algunas 10 20,0 20,0 54,0

Veces

Casi Nunca 13 26,0 26,0 80,0

Nunca 10 20,0 20,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

INTERPRETACION: En la tabla, se observa que el

18,00% de los encuestados afirman que siempre
conoce la importancia eco sistémico de las Lomas
de mangomarca, el 16,00% afirman casi siempre; el
20,00% algunas veces; el 26,00% casi nunca y el
20,00% Nunca, afirman que no conoce la
importancia eco sistémico de las Lomas de
mangomarca.

12. ¿Considera que las Lomas de mango marca se encuentran actualmente

amenazadas?

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado

Válido Siempre 18 36,0 36,0 36,0

Casi Siempre 11 22,0 22,0 58,0

Algunas Veces 15 30,0 30,0 88,0

Casi Nunca 2 4,0 4,0 92,0

Nunca 4 8,0 8,0 100,0

 Total 50 100,0 100,0

INTERPRETACION: En la tabla, se observa que el

36,00% de los encuestados afirman que siempre
Considera que las Lomas de mangomarca se
encuentran actualmente amenazadas, el 22,00%
afirman casi siempre; el 30,00% algunas veces; el
4,00% casi nunca y el 8,00% Nunca, afirman que
no Considera que las Lomas de mangomarca se

encuentran actualmente amenazadas.

13. ¿Ha recibido alguna capacitación para la conservación de las Lomas por
parte de la Municipalidad?

Frecuenci Porcentaj Porcentaje Porcentaje

a e válido acumulado

Válido Siempre 3 6,0 6,0 6,0

Casi Siempre 9 18,0 18,0 24,0

Algunas 10 20,0 20,0 44,0

Veces

Casi Nunca 9 18,0 18,0 62,0

Nunca 19 38,0 38,0 100,0

INTERPRETACION: En Total
la 50
tabla, se 100,0 100,0
observa que el 6,00% de los encuestados
afirman que siempre Ha recibido alguna
capacitación para la conservación de las Lomas
por parte de la Municipalidad, el 18,00%

afirman casi siempre; el 20,00% algunas veces;

el 18,00% casi nunca y el 38,00% Nunca,

afirman que no Ha recibido alguna capacitación

para la conservación de las Lomas por parte de
la Municipalidad.
 14. ¿Tiene conocimiento de que muchos ejemplares de flora probablemente solo
puedan sobrevivir en las Lomas?

Frecuenci Porcentaj Porcentaje Porcentaje

a e válido acumulado

Válid Siempre 8 16,0 16,0 16,0

o
Casi 11 22,0 22,0 38,0
Siempre

Algunas 9 18,0 18,0 56,0

Veces

Casi Nunca 6 12,0 12,0 68,0

Nunca 16 32,0 32,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

INTERPRETACION: En la tabla, se observa que el

16,00% de los encuestados afirman que siempre
Tiene conocimiento de que muchos ejemplares de
flora probablemente solo puedan sobrevivir en las
Lomas, el 22,00% afirman casi siempre; el 18,00%
algunas veces; el 12,00% casi nunca y el 32,00%
Nunca, afirman que no Tiene conocimiento de que
muchos ejemplares de flora probablemente solo
puedan sobrevivir en las Lomas.
 15. ¿La conservación de las lomas se podría convertir en una prioridad para
usted y así fomentar la interacción con el medio ambiente y su cuidado?

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado

Válido Siempre 17 34,0 34,0 34,0

Casi Siempre 13 26,0 26,0 60,0

Algunas 12 24,0 24,0 84,0

Veces

Casi Nunca 7 14,0 14,0 98,0

Nunca 1 2,0 2,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

INTERPRETACION: En la tabla, se observa que el

34,00% de los encuestados afirman que siempre La
conservación de las lomas se podría convertir en una
prioridad y así fomentar la interacción con el medio
ambiente y su cuidado, el 26,00% afirman casi
siempre; el 24,00% algunas veces; el 14,00% casi

nunca y el 20,00% Nunca, afirman que no re La

conservación de las lomas se podría convertir en una

prioridad y así fomentar la interacción con el medio

ambiente y su cuidado.

2.7 métodos de análisis de datos

2.7.1 Análisis descriptivo

En nuestro presente trabajo de investigación consiste en la metodología descriptiva

observacional ya que se quiere describir de manera la situación así como también se estableció
su estudio en determinar la calidad de suelo y se dio gracias a la colaboración de los
pobladores de Mangomarca .

2.7.2 Análisis inferencial