XII ENCUENTRO DE ARTRICULACIÓN AMBIENTAL

REPORTE DE LECTURA EL COSMOS

Nombre: Fabiola Padilla Suárez
Nombre del centro de trabajo: Telesecundaria Raza de Bronce
Clave del Centro de Trabajo: 22DTV0195K

Qué dice la última teoría que escribió Stephen Hawking antes de morir
y en la que estuvo trabajando más de 20 años

Lo descrito por este científico tan Inteligente señala que hay lugares en el espacio
similares a la tierra donde pueden caminar todavía los dinosaurios y los cazadores
neandertales, cuerpos celestes diferentes al nuestro, solo galaxias regidas por las mismas
leyes de la fiscal que existen en nuestro planeta. Esto es la última teoría del cosmos propuesta
por este autor con cinco grandes aportes:
Señala lo que sucedió hace 13, 800 millones de años cuando comenzó todo. Según esta
teoría (resultado de una larga colaboración de más de dos décadas de Hawking con Thomas
Hertog, un físico belga de la Universidad Católica de Lovaina) la realidad puede estar
compuesta de múltiples universos, pero cada uno puede no ser tan diferente  al nuestro. La
teoría no solo resuelve una paradoja cósmica de anteriores postulados de Hawking, sino que
también señala un camino para que los astrónomos encuentren evidencia de la existencia de
universos.
En la década de 1980, Hawking, junto con el estadounidense James Hartle, desarrolló
una nueva concepción sobre los orígenes del Universo. Dichos postulados resolvieron un
problema que arrastraba la ciencia desde las teorías de Einstein, que sugerían que el Universo
tuvo sus comienzos hace 14.000 millones de años, pero que no explicaban nada sobre cómo
se originó. Hartle y Hawking, en cambio, utilizaron una teoría diferente llamada mecánica
cuántica para explicar cómo todo surgió de la nada. El postulado ató un cabo suelto, pero soltó
otro: la idea sugería también la posibilidad de que el Big Bang creó no solo un universo, sino un
número infinito de ellos. Algunos, de acuerdo con la teoría de Hartle-Hawking, serían muy
parecidos al nuestro y otros sutilmente diferentes, regidos por leyes físicas distintas.
Se utilizaron ecuaciones que utilizaron ambos científicos que permiten que ese
escenario sea posible. Sin embargo, también crearon un problema, porque si hay infinitos tipos
de universos con variaciones infinitas en sus leyes de la física, entonces la teoría no puede
predecir en cuál de ellos nos encontramos. Entre sus ideas sin comprender destaca que “ los
universos múltiples surgieron al azar y que no se podía explicar mucho más”, pero los
científicos no querían darse por vencidos.
Los científicos utilizaron nuevas técnicas matemáticas desarrolladas para estudiar otra
rama "esotérica" de la física llamada teoría de las cuerdas. Así lograron poner un poco de
orden en la hasta ahora caótica concepción del "multiverso" o universo múltiple. La nueva
teoría de Hawking y Hertog sugiere que solo puede haber universos que tengan las mismas
leyes físicas que el nuestro. Esa conjetura significa que nuestro Universo es típico, por lo que
las observaciones que hagan los científicos de él serán significativas para desarrollar ideas
sobre cómo surgieron los otros. "Las leyes de la física que probamos en nuestros laboratorios
no existieron siempre, surgieron después del Big Bang, cuando el universo se expandió y se
enfrió", explica Hertog. Esto, según el científico, lleva a que dichas leyes dependan en gran
medida de las condiciones físicas en las que se dio el Big Bang. Entre los estudios determina
que una consecuencia tentadora de los postulados, según Hertog, es que podría ayudar a los
investigadores a detectar la presencia de otros universos estudiando la radiación de
microondas que queda del Big Bang.
Señala también que hay grandes desafíos y amenazas existenciales para la humanidad
en las décadas que se avecinan. Sus advertencias solían generar titulares mediáticos... y
controversia.
Señalaba que se debía abandonar la tierra ya que le preocupaba que colocáramos
todas nuestras esperanzas en la Tierra. Durante décadas pidió a la humanidad que comenzara
el proceso de construir establecimientos permanentes en otros planetas. Decía que estamos
quedándonos sin espacio y los únicos espacios a los que podemos ir son otros mundo", dijo el
año pasado en el festival científico y artístico Starmus, en Noruega. "Por el bien de la
humanidad": Stephen Hawking les pide a las potencias mundiales que envíen astronautas a la
Luna en esta década. Señalaba que "Es el momento de explorar otros sistemas solares.
Expandirnos puede ser lo único que nos salve de nosotros mismos. Estoy convencido de
que los humanos necesitan irse de la Tierra".
Según Hawking, más tarde que temprano la humanidad sería víctima de una
catástrofe que empujaría a la especie a la extinción. Lo que más le preocupaban eran los
llamados eventos de baja probabilidad y alto impacto; por ejemplo, la colisión de un gran
asteroide contra el planeta. También percibió otras amenazas potenciales, como la inteligencia
artificial, el cambio climático, los virus genéticamente modificados y una posible guerra nuclear,
por citar algunos ejemplos. Decía que "Aunque la probabilidad de que la Tierra sufra un
desastre próximamente sea bastante baja, esta se acumula con el tiempo y se convierte en
casi una certeza para los próximos mil o 10 mil años". Si bien estaba convencido de que, para
ese entonces, los humanos ya habitarían en otros lugares del cosmos, también dijo: "No vamos
a establecer colonias autosuficientes en el espacio por lo menos en los próximos 100 años, así
que debemos ser muy cuidadosos hasta entonces". En concordancia con sus ideas, en 2016
Hawking brindó apoyo a un ambicioso proyecto de investigación para desarrollar tecnologías
de exploración interestelar llamado Breakthrough Starshot. Hawking reconocía las grandes
oportunidades surgidas gracias a los avances en la inteligencia artificial, pero también advirtió
sobre sus peligros. En 2014, le dijo a la BBC que "el desarrollo de una inteligencia
artificial completa podría significar el fin de la raza humana". "Los humanos, que somos seres
limitados por nuestra lenta evolución biológica, no podremos competir con las máquinas y
seremos superados por ellas", decía.
En su opinión, las formas primitivas de inteligencia artificial desarrolladas hasta la fecha
habían demostrado ser muy útiles. De hecho, la tecnología que usaba para comunicarse
incorporaba este tipo de desarrollos tecnológicos.v Pero Hawking temía las consecuencias de
aquellas formas avanzadas de inteligencia artificial, las cuales podrían igualar o superar a los
humanos. En su momento, algunos académicos destacaron que los comentarios del físico se
basaban en conceptos obsoletos de ciencia ficción. Uno de los detractores más prominentes
fue el ingeniero y especialista en ética robótica Alan Winfield, quien trabaja en el Laboratorio de
Robótica de Bristol, en Reino Unido. Señalaba: "Encuentro las afirmaciones de Hawking
profundamente inútiles", dijo entonces a la BBC. "El problema no es inevitable. Hawking habla
de una probabilidad muy pequeña basada en una serie de eventos que tendrían que suceder
uno detrás de otro para que eso se diera". Hawking creía que el calentamiento global era una
de las mayores amenazas para la vida en el planeta. El físico temía particularmente la llegada
del llamado "punto de inflexión", un momento en el cual el calentamiento global se volvería
irreversible. En este sentido, hizo una serie de incendiarias declaraciones el año pasado tras la
decisión de Estados Unidos de retirarse del acuerdo climático de París. Estaba preocupado y
argüía que "Al negar la evidencia del cambio climático y retirarse del acuerdo de París, (el
presidente de EE.UU.) Donald Trump causará un daño ambiental evitable a nuestro hermoso
planeta, poniendo en peligro a la naturaleza, para nosotros y nuestros hijos", Y agregó: "Las
acciones de Trump podrían hacer que la Tierra cruce ese umbral (del punto de inflexión) para
convertirse en Venus, con una temperatura de 250ºC y lluvias de ácido sulfúrico". El Panel
Intergubernamental sobre Cambio Climático de Naciones Unidas coincide en el riesgo potencial
de alcanzar el punto de inflexión climático a medida que aumentan las temperaturas, aunque
también enfatiza la falta de información completa sobre el tema.
 Existe toda un área de investigación científica dedicada a monitorear señales de vida
inteligente provenientes de otras partes del universo. El "factor risitas" y otras tres razones por
las que una ley de hace 25 años impide a la NASA buscar vida extraterrestre. Hawking no
estaba en contra de esto, sino que advertía sobre los riesgos de intentar contactar
civilizaciones alienígenas de forma activa. "Creo que sería un desastre", dijo al canal de
National Geographic en 2004 sobre un posible contacto con alienígenas. "Los extraterrestres
probablemente estarían muy adelantados respecto a nosotros (...). Creo que debemos
quedarnos cabizbajos", agregó. Luego, en 2010 ahondó en este concepto y dijo al canal de
televisión Discovery que los extraterrestres podrían atacar la Tierra para robar nuestros
recursos: "Si los extraterrestres nos visitan, el resultado sería mucho más parecido a cuando
Colón desembarcó en América", dijo. "Con tan solo mirarnos a nosotros mismos podemos ver
cómo la vida inteligente podría resultar ser algo que no nos gustaría conocer".