Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
NÚCLEO DE ANZOÁTEGUI
DEPARTAMENTO DE MECÁNICA
LABORATORIO DE MATERIALES
INFORME DE LA PRÁCTICA N° 1
ENSAYO DE COMPRESIÓN
Sección: 02
Barcelona, Enero, 2022
RESUMEN
4
ÍNDICE
Página
RESUMEN. . . . . . . . . . ii
I. INTRODUCCION. . . . . . . . 4
II. OBJETIVOS. . . . . . . . . 5
III.FUNDAMENTOS TEÓRICOS. . . . . . 6
4.1 Equipos. . . . . . . . 8
4.2 Materiales. . . . . . . . 8
V. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL. . . . . 9
VII.EJEMPLOS DE CÁLCULOS. . . . . . 12
VIII.GRÁFICAS. . . . . . . . 14
IX.INFORME TÉCNICO DEL ENSAYO. . . . . 15
X. ANÁLISIS DE RESULTADOS. . . . . . 16
XI. CONCLUSIONES. . . . . . . . 19
XII. RECOMENDACIONES. . . . . . . 22
XIII. BIBLIOGRAFÍA. . . . . . . . 23
5
I. INTRODUCCIÓN
6
II. OBJETIVOS
7
III. FUNDAMENTOS TEÓRICOS
El esfuerzo de compresión es el esfuerzo total ejercido por las fibras para resistir
la acción de una fuerza externa, que tiende a reducir la longitud del material. Para
que existan las condiciones de equilibrio, la fuerza de compresión en cualquier
sección transversal debe ser igual y de dirección opuesta a la fuerza externa. [1]
8
El módulo de Young o módulo de elasticidad longitudinal, es un parámetro
que caracteriza el comportamiento de un material elástico, según la dirección en la
que se aplica una fuerza, siendo una constante independiente del esfuerzo siempre
que no exceda de un valor máximo denominado límite elástico, y es siempre
mayor que cero.[4]
9
IV. EQUIPOS Y MATERIALES
4.1. Equipos
Apreciación: ± 50 Kgf
Capacidad: 10 mm
Apreciación: 0,01 mm 3
Vernier
Capacidad: ± 200 mm
Apreciación: 0,01 mm
4.2. Materiales
Diámetro: 25,6 mm
Longitud: 25,2 mm
10
V. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
11
VI. TABLA DE DATOS
12
Tabla 6.2. Valores de esfuerzos y deformación unitaria de la probeta de acero
AISI 1040, en un ensayo de compresión.
13
Datos antes del ensayo:
Do= 25,6 mm
Lo= 25,2 mm
Dónde:
Do: diámetro inicial
Lo: longitud inicial
Dónde:
Df: diámetro final
Lf: longitud final
Área de la probeta:
r= Do/2 (Ec. A.1)
A 0 =π×r 2 Ec. A.2)
A 0 =3 , 1416×( 12 , 8 ) =514 , 7185 [ mm2 ]
2
A f =π ×r 2 ((Ec. A.3)
r= Df/2
A f =3 ,1416×(13 )2 =530 ,9292 [ mm 2 ]
Esfuerzos:
σ=
F
=
c arg a [ Kg ] ×gravedad
[ ]
m
s2
Ec. A.4)
A Area [ mm2 ]
[
2452 ,5 kg×
m
] (
σ=
250×9 ,81
=
514 , 7185 514 , 7185 [ mm ]
2
s2
=4 , 7647
N
mm 2 [ ]
14
Dilatación transversal:
A f − A0 (Ec. A.5)
% RA= ∗100
A0
( 530,9292−514,7185 ) mm
%RA= ∗100=3,14 %
514,7185 mm
Deformación unitaria:
Lf −Lo
ε= Ec. A.6)
Lo
(
ε=
0 , 07
25 ,2
=0 , 0028[]
m
m Acá es mm/mm
VIII. GRÁFICAS
15
120
100
80
ESFUERZO (N/mm2)
60
40
20
0
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025
DEFORMACIÓN UNITARIA (mm/mm)
6000
5000
CARGA APLICADA Kgf
4000
3000
2000
1000
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
ACORTAMIENTO (mm)
Figura 8.2Carga aplicada en función del acortamiento para una probeta de acero
AISI 1040.
IX. INFORME TÉCNICO DEL ENSAYO
16
UNIVERSIDAD DE ORIENTE
LABORATORIO DE INGENIERÍA
MECÁNICA II
INFORME TÉNICO
ENSAYO DE COMPRESION
ANÁLISIS DE RESULTADOS
17
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFÍA
18