Informe Geologico-Geotecnico - Uracaya

EMPRESA: ASOCIACIÓN ACCIDENTAL ANDALUCIA
INFORME
GEOLÓGICO-GEOTECNICO
ESTUDIO DE DISEÑO TÉCNICO DE

PREINVERSIÓN SISTEMA DE RIEGO
URACAYA (TOMAVE)
POTOSI, SEPTIEMBRE DE 2020
i
INDICE
1. ASPECTOS GENERALES.........................................................................................................1
1.1. GENERALIDADES...............................................................................................................1
1.2. OBJETIVOS Y ALCANCES....................................................................................................1
1.2.1. OBJETIVOS GENERALES................................................................................................1
1.2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS...............................................................................................1
1.3. LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO.............................................................................2
1.4. INSTITUCIONES INVOLUCRADAS......................................................................................2
1.5. ACCESIBILIDAD.................................................................................................................2
2. INFORMACION DE PARTIDA.................................................................................................2
2.1. INFORMES PREVIOS..........................................................................................................2
2.1.1. REVISIÓN DE INFORMACIÓN DISPONIBLE....................................................................3
2.1.2. EXPLORACIÓN IN SITU..................................................................................................3
2.2. METODOLOGÍA.................................................................................................................3
3. GEOLOGÍA DEL SITIO DE LA PRESA.......................................................................................4
3.1. INTRODUCCIÓN................................................................................................................4
3.2. METODOLOGÍA DE TRABAJO............................................................................................4
3.3. CARTOGRAFIA GEOLÓGICA..............................................................................................4
3.4. RECONOCIMIENTO GEOLÓGICO.......................................................................................4
3.4.1. GEOLOGIA REGIONAL...................................................................................................4
3.4.2. GEOLOGÍA LOCAL.........................................................................................................6
3.4.4. GEOMORFOLOGÍA........................................................................................................7
3.4.5. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL.............................................................................................7
3.5. SITUACION ACTUAL DEL SECTOR......................................................................................8
3.6. CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS DE LA PRESA..................................................................8
3.6.5. DIACLASAS..................................................................................................................14
3.6.6. GEODINAMICA............................................................................................................16
3.7. RIESGOS GEOLOGICOS....................................................................................................16
3.7.1. EROSION MECANICA..................................................................................................17
3.7.2. METEORIZACIÓN........................................................................................................17
3.7.3. SISMICIDAD................................................................................................................17
4. GEOTECNIA DEL SITIO DE PRESA........................................................................................18
4.2. DESCRIPCION A DETALLE DE LOS SONDEOS...................................................................21
ii
4.3. ENSAYO LUGEON DE PERMEABILIDAD...........................................................................24

4.4. GEOMECANICA DEL MACIZO ROCOSO - ENSAYOS EN ROCAS........................................28
4.4.1. CALCULO DE CALIDAD DE LA ROCA (RQD)..................................................................28
4.4.2. CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA SEGÚN EL ÍNDICE RMR.............................................28
4.4.3. ENSAYO EN ROCA DE LABORATORIO..........................................................................29
5. INYECCIONES DE CEMENTO-PANTALLA DE IMPERMEABILIZACION...................................31
5.1. PANTALLA DE IMPERMEABILIZACION.............................................................................31
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.............................................................................34
7. ANEXOS..............................................................................................................................35
7.1. Anexo Mapa Geológico Regional............................................................................35
7.2. Anexo Perfil Geológico Eje de la Presa..................................................................35
7.3. Anexo Orientación de Diaclasas.............................................................................35
7.4. Anexo Columnas Estratigráficas Estribos..............................................................35
7.5. Anexo RMR Eje de Presa........................................................................................35
7.6. Anexo Registros Litológicos de Pozos...................................................................35
7.7. Anexo Pruebas Lugeön............................................................................................35
7.8. Anexo Perfil de Calidad de Roca............................................................................35
7.9. Anexo Perfil de Permeabilidad................................................................................35
7.10. Anexo Perfil de Excavación de la Fundación de la Presa...............................35
7.11. Anexo Perfil de Pantalla de Impermeabilización...............................................35
7.12. Anexo Presupuesto de Pantalla de Impermeabilización..................................35
7.13. Anexo Fotografías Testigos de Perforación.......................................................35
7.14. Anexo Fotografías de Perforaciones..................................................................35
7.15. Anexo Ensayos de laboratorio.............................................................................35
iii
INFORME GEOLÓGICO
ESTUDIO DE DISEÑO TÉCNICO DE PREINVERSIÓN SISTEMA DE RIEGO URACAYA (TOMAVE)
1. ASPECTOS GENERALES
1.1. GENERALIDADES
En el marco del Proyecto: “ESTUDIO DE DISEÑO TÉCNICO DE PREINVERSIÓN SISTEMA DE

RIEGO URACAYA (TOMAVE)” se hizo el reconocimiento de la zona del proyecto, estableciendo
aspectos geológicos y geotécnicos, buscando definir la estabilidad al igual que la dinámica y la
clasificación preliminar del tipo de roca en el lugar de fundación de la presa propuesta. Esto
sirvió de base para definir la propuesta de ubicación de sondajes para conocer las condiciones
del subsuelo para la fundación de la presa.
De acuerdo a la inspección de campo, se ha planteado un aprovechamiento hídrico que
viabilice el proyecto y que consiste en la generación de un embalse de regulación de caudales
de compensación anual, con la finalidad de poder regar terrenos que actualmente solo se
riegan con el agua de lluvia, quedando el resto del año sin producción agrícola por la falta de
agua.
1.2. OBJETIVOS Y ALCANCES
1.2.1. OBJETIVOS GENERALES
Se prevé el estudio para la construcción de una presa dentro del “ESTUDIO DE

DISEÑO TÉCNICO DE PREINVERSIÓN SISTEMA DE RIEGO URACAYA (TOMAVE)”, sobre
el Rio Huancarani, cerca del Municipio Tomave beneficiando a las comunidades
pertenecientes a este municipio, donde el objetivo principal es obtener información
a detalle, de la superficie de la zona del proyecto, identificando la presencia y
ausencia de riesgos geológicos y geomorfológicos dentro el embalse y el cuerpo de la
presa, como una etapa preliminar de la Geología regional y local se complementará
con el mapeo geológico a detalle dentro el área de fundación de la presa.
1.2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS
Dentro de los objetivos específicos del presente estudio geológico se plantea:

 determinar las unidades geológicas existentes en el sector, sobre las cuales
se proyectará el diseño de la presa propuesta.
 Identificar diferentes parámetros indispensables para la proyección de la
obra, geología (discontinuidades o fallas geológicas, problemas de
estabilidad geológica-geotécnica) tanto en la cuenca hidrográfica como en el
cierre de presa
 Determinar la resistencia de la roca (RQD) de embalse y permeabilidad de la
misma.
1
1.3. LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
El proyecto está ubicado en la comunidad de Uracaya, municipio Tomave, Provincia

Antonio Quijarro, departamento de Potosí. Limita al norte, al oeste y al sur con el
municipio de Uyuni, en el sureste de la provincia de Nor Chichas, al este con
la provincia de José María Linares, y al noreste con el municipio de Porco y
la provincia de Tomás Frías.
DESDE HASTA
Grad, minut, seg UTM Grad, minut, seg UTM
Latitud S 19° 56’ 9.57’’S 759409.11 m E 20° 0’ 34.29’’S 764910.12 m E
Longitud W 66° 31’ 18.16’’O 7793688.05 m S 66° 28’ 4.83’’O 7785460.85 m S
Altitud 4688 msnm Altitud 3944 msnm.
Tabla 1.- Ubicación del sitio de proyecto.
1.4. INSTITUCIONES INVOLUCRADAS
Las instituciones involucradas en el presente estudio son UCEP MI RIEGO – Depto. de

Potosí, Municipio de Tomave y empresa Asociación Accidental Andalucia.
1.5. ACCESIBILIDAD
El acceso a la zona del sitio del Proyecto, se realiza mediante la carretera asfaltada que
une Uyuni con Potosí recorriendo 65 Km hasta un desvió hacia el Municipio de Tomave
con una distancia de 50 Km, desde el Municipio de Tomave hasta el sector del Proyecto
se recorren 15 Km aprox. Sobre un camino poco transitado.
En total desde Uyuni se recorren 130 Km. Aprox. (Ver plano de ubicación)
En la siguiente tabla se muestra las vías de acceso al área de proyecto.

TRAMO DISTANCIA (KM) TIPO DE CARRETERA
Potosí - Uyuni 208 Asfaltado (1er. Orden)
Uyuni – Desvío Tomave 65 Asfalto (1er. Orden)
Desvío Tomave – Mun. Tomave 50 Ripiado (2do. Orden)
Tabla 2.- Accesibilidad al Área del Proyecto (ABC)
2. INFORMACION DE PARTIDA
Informe Técnico de Condiciones Previas Proyecto Presa Uracaya y Añavinto.
2.1. INFORMES PREVIOS
Para la ejecución del estudio se analizó la geología a nivel regional del sector en general.
2
2.1.1. REVISIÓN DE INFORMACIÓN DISPONIBLE
Para elaborar el informe se recopiló el levantamiento topográfico para estudiar el

área, el TDR para conocer los requerimientos mínimos solicitados en el proyecto,
hojas geológicas disponibles a escala 1:100.000 (Rio Mulatos, Nro. 6234) y
1:250.000 (Rio Mulatos, CGN_SE19-16) e Informes Geológicos relacionados al
Sector de la Meseta de Los Frailes e imágenes satelitales del sector.
2.1.2. EXPLORACIÓN IN SITU
La exploración del subsuelo y reconocimiento de campo se ejecutó con

procedimientos de exploración directa para conocer las características litológicas y
geomecánicas de la roca de fundación con el fin de diseñar los modelos de análisis
e interpretar la información obtenida.
Dentro de estos procedimientos se considera el mapeo geológico regional y local a
detalle, la perforación a diamantina con obtención y lectura de testigos, ensayos in
situ de permeabilidad de la roca (Lugeön) y toma de muestras para análisis de
laboratorio para obtener características de la roca.
Fotografía 1.- Panorámica del sector de interés, con inicio de la actividad de perforación.
2.2. METODOLOGÍA
Inicialmente se realizó el trabajo de campo recolectando información sobre la geología

de la zona de estudio, con mayor detalle de los sitios de afloramiento de rocas, la
geomorfología, geología estructural de la zona de estudio y las condiciones geotécnicas
del sitio de estudio.
3
3. GEOLOGÍA DEL SITIO DE LA PRESA
3.1. INTRODUCCIÓN
Para el estudio de la geología del sitio de la presa Inicialmente se realizó un recorrido al

sitio de la presa, con observaciones sobre la geología regional en el área de influencia del
proyecto, realizando la descripción de los estribos y lecho del rio.
3.2. METODOLOGÍA DE TRABAJO
Dentro de la metodología de trabajo se plantean las siguientes actividades;

 Revisión de información bibliográfica disponible.
 Mapeo geológico regional y local a detalle, con medición de estructuras geológicas
(fallas, diaclasas, pliegues, etc)
 Reconocimiento de unidades geológicas aflorantes y tipo de roca en el sector.
 Estudio de la Geomorfología del sector.
 Desarrollo de perforación a diamantina, con obtención y lectura de testigos para
determinar la calidad de la roca (RQD) y elaboración de perfiles de perforación.
 Ensayos in situ de permeabilidad de la roca (ensayo Lugeön), y toma de muestras
para ensayos de laboratorio (triaxial, compresión simple, corte directo)
 Interpretación de información obtenida, con desarrollo de perfiles litológicos.
3.3. CARTOGRAFIA GEOLÓGICA
Durante la visita al sitio del proyecto se ha realizado el reconocimiento del sitio del cierre
de la presa, con la revisión geológica del eje de presa sobre el lecho del rio y ambos
estribos, midiendo la disposición de estructuras geológicas, reconocimiento del tipo de
roca y su calidad a priori, para poder certificar técnicamente el sitio escogido. Para
cumplir este requisito se elaboró un mapa geológico del sitio del eje de la presa y el área
de embalse. (Ver anexo)
3.4. RECONOCIMIENTO GEOLÓGICO
Se recolecto información geológica-geotécnica para determinar estratigrafía y estructuras

presentes, de esta manera, con la información disponible se pudo hacer una relación
geológica en la ubicación de la presa.
3.4.1. GEOLOGIA REGIONAL
Las unidades litológicas de la región donde se ubica el proyecto están ubicadas en el

ámbito morfoestructural característico del Altiplano Sur.
El Altiplano es una cuenca intramontana de unos 110000 Km2, con una red de
drenaje endorreica, con grandes lagos al norte y extensos salares al sur. Se divide
en el Altiplano Norte, Altiplano Central y Altiplano Sur. Las rocas del Altiplano Sur se
originaron en diferentes ciclos tectosedimentarios. En el ciclo Cordillerano se
depositaron las areniscas y lutitas de las formaciones silúricas Llallagua y Uncía. Con
4
la sedimentación de las margas, areniscas calcáreas y calizas de la Formación El

Molino se inicia el ciclo Andino, estas rocas mesozoicas suprayacen en discordancia
angular sobre las rocas paleozoicas ya mencionadas. Finalmente, en la parte
superior de la columna estratigráfica se tienen los depósitos formados por procesos
volcánicos.
También varias fases tectónicas afectaron a las rocas altiplánicas. La primera es la

fase Tilcarica que abarca desde el Proterozoico superior al Paleozoico medio,
provocando plegamiento y metamorfismo regional (GEOBOL, 1995). Posteriormente
se sucedieron las fases Incaica y quechua, involucrando rocas del Paleógeno y del
Neógeno, y que según Sempere (1988), generaron varios dominios estructurales
limitados por fallas transcurrentes y/o frentes de cabalgamiento. Como
consecuencia de esto, el frente orogénico se difundió rápidamente a través del
basamento precámbrico, por lo tanto, el Altiplano se convirtió en una cuenca con
aportes terrígenos. También resultaron importantes otros dominios estructurales y
el magmatismo ocurrido desde el Oligoceno medio, este último por ser factor
preponderante en la metalogénesis y la geología económica de los Andes centrales
(Redwood, 1993).
 Cenozoico a nivel regional
o Sistema Pleistoceno a holoceno

Las rocas aflorantes que se atribuyen a este sistema están representadas
principalmente por la presencia de diamictitas cuarzosas, rocas ubicadas en el
sector donde se emplaza el embalse de la presa rustica. Este tipo de rocas son
producto de la actividad glacial de esta época, estas rocas generalmente se forman
por sedimentación de material de origen glacial, por corrientes de turbidez
submarinas y tendría una moderada compactación y dureza, según ensayo de
petrografía.
o
o Sistema Paleogeno - Neógeno
Este sistema se encuentra representado por ignimbritas. Con una gran extensión
areal (desde Challapata al norte, Huanchaca al sur y Potosí al este) dichas
ignimbritas forman mesetas y contrafuertes donde sobresalen varios centros
eruptivos tales como el cerro Cuzco, Nuevo Mundo y otros. Por lo general, y de
acuerdo a investigaciones preliminares, se tienen ignimbritas vítreas principalmente,
así como lavas dacíticas, riodacíticas y andesíticas.
o Sistema Cuaternario
Los depósitos cuaternarios son el resultado de uno o varios procesos erosivos que
han predominado en el sector a través de los últimos millones de años, por lo que
en sectores pueden presentar una granulometría gruesa (gravas, arenas y limos) y
tener un origen glaciar y fluvio-glaciar. En sectores se tienen extensos arenales
producto de procesos eólicos con buena clasificación. También se tienen extensos
salares y los depósitos aluviales son gravas, arenas y limos principalmente.
5
3.4.2. GEOLOGÍA LOCAL
Determinación de las formaciones geológicas
En base a trabajos ejecutados se ha podido reconocer la litología de los

afloramientos rocosos, la estratigrafía en la región del sitio de emplazamiento de la
presa está representada por afloramientos rocosos de edad Cenozoica y material
Cuaternario, representadas como se describe a continuación;
Tabla 3.-
Columna ERA SISTEMA FORMACIÓN
estratigráfica
del sector. CUATERNARIO Depósitos aluviales - Coluviales
CENOZOICO PLEISTOCENO - HOLOCENO Sedimentario glaciar (Diamictitas)
3.4.3.
NEÓGENO – MIOCENO Fm. Los Frailes
ESTRATIGRAFIA
La estratigrafía en la zona del proyecto está representada por los siguientes

sistemas:
 Cenozoico a nivel local
Sistema Neógeno - Intrusiones y lavas no diferenciadas (Ncs – Nldn). Formación

Los Frailes.
Cubriendo a las formaciones paleozoicas y por debajo de la unidad sedimentaria

glaciar representada por diamictitas, se encuentra las ignimbritas de la Formación
los Frailes, de composición generalmente ácida, como ser: Riolitica, Riodacitica y
algunas muestras de composición intermedia como Andesitas; la cuenca se presenta
con un cierto grado de inclinación siendo una de las características de esta
Formación el diaclasamiento columnar, típico de este tipo de rocas.
Sistema Pleistoceno – Holoceno, Sedimentario glaciar (PTHsg) Diamictitas
Este sistema representado por una roca sedimentaria de origen glaciar (diamictitas)
maciza y homogénea en extensión horizontal y vertical, tiene de composición silícea
y color gris con tono oscuro, presenta una estructura masiva y textura clástica de
grano medio a fino (>1 mm), donde se reconocen abundantes clastos redondeados
de cuarzo de hasta 2 mm de largo, y en menor proporción feldespatos blanquecinos
de hasta 4 mm de largo, muscovita fibrosa, óxidos de hierro, muy escasa pirita
diseminada y litoclastos de cuarcitas, rodeados por una matriz formada por limos y
arcillas. La roca muestra moderada dureza y compactación. Estas rocas
generalmente se forman por sedimentación de material de origen glacial, por
corrientes de turbidez submarinas.
6
Sistema Cuaternario – Depósitos coluviales (Qcol). Depósitos aluviales. (Qal).
La zona de estudio, se caracteriza por tener una amplia distribución de diferentes

tipos de depósitos cuaternarios como ser: aluviales, donde la presa rustica es su
máxima representación y alrededores se muestran depósitos coluviales; que
provienen de los depósitos piroclásticos de la Formación Los Frailes, generando en
las pendientes depósitos coluviales arenosos, bien seleccionados tendiendo a
formar pequeñas dunas locales además de un pequeño abanico aluvial en el flanco
Oeste.
3.4.4. GEOMORFOLOGÍA
Las formas del relieve actual de la cuenca de interés son el resultado de procesos
geológicos, de la compresión litológica, de la acción volcánica pasada, de la acción
climática que causa la desintegración y descomposición de las rocas, facilitando el
modelado y desarrollo de las formas del terreno.
La parte alta de la cuenca corresponde a serranías del altiplano resultado de la
diferencia de erosión y meteorización que dio lugar al desarrollo de la cuenca
hidrográfica y modelamiento por el escurrimiento hídrico superficial.
Gran parte del paisaje regional está definido por las ignimbritas de la Fm. De Los
Frailes, es un sector predominantemente volcánico hacia las partes más altas que
fue tectonizado como consecuencia de los eventos geológicos a las que fue
sometido, esto condiciona el modelamiento del relieve hacia la parte alta del sector.
Posterior a la actividad y depósito de las ignimbritas, se desarrollan procesos
glaciares en el sector generando depósitos glaciares en los valles (morrenas, tills)
durante el Pleistoceno al Holoceno, estos depósitos son los que se encuentran en el
sector del emplazamiento de la presa y del cierre, como se aprecia en el plano
geológico. Estos depósitos tienen una profundidad mayor a los 15 metros.
Geomorfológicamente los ríos de la zona se encuentran en un ciclo de juventud en la
parte más alta y de madurez temprana en las partes más bajas de la cuenca, son
valles en U, por ser de origen glaciar.
Estos ríos son permanentes todo el año, sin embargo, sus lechos presentan poco
caudal en época seca y aumenta en temporada de lluvias.
El drenaje que se presenta es de tipo dendrítico de densidad media, controlado por
la erosión y meteorización de la roca.
3.4.5. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL
Estructuralmente se ha ocasionado el fracturamiento de las rocas y su posterior

relleno de las fracturas por soluciones hidrotermales, debido a los diferentes
eventos tectónicos ocurridos en el sector. El ambiente glacial del área de interés es
también fundamental debido a que el tipo de roca sobre la que se determinó la
fundación presenta características homogéneas y una dureza considerable, se
7
presentan dos familias de diaclasas principales como se muestra en el cuadro de

diaclasas.
En la zona del proyecto no se observan fallas que afecten el eje de la presa, aguas
arriba, vaso de almacenamiento y aéreas de influencia de la presa.
Fotografía 2.- Familia de diaclasas.
3.5. SITUACION ACTUAL DEL SECTOR
Para la evaluación de las características geológicas y geotécnicas de la presa y el

desarrollo del proyecto, se debe tomar muy en cuenta la existencia de una presa rustica
en el sector, lo que impide la proyección de la perforación a diamantina sobre el vaso de
la presa y sobre la parte media de los estribos.
Sin embargo, se evaluó la mejor opción para plantear la ubicación de los pozos y tener el
mejor registro del subsuelo y características de la roca de fundación, se consideró que en
el sector predomina un solo tipo de roca por lo que con la ubicación de los pozos
propuesta se obtiene la calidad de la roca de fundación de la presa en general, como se
ve en el registro fotográfico, loggeo de testigos, clasificación de tipo y calidad de la roca y
demás anexos de respaldo.
Esta presa rustica actualmente cubre un área de 281,336.88 m2 y tiene una capacidad de
562,673.77 m3 de agua, parámetros que corroboran la calidad de la roca y su baja
permeabilidad.
3.6. CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS DE LA PRESA
El área del emplazamiento de la futura presa se encuentra ubicada sobre el rio

Huancarani, se fundará sobre material rocoso sedimentario glaciar representado por
diamictitas, el cual se desarrollo durante el Pleistoceno al Holoceno. El sitio seleccionado
tiene un Cierre angosto, geomorfológicamente ideal para la presa, conformado por un
8
valle glaciar en U, de rocas constituidas por rocas de dureza media, de baja permeabilidad
a impermeables, lo cual es beneficioso para la construcción.
Tanto el estribo derecho como el izquierdo se encuentran conformados por diamictitas,
sin embargo estas se encuentran afectadas por el diaclasamiento y fracturadas en
pequeños tramos en profundidad, estos tramos fracturados se encuentran restringidos
siendo predominante la roca diamictita maciza e impermeable, en la parte superior se
presenta una cubierta de suelo orgánico de algunos metros de espesor como se muestra
en los perfiles litológicos, el área del vaso de almacenamiento se encuentra constituido
también por diamictitas con baja permeabilidad y baja porosidad primaria, lo que se
refleja en la capacidad de la presa rustica existente.
Considerando todos los parámetros medidos e interpretación de los mismos (mapeo
geológico y estructural, perforación a diamantina, logueo de testigos de perforación,
ensayo lugeón, análisis petrográfico, análisis geotécnico de calculo de RQD y RMR,
ensayos de laboratorio) se puede apreciar que tanto en el eje de la presa (lecho del rio) y
sus estribos (laderas del valle) los afloramientos de roca están definidos por rocas
diamictitas resistentes y algo permeables por porosidad secundaria a impermeables. Se
puede observar también que por los procesos de erosión y meteorización en el sector
existe material coluvial en las laderas de los valles constituyéndose como material
cuaternario suelto que cubre a la roca de fundación.
3.6.1. EJE DE LA PRESA
Las rocas que afloran en el sitio de la presa forman parte de sedimentos glaciares,
litológicamente está formada por diamictitas, pero con diaclasamiento y fracturamiento
relleno de fluidos hidrotermales que provocan una oxidación en la roca, este tipo de roca
es de baja permeabilidad por lo que garantiza la sostenibilidad de la construcción de la
presa.
Fotografía 3.- Eje de la presa, sector Sur.
9
El Eje de la Presa seleccionado fue determinado en base a los aportes de agua existentes
en la cuenca de la quebrada y de las condiciones naturales en ambos estribos y en el
lecho de la cerrada.
El eje de la presa se encuentra en un valle glaciar ancho, en la parte media del cuerpo de
agua tiene una extensión de 600.00m de longitud, en el coronamiento de la presa se
tienen 400.00m de longitud, este sector ha sido formado por la erosión del lecho, los
afloramientos rocosos se ajustan al desarrollo estructural general de la zona y control
geomorfológico por el depósito de diamictitas.
Sobre el lecho de la quebrada se tiene suelo orgánico de variables espesores según perfil
litológico y recuperación de testigos de perforación, por debajo de este suelo orgánico se
presentan sedimentos glaciares representados por diamictitas, como se ve en el registro
de los testigos, estos niveles son de profundidades mayores a los 15 metros, esta roca se
encuentra fracturada en algunas profundidades, pero son paquetes fracturados
confinados.
3.6.2. ESTRIBO DERECHO
En el estribo derecho se tiene una pendiente muy suave, su corte natural es semiplano a
ascendente, gradualmente va alcanzando mayor altitud y pendiente, para poder contener
el agua a embalsar proyectada por la construcción de la futura presa, tiene una altura
superior a los 30 m desde el nivel de agua actual.
En el estribo derecho, las rocas en la parte superior se encuentran aflorando y parte
cubiertas por material coluvial, estas rocas se encuentran parcialmente oxidadas con una
matriz de arcilla arenosa y erosionadas, además de que fueron afectadas por la erosión
mecánica de la gelifracción.
Por otro lado, la roca se encuentra diaclasada, sin embargo, es de poca incidencia en el
estudio geológico.
Asimismo, se puede indicar que no existen zonas con procesos de remoción en masa
importantes que afecten el área de emplazamiento de la presa ni en la zona del vaso de
almacenamiento, sin embargo, en un afluente de la cuenca se puede reconocer un
pequeño abanico aluvial que proporciona aporte de material al vaso de la presa,
pormenor que deberá ser controlado.
Ambos estribos de la cerrada presentan fracturamiento en 2 juegos, estas fracturas se

encuentran en algunos casos sin relleno, pero en otras se presentan rellenas de óxido de
hierro y material terroso-arenoso, como se describirá más adelante.
10
Fotografía 4.- Estribo derecho de la presa, sobre el nivel actual del agua de la presa rustica existente.
3.6.3. ESTRIBO IZQUIERDO
El estribo tiene una pendiente de ángulos variables, pero en general son semiplanas
En el estribo el afloramiento de rocas se dispone en forma estable de buena consistencia,
de gran espesor una altura superior a los 80,00m, lo que les confiere seguridad y
estabilidad a las obras a construir.
La roca presenta fracturamiento, donde la matriz ha sido removida por el agua de la

precipitación pluvial.
La roca en superficie en general se encuentra fracturada, con patina de oxidación,

afectada por procesos climáticos, que producen cambios en la misma.
Asimismo, se observa material suelto, tipo derrubios en la parte superior del estribo,
debido a los procesos de meteorización y cambios climatológicos, el talud también tiene
escasa vegetación.
11
Fotografía 5.- Estribo izquierdo de la presa, presencia de cantos y rodados ignimbritos
12
Fotografía 6.- Estribo izquierdo de la presa, sobre el nivel de agua actual de la presa rustica existente
3.6.4. VASO DE ALMACENAMIENTO
Se ha realizado un recorrido desde el cierre de la presa rustica existente, por los estribos
hasta la cabecera, en el recorrido se pudo comprobar la presencia de material rocoso
homogeneo, delimitando el contacto entre el Neogeno y Sedimentos glaciares
(Diamictitas)
Como se había mencionado anteriormente, debido a la existencia de una presa rustica en

el sector de emplazamiento de la futura presa, no es posible observar el lecho del rio y el
vaso de emplazamiento específicamente, sin embargo de acuerdo al estudio realizado
tanto a los estribos como al eje del rio, se puede determinar que en general el vaso tiene
una buena capacidad para retener el agua a embalsar, condiciones corroboradas con los
testigos de perforación obtenidos en el cierre de la presa.
En la exploración realizada al lugar, no se ha observado sectores inestables o susceptibles
de deslizamientos que afecten la presa rustica actual o que pongan en riesgo el embalse
de la nueva presa proyectada.
Las paredes de los estribos están aseguradas para el embalse, en general se presentan
cuerpos solevantados y empinados, estas rocas servirán como contrafuerte para el
embalse. Los contrafuertes laterales no presentan riegos de deslizamiento, erosión,
derrumbes, etc., debido al control litológico de las rocas, presentando una estabilidad y
permeabilidad favorable.
En toda la zona central que representa al vaso de almacenamiento, existen afloramientos

de rocas “in situ”, sobre el lecho del río y en ambos márgenes, o flancos del embalse,
sobre la roca se depositan bloques de gran tamaño y cantos rodados, mezclados con
material más fino en menor porcentaje.
13
La presencia de roca maciza y homogenea tanto en los estribos como en el vaso de

almacenamiento da seguridad y estanqueidad a la obra a proyectarse, debido que las
condiciones de filtración de agua son mínimas tomando en cuenta la calidad de roca
existente, determinada por los ensayos in situ, ensayos de laboratorio e interpretación de
información.
3.6.5. DIACLASAS
El estudio de las estructuras geológicas es muy importante para determinar la calidad
de la roca estudiada. En el sector se pudo hacer un recorrido de reconocimiento de
los afloramientos de roca por alrededor del area de interés.
Las fracturas presentes en el área, se representan como un diaclasamiento
representado por dos familias importantes, y son producto de los esfuerzos de tipo
compresional que actuaron en el área, estas fracturas se presentan en dos
direcciones (2 familias de diaclasas) que son observadas en el campo. Tabla No 2
En el tipo de roca diamictita presente en el área la permeabilidad primaria es baja, las
estructuras presentes producen permeabilidad secundaria ocasionando que la roca
fractura, confinada en pequeños tramos a profundidad, de una mala calidad a la roca.
FAMILIA 1 ORIENTACION FAMILIA 2 ORIENTACION
Azimutal Azimutal
320/90 289/80
290/83 288/81
323/85 290/80
319/88 292/83
320/86 287/84
D1 320/90 D2 289/80
322/90 288/81
289/80 290/80
288/81 292/83
290/80 287/84
292/83 289/80
287/84 288/81
Tabla 4.- Familias de diaclasas.
En el reconocimiento de campo se identificaron dos familias de diaclasas en la roca

aflorante.
Una primera familia y la predominante tiene un azimut de 320/90, sin relleno,
frecuencia de 8-10/m. Ocurrió infiltración de fluidos lo que oxidó la roca, sin embargo,
en general la roca se conserva fresca.
14
Familia 1
Familia 2
Fotografía 7.- Familias de diaclasas (x:759464, y:7794142, zona 19-UTM)
Una segunda familia se presenta con diaclasas con azimut 289/80 SW. Estas diaclasas
se encuentran sin relleno, una frecuencia de 5-7 /m y no presentan alteración en sus
planos, conservando la roca fresca.
En la proyección estereográfica se pueden observar las dos familias de predominan en

el sector y cuya tendencia es mayor hacia el SE. Las direcciones de la familia 2 es la
15
que tiene mayor concentración, sin embargo ninguna de estas familias implica riesgo
geológico-estructural.
3.6.6. GEODINAMICA
La geodinámica en la zona del proyecto, actúa a través de agentes atmosféricos

externos: como ser: viento, acción de agua, cambios bruscos de temperatura y
gravedad, estos fenómenos originan una lenta destrucción y modelación del paisaje
rocoso y del relieve, en cuya actividad se desprenden materiales que una vez
depositados forman las rocas sedimentarias.
Los factores que influyen en el modelado de la zona del proyecto están relacionados
con tres: factores litológicos, factores tectónicos, y factores erosivos.
La acción de estos tres factores, en sitio de la presa y vaso de almacenamiento,
producen el desprendimiento de bloques de rocas de los afloramientos que existen,
así como otros productos residuales y solubles, que pueden ser transportados y
depositados por medio del agua y menor porcentaje por el viento.
3.7. RIESGOS GEOLOGICOS
La erosión que afecta al área de estudio, es mayormente la erosión hídrica,

especialmente en los sectores con poca vegetación y altas pendientes, que se tiene
en la cuenca. En base a la precipitación, la falta de cobertura vegetal y tomando en
cuenta los cambios bruscos de temperatura que se registran en la zona del proyecto
también se presenta la erosión por cambios de fase que ocasiona la fractura de la
roca.
La meteorización en el sector es fuerte, principalmente la mecánica que consiste en

la disgregación de las rocas en fragmentos menores, pero sin que cambie su
naturaleza. La producen habitualmente los cambios de temperatura. Es este caso, se
presenta por acción del hielo-deshielo, donde el agua se introduce en las pequeñas
grietas de las rocas, y al congelarse aumenta su tamaño, por lo que presiona a la
roca, que llega a romperse en trozos pequeños. El mismo efecto se produce cuando
las diferencias de temperaturas son muy grandes entre el día y la noche, ya que las
dilataciones y contracciones continuas llegan a romper la roca.
La influencia de los procesos geomorfológicos epigenéticos se muestran en la Tabla
No 2
Procesos Geomorfológicos Efectos en Proyecto

Meteorización Química Nada perceptible
Meteorización mecánica Moderada a fuerte
Remoción en masa Nada perceptible
Erosión hídrica Moderada a fuerte
Erosión eólica No perceptible
Tabla 5.- Procesos Geomorfológicos
16
3.7.1. EROSION MECANICA
Las rocas que afloran están expuestas a una acción combinada de factores
climáticos, físicos y químicos que producen una desintegración y alteración que
puede llegar a ser profunda.
En climas secos, los cambios de temperatura entre el día y la noche desarrollan
fuerzas capaces de fracturar incluso grandes rocas, como se puede observar los
bloques de rocas que se encuentran en el lecho de la quebrada a la altura del eje de
presa y en el vaso de almacenamiento.
Otro factor importante de erosión mecánica es el agua de los ríos, arroyos,
torrenteras, etc., que en su recorrido arrastra trozos de diferente tamaño (depende
de la velocidad de la corriente), que al chocar entre si van reduciendo el mismo y
debido al continuo rodar van suavizando sus ángulos, dando origen a los cantos
rodados o arenas.
3.7.2. METEORIZACIÓN
La zona donde se pretende construir la presa, presenta condiciones de una zona

medianamente meteorizada, los cambios de temperatura, humedad y tipo de
vegetación, son factores que, asociados a las características físico - químicas de ellas,
tales como la exfoliación y/o el clivaje contribuyen al fracturamiento de la roca
intacta. Estos factores están también relacionados a las diaclasas y fracturas que
puede presentar la roca, ya que afecta en mayor magnitud.
3.7.3. SISMICIDAD
La relación tecto-sísmica está referida a los reajustes y reacomodo de las estructuras

mayores, los movimientos sísmicos son detectados en Bolivia por el Observatorio
San Calixto, las estructuras en los sitios de presas, están ajustados a un coeficiente
de sismicidad de 0.025 grados, en la siguiente Figura se puede observar la
zonificación sísmica de Bolivia y del Departamento de Potosí.
17
Área de interés
Figura 1.- Sismicidad de Bolivia
4. GEOTECNIA DEL SITIO DE PRESA
4.1. PROCEDIMIENTO DE PERFORACION A DIAMANTINA
Para determinar las características geológicas se efectuarán perfiles con métodos de

perforación a diamantina “DDH” (Diamond Drilling Holes), al existir una presa rustica en el
sector, los pozos se plantearon en el emplazamiento del cierre de la presa considerando que
las características de la roca se mantienen constantes entorno a la proyección de la
construcción, además, la propuesta de perforación alcanzaría la profundidad del vaso de la
presa. Considerando estos parámetros, no es factible perforar en el vaso de la fundación de la
presa, sin embargo, se cubren los requisitos necesarios para un buen estudio de fundación y
diseño de obra.
La profundidad de los pozos se determinó en función de la altura de la presa para identificar

en su totalidad las características y propiedades geológicas-geotécnicas de la roca sobre la
cual yace la presa rustica y sobre la cual se plantea la construcción del emplazamiento del
cierre de la nueva proyección.
El diámetro de los tubos de perforación para la recuperación de los testigos es NQ (75 mm) de
diámetro exterior, con el que se obtiene testigos de roca de 47.6 mm de diámetro, para poder
tener mejor registro y recuperación en los testigos y evitar el fracturamiento de la roca.
18
Fotografía 8.- Maquina de perforación, ubicación en pozo DDH 1.
4.1.1. DETALLE DE PERFORACION
Se realizó la perforación de seis (6) pozos a diamantina con recuperación de testigos,

estos pozos se proyectaron sobre el cierre de la presa, siendo esta la mejor opción
para obtener toda la información requerida sobre el subsuelo y la roca de fundación,
a continuación, se muestra el detalle de los pozos desarrollados;
19
Fotografía 9.- Ubicación de pozos de perforación a diamantina con relación a la proyección de la presa.
PERFORACIÓN A DIAMANTINA DESARROLLADA

Cota Prof. Coordenadas
Nombre Diametro Inclinación
Inicial (m) Este Norte
DDH1 4581 NQ -90 15.0 759224,36 7793807,77
DDH2 4579 NQ -90 15.8 759236,53 7793842,12
DDH3 4581 NQ -90 14.0 759318,53 7793953,60
DDH4 4582 NQ -90 15.0 759374,97 7793992,90
DDH5 4581 NQ -90 15.0 759412,48 7794046,57
DDH6 4584 NQ -90 10.0 759435,63 7794079,66
Tabla 6.- Pozos desarrollados.
4.1.2. RECUPERACION DE TESTIGOS Y LOGGEO DE LOS MISMOS
Los testigos de roca recuperados, son colocados en cajas de madera, registrándose la

profundidad de la maniobra en cada uno de los pozos.
Luego que los testigos se encuentran en las cajas, se debe proceder a la medición y
descripción geológica-geotécnica de los mismos en planillas y gráficos específicos. Al
concluir la perforación, las cajas con muestras son registradas, fotografiadas y
conservadas para consultar la litología durante la ejecución de la obra o posterior a
ella.
En base al registro y lectura de los testigos de perforación, se hizo una interpretación

de la información recolectada y se plasmó en perfiles geológicos denotando las
características geológicas-geotécnicas (fallas, diaclasas, pliegues, contactos
litológicos, secuencias estratigráficas, etc).
20
Fotografía 10.- Recuperación de testigos, registro fotográfico y lectura de testigos.
4.2. DESCRIPCION A DETALLE DE LOS SONDEOS
POZO DDH - 01
Este sondeo fue iniciado y finalizado en fecha 25/08/2020, se alcanzó una profundidad de
15.00 metros, donde se realizaron un total de 3 ensayos de permeabilidad Lugeön. El pozo se
encuentra sobre material de turberas, suelos orgánicos, hasta los 0.45 metros de
profundidad, y de los 0.45 metros hasta los 15.00 metros la litología es homogénea,
diamictitas grises oscuras. Se puede apreciar en los anexos de registro litológico.
A continuación, se detallan las características de recuperación del sondeo:

Sondeo DDH - 01
PROFUNDIDAD (m) LONTITUD DE RECUPERACIÓN
RQD %
INICIAL FINAL TRAMO (m) LONGITUD (m) PORCENTAJE (%)
0.00 1.40 1.40 0.95 68.00 22
1.40 2.90 1.50 1.5 100.00 40
2.90 4.40 1.50 0.9 60 0
4.40 5.90 1.50 1.05 70.00 63
5.90 7.40 1.50 1.5 100.00 83
7.40 8.90 1.50 1.5 100.00 31
8.90 10.40 1.50 1.5 100.00 27
10.40 11.90 1.50 1.5 100.00 61
11.90 13.40 1.50 1.5 100.00 15
13.40 15.00 1.60 1.6 100.00 35
21
Tabla 7.- Características de pozo DDH-01

POZO DDH - 02

Sondeo DDH - 02
RQD %
0.00 2.50 2.50 0.9 36 60
2.50 4.00 1.50 1.5 100 17
4.00 5.50 1.50 1.5 100 10
5.50 7.00 1.50 1.5 100 21
7.00 8.50 1.50 1.5 100 75
8.50 10.00 1.50 1.5 100 31
10.00 11.50 1.50 0.67 45 30
11.50 13.00 1.50 1.5 100 18
13.00 14.50 1.50 1.5 100 27
14.50 15.80 1.30 1.3 100 0
POZO DDH – 03
22
Sondeo DDH - 03
RQD %
0.00 2.50 2.50 0.35 14 -
2.50 4.00 1.50 0.8 53 -
4.00 5.50 1.50 1.05 70 12
5.50 7.00 1.50 1.15 77 0
7.00 8.50 1.50 0.8 53 9
8.50 10.00 1.50 0.6 40 7
10.00 11.50 1.50 0.9 60 0
11.50 13.00 1.50 1.5 100 20
13.00 14.00 1.00 1 100 47

POZO DDH – 04

Sondeo DDH - 04
RQD %
0.00 2.50 2.50 1.5 60 48
2.50 4.00 1.50 1.5 100 40
4.00 5.50 1.50 1.5 100 70
5.50 7.00 1.50 1.5 100 59
7.00 8.50 1.50 1.5 100 29
8.50 10.00 1.50 1.5 100 0
10.00 11.50 1.50 1.5 100 9
11.50 13.00 1.50 1.5 100 20
13.00 14.50 1.50 1.5 100 27
14.50 15.00 0.50 0.5 100 0
POZO DDH – 05
23

Sondeo DDH - 05
RQD %
0.00 2.50 2.50 1.5 60 13
2.50 4.00 1.50 1.5 100 32
4.00 5.50 1.50 1.5 100 48
5.50 7.00 1.50 1.5 100 52
7.00 8.50 1.50 1.5 100 35
8.50 10.00 1.50 1.5 100 25
10.00 11.50 1.50 1.5 100 62
11.50 13.00 1.50 1.5 100 25
13.00 14.50 1.50 1.5 100 30
14.50 15.00 0.50 0.5 100 0
POZO DDH – 06
Sondeo DDH - 06
RQD %
0.00 2.50 2.50 1.35 60 11
2.50 4.00 1.50 1.5 100 0
4.00 5.50 1.50 1.5 100 9
5.50 7.00 1.50 1.5 100 9
7.00 8.50 1.50 1.5 100 23
8.50 10.00 1.50 1.5 100 0
4.3. ENSAYO LUGEON DE PERMEABILIDAD
Al realizar las perforaciones se ejecutaron pruebas de Permeabilidad Tipo Lugeón, utilizando

un equipo compuesto por un sello o packer simple de 3,00-5,00m de largo, como se describe
a continuación.
24
Para la ejecución de los ensayos de permeabilidad Tipo Lugeón, se utilizó un equipo

compuesto por una sonda de simple sello o packer de 3m de largo, con vástagos de aluminio
para conectar la sonda con la boca de pozo, un medidor de flujo o hidrómetro, un manómetro
de escala graduada, un pulmón supresor de golpe de ariete, un regulador de presión
compuesto por un sistema de válvulas y una bomba de agua a pistón para la inyección en la
zona de la prueba.
Las pruebas de permeabilidad se ejecutaron en tramos de 5,00m., donde la calidad de roca
permitió ejecutarlos, es decir donde el sello de goma impidió la fuga de agua inyectada.
Calibrado e instalado el equipo, se procedió a la inyección de agua limpia en 5 etapas, con
presiones ascendentes hasta la tercera etapa y luego descendentes hasta la quinta. Después
de estabilizar la presión, en cada etapa se procedió a la lectura de los volúmenes de
infiltración de agua, por períodos de 5 y 10min., cada etapa.
Fotografía 11.- Ensayo Lugeón, ubicación pozo DDH-01
Luego de determinado el tramo a ensayar, se procedió al retiro de la herramienta de

perforación y luego de limpiar el sedimento producido por la misma, se introdujo el packer
hasta la profundidad del ensayo, conectada a la superficie por los vástagos de aluminio.
Las pruebas de permeabilidad, fueron controladas y corregidas cuando se registraron

pérdidas de agua, a través de la parte anular o entre las paredes del pozo y la tubería de
revestimiento, se dieron por concluidas las mismas.
25
La permeabilidad del material atravesado en los pozos, a diferentes profundidades ha sido,

medida y calculada para los 6 pozos, con tiempos de duración de 5-10 minutos por cada
prueba.
Fotografía 12.- Ensayo Lugeón, ubicación pozo DDH-02
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE PERMEABILIDAD - LUGEON
Los ensayos Lugeön se realizaron en tramos regulares de 4 y 5 metros de tubería, con una
bomba modelo Bin Royal. Excepto el ensayo 3, en DDH1 en el tramo 10.00 a 15.00 metros de
profundidad, que resultó fallido, todos se ejecutaron con éxito. Se realizaron un total de 14
ensayos Lugeön (ANEXO PRUEBAS LUGEON), distribuidos en los 6 sondeos exploratorios de
subsuelo, con el siguiente resumen re resultados
INTERPRETACIÓN CLÁSICA DEL ENSAYO LUGEON

POZO Nº DE ENSAYO PROFUNDIDAD NIVEL FREATICO UNIDAD LUGEON PERMEABILIDAD OBERVACIONES
COMPORTAMIENTO
(m) (m) (UL) (SHIMIZU) (cm/s)
1 de 2.0 a 6.0 Impermeable 0.34 1.63342E-05
DDH - 01 2 de 6.0 a 10.0 0.90 Impermeable 0.12 5.63313E-06
3 de 10 a 15.0 - - - Fallido, retorno de agua.
4 de 2.0 a 6.0 Algo permeable 1.43 6.86705E-05
DDH - 03 7 de 9.0 a 14.0 1.30 0.04 1.93899E-06
10 de 11 a 15.0 Algo permeable 1.6 7.66918E-05
DDH - 05 0.00
DDH - 06 0.50
Tabla 13.- Resumen de permeabilidades, interpretación clásica.
26
INTERPRETACIÓN SEGÚN HOULSBY DEL ENSAYO LUGEON

NIVEL FREATICO
POZO Nº DE ENSAYO PROFUNDIDAD UNIDAD LUGEON PERMEABILIDAD OBERVACIONES
(m) COMPORTAMIENTO
(m) (UL) (SHIMIZU) (cm/s)
1 de 2.0 a 6.0 Lavado de finos 0.38 1.82663E-05
DDH - 01 2 de 6.0 a 10.0 0.90 Turbulento 0.12 5.76832E-06
3 de 10 a 15.0 - - - Fallido, retorno de agua.
DDH - 02 5 de 6.5 a 10.0 0.01 Lavado de finos 0.46 2.16E-05
DDH - 03 7 de 9.0 a 14.0 1.30 Lavado de finos 0.28 1.39801E-05
DDH - 04 9 de 7.0 a 11.0 1.00 Dilatación 0.13 6.24901E-06
10 de 11 a 15.0 Colmatación 0.77 3.70134E-05
DDH - 05 0.00
13 de 2.0 a 6.0 Turbulento 0.03 1.44208E-06
DDH - 06 0.50
14 de 6.0 a 10.0 Turbulento 0.14 6.72971E-06
Tabla 14.- Resumen de permeabilidades, interpretación según Houlsby.
En anexos se presentan las planillas de Pruebas de Permeabilidad Tipo Lugeön.
En general la roca predominante en el sector es impermeable, se torta algo permeable en

sectores confinados donde la roca esta fracturada y alterada. Los sondeos revelan un macizo
rocoso homogéneo, compuesto de diamictitas, alteradas en algunos sectores hasta alcanzar
la descomposición, a una arcilla marrón amarillenta, estos sectores confinados se
identificaron en:
 SONDEO DDH – 01, de 2.65 metros a 4.45 metros de profundidad.

En base a los valores del coeficiente de permeabilidad determinados en los 6 pozos, la calidad
de la roca, se ha diseñado una Pantalla de Impermeabilización sobre el eje de la presa, con el
objetivo de evitar filtraciones de agua tanto por el área de fundación, como también por los
estribos.
Respecto a los valores que se obtuvieron en los ensayos lugeón:
 Según la interpretación clásica, valores resumidos en la Tabla 13, interpretan los

resultados de los ensayos como impermeable.
 Según la interpretación de Houlsby, valores resumidos en la Tabla 14, interpretan los
resultados del ensayo en su mayoría como lavado de finos.
La justificación para estos resultados en los ensayos lugeón está dada por la presencia de
material de relleno arcilloso en discontinuidades de la roca, diamictita, que impermeabilizaría
la roca en una primera instancia y tendría a removerse, causado por un lavado de finos, por
acción de la presión de inyección de agua, durante el ensayo en segunda instancia. Estos
27
resultados están a su vez respaldados por la testificación de los pozos, donde se puede
observar un elevado grado de fracturamiento en la roca, y además se puede advertir la
presencia de relictos de relleno arcilloso en las discontinuidades de la roca.
4.4. GEOMECANICA DEL MACIZO ROCOSO - ENSAYOS EN ROCAS
4.4.1. CALCULO DE CALIDAD DE LA ROCA (RQD)
El índice RQD (Rock Quality Designation), se define como el porcentaje de recuperación de

testigos de más de 10 cm de longitud (en su eje) sin tener en cuenta las roturas frescas del
proceso de perforación respecto de la longitud total del sondeo. La medición de este
parámetro se realizará para los seis pozos propuestos.
El RQD Se calcula midiendo y sumando el largo de todos los trozos de testigo mayores que 10
cm en el intervalo de testigo de 1 m. a partir de los testigos obtenidos en la perforación.
Sumaof 10
RQD= ∗100 %
l tot
Sumof 10 = Suma de la longitud de testigos superiores a 10 cm
l tot = Longitud total de sondeo
La determinación del RQD se realizó en base a la siguiente tabla;
RANGO DEL RQD (%) CALIDAD DE LA ROCA

90-100 Excelente
75-90 Buena
50-75 Regular
25-50 Pobre
<25 Muy pobre
Tabla 15.- Calidad de roca.
El resultado del cálculo del RQD se puede apreciar en las tablas anteriores y en el ANEXO
CORRESPONDIENTE, en general la roca del sitio se considera de REGULAR A MEDIA calidad.
4.4.2. CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA SEGÚN EL ÍNDICE RMR
La clasificación de un macizo rocoso de acuerdo al índice RMR se muestra en la Tabla No 10

Tabla siguiente.
VALOR DEL RMR 81-100 61-80 41-60 21-40 <20
28
Clase I II III IV V
Calidad Muy buena buena media Mala Muy mala
Tabla 16.- Clasificación según índice RMR.
Los valores obtenidos de RMR y en base a la Tabla 15 de clasificación, se indica que en general
la roca se clasifica de MEDIA A MALA CALIDAD.
En anexo se muestra las mediciones realizadas en el macizo rocoso.
4.4.3. ENSAYOS EN ROCA DE LABORATORIO
Es necesario conocer las propiedades mecánicas de la roca, en cuanto a su resistencia y

deformabilidad. Sin embargo, estos parámetros sólo pueden ser estimados
aproximadamente, a partir de ensayos de laboratorio, en laboratorios acreditados
especializados.
De acuerdo a lo mencionado anteriormente es que se contará con ensayos de laboratorio

para roca, aplicados en roca representativa dentro del proyecto y obtenidos en la perforación
a diamantina:
 1 CORTE TRIAXIAL EN ROCA.

 2 CORTE DIRECTO EN ROCA.
 2 CORTE COMPRESIÓN SIMPLE EN ROCA.
 1 ANÁLISIS PETROGRÁFICO.
Se tomaron 5 muestras de testigo de roca, para realizar ensayos en laboratorio, de

comprensión simple (2), corte directo (2) y compresión simple (1), bajo el siguiente detalle:
ID COORDENADAS PROFUNDIDAD (m)

POZO ENSAYO
MUESTRA ESTE NORTE INICIAL FINAL
M1 DDH - 01 759224,36 7793807,77 5.30 5.80 COMPRESIÓN TRIAXIAL
M2 DDH - 04 759374.97 7793992.90 2.00 2.28 COMPRESIÓN NO CONFINADA
M3 DDH - 04 759374.97 7793992.90 4.22 4.62 CORTE DIRECTO
M4 DDH - 05 759412,48 7794046,57 3.44 3.70 COMPRESIÓN NO CONFINADA
M5 DDH - 05 759412,48 7794046,57 9.63 10.00 CORTE DIRECTO
Tabla 17.- Detalle de muestras para laboratorio.
Los resultados se detallan en la a continuación:
COMPRESIÓN NO CONFINADA
ID MUESTRA POZO ESFUERZO ROTURA ESFUERZO

DEFORMACIÓN (%) (Kg/cm2) ROTURA (MPa)
M2 DDH - 04 0.92 491.1 48.16
M4 DDH - 05 0.61 228.8 22.438
29
CORTE DIRECTO
ID MUESTRA POZO Ø COHESIÓN (Kg/cm2) COHESIÓN (MPa)
M3 DDH - 04 38.58 ° 2.384 0.234

M5 DDH - 05 36.24 ° 5.599 0.549
COMPRESIÓN TRIAXIAL
ID MUESTRA POZO Ø COHESIÓN (Kg/cm2) COHESIÓN (MPa)
M1 DDH - 01 34.5 ° 149 14.602
Tabla 18.- Detalle de muestras para laboratorio.
Los valores obtenidos en laboratorio son utilizados en el cálculo del RMR, como se muestra en
el Anexo 7.5, de la misma manera estos valores don utilizados para el diseño estructural de la
presa.
Se puede determinar que de acuerdo a los valores obtenidos se concluye que la roca de
fundación de la obra es Moderadamente dura, según Gonzales de Vallejo, 2002.
PETROGRAFÍA. -
Se tomó una muestra para ensayo petrográfico y verificar el tipo de roca cuyas coordenadas
son; X:759374.97, Y:7793992.9 y su Profundidad: 4,62 m.
De acuerdo al análisis petrográfico, corresponde a una roca sedimentaria de composición
silícea con matriz limo-arcillosa, clasificada como una DIAMICTITA Cuarzosa. Estas rocas
generalmente se forman por sedimentación de material de origen glacial, por corrientes de
turbidez submarinas. La roca muestra moderada dureza y compactación.
30
Fotografía 12.- Muestra M3 Pozo DDH-04, Vista del testigo de perforación formado por una Diamictita,
según ensayo petrográfico.
5. INYECCIONES DE CEMENTO-PANTALLA DE IMPERMEABILIZACION
Con el objetivo de impermeabilizar el sector de la fundación, de proteger el macizo rocoso en

ambos estribos, es necesario ejecutar una Pantalla de Impermeabilización a lo largo del eje de
la presa y prolongar la línea de filtración del agua embalsada, a objeto de incrementar la
gradiente y evitar posibles problemas como el lavado de materiales finos entre las fisuras de
la roca, reducir la subpresión para garantizar la estabilidad al desplazamiento de las
estructuras, además de reducir la perdida de agua por la fundación de la presa.
El procedimiento de perforación es el mismo mencionado anteriormente.
5.1. PANTALLA DE IMPERMEABILIZACION
De acuerdo a los resultados de las perforaciones y con el objetivo de impermeabilizar el

sector de la fundación, de proteger el macizo rocoso en ambos estribos, es necesario ejecutar
una Pantalla de Impermeabilización a lo largo del eje de la presa y prolongar la línea de
filtración del agua acumulada.
En los pozos ejecutados para la conformación de la pantalla, se ejecutarán las inyecciones de

cemento, que permitirán penetrar y consolidar dentro de la fundación, las discontinuidades
más abiertas, como ser diaclasas, grietas y microgrietas, con la finalidad de disminuir las
filtraciones de agua a través de la presa, esta disminución de flujo se logra a expensas del
aumento de la pérdida de carga que se produce en la pantalla.
5.2. PROCEDIMIENTO DE INYECCION DE LECHADA DE CEMENTO
31
El trabajo de inyección consiste en inyectar bajo presión de abajo hacia arriba con packer
simple, lechadas de cemento, mezcladas con bentonita (2-3%) en todos los tramos de los
pozos, con la finalidad de conformar una cortina de impermeabilización a lo largo de la
cimentación de la Presa.
Se debe inyectar cemento con diferente dosificación y diferentes presiones de acuerdo a la
profundidad del tramo de inyección, hasta obtener el Rechazo a la inyección.
5.3. CARACTERISTICAS DE LA PANTALLA DE IMPERMEABILIZACION
Se debe conformar la Pantalla de Impermeabilización perforando pozos en el eje de la presa,

sobre la cota de fundación, hasta la altura de coronamiento de la misma.
La perforación de los pozos y la inyección, se deben realizar sobre el cierre de la presa, hasta
la cota de coronamiento.
Los pozos que se ejecutaran para la pantalla de impermeabilización, su cota cero debe
coincidir con la cota de fundación de la presa, después de la excavación de sitio de
emplazamiento de la presa.
La secuencia de perforación puede iniciarse por el lecho y luego continuar por los estribos, en
la Inyección se debe utilizar una mezcla de Cemento-Agua, y según la necesidad adicionar
Bentonita, con un porcentaje del 2,0% por preparación de lechada de cemento, comenzando
por la menos densa hasta una con mayor porcentaje de cemento, de ser necesario se debe
utilizar arena fina para lograr la impermeabilidad del sustrato.
La perforación de los pozos y la inyección, se deben iniciar primero en el lecho del rio con la
disposición de 3 bolillos y luego continuar sobre el eje de la presa en ambos estribos, hasta la
cota de coronamiento.
El detalle de perforación por metro lineal de acuerdo a perforación de pozos a diamantina,

d=nq c/testigos y perforación de pozos a diamantina, d=nq s/testigos se presenta a
continuación:
Descripción Unidad Cantidad

Perforación de pozos a diamantina, d=nq c/testigos ML 140,40
Perforación de pozos a diamantina, d=nq s/testigos ML 795,60
936 m.
Sobre el lecho se ejecutarán 2 líneas de inyección:
Línea (A) sobre el Eje de la presa
Línea (B) aguas abajo del eje de la presa, a 5,00m., de distancia entre pozos
El detalle de los pozos a perforar e inyectar con lechada de cemento se indica en la tabla
siguiente:
32
Con relación a la cantidad de cemento a utilizar para conformar la Pantalla, se podrá tomar
en cuenta los datos de las pruebas de permeabilidad durante el estudio, se puede tomar
como referencia una absorción aproximada de 70kg/m., los 156 pozos previstos tienen una
longitud total de (936,00m.), razón por la cual se podría tener una absorción aproximada de
(65.520 kg de cemento), que equivale aproximadamente a 71 toneladas de cemento.
Si existe mucha absorción de lechada de cemento, se debe evaluar lo ejecutado programar

nuevos pozos, en los nuevos pozos se evaluará la inyección mediante los valores de absorción
de cemento registrados y comparar con los pozos vecinos, su ubicación debe ser intermedia
entre los pozos primarios (5m de distancia entre pozos), la profundidad dependerá de los
tramos de mayor absorción en cada uno de los pozos.
La presión de inyección esta puede variar dependiendo de la profundidad y la calidad de la
roca, (presiones de 0,50-7,00kg/cm2), la inyección concluye al obtener la presión de rechazo,
al cabo de 10 minutos sin absorción.
Cuando existe perdida o fuga de la lechada, se debe parar la inyección y esperar que fragüe la
lechada, por lo menos durante 6 horas y luego reanudar la inyección, inicialmente con una
dosificación liviana y luego continuar con la lechada con mayor dosificación, si continúa la
absorción.
Se debe definir como tiempo mínimo (10 minutos) para mantener la presión máxima de
rechazo, para los tramos inyectados, luego de obtener el RECHAZO, se procede a inyectar el
tramo inmediatamente superior hasta llegar a boca del pozo, cuando el rechazo se ha
producido después de varias absorciones de cemento, se debe dejar fraguar y luego reiniciar
la inyección en el tramo inmediato superior.
Para controlar la inyección de cemento, se deben llenar Planillas de Inyección, por pozo, de
todo el trabajo ejecutado
La inyección debe reportar: Nº de pozo, fecha, presión de inyección, tramo de inyección, tipo
de lechada, volumen de absorción, tiempo de inyección y otros aspectos que no se describen.
Los materiales a ser utilizados en la inyección son los siguientes:

- Agua, previamente será sometida al análisis físico químico
- Cemento, se puede utilizar cemento Portland
- Bentonita, necesaria para la impregnación de las fracturas.
Equipo de inyección:
- Un equipo de perforación a rotación
- Una mezcladora con agitador
- Una bomba de inyección
- Un medidor para el agua
- Manómetro para el control de la presión
- Obturadores de goma, mangueras y accesorios
Al realizar las perforaciones se deben ejecutar pruebas de Permeabilidad Tipo Lugeön in situ,
utilizando un equipo compuesto por un sello o packer simple de 3,00-5,00m de largo, un
33
hidrómetro, un manómetro, un pulmón supresor del golpe de ariete y una bomba de agua
para la inyección de agua en el tramo ensayado.
Se prevé ejecutar pruebas de Permeabilidad tipo Lugeón, cada 5m de profundidad, con
presiones ascendentes y descendentessumando un total de 180 pruebas Lugeön.
Las perforaciones se deben programar para ejecutar pozos alternados, de acuerdo al número
(pares o impares), hacer pruebas de permeabilidad Lugeön durante la ejecución de los pozos,
inyectar con cemento los mismos y luego continuar con los pozos intermedios, hacer pruebas
de permeabilidad, de acuerdo a los resultados se podrá evaluar la eficiencia o no de la
inyección en los pozos contiguos y así sucesivamente hasta la conclusión de las perforaciones
programadas.
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 En base a la observación de campo se puede indicar que la roca ofrece buenas

condiciones de estanqueidad, existe roca “in situ” consolidada homogénea y maciza.
En base a la Geología Regional, no se pueden distinguir estructuras o fallas que
afecten al eje de la presa y la zona de embalse.
 El tipo de roca reconocida en el sector (diamictita) es de resistencia media y de
permeabilidad baja a impermeable, considerándola favorable para la fundación de la
presa.
 En general, no se observan áreas de deslizamientos en el plano geológico del
embalse ni fallas que afecten la estabilidad y representan ningún riesgo a futuro
dentro del área de inundación del embalse.
 Superficialmente, las estructuras rocosas se encuentran muy meteorizadas y
diaclasadas, esto provoca que se tenga un nivel de 2 metros de profundidad de
suelo, sedimentos fluviales hasta 4 metros en el pozo DDH-03 y sectores confinados
de roca muy alterada.
 Como conclusión del estudio se sugieren las recomendaciones siguientes:
o Se recomienda que durante la construcción de la presa se debe realizar el perfilado

y extracción del material de encape en los sectores donde su densidad sea
demasiado alta para el desarrollo de la fundación.
o La zona de fundación del cierre de presa aparentemente no tiene problemas
naturales que produzcan filtraciones del agua a través del sustrato.
o Se considera que en el sector del vaso de almacenamiento las condiciones
geológicas son similares en cuanto a calidad de la roca que el sector del cierre de
la presa y de los estribos.
o Debido a que el vaso de almacenamiento se encuentra con relleno hídrico, es
imposible realizar estudios en el sector, sin embargo, el registro de perforación
indica que toda la roca es homogénea en el sector, con algunos sectores
confinados y de poca distribución areal de la misma roca muy alterada. En este
sentido, los estudios realizados determinan la calidad de la roca en todo el sector.
34
 En todo el sector de anegamiento del embalse, no se han observado laderas

inestables o con posibilidades de derrumbes o deslizamientos
 Las obras proyectadas pueden ser construidas sin problemas potenciales,
preferiblemente en época seca.
 Finalmente se puede indicar que de acuerdo a los resultados del estudio se puede
establecer que la construcción de la presa, presenta condiciones geotécnicas
favorables para el emplazamiento de la obra.
7. ANEXOS
7.1. Anexo Mapa Geológico Regional
7.2. Anexo Perfil Geológico Eje de la Presa
7.3. Anexo Orientación de Diaclasas
7.4. Anexo Columnas Estratigráficas Estribos
7.5. Anexo RMR Eje de Presa
7.6. Anexo Registros Litológicos de Pozos
7.7. Anexo Pruebas Lugeön
7.8. Anexo Perfil de Calidad de Roca
7.9. Anexo Perfil de Permeabilidad
7.10. Anexo Perfil de Excavación de la Fundación de la Presa
7.11. Anexo Perfil de Pantalla de Impermeabilización
7.12. Anexo Presupuesto de Pantalla de Impermeabilización
7.13. Anexo Fotografías Testigos de Perforación
7.14. Anexo Fotografías de Perforaciones
7.15. Anexo Ensayos de laboratorio
7.16. Anexo Informe de Perforación
Tarija, Septiembre de 2020
35

Informe Geologico-Geotecnico - Uracaya

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Geologico-Geotecnico - Uracaya

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EMPRESA: ASOCIACIÓN ACCIDENTAL ANDALUCIA

ESTUDIO DE DISEÑO TÉCNICO DE

EMPRESA: ASOCIACIÓN ACCIDENTAL ANDALUCIA

POTOSI, SEPTIEMBRE DE 2020

4.3. ENSAYO LUGEON DE PERMEABILIDAD...........................................................................24

ESTUDIO DE DISEÑO TÉCNICO DE PREINVERSIÓN SISTEMA DE RIEGO URACAYA (TOMAVE)

En el marco del Proyecto: “ESTUDIO DE DISEÑO TÉCNICO DE PREINVERSIÓN SISTEMA DE

1.2. OBJETIVOS Y ALCANCES

1.2.1. OBJETIVOS GENERALES

Se prevé el estudio para la construcción de una presa dentro del “ESTUDIO DE

1.2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

Dentro de los objetivos específicos del presente estudio geológico se plantea:

1.3. LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

El proyecto está ubicado en la comunidad de Uracaya, municipio Tomave, Provincia

Grad, minut, seg UTM Grad, minut, seg UTM

Latitud S 19° 56’ 9.57’’S 759409.11 m E 20° 0’ 34.29’’S 764910.12 m E

Longitud W 66° 31’ 18.16’’O 7793688.05 m S 66° 28’ 4.83’’O 7785460.85 m S

Altitud 4688 msnm Altitud 3944 msnm.

Tabla 1.- Ubicación del sitio de proyecto.

1.4. INSTITUCIONES INVOLUCRADAS

Las instituciones involucradas en el presente estudio son UCEP MI RIEGO – Depto. de

En la siguiente tabla se muestra las vías de acceso al área de proyecto.

Potosí - Uyuni 208 Asfaltado (1er. Orden)

Uyuni – Desvío Tomave 65 Asfalto (1er. Orden)

Desvío Tomave – Mun. Tomave 50 Ripiado (2do. Orden)

Tabla 2.- Accesibilidad al Área del Proyecto (ABC)

Informe Técnico de Condiciones Previas Proyecto Presa Uracaya y Añavinto.

2.1. INFORMES PREVIOS

2.1.1. REVISIÓN DE INFORMACIÓN DISPONIBLE

Para elaborar el informe se recopiló el levantamiento topográfico para estudiar el

2.1.2. EXPLORACIÓN IN SITU

La exploración del subsuelo y reconocimiento de campo se ejecutó con

Inicialmente se realizó el trabajo de campo recolectando información sobre la geología

3. GEOLOGÍA DEL SITIO DE LA PRESA

Para el estudio de la geología del sitio de la presa Inicialmente se realizó un recorrido al

3.2. METODOLOGÍA DE TRABAJO

Dentro de la metodología de trabajo se plantean las siguientes actividades;

3.3. CARTOGRAFIA GEOLÓGICA

3.4. RECONOCIMIENTO GEOLÓGICO

Se recolecto información geológica-geotécnica para determinar estratigrafía y estructuras

3.4.1. GEOLOGIA REGIONAL

Las unidades litológicas de la región donde se ubica el proyecto están ubicadas en el

la sedimentación de las margas, areniscas calcáreas y calizas de la Formación El

También varias fases tectónicas afectaron a las rocas altiplánicas. La primera es la

 Cenozoico a nivel regional

o Sistema Pleistoceno a holoceno

3.4.2. GEOLOGÍA LOCAL

Determinación de las formaciones geológicas

En base a trabajos ejecutados se ha podido reconocer la litología de los

La estratigrafía en la zona del proyecto está representada por los siguientes

 Cenozoico a nivel local

Sistema Neógeno - Intrusiones y lavas no diferenciadas (Ncs – Nldn). Formación

Cubriendo a las formaciones paleozoicas y por debajo de la unidad sedimentaria

Sistema Pleistoceno – Holoceno, Sedimentario glaciar (PTHsg) Diamictitas

Sistema Cuaternario – Depósitos coluviales (Qcol). Depósitos aluviales. (Qal).

La zona de estudio, se caracteriza por tener una amplia distribución de diferentes

3.4.5. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL

Estructuralmente se ha ocasionado el fracturamiento de las rocas y su posterior

presentan dos familias de diaclasas principales como se muestra en el cuadro de

Fotografía 2.- Familia de diaclasas.

3.5. SITUACION ACTUAL DEL SECTOR

Para la evaluación de las características geológicas y geotécnicas de la presa y el

3.6. CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS DE LA PRESA